призывают… «к разоружению» «во всех странах»… Разве нет выхода из тупика кроме опустошительной войны? «Я утверждаю: разоружение, а тем самым гарантия мира, возможно» (5)… и Германия имеет к тому «силу и призвание»…
478
В. И. ЛЕНИН
Далее, § I описывает кратко переход к всеобщей воинской повинности. Ее «революционная» (с. 6) сторона — привлечение всех мужчин к «национальной защите»…
Необходим переход к «международному максимуму срока службы» «с милиционной системой в качестве конечной цели» (7). сначала maximum 2 года, потом 11/2 и т. д.! до ?? § II. Возможность (военно-техническая) короткого срока службы. Ненужность длинного. (шагистика (9), часовые (9), денщики (10) и т. п. идиотизм) .
А для кавалерии? Желательно дольше, — если раньше не умели ездить. Но и в этом отношении можно многое сделать, а затем возможны «вольноопределяющиеся на три или четыре года» (10).
Я в своей жизни видел столько крахов хваленых обычаев, учреждений, правил, военных (10), «что я советовал бы каждому относиться с особенным недоверием именно к мнению военного «специалиста»» (с. 11, конец §II). § III. Нелепость консерватизма в военном деле, когда техника здесь особенно революционна.
Стрельба пехоты 40 лет тому назад на… 300 шагов 1870/1 600-1000 » (артиллерия:
3-4000) «новые» до 3000-4000 » (с. И).
Необходимость военного воспитания молодежи, гимнастики etc. (13-14), марши (летом), «полевые занятия» (14) etc. etc.
А учителя? — отслужившие унтера. Есл их вытащить «на свет школьного двора и о -щегражданского уголовного кодекса», — «тогда, бьюсь об заклад, наша бунтарская (sic!!) школьная молодежь научит уму-разуму злей-шего из прежних мучителей солдат» (15).
479
ТЕТРАДЬ «?» («НИ»)
§ IV. Примут ли другие страны? Австрия и Италия — да.
Франция? — «решающая страна» (15), Франция будет надувать? Но Германия гораздо сильнее: население больше; офицеров больше, а это очень важно. («До сих пор во всех войнах через несколько месяцев военных действий начинал ощущаться недостаток в офицерах» (17))…
Между прочим «недемократичное и политически негодное» (16) учреждение вольноопределяющихся полезно Германии в военном отношении (>офицеров). А во Франции «солдаты с трехлетним сроком службы попросту выжили из армии привилегированных одногодичников. Это показывает, насколько в Германии ниже, чем во Франции, уровень общественно-политического сознания и допускаемых им политических установлений» (16). § V. Россия? Неважно, примет ли. Вообще неважно, офицеров нет.
Русский солдат очень храбр и держится в куче твердо. Но теперь требуется действие индивидуализированное и тут он никуда не годен, не сравним с «солдатами Запада» (19). Казнокрадство etc. в России (20). «Стоит России проиграть два-три сражения, и театр военных действий передвинется с Вислы на Двину и Днепр; в тылу германской армии, под ее защитой, сформируется войско ее польских союзников; и Пруссия будет наказана по заслугам, если ей ради собственной безопасности придется восстановить сильную Польшу» (20), § VI. Внутреннее положение России «почти отчаянное»… «этот европейский Китай» (21)… разорение крестьян после 1861… «Этот путь» («экономической и социальной революции»=капитализма — в России) «пока главным образом — пу т ъ разрушения» (21).
Расхищение почвы, обезлесение etc. в России. Кредит падает. «Не Франция нуждается в России, — наоборот, скорее Россия нуждается во Франции… Будь Франция немного умнее, она могла бы выколотить из России все, что ей угодно. Но вместо этого официальная Франция ползает на брюхе перед царем» (23)…
480
В. И. ЛЕНИН
Россия живет вывозом ржи, — главным образом в Германию. «Как только Германия начнет есть белый хлеб вместо черного, нынешняя официальная царско-крупнобуржуазная Россия тотчас же обанкротится» (23). конец § VI | § VII. А как у нас стоит дело? «Надругательство над солдатами» без конца (24)… «паразитическое дворянство», «спесивые буржуазные сынки»… Прежде нечаянно подстреливали на маневрах (25) — «я знал одного юношу из Кёльна, который в 1849 погиб таким образом от пули, предназначенной для его начальника» (25), — теперь с малокалиберным магазинным ружьем «этого не проделаешь так легко и незаметно» (25)… Во Франции такое обращение с солдатами невозможно… французские солдаты должны презирать немецких, читая об обращении с ними в казармах… § VIII. Примут ли это предложение? Германия делает его Австрии, Италии, Франции. Если последняя примет, она не ухудшит своего положения, если отклонит — ухудшит.
«Все армии необыкновенно способны учиться после больших поражений» (27)…
«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бисмарка сделали Германию ненавистною во всей загранице — и поделом. Ни аннексия северошлез-вигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни аннексия Эльзас-Лотарингии, ни отвратительные мероприятия против прусских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» (27)… Бисмарк заставил ненавидеть Германию…
«Куда бы вы ни явились, везде вы встретите симпатии к Франции и недоверие к Германии» (28)… «Не забудем, что исход ближайшей войны решит А лия» (28) — власть над морем, «просто возьмет измором (Францию или Германию).
481
ТЕТРАДЬ «?» («НИ»)
Германия архивыиграла бы, сделав такое предложение (стр. 29)…
МАРКС. «РАЗОБЛАЧЕНИЯ О КЁЛЬНСКОМ ПРОЦЕССЕ КОММУНИСТОВ» С ВВЕДЕНИЕМ ЭНГЕЛЬСА
Энгельс в статье «К истории союза коммунистов» (8 октября 1885 помеченной) в брошюре: «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (Цюрих 1885) в конце статьи: …Маркс «человек, которого больше всего ненавидели и на которого больше всего клеветали его современники» 50 (с. 17)…
Послесловие Маркса (8. I. 1875) к той же брошюре:… 51 …«После крушения революции 1848 немецкое рабочее движение существовало только еще в теоретической форме, к тому же ограниченной узкими рамками пропаганды, относительно практической безопасности которой прусское правительство ни на минуту не обманывалось» (73).
ЭНГЕЛЬС. «СТАТЬИ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕМЫ ИЗ ГАЗЕТЫ «ФОЛЬКСШТААТ»»
Фридрих Энгельс. «Статьи на международные темы из газеты «Volksstaat»» (1871-1875). Берлин, 1894.
ПРЕДИСЛОВИЕ 1894 52
коммунисты или социал-демократы? В предисловии (3. I. 1894) Энгельс говорит, между прочим, что он во всех этих статьях (1871-5 гг.) называет себя коммунистом, а не социал-демократом, ибо тогда социал-демократами называли себя прудонисты во Франции, лассальянцы в Германии (с. 6),
482
В. И. ЛЕНИН
«Для Маркса и для меня было поэтому чистейшей невозможностью употреблять для обозначения специально нашей точки зрения выражение столь растяжимое. В настоящее время дело обстоит иначе, и это слово * может, пожалуй, сойти, хотя оно и остается неточным для такой партии, экономическая программа которой не является просто социалистической вообще, а прямо коммунистической, — для партии, политическая конечная цель которой есть преодоление всего государства, а следовательно, также и демократии. Названия действительных)) (курсив Энгельса) «политических партий, однако, никогда вполне не соответствуют им; партия разви-вается, название остается» (с. 7),
«БАКУНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ» 53
«Бакунисты за работой» (1873). Конец.., «Бакунисты в Испании дали нам бесподобный пример того, как не» (курсив Энгельса) «следует делать революцию» (с. 33). o
«ПОЛЬСКАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ» 54
Ibidem «Польская прокламация» (11. VI. 1874). «Подосновой всего европейского милитаризма является русский милитаризм. Русская армия, которая во время войны 1859 стояла в резерве на стороне Франции, а в 1866 и 1870 — на стороне Пруссии, давала каждый раз возможность крупнейшей военной державе разбить своих противников в одиночку. Пруссия, как первая военная держава Европы, прямо является созданием России, хотя впоследствии пренеприятно переросла свою покровительницу» (с. 35). …«После наполеоновских войн Россия забрала к тому же львиную долю бывших прусско- и австро-польских провинций и теперь открыто выступала в качестве арбитра Европы; эту роль она непрерывно продолжала играть до 1853 года. …В годы революции подавление Венгрии рус-
* «социал-демократ». Ред.
483
ТЕТРАДЬ «?» («НИ»)
сними войсками было таким же решающим событием для Восточной и Средней Европы, каким июньский бой в Париже был для Запада… в Европе вместе с господством России установилось и господство реакции. Крымская война освободила Запад и Австрию от наглых притязаний царя… Выше мы уже видели, что русская армия служит предлогом и основой всего европейского милитаризма… Только потому, что в 1870 русская армия помешала Австрии выступить на стороне Франции, Пруссия могла победить французов и завершить создание прусско-германской военной монархии» (38)…
Болтовня «об аристократическом по существу» xapaк-тере польского движения «нелепа».
«Польша, еще в гораздо большей мере, чем Франция, всем своим историческим развитием и своим нынешним положением поставлена перед альтернативой — быть революционной или погибнуть» (39)… в 1871 г. поляки (эмигранты) встали большей частью на сторону Коммуны… «разве это был поступок аристократов?» (39).
«Польская аристократия все больше и больше сближается с Россией, чтобы хоть под ее владычеством воссоединить Польшу; революционные же массы отвечают тем, что предлагают союз германской рабочей партии и борются в рядах Интернационала» (39).
«Не может быть свободным народ, угнетающий другие народы. Вооруженная сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого» (40) — по адресу России: восстановление Польши «является необходимостью… для самих Русских» (NB) (40),
«О СОЦИАЛЬНОМ ВОПРОСЕ В РОССИИ»
«о социальном вопросе в России» (1875) … «Крупная буржуазия Петербурга, Москвы, Одессы, развивающаяся с неслыханной быстротой за последние десять лет, в особенности благодаря строительству Железных дорог… вся русская крупная промышленность, существующая только благодаря.,, охранительным
484
В. И. ЛЕНИН
пошлинам, o- разве все эти влиятельные и быстро растущие элементы населения нисколько не заинтересованы в существовании русского государства?..» 55 (с. 52) (против Ткачева).
Послесловие (1894) — к статье «О социальном вопросе в России» 56 — заканчивается такой фразой: «Она (революция в России) не только уничтожит разобщенность деревень, в которых живет главная масса нации, крестьяне, и которые составляют их «мир», их вселенную, не только выведет крестьян на широкую арену, где они познают внешний мир, а вместе с тем себя самих, поймут собственное свое положение и средства избавления от теперешней нужды, — русская революция даст также новый толчок рабочему движению Запада, создаст для него лучшие условия борьбы и тем ускорит победу современного промышленного пролетариата, победу, без которой нынешняя Россия ни через общину, ни через капитализм не может достичь социалистического переустройства общества» (с. 72).
ЛАУФЕНБЕРГ. «ОРГАНИЗАЦИЯ, ВОЙНА И КРИТИКА»
«Организация, война и критика». Документы к гамбургским партийным дебатам д-ра Генриха Лауфенберга, Фрица Вольфгейма и д-ра Карла Герца.
«Только для раздачи членам партии при предъявлении членского билета». (Отпечатано и издано д-ром Лауфенбергом, Гамбург) (1-77 стр.) Год???? (1915) ((1915 несомненно)).
«Эхо» 57 шло за правительственным паролем (8) цитаты из «Эхо» (9-15) (за милитаризацию молодежи, 26 и след.) очень интересные. Заявления Лауфенберга и других — против.
Тактика почти доносов etc. вождей.
Предложение созыва «доверенных людей» отклоняется (23 и другие).
485
ТЕТРАДЬ «?» («НИ»)
…«должно было вскрыться противоречие между вождями, ориентирующимися на политику «Echo», и массой, остающейся при старых пролетарских принципах и отвергающей новоревизионистскую политику гармонии» (34)… § VIII: «Сговор (Sammlung) вождей» (NB) (против массы).
Дискуссии показали: «Прения, продолжавшиеся в течение четырех вечеров, были чрезвычайно характерны для умонастроения так называемых руководящих гамбургских кругов. Совершенно ясно выступил факт, давно известный всякому внимательному наблюдателю гамбургской партийной жизни, что этот
