при этом был бы Тройственный союз». Как политический кредитор, Англия вновь спаяла британскую мировую империю, не боясь давления на курс собственных консолей. Полное опекунское обеспечение, которое было предоставлено в метрополии колониальным государственным займам, способствовало тому, что, например, такая наполовину освоенная новая страна, как Наталь, пользуется более дешевым кредитом, нежели давно упрочившаяся, высоко солидная Пруссия с ее гигантским железнодорожным и государственным земельным имуществом. Эта кредитная связь представляет собой «узы интересов», обладающие, пожалуй, большей силою, чем та, которою когда-либо могли бы обладать предпочтительные пошлины Чемберлена. Выходя
43
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
за пределы внутриимперских связей, британский кредитор держит Японию своим политическим вассалом, Аргентину — в колониальной зависимости, Португалию — в неприкрытой долговой кабале. Украшенные золотыми позументами губернаторы Португальской Африки являются британскими марионетками» (165)…
…«Общая сумма» (немецких капиталов в России) «оценивается в 3 миллиарда. Предпочтение, оказываемое нашими банками этому величайшему из всех должников всемирной истории,
является понятным, если принять во внимание высокие банковые прибыли, которые приносят именно русские ценности» (166).
||
|| NB
«Без сомнения, страны полукультурного мира, пока еще не распределенные как колонии, в их стремлении к политической и экономической независимости
|||
||| перл!!
не могут получить ни от какой европейской державы такой бескорыстной поддержки, как от Германии. Китай, Персия, Турция знают, что Германия не имеет никаких территориальных претензий» (167).
||
|| перл!!
… «Обстоятельства внутри страны, враждебные идеям свободы, препятствуют также и проникновению всемирно-политической мысли в глубь народной души. Как мы далеки от лозунга «imperium et libertas» *, которому англосаксонцы, начиная от Кромвеля и до Родса, обязаны своими величайшими достижениями!» (168)
||
||
||
|| империализм и демократия 9
перл!!
(и NB)
подкуп широких слоев мелкой буржуазии и верхушечек пролетариата более тонкий, более хитрый
«Повсюду немецкие банки за границей натыкались на конкуренцию давно обосновавшихся английских «заграничных банков»,
||
||
44
В. И. ЛЕНИН
||
||
которые еще и сегодня далеко превосходят немецкие банки по объему своих операций и по своему акционерному капиталу» (173)…
||
||
||
…«Тем с большей трезвостью желаем мы установить тот факт, что мы поздно выступили на сцену. Деятельность германских заграничных банков можно сравнить с многообещающими шагами жаждущего деятельности юноши, для которого большая часть света сделана недоступной ее счастливым обладателем.
перл!!! ||
||
В британской мировой империи — уж совершенно не говоря о Франции и России — найдется едва одно немецкое банковое учреждение, а между тем утверждалось, что британец управляет миром будто бы в интересах всех.
NB ||
||
Будущее немецкой банковой системы за границей в сильной степени зависит от разрешения политической задачи: держать открытыми еще никем не захваченные страны мира, возродить мусульманский мир, создать германскую колониальную империю в Африке»… (174).
2-ая часть книги, работа Яффе, представляет сухой очерк англо-американского и французского банкового дела. Nil.
VI отдел «Основ социальной экономики». «И н д у-с трия, горное дело, строительство». Тюбинген, 1914.
Много указаний литературы (ср. стр. 37 *).
Некоторые статистические данные о крупной промышленности см. в тетради линованной **.
выписать из книги: с. 34 и 143, промышленность 1882 и 1907
* См. настоящий том, стр. 24 -25. Ред.
** Имеется в виду тетрадь «?». См, настоящий том, стр, 442-443. Ред.
45
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
Из статьи М. Р. Вейермана: «Современная промышленная техника»
цитата из книги К. Ратенау. «Влияние увеличения капитала и продукции на издержки производства немецкой машиностроительной промышленности». 1906.
||
|| NB
Такие примеры:
(насосы)
Модели насосов
Увеличение продукции
примерно на 50% A B C
197 880 1593 марок
102 738 1345
Пишущие машины (с. 157)
100 штук производство. Цена = 200 марок
500 » » » 160
1000 » » » 140
2000 » » » 125
Эмиссии немецких промышленных акций {по «Frankfurter Zeitung» и «Словарю государственных наук»} ((«Эмиссионное дело»))
1903– 195.3 млн. Начало подъема
1904– 267.6 » » »
1905– 492.5 » подъем
1906– 624.3 » высший подъем
1907– 240.2 » кризис
1908– 326.7 (начало оздоровления)
||
||
||
||
||
|| Подъем
versus
По данным Бера потребление обуви в Соединенных Штатах было (с. 175):
1880– 2.5 пары на жителя
1905– 3.12 » » »
||
||
|| NB
Из статьи Т. Фогельштейна. «Финансовая организация капиталистической индустрии и образование монополий».
«Десять лет спустя после 9 мая 1873 года, дня, когда, по гиперболическому выражению Шенланка, наступил час рождения картелей и когда пробил последний час хозяйственного подъема, Фр. Клейнвехтер выступил со своей книгой о картелях» (216).
||
||
|| NB
46
В. И. ЛЕНИН
Из истории картелей:
«Можно привести из эпохи до 1860 г. отдельные примеры капиталистических монополий; можно открыть в них зародыши тех форм, которые столь обычны теперь; но все это безусловно — доисторические времена для картелей. Настоящее начало современных монополий относится, самое раннее,
NB ||
||
к 1860-м годам. Первый крупный период развития монополий начинается с международного угнетения промышленности 1870-х годов и простирается до начала 1890-х годов» (222).
||
||
NB ||
||
||
«Если рассматривать дело в европейском масштабе, то предельным пунктом развития свободной конкуренции являются 60-ые и 70-ые годы. Тогда Англия закончила постройку своей капиталистической организации старого стиля. В Германии эта организация вступила в решительную борьбу с ремеслом и домашней промышленностью и начала создавать себе свои формы существования» (ibidem).
«Большой переворот начинается с краха 1873-го года или вернее с депрессии, которая последовала за ним и которая — с едва заметным перерывом в начале 80-х годов и с необыкновенно сильным, но коротким подъемом около 1889 года — заполняет 22 года европейской экономической истории» (222)…
…«Во время короткого периода подъема 1889/1890 гг. картелями сильно пользовались для использования конъюнктуры. Необдуманная политика поднимала вверх цены еще быстрее и еще сильнее, чем это произошло бы без картелей, и почти все эти картели погибли бесславно в «могиле краха». Прошло еще пять лет плохих дел и низких цен, но в промышленности царило уже не прежнее настроение. Депрессию не считали уже чем-то само собою разумеющимся, в ней видели лишь паузу перед новой благоприятной конъюнктурой.
II-ая эпоха картелей |||
|||
|
И вот картельное движение вступило в свою вторую эпоху. Вместо преходящего явления картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Они завоевывают одну область промышленности за другой, и в первую голову обработку сырых материалов.
47
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
Уже в начале 1890-х годов картели выработали себе в организации коксового синдиката, по образцу которого создан угольный синдикат, такую картельную технику, дальше которой движение в сущности не пошло. Большой подъем в конце 19-го века и кризис 1900-1903 годов стоят — по крайней мере в горной и железной промышленности — впервые всецело под знаком картелей. И если тогда это казалось еще чем-то новым, то теперь для широкого общественного сознания стало само собою разумеющейся истиной, что крупные части хозяйственной жизни изъяты, как общее правило, из свободной конкуренции» (224)…*
|||
|||
||| NB
Формы картелей:
a) Картели, определяющие условия отпуска товара (условия продажи, сроки, платежи etc..)
b) Картели, определяющие области сбыта
c) Картели, определяющие количество продукции
d) Картели, определяющие цены
e) Картели распределения прибыли
Синдикаты — единое бюро продажи (Verkaufsstelle)
Трест — собственность на все предприятия
единая и абсолютная власть
Взглянуть Кондт
Линденберг
Сайу
Штеллер
Штиллих
Варшауэр
* См. В, И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 189-190. Peд.
48
ТЕТРАДЬ
«?»
(«БЕТА»)
Тетрадь ?. Стр. 1-106 (108)
1. Дитцель, Шумпетер, Фогельштейн (пара слов).
2. – – –
3 — 16. Выписки из журнала «Die Bank», 3-16; 92-103.
17. Статистика ценных бумаг…
18 — 30. Шильдер. 1-ый том «Тенденций развития всемирного хозяйства».
31 — 33. Пленге. «Маркс и Гегель» *.
34 — 36. Гергард Гильдебранд. «Потрясение etc.».
37 — 39. П. Тафелъ. «Североамериканские тресты etc.».
? || 40. Замечание о К. Каутском versus империализм ||
41 — 62. Е. Агад. «Крупные банки и всемирный рынок».
62. Баллод. Статистика.
63. Отто. Немецкие банки за океаном.
63 — 65. Диурич. Экспансия немецких банков за границей.
66. Кауфман. Французские банки.
66. Гегеман. Французские банки.
* См. В. И Ленин. Сочинения, 4 изд., том 38, стр. 388-391. Ред.
49
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
67. Гульфтеггер. «Английский банк».
Яффе. Английские банки.
Меренс. Французские банки.
Валлих. Концентрация немецких банков.
68 — 69. Цоллингер (международный баланс) и Неймарк
70 — 74. Тэйлор («Управление предприятием»).
74 — 75. Зейберт. «Из практики системы Тэйлора».
76 — 77. Джилбрет. «Изучение движения».
78 — 90. Ейдэльс. «Отношение крупных банков к промышленности».
91. Штпиллих и «Всемирное хозяйство» (Галле). Заметка.
92 — 103. Журнал «Die Bank» просмотрен весь, кроме 1908 и 1915 года.
?
NB 103 замечания
NB ((о финансовом капитале вообще))
104. Чиршки
105 — 106 + 0 оборот + 108. (NB) Гейман
?
0 оборот
NB к вопросу об империализме
Указания литературы: 1. 10. 16. 17. 40. 91. 98 (французская).
ДИТЦЕЛЬ, ШУМПЕТЕР, ФОГЕЛЬШТЕЙН
Цюрихская кантональная библиотека.
Д-р Генрих Дитцель. «Всемирное хозяйство и народное хозяйство». Дрезден, 1900. ( = «Jahrbuch der Gehe-Stiftung». Том V.)
{{
Ничего интересного. Из просмотра видно, что лишь полемика против автаркии за всемирное хозяйство. Nil. («Национализация»)
}}
Д-р Иосиф Шумпетер. «Теория хозяйственного развития». Лейпциг, 1912.
((Тоже nil. Заголовок обманчив. Из просмотра видно, что это вроде «социологической» бляги. Вернуться, может быть, придется сюда, но на тему о развитии nil)).
50
В. И. ЛЕНИН
Теодор Фогельштейн. «Организационные формы железоделательной и текстильной промышленности в Англии и Америке». Лейпциг, 1910.
———
Это — первый том, в котором преобладает историческая часть, мало интересная, и перечень фактов.
|
|
———
См. небольшие выписки из Фогельштейна в другой тетради *.
Франк. «Изменения в вюртембергском сельском хозяйстве». Диссертация, 1902.
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
?Иоган Губер. «Участие рабочих капиталом в британских производительных товариществах и в их управлении». 1912, Штутгарт. (Выпуск 4-й «Базельских народнохозяйственных исследований».)
Гётц Брифс. «Спиртовой картель». Карлсруэ, 1912. (Выпуск 7-й «Народнохозяйственных исследований ба-денских высших школ».)
Курт Гольдшмидт. «О концентрации в германской каменноугольной промышленности». Карлсруэ, 1912.
Юлиус Вольф. «Народное хозяйство настоящего и будущего». Лейпциг, 1912. Nil.
И. Левин. «Современное положение акционерных торговых банков в России (1900-1910)». Фрейбург в Брейсгау, 1912. (Диссертация.)
К. Дове. «Экономическая география». Лейпциг, 1911. («Из области природы и духовного мира».)
» » «Экономическая география германских колоний». 1902.
Курт Швабе. «В немецкой стране алмазов». Берлин, 1910. (Южная Африка и немецкое хозяйство в колониях.)
Руд. Лещ. «Рынок меди под влиянием синдикатов и трестов». Берлин, 1910.
Леон Барети.
«Концентрация провинциальных банков во Франции». Париж, 1910. (Статьи были в «Annales dеs sciences politiques».)
NB ||
||
* См. настоящий том, стр. 45-47, Ред.
51
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
Густав Руланд. «Избранные статьи». 1910 (изд. «Союза сельских хозяев». Против плутократии в Германии!!).
А. Г. Рауниг. «Равновесие между сельским хозяйством и промышленностью». Вена, 1910.
Д-р Вальтер Кундт. «Будущность нашей заокеанской торговли». Берлин, 1904. Nil. Болтовня,
ВЫПИСКИ ИЗ ЖУРНАЛА «БАНК»
«Die Bank». «Ежемесячник финансов и банкового дела». (Издатель: Альфред Лансбург) 1914, 2-е (полугодие), с. 1042.
По данным департамента торговли (лондонского) ввоз и вывоз в миллионах фунтов стерлингов:
(* 7 месяцев
1/I-1/VIII) Полугодия (первые)
Ввоз Вывоз
1912 1913 1914 1912 1913 1914
Англия 296.1 319.7 375.9 225.3 257.1 255.4
Германия 260.6 267.0 269.3 205.4 243.1 249.2
Соединенные Штаты * 215.3 212.2 237.7 255.6 271.8 245.7
Франция * 192.2 196.4 198.6 149.0 156.1 153.8
(Ibidem, с. 713). Заметка «Банки и почтовое ведомство». Границы-де между банками и, напр., сберегательными кассами «все более стираются». Отсюда жалобы банков. Эрфуртская торговая палата выступает за банки против «новейшего вторжения почты в денежное обращение» (в форме «выдачи почтовых аккредитивов»). Редакция замечает, что почтовые аккредитивы действуют лишь внутри Германской империи, а банковские главным образом служат путешествующим за границей, и «публика существует, наконец, ведь не только ради банков» (714).
|||
|||
|||
||| банки и почта
||
|| это «не только»
великолепно!!! )
В статье «Мысли о миллиардном займе», с. 932: «Тот, кто подписывается на заем, обладает свободными
* Сведения о странах, около которых стоит звездочка, даются за январь — июль, а об остальных за январь — июнь. Ред.
52
В. И. ЛЕНИН
средствами, но большей частью не в форме наличных денег, а в форме текущего счета в банке или вклада в сберегательной кассе, товариществе и т. п. Эти учреждения имеют в своем распоряжении в Германии в круглых цифрах 35 миллиардов марок подобных ликвидных средств, около половины которых может немедленно поступить в свободное распоряжение владельцев, а другая половина после предварительного извещения — большей частью за месяц» (933).
Дело значит в переписке имущества со счета частных лиц на счет государства (и обратно при платежах поставщикам etc.).
Все кредитные институты располагают «не больше 1/2 миллиарда» денег, считая «их общую сумму в наличных деньгах и вкладах в Государственном банке» (933).
Франция в
