опоры у магометан Китая и И н- д и и. Связь с мусульманским населением Туркестана создается при этом сама собой; и действительно, с север а к ним уже вносится панисламистская смута. Русское правительство боится этого проникновения татарских приверженцев ислама и по возможности не пускает их в Туркестан. Правда, школьная политика России в Туркестане отнюдь не националистична»… свобода религии и родной школы.
Сарты охотно учатся по-русски: школы «с преподаванием на русском языке охотно посещаются туземцами»… «Под влиянием экономической жизни практичному сарту становится все яснее значение русского языка, как общего делового и государственного языка».
Происходит «очень постепенно» «культурное обрусение» (406-409)…
Об орошении, между прочим, с. 362 в 3-м выпуске: в Закаспийской области + Сыр-Дарьинской + Самарканд + Фергана -21/4 миллиона десятин орошаемой земли, из них 1.0 миллион под пшеницей, 0.379 под хлопком. Ergo-де (с. 363) из 159 миллионов десятин всей земли 1563/4 сухи и бесплодны; только 21/4 искусственно орошены.
516
В. И. ЛЕНИН
Литература: NB: Граф Иорк фон Вартенбург. «Проникновение российской державы в Азию». Берлин, 1900. Г. Вамбери. «Мощь России в Азии». Лейпциг, 1871. Керзон. «Россия в Центральной Азии». Лондон, 1889. Абаза. «Завоевание Туркестана». СПБ., 1902.
СОЦИАЛИЗМ В КИТАЕ
«Die Neue Zeit», 1913-14, XXXII, 1, с. 711-2.
Пересказ статьи А. Джекса (Шанхай) в «The Socialist Review» (1913, № 1). Статья озаглавлена «Реакция в Китае».
Автор дает переводы статутов китайских социалистических партий и организаций. Поражает-де их «расплывчатость», «благие пожелания». По-китайски социализм и общество одно слово (Ши Гуи). Ряд социалистов казнен. Рабочий Вен (из Шанхая) (казнен) основал «Рабочую партию Китайской республики». Эта партия провела в начале 1913 г. успешно 3-дневную стачку чеканщиков по серебру в Шанхае. Программа архинеясна. Была и «Китайская социалистическая партия» — и «чистая (sic!) социалистическая партия». Вожаки большей частью казнены. Партии Юань Ши-каем разрушены.
НАХАС. «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО ФЕЛЛАХА»
Жозеф Ф. Нахас. «Экономическое и социальное положение египетского феллаха». (Диссертация.) Париж, 1901.
Ученическая вещь. Есть цитирование литературы.
Описание (чересчур краткое) отчаянной нищеты феллахов, живут в глинобитных хижинах, без мебели, вместе со скотом, раоо-тают с утра до ночи. Забитость, темнота как в России. o
517
ТЕТРАДЬ «?» («НИ»)
Точка зрения — архихарактерна: либерально-народническая, совсем как в России 1880-1900 годов!! с. 38, примечание. Англия душит промышленность!!!
«НЕЙЕ ЦЕЙТ», XXX, 1
«Die Neue Zeit», XXX, 1 (1912). NB: с. 45 (Карл Каутский). Массы = 30 миллионов, 1/10 организована. N В. линк. «являются ли СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЕ КАССЫ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ?»
с. 60. Сберегательные кассы: 1/4 сберегательных книжек = 87% общей суммы вкладов. (Пруссия 1909.) (Вклады > 600 марок.)
ВЫЧИСЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ
Числогосударств Население миллионы в том числе колонии: в т. ч. зависимые (население) (около) число млн. ( ) Западная Европа 15 220 (10-15) 2 — 0.2 Америка 23 38 145 365 (нет?) (10-15) 7 — 13.5 (?) 9 . 14(?) ( ) Восточная Европа и ее часть Азии ( ) Остальная 12 215 (90-100 ?) 5 25(?) Азия, Аф- полузависи- рика и Ав- мых около стралия 64 (?) 114 (?) 870 1450 300? 60 74 480 (?) 100-115 519
518
В. И. ЛЕНИН
населе- кв. км ние млн. млн.
Япония 0.4 46.5 Китай…. 3.9 319.5 + 7.3 10.6 10.6 Афганистан 0.6 4.5 Персия 1.6 9.0 (4) +390.1 480 0.2 870 7.9 0.4 0.4 колоний 0.14 498.5 8.6 17.3 17.3 481.2 население зависимые колонии млн. ) 400 < 5% < 5% ) 250 40-50% 10% ) 900 1550 > 50% около 480 миллионов ? 60-100 (?) всего население в млн., в том числе зависи- коло-мые нии 400 250 900 20+ 20= 40 10%100 + 25 = 125 50%— + 500 = 500 60% 1550 120 + 545 = 665 насе- в т. ч. кв. км. ление эависи- коло- население (миллионы) мые нии миллионы Россия .. 5.3 106.2 ОКОЛО 60 + Хива .. 0.06 0.5 * ‘ Бухара .. 0.2 1.5 + Кавказ … 0.5 9.2 24.6 (5) Средняя Азия 3.5 7.7 Сибирь .. 12.5.. 22.1 5.7 Россия 130.8 (60?) (5) — 24.6 Австро-Венгрия .. 0.6 45.3 (около 25) — — Сербия 0.05…. .. 2.5 ? — — Румыния .. 0.1….. 5.9 ? насе- кв. км. ление в т. ч. коло (миллионы) вависимые вии — население миллионы Болгария .. 0.1….. 3.7 ? — — Греция .. 0.6…. .. 2.4 ? — — Турция — 0.1…. .. 5.9 + (?) Азия .. 1…… ., 17.2 1.» 23.1 (10?) (5) без Арабии? + 2.5 кв. км., 1.9 миллиона населения = 213.7 (90-100) 25(?)
519
ТЕТРАДЬ «?» («НИ»)
Число государств самостоятельных зависимых 38 29+7 +7 12 7+5 5 64 2-4 -60-62 12 Западная Европа и Америка: Восточная Европа: Австро-Венгрия Россия, Балканы и Турция (часть Азии, следовательно в том числе): Остальная Азия, Африка и Австралия.
520
ТЕТРАДЬ
«?»
(«КСИ»)
Война и империа лизм БернгардиРюдорферМаккэй: КитайЛюкасБельгерРорбахСарториус ф. ВальтерсхаузенКромерРюдорфер NB 16 стр.Бельгер N13 2 6 стр. [5-10] [11-19] [20-22] [22-23] [24-26][27] [28-30][33] Англия (1897-1911) -998.5 млн. фунтов стерлингов 19.97 млрд. марок Германия 5490 млн. марок 5.5 млрд. марок.
ВЫПИСКИ ИЗ ГАЗЕТ
«L’Echo de Paris», 13. X. 1914.
«Статья Юниуса» по поводу беседы Жуо с Легином.
…«Какой урок, — если наши синдикалисты захотят им воспользоваться, — представляет собой эта беседа г. Жуо, секретаря Всеобщей конфедерации труда, с германским депутатом-социалистом г. Легином — 24 июля с. г. и в Брюсселе! — Дата и место символичны. «Что вы рассчитываете сделать, чтобы избежать войны?» — спрашивает г. Жуо. «Решились ли вы на выступление? Мы, со своей
521
ТЕТРАДЬ «?» («КСИ»)
стороны, готовы ответить на ваш призыв». И он добавляет: «И несмотря на то, что эти вопросы были повторены несколько раз, Легин… не дал никакого ответа. Мы покинули Брюссель, убежденные в том, что наше доверие к доброй воле германских организаций должно исчезнуть». Какой же он делает вывод из своей неудачи? Я продолжаю цитировать его текст: «Мы составим обвинительный акт, который напомнит всем, что единственное средство сделать международные отношения прочными и устойчивыми — это вести повсюду одну и ту же работу за мир и против войны». События только что доказали ему, что эта совместная работа невозможна. Он считает их случайными и продолжает поддерживать утопию, заблуждения которой приводят в трепет, когда о них подумаешь. Что бы случилось, если бы г. Легин оказался менее честным человеком и обещал бы своему наивному собеседнику помощь, которая потом не была бы оказана?» Но-де, не будем думать о катастрофах, которые не наступили. И дальше поучение г-ну Жуо:
«Умы типа г. Жуо признают, и они не ошибаются, что существуют классовые или, скорее, профессиональные интересы… Однако они не замечают одной вещи, а именно, что никакая профессия не может существовать вне страны. Прежде чем принадлежать к какому-либо классу, рабочий и крестьянин, как и буржуа, входят в состав определенной нации… Следовательно, если трудящийся принадлежит к определенной стране, прежде чем принадлежать к определенному классу, то интерес страны стоит выше интереса класса. Все заблуждение международного синдикализма заключается в непонимании этой зависимости, заключенной в самой природе вещей. Речь идет не о недооценке классового интереса. Речь идет о том, чтобы определить его место… Ложные догматы интернационализма не устояли и часа перед очевидной национальной необходимостью… Мы предлагаем им» (им, синдикалистам) «только, чтобы они уразумели урок этой войны и чтобы, когда они будут думать о своих классовых интересах, они думали о них в связи с национальным интересом. Тогда мы сможем легко сговориться». Юниус. (Конец статьи.)
522
В. И. ЛЕНИН
«V о I к s ге с h t», № 241, 16. X. 1914.
В. «Во что до сих пор обошлось ведение войны».
Стоимость войны: За 2 первые месяца войны все воюющие государства — 6 2 5 0 млн. франков Германия — 1 800 млн. марок = 2 250 млн. франков в т. ч. за Австрию, у коей финансы швах совсем Англия 2 150 (из них разве 1/3 на себя) 4 400 млн. франков Франция 1 040 » » Россия 300 млн. руб. = 750 = 6190 » » Россия — 750 Франция 1 040 1 790 6 250 — 4 400 = 1 850 — 1 040 = 810 «Следующие восемь недель войны будут вдвое дороже стоить»…
Леруа-Больё — см. «L’H итап i t е» — считает по 1 миллиарду в месяц на каждое из 5 больших государств, в 7 месяцев. 5 X 7 = 35 + 15 малых государств и нейтральных. = 50 миллиардов.
Христианские попы о войне: Поп Бабю (француз) предложил проект декларации (и послал его немецким попам): «Нижеподписавшиеся, христиане Германии, Англии, Австрии, Франции, России, Бельгии и Сербии, взволнованные и удрученные конфликтом, опустошающим и заливающим кровью Европу, заявляют:
1° Будучи глубоко привязаны каждый к своему отечеству, они не хотят делать или говорить ничего такого, что не соответствовало бы искреннему и пламенному патриотизму, который их воодушевляет, 2° но вместе с тем они не могут забыть или отрицать того, что бог есть бог всех наций и отец всех людей, что Иисус Христос есть спаситель всех; что он повелел свои последователям считать друг друга братьями и любить
523
ТЕТРАДЬ «?» («КСИ»)
друг друга как братьев и что для евангельской веры, как говорит св. Павел, нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа — и, следовательно, нет более немца и француза, австрийца и русского, но всячески и во всех Христос.
Ввиду этого они обязуются перед лицом божиим и с божьей помощью изгнать из своих сердец всякую ненависть к тем, кого они обязаны в данное время называть врагами, и делать им добро, если им представится случай; использовать все влияние, которым они могут располагать, для того чтобы война велась с максимально возможной гуманностью, чтобы победитель, кто бы он ни был, ие злоупотреблял своей силой, чтобы уважали личность и права слабых; они обязуются любить прежней братской любовью своих братьев по вере, к какой бы национальности они ни принадлежали, молиться богу за все жертвы войны без исключения, просить его настоятельно, чтобы ужасы войны он скорее сменил на благодеяния справедливого и окончательного мира и чтобы злополучные и жестокие события, которые мы наблюдаем, приблизили пришествие царства божия». («Journal de Geneve», 17. X. 1914.) Сие письмо было написано 4 августа 1914 г. Послано г-ном Бабю, почтенным пастором из Нима, г-ну Дриандеру, немцу, придворному проповеднику в Берлине.
Сей Дриандер ответил за своей и еще двух попов (Ла-хузен и Аксенфельд) подписью («Journal de Geneve», 18. X. 1914) от 15. IX. 1914 г. длинным письмом, что-де …«мы охотно выражаем
