колониальной экспансии великих европейских держав за последние десятилетия с этой точки зрения, то легко увидеть, что все войны последнего времени, в которых участвовали великие европейские державы, если и не были непосредственно затеяны в интересах капитала, то были несомненно обусловлены его интересами» * (157)…
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред.
531
ТЕТРАДЬ «?» («КСИ»)
«Переплетение материальных интересов цивилизованного мира, возникновение единого всемирного хозяйства является одним из основных фактов современной политики» (159)…
Борьба за «большинство акций» * (161)… «Все хозяйственные предприятия, имеющие непосредственное политическое значение, как, например, железные дороги, каналы и т. д., носят теперь определенно национальный характер, хотя бы их капитал по своему происхождению или по своей форме являлся международным» (161)…
Международное право и международные третейские суды? «В общем и целом инструмент третейских судов служит для предупреждения лишь нежелательных войн, которые могут возникнуть из-за непредвиденных инцидентов и которые не затрагивают жизненных интересов нации; но никогда и нигде еще не случалось, чтобы третейскими судами улаживались жизненные вопросы нации или чтобы с их помощью можно было избежать войн, которых желали» (167)…
Международный социализм? (§ 5 главы 3, часть I, с. 172 и след.).
«Если международному социализму удастся внутренне совершенно оторвать рабочего от его нации и сделать его исключительно членом класса, то он победил; ибо чисто насильственные средства, путем которых национальное государство может тогда еще пытаться приковать к себе рабочего, сами по себе неизбежно окажутся при дальнейшем применении недействительными. Но если международному социализму это не удастся и сохранятся, хотя бы и бессознательно, внутренние нити, связывающие рабочего с тем организмом, который называется нацией, то победа международного социализма будет под вопросом до тех пор, пока эти нити существуют, и превратится в поражение, если выяснится, что в конечном счете эти нити более крепки» ** (173-174)…
«Обншцания»-де нет и обострения классов нет (174). Обостренная национальная борьба и национа-
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред.
** Там же. Ред.
532
В. И. ЛЕНИН
лизм втягивает рабочих (175)… «Таким образом, можно сказать, что хотя социалистическое движение с того времени» (последнее время) «получило грандиозный размах и хотя во всех странах социалистические партии чрезвычайно увеличили свою силу и влияние, однако интернациональный момент в движении за это время не только не рос параллельно, но даже потерял в значении и силе натиска» (175). Избирательная борьба последних лет заставляет немецких социал-демократов свой интернационализм «прикрывать или ослаблять» (176)… …«Она» (немецкая социал-демократия) «с негодованием отвергла утверждение своих противников, будто в случае войны социал-демократия побудит находящиеся под ее влиянием рабочие массы повернуть оружие против своих командиров и таким образом, в союзе с французскими социалистами, попытаться воспрепятствовать войне; даже упрек в недостатке патриотизма она считает оскорблением…
Вопрос (о «национальной» тенденции) стоит в центре всей дискуссии, он становится гвоздем социализма» * (176). …«Вопрос лишь в том, каково актуальное значение этих манифестаций» (рабочих и социалистических партий за интернационализм etc.) «для политических событий и политических решений народов и их вождей. Во всех государствах с сильным национальным чувством оно очень невелико. Можно вообще сказать, что во всех вопросах, где правительства могут апеллировать к национальному чувству народа, им совершенно не приходится принимать в расчет интернационализм своих социалистических партий, и до сих пор ни одна национальная война не отменялась из-за опасения враждебного отношения к ней социалистов, да и в будущем ни одной войне не помешают такие причины. Возможно, что правительства, ввиду пацифистских теорий социализма, постараются тщательно прикрыть свои начинания нацио-
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21. стр. 217. Ред.
533
ТЕТРАДЬ «?» («КСИ»)
надуемде легко!! нальными чувствами, но от этого существо дела совершенно не изменится, а будут лишь сделаны некоторые изменения в политических формах и технике, которыми пользуется современная политика» * (177-178).
Ср. с. 1 0 3: «Также и социал-демократия в своих парламентских выступлениях и в своей агитации в народе с каждым годом все более и более вынуждена считаться с национальным аргументом» (idem, с. 110).
Колонии Англии вводят предпочтительные пошлины для метрополии (206) — Канада, Австралия, Южная Африка = «фактически повышение пошлин против неанглийских производящих стран» (206)…
«Как будто намечается франко-итальянское противоречие из-за гегемонии» (в Средиземном море и Африке) (211)… …«Пока Россия с небольшим трудом может шириться в Монголии и Персии, ее стремление к расширению не будет направляться против Австро-Венгрии, Балкан и Константинополя» (211)…
Россия защищена своим географическим положением «от национальной гибели» (216) — «в случае поражения ей приходится опасаться в худшем случае победы революции и замедления (?) хода ее развития» (216)…
Вообще теперь войны нельзя вести кроме случаев «нужды» (218), но что сие значит? NB защита или нападение? «На словах очень легко различать защиту и нападение, но на практике необычайно трудно бесспорно установить, кто является нападающим, а кто защищается» (218).
«Неверно, что современные великие державы хотя и вооружаются, но свои вооружения не используют» (219). — Эти вооружения «калькулируются», их учитывают при Дипломатических переговорах, при «давлении» etc. etc.
«Европейские союзы сложились вокруг двух крупных противоречий — германо-французского и авст-ро-русского» (224)…
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред.
534
В. И. ЛЕНИН
«Но в политическом отношении поведение ее (Англии) вполне планомерно. Ее сильное влияние в Южной Америке, особенно в Аргентине, основано на эмиссионной деятельности Лондонской биржи; такова же отчасти и вассальная зависимость Португалии и преобладающее влияние Англии в Испании» (235)…
«В наиболее чистом виде метод финансового империализма выражен современной Францией. Франция стала мировым банкиром не благодаря своему большему богатству, а благодаря большей ликвидности своих капиталов. Германия, Англия, Соединенные Штаты в настоящее время гораздо богаче, но ни в одной из этих более богатых стран нет такой массы свободных, ищущих помещения капиталов, как во Франции» (235-236)… Две-де причины: большая «бережливость» во Франции и меньший спрос на деньги французской хозяйственной жизни.
Напрасно-де упрекали немцев, что они не воспользовались инцидентом с Марокко, чтобы ухватить «удобный случай» — «удержать Испанию на антифранцузских позициях» (236)…
«Этого случая никогда не представлялось, так как Германия не могла даже мечтать о том, чтобы разорвать финансовые узы, связывающие Испанию с Францией, и взять на себя финансирование страны, нуждающейся в деньгах. Франция всегда более или менее открыто давала понять Австрии и Венгрии, что только из-за их дружбы с Германией и из-за Тройственного союза удовлетворение нужды обоих государств в деньгах встречает на парижской бирже затруднения» (236)… …«Если Германская империя пока еще лишь в малой степени строит свое международное политическое влияние на предоставлении займов, то это прежде всего потому, что она, хотя и богаче Франции, но ее капитал не так ликвиден» (237)… Более быстрое экономическое развитие Германии, самой нужен капитал… …«Турция часто находила в германских банках поддержку против выставлявшихся Францией добавочных политических условий займов; точно так же было с Румынией, с Венгрией и в других случаях.
537
ТЕТРАДЬ «?» («КСИ»)
В общем можно сказать, что отпор проводимому Францией финансовому империализму должен заставить и немецкую политику вступить на тот же путь» (238).
МАККЭЙ. «КИТАЙ, СРЕДИННАЯ РЕСПУБЛИКА. ЕЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»
В. Л. барон фон Маккэй. «Китай, Срединная республика. Ее проблемы и перспективы». Берлин, 1914. ((Стр. 264 + приложения.)) Сволочь, реакционер, тупица и негодяй, натаскавший из десятка книжонок клевет на «радикальных демократов» («куоминтан» * с Сун Ят-сеном во главе). Научное значение — ноль. Стр.??Приложение V. Листовка куоминтанов= наивный, демократический республиканизм ((мерзавец автор зря ругает его)). [«Разъяснение преимуществ республики». J Из литературы: Джеймс Кентли и Шеридан Джонс. «Сун Ят-сен и пробуждение Китая». Лондон, 1913.
Фосберг-Реков. «Революция в Азии». Берлин, 1912.
Иозеф Шён. «О целях России в Китае». Вена, 1900.
М. ф. Брандт. «Восточноазиатские вопросы». Берлин, 1897.
Вильгельм Шюлер. «Очерк новейшей истории Китая». Берлин, 1913.
В главе «Всемирно-политические тревоги и столкновения» (глава 13) краткий рассказ о грабеже Китая Россией (Монголия) [тайный протокол в Уpгe 1912 г.], Россией + Японией (Маньчжурия. Тайный договор
* «Гоминдан». Ред.
538
В. И. ЛЕНИН
России + Японии 8. VII. 1912), Англией (Тибет), Германией (Киао-чао) * и т. д. с. 222-224: писано после ультиматума японцев Германии (в VIII.. или IX. 1914) — бешеная брань Англии за ее «политику, определяемую только интересами лавочников и денежного мешка» (223), ее преступление против европейской культуры etc. etc. А сам автор за «расширение германских позиций в Китае» (228)…
Доля Германии в китайской торговле = 4.2 %, н а деле (де) (NB)>7% -и до 25%-де (!!?), если считать всю массу товарного оборота немцев.
Доля Англии в китайской торговле =50%, на деле- 21% (с. 232). …«так же как «интернациональный» капитал становится под влиянием современных империалистских стремлений все более национальным, так и механизм того, что мы называем всемирным хозяйством, должен все больше и больше подчиняться законам национальных хозяйств великих держав» (235). ((в главе 14: «Миссия Германии»)) Англия и Соединенные Штаты «только в одном прошлом году отпустили 18 миллионов марок на учреждение новых высших учебных заведений в Шаньдуне, Ханькоу и Гонконге» (236) — по сравне-нию-де с этой суммой все, что дала Германия за то же время, «кажется ничтожным». А откуда сии деньги? Источник главный: торговые и промышленные предприятия крупных капиталистов-англичан и американцев в Китае!! Англия имеет «много сотен» чиновников «своей морской таможенной службы», знающих по-китайски («опытный чиновник») — пионеры (239)… Ьелъгия и ее торговые интересы в Китае (243): «Сосьете д’зтюд де шмен де фер ан шин», — его концессии на 2 железные дороги в Китае. с. 245 — карта проектируемых (и существующих) же-лезных дорог в Китае 3-х групп
* Современное название Цзяосянь. Ред.
1) немецкая (средняя) 2) английская (самая малая) 3) русско-франко-бельгийская (самая большая)
539
ТЕТРАДЬ «?» («КСИ»)
Маккэй, с. 245 Существующие и проектируемые железные дороги в Китае франко-русско-бельгийская группа немецкая группа английская группа ((- неизвестно, «чьи» дороги))
540
В. И. ЛЕНИН
По Геннигу («Всемирные пути сообщения», Лейпциг, 1909) существуют уже дороги:
1) Пекин — Тяньцзинь (и дальше до Дальнего) 2) Киао-чао — Цзинаньфу * 3) Пекин — Ханькоу 4) Шанхай — Пукоу …«Устье Янцзы -это великобританский восточноазиат-ский Шат-эль-Араб, а сфера интересов на реке Янцзы — ее восточно-азиатская южная Персия» (246—7)…
Железную дорогу Тяньцзинь — Пукоу вместе строят англичане и немцы (247).
Англия имеет железнодорожные концессии в Китае на 19 00 км. (247)…
Германия имеет железнодорожные концессии в Китае на 7 0 0 км. (248)…
Великие задачи оросительных и осушительных работ в Китае — германская техника в этом отношении впереди всех (254-5 и след.)…
Китайцы-де должны сочувствовать не «радикальному демократизму Нового мира», не англосаксонскому конституционализму с «полинявшей королевской властью», а монархической Германии (257).
И длинно, скучно, глупо о прелестях немецкой культуры…
ЛЮКАС. «ВЕЛИКИЙ РИМ И ВЕЛИКАЯ БРИТАНИЯ» **
Сэр Ч.
