действительность. Выпуск акций = может быть перевод долга в другую форму.
NB
Ср. д-р Герман Клейнер. «Статистика эмиссий в Германии». Берлин, 1914,
и М. Маркс (диссертация). «Статистика эмиссий в Германии и некоторых иностранных государствах». Альтенбург, 1913.
1914, 1, с. 316 (статья Лансбурга), Биржа versus банки:
…«Биржа давно перестала быть необходимым посредником обращения, каким она была раньше, когда банки не могли еще размещать большей части выпускаемых фондовых ценностей среди своих клиентов» *.
NB
(Март 1914) с. 298-9 «новая эра концентрации» (в банковом деле) — в связи с ухудшением конъюнктуры etc.
(«Бергиш-Меркише банк», это 80-миллионное рейнское предприятие со своими 35 отделениями вскоре вольется в «Дейче банк»: 298.)
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.
60
В. И. ЛЕНИН
«Ибо если объединение и не всегда делает сильным, оно все же прикрывает извне много слабостей и язв» (299) — к вопросу о значении слияний…
с. 94. «Конкурсная статистика» 12 — ее значение для оценки конъюнктуры.
NB
(Из «Квартальных обзоров по статистике Германской империи») особенно «наиболее тяжелые хозяйственные крахи, т. е. те случаи, когда по недостатку конкурсной массы конкурсная процедура или совершенно не могла быть начата, или же должна была быть приостановлена» (с. 94).
[См. таблицу на стр. 61. Ред.]
Число больших городов за это время увеличилось с 28 до 48 (а их население еще больше), но % сильнейших крахов (законченных вследствие недостатка конкурсной массы) был прежде ниже среднего, а теперь выше.
с. 1 (I. 1914), в статье («Возбудители кризисов») Лансбурга: (NB: Конъюнктура).
ergo с
1913г. ||||
||||
«Уже около года конъюнктура в Германии заметно ухудшается».
кризис 1914 г. ||||
||||
«Время, переживаемое нами, обнаруживает многие, хотя и не все характерные черты кризиса»…
«Самый роковой возбудитель кризисов… прогресс»… (11)
NB ||
||
||
Средство против? «Действительнее (чем картели) — трест, который либо подавляет сознательно всякие изобретения и улучшения, либо их скупает, как поступили, например, крупные немецкие стекольные фабрики с бутылочным патентом Оуэнса, объединившись, с целью покупки казавшегося им чрезмерно опасным патента, в нечто вроде целевого треста» (15) *.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 263. Ред.
61
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
Мои
добавления
по Риссеру Всего в Германской империи В больших городах
заявленные законченные заявленные законченные
конкурсы конкурсы
Всего из них от-
кло-
не-
но % Всего по недо-
статку кон-
курс-
ной массы % Всего из них от-
кло-
не-
но % Всего по недо-
статку кон-
курс-
ной массы %
Начало подъема 1895 7111 680 9.6 6362 395 6.2 1823 243 13.3 1724 104 6.0
1897 6997 639 9.1 6077 381 6.3 1777 251 14.1 1466 92 6.3
Высокая конъюнктура 1899 7742 8.8
Кризис 1901 10569 10.9
1903 9627 15.1
Оживление 1905 9357 17.6
Американский кризис 1907 9855 17.8
1908 11571 19.0
1909 11005 21.6
1910 10783 22.2
«Процветание»1) 1911 11031 2351 21.3 8092 682 8.4 3603 1238 34.3 2325 220 9.5
1912 12094 2885 23.9 8356 784 9.4 4060 1563 38.5 2395 241 10.1
1) «Die Bank», 1914. с. 5 (I. 1914).
62
В. И. ЛЕНИН
||
||
Заметка «Транспортный трест» в журнале «Die Bank», 1914, 1, с. 89.
||
||
Предстоит образование (может быть в близком будущем) берлинского «Транспортного треста, т. е. общности интересов между тремя берлинскими транспортными предприятиями — надземной железной дорогой, городским трамваем и обществом омнибусов. Что подобное намерение существует, это мы знали с тех пор, как стало известно, что большинство акций общества омнибусов перешло в руки двух других транспортных обществ… Можно вполне поверить лицам, преследующим такую цель, что посредством единообразного регулирования транспортного дела они надеются получить такие сбережения, часть которых в конце концов могла бы достаться публике. Но вопрос усложняется тем, что за этим образующимся транспортным трестом стоят банки, которые, если захотят, могут подчинить монополизированные ими пути сообщения интересам своей торговли земельными участками. Чтобы убедиться в том, насколько естественно такое предположение, достаточно припомнить, что уже при основании общества городской электрической железной дороги тут были замешаны интересы того крупного банка, который поощрял его основание. Именно: интересы этого транспортного предприятия переплетались с интересами торговли земельными участками и даже составили существенную предпосылку возникновения этого транспортного предприятия. Дело в том, что восточная линия этой дороги должна была охватить те земельные участки, которые потом этот банк, когда постройка дороги была уже обеспечена, продал с громадной прибылью для себя и для нескольких участвующих в земельном обществе при станции Шенхаузер-Аллея лиц…* Ведь общеизвестно,
!! ||
||
NB |||
|||
!! ||
||
* См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 224-225. Ред.
63
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
что освоение новых земельных участков, а тем самым и повышение их ценности, лучше всего достигается посредством новых путей сообщения». (Следует еще пример: не менее 11 линий ведет уже к местности Темпельгофское поле. Не много ли? Причина: там живет много директоров и членов наблюдательных советов!!! с. 90)… «Монополия путей сообщения влечет за собой монополию заселения…»
||
||
|||
||| NB
«Керосиновая комедия». «Die Bank», 1913, № 4 (с. 388).
Превосходная заметка, вскрывающая суть дела в борьбе за монополию керосина в Германии.
До 1907 г. «До 1907 г. керосиновый концерн «Дейче банк» находился в резком конфликте с «Стандард ойл компани»» (389). Исход был ясен: поражение «Дейче банк». В 1907 г. ему оставалось: либо ликвидировать с миллионными потерями свои «керосиновые интересы», либо подчиниться. Выбрали последнее и заключили договор с «Стандард ойл компани» («не очень выгодный» для «Дейче банк»). По этому договору «Дейче банк» обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американских интересов», но… договор отпадал в случае закона о немецкой керосиновой монополии.
NB:
борьба «Дейче банк» и «Стандард ойл компани»13
И вот господин фон Гвиннер (один из директоров «Дейче банк») через своего (частного) секретаря (Штауса) («Die Bank», 1912, 2, с. 1034) повел агитацию за монополию!! Весь аппарат крупного банка пустили в ход… но запутались. Правительство боялось (уже изготовив и предложив парламенту проект), достанет ли керосина Германия помимо «Стандард ойл компани».
См. 1913, с. 736 и след.
Выручил военный законопроект (3. VII. 1913), отодвинувший вопрос. «Стандард ойл
64
В. И. ЛЕНИН
||
||
компани» выиграл, ибо монополия (пока что) не прошла *.
NB
|
|
| ——— ||
||
||
Борьба «Дейче банк» и Германии с «Стандард ойл компани».
———
«Die Bank», 1913, № 8 (август).
Альфред Лансбург. «Пять лет деятельности немецких банков».
Рост концентрации:
Вкладов (всех банков с акционерным капиталом > 1 млн. марок) было
1907/8 — 6988 млн. марок
1912/3 — 9806
+ 2.8 миллиарда + 40%
9 берлинских крупных банков
48 банков с > 10 млн. марок капитала
57
+ 115 банков с > 1 млн. капитала
57 крупных банков увеличили свои вклады на 2.75 миллиарда
Увеличение за 5 лет (млн. марок)
вклады акционерный
капитал резервы
все банки с > 1 млн. капитала +2818 +390 +148
57 банков с > 10 » » +2750 +435 +153
{у мелких банков абсолютное уменьшение: слияния etc.}
Процент всех вкладов (с. 728)
NB берлинские
крупные
банки (9) остальные
банки с
капиталом
> 10 млн.
марок (48) банки с
1-10 млн.
марок (115) банки с
капиталом
< 1 млн. марок 1907/8 47 32.5 16.5 4 || 100 1910/11 49 33.5 14 З1/2 || 100 1912/13 49 36 12 3 || 100 ** * См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 236-237. Ред. ** Там же, стр. 199. Ред. 65 ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА») 1913, № 7, с. 628 и след. «Государство и иностранные займы» (Альфреда Лансбурга). Немецкое правительство запретило иностранные займы? Что толкает банки в эту сторону? То, что они уже «завязли» (Мексика, Китай, Турция etc. грозят банкротством). Что толкало банки к первому займу таким государствам? Нажива! ...«Внутри страны нет ни одного гешефта, который бы давал хотя приблизительно столь высокую прибыль, как посредничество при выпуске иностранных займов» (630)... * || ||| || ||| ||| ||| || ||| || NB важно разница до 7-8 % между подписным курсом и банковым; разные условия, напр., залог - % за полгода как «гарантия» и т. д. и т. п. к вопросу об империализме Затем «высокая политика» (Франция и Германия особенно - дают взаймы ради приобретения союзников и т. п.) Зависимость Франции от России («каждый процент падения курса русских ценностей обходится Франции в 100 миллионов. Простая угроза России приостановить платеж процентов означает для ее основного кредитора больше, чем потеря целого армейского корпуса» - с. 633). хорошо сказано! При таких займах «неизвестно, кто под чью дудку пляшет», ibidem. хорошо сказано! Мексика (с. 628) не раз нарушала свои обязательства (без полного банкротства); но ей дают, ибо иначе грозит худшее!! «Соперничество из-за иностранных займов» (1913, № 10, с. 1024 и след. Заметка редакции). «На международном рынке капиталов разыгрывается с недавнего времени комедия, достойная кисти Аристофана. Целый ряд чужестранных * См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 222. Ред. 4 том 28 66 В. И. ЛЕНИН государств, от Испании до Балкан, от России до Аргентины, Бразилии и Китая, выступают открыто или прикрыто перед крупными денежными рынками с требованиями, иногда в высшей степени настоятельными, получить заем. Денежные рынки находятся теперь не в очень блестящем положении, и политические перспективы все еще не радужные. Но ни один из денежных рынков не решается отказать в займе из боязни, что сосед предупредит его, согласится на заем, а вместе с тем обеспечит себе известные услуги за услуги. «выгоды» NB ||| || || При такого рода международных сделках почти всегда кое-что перепадает в пользу кредитора: уступка в торговом договоре, угольная станция, постройка гавани, жирная концессия, заказ на пушки»... (1025) *, || || важно к вопросу о монополиях и финансовом капитале; «выгоды» империализма 1913, август, с. 811, заметка «Сберегательные кассы и банки»... ...«Острая конкурентная борьба, разгоревшаяся уже несколько лет тому назад между сберегательными кассами и банками, вследствие того, что оба эти столь различные вида учреждений пытаются выйти каждый за пределы своей собственной деятельности и вторгнуться в сферу деятельности другого, продолжает занимать наши торговые палаты». Торговая палата в Бохуме требует, напр., мер против сберегательных касс, в том числе запретить им учет векселей, ведение текущих счетов и т. п.(разрешая им «сейфы», чеки и жиро)**. Та же тема: «Банковская деятельность сберегательных касс» (с, 1022 и след.). | | Сберегательные кассы превращаются в учреждения для богатых: в Пруссии в * См. В. И. Ленин. Сочинения,«4 изд., том 22, стр. 231, Ред. ** Там же, стр. 205. Ред. 67 ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА») 1909 г. из 10.3 миллиарда марок вкладов 4.78 миллиарда = 461/3% состояли из вкладов >3000 марок (15% из вкладов > 10000 марок). Часто богатые имеют > 1 книжки. Сберегательные кассы совершают рискованные операции (вексельные, ипотечные и пр.), побуждаемые конкуренцией (надо платить 4 и 41/4%!!). Предлагается «запретить»…
|
|
|
|
| !!
хотят идти «назад» к маленькому капитализму (а не к социализму)
Статья «Болото» (Л. Эшвеге) (1913, с. 952 и след.) о мошеннических проделках спекулянтов земельными участками (продажа участков по бешеным ценам, крах строителей, разорение рабочих, не получающих платы, etc. etc.). Стремление Габерланда, главаря банды, монополизировать «справочные бюро», т. е. монополизировать все строительное дело. Характерны заключительные слова:
«К сожалению, неизбежный ход развития современной культуры приводит, видимо, к тому, что производительные силы все более и более попадают в руки отдельных сильных людей и ими используются монополистически. Обеспеченная германской конституцией экономическая свобода во многих областях хозяйственной жизни уже сегодня стала лишенной содержания фразой. В этих условиях неподкупное, сознающее свою ответственность, чиновничество является тою гранитною скалой, которая может спасти общественное благо от натиска корыстолюбия. Если же эта скала оказалась бы размытой, то даже самая широкая политическая свобода не может нас спасти от того, что мы превратимся в народ людей несвободных*, и даже монархия имела бы тогда лишь чисто декоративное значение» (с 962).
|
|
| ха-ха!
||
||
|| только «имела бы»??
NB
NB
||
|| у автора есть книга: «Земельные и ипотечные
проблемы». 1913 (2 тома) |||
|||
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 226. Ред.
68
В. И. ЛЕНИН
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
?? Евгений Швидланд. «Народное хозяйство под воздействием внешнего мира» (1913) (1 крона). Из тем и глав: «Колонии и союз государств».
«Колониальный справочник фон дер Гейдта». (Издание: Фр. Менш и Ю. Гельман.) 1913 (7-й год издания) (16 марок). Данные (финансовые) о
