России, согласи ы.Ч
708
В. И. ЛЕНИН
Договор Потсдамский 19. VIII. 1911 — (текст: 130 и след.). Германия признает зону России в Персии, Россия соглашается не противодействовать Багдадской железной дороге.
Речь рейхсканцлера в рейхстаге (10.ХП. 1910) о том же…
Россия с Англией поделила, а потом с Германией перестрахует!! Для Германии-де необходима дорога в Персию и в Индию, — только для торговли, конечно, только!! — Багдадская дорога кончается в заливе, это негоже, его Англия запереть может. Надо, чтобы дорога кончалась в Бендер-Аббасе (!!) Оман на деле в руках Англии (с. 144). Тебриз (220 000 жителей). Торговля (1906/7) вывоз — 23.4 млн. марок ввоз — 30.9 » » в т. ч. Россия 34.0% Англия 31 Австрия 10 Турция 4.2 Франция 3 Италия 5.6 Германия 4.5 = 92.3 (с. 150) (с. 151)!! (Это-де не соответствует торговой силе Германии.) 1914 летом: договор о разделе малоазиатских дорог. Франция получила 4 5 2 2 км. дорог в Турции Германия 4 9 0 9 км.
Афганистан — горная местность.
624 000 кв. км. 4 450 000 жителей. Номинально самостоятелен вполне. На деле вся внешняя политика в руках Англии; эмир на ее жаловании. По договору России с Англией (31. VIII. 1907) Англия признала свободу торговли в Афганистане, Россия признала, что Афганистан «вне сферы ее влияния».
Англичане не позволяют иностранцам даже въезжать !! в Афганистан (!! с. 154).
Афганцы в военном отношении «отнюдь не являются противниками, которых можно было бы недооценивать» (157).
709
ТЕТРАДЬ МАТЕРИАЛОВ О ПЕРСИИ
Англия с ними архиосторожна: «Здесь проявляется мудрость политики «бархатных перчаток» со стороны Англии, потому что бережнее, осторожнее, чем они с ним» (афганским эмиром) «обращались, англичане, собственно, ни с кем не могут обращаться» (158).
Туркестан (= Средняя Азия). Области Уральская, Тур-гайская, Акмолинская, Семипалатинская, Фергана, Самарканд, Семиреченск, Сыр-Дарья, Закаспийская (с. 161) — 3 488 530 кв. км. и 10 957 400 -f- Хива и Бухара = 3 760 000 кв. км. 13l/4 млн. жителей.
Население почти исключительно магометанское.
«Особое посольство из этих стран, особенно из Киргизской области, в настоящее время объезжает дворы четырех союзных держав и нейтральных государств, чтобы принести им свои жалобы на русский гнет и требовать освобождения от русского ига и восстановления своих прежних государств» (162).
О Туркестане смотри-де «записку» (Кривошеина?), переведенную на немецкий, и «Русский Туркестан», отчет бельгийского консула («Консульский сборник Бельгии», Брюссель, том 160. 1912).
Соглашение России с Англией о Тибете (тогда же, 1907) — признают обе стороны суверенные права Китая (текст, с. 169), территориальную неприкосновенность Тибета etc. etc. (переносят борьбу за Тибет на «двор» в Пекине)…
«Вопрос о Багдадской железной дороге… становится персидским вопросом» (173)…
Белуджистан формально самостоятелен. Англия имеет железную дорогу и 200 ярдов по обе стороны «английской территории» («аренда»!!). Вся страна — «в теснейших дружественных и союзных отношениях с Англией» (страна), «конечно, передала всю свою внешнюю политику целиком в ее (Англии) руки, но в остальном такое же самостоятельное туземное государство, как Афганистан или Непал» (174-5).
710
В. И. ЛЕНИН
Вывод автора: «В противоположность этому» (в отличие от дурных Англии и России), «единственным желанием Германии может быть только не становиться в качестве третьей силы между двумя братьями — Россией и Англией, чтобы не подвергнуться там при известных обстоятельствах нападению со стороны обеих; но целью Германии, как во всех подобных случаях (Турция, Марокко), является только сильная, независимая Персия с одинаковыми правами для всех, — в лучшем случае с некоторыми преимуществами для Германии» (176)…
Немецкий ввоз в Турцию Турецкий вывоз в Германию 1882 — 5.9 1887 — 12 1891 — 37 1900 — 34.4 1912 — 98.4 -o 1.2 миллиона марок- 3.2- 13.8- 30.5- 74.0 (стр. 179) 17. VII. 1914: Английская палата общин приняла (254 голосами >18) предложение правительства о скупке акций «Англо-персидского керосинного общества» (богатые источники нефти на реке Каруне). Автор сравнивает это с скупкой акций Суэца. с. 158-9: Завещание старого афганского эмира (Абд-ур-Рахмана) — надо стремиться к союзу Персии, Турции и Афганистана для охраны всего мусульманского мира против России…
711
ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912 — 1916 гг.
Записи сделаны в 1912-1916 гг.
на русском, немецком, английском,
французском и других языках
Впервые напечатано в 1936-1937 гг.
в Ленинских сборниках: XXIX, XXX
Печатается по рукописям
Записи на иностранном языке
даются в переводе на русский язык
713
ПЛАН СТАТЬИ О СИНДИКАТАХ 108
1. Рост цен. Грабеж. «Стачка». Голубятников…
Марков 2-й и либералы 2. Синдикаты («мировое явление») в Европе (Америке) и России (а) развитие производства (б) внутренний рынок. Фермерская и крестьянская нищета (в) положение рабочих. Бесправие (г) политическая свобода.
3. Синдикаты и «бюрократия».
4. Синдикаты нефтяные и сахарные versus землевладельцы… (синдикат крепостников-помещиков).
5. Синдикаты и Урал…
6. Чиновничий либерализм (или либерально-чиновничий взгляд) («погромный социализм») versus классовая борьба. Казенная мертвечина и жизнь.
7. Воры и круговая порука воров. 7 bis. Капитализм и синдикаты.
8. Средства: (1) открытие границ (2) 20 миллионов на рабочие жилища в каменноугольном и нефтяном районах
714
В. И. ЛЕНИН
(3) казенное производство и демократические условия контроля (5) (4) рабочие союзы и политическая свобода (4) (5) анкета и комиссия гласная и полное разоблачение.
ПРОИЗВОДСТВО И ЦЕНА НЕФТИ В АМЕРИКЕ
«Statistical Abstract of the United States», с 211 и 223 «Ежегодник «Речи»», с. 681 1900 75 752 691 доллар: 63 620 529 = 1.19 доллара 2 р. 38 к.: 8 = 29 (30) коп. пуд 517 млн. пудов «Ежегодник «Речи»», с. 681 5170 : 636 = 8.1 пуда в барреле {Должно быть, в барреле больше 8 пудов нефти} 1907 1407 : 166 = 8.5 пуда в барреле 1908 1512.0 млн. пудов: 178.5 = 8.5 пуда ..
1909 в барреле 1455 млн. пудов: 183 = (8)7.9 пуда в барреле 1910 127 896 328 долларов : 209 556 048 баррелей = = 0.61 доллара (необработанная нефть) 61 цент баррель 1 (= 42 галлонам) 1 галлон = 61/42 = 1.4 цента
715
ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912-1916 гг.
1714 млн. пудов «Ежегодник «Речи»», с. 681 1714:209 = 8.1 пуда в барреле 61 цент (ок. 1 р. 22 коп. баррель) 122 : 8 = 15 коп. пуд
БЕБЕЛЬ О ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ С РОССИЕЙ 109
Бебель в 1 8 8 6 г. за войну с Россией.
В «Die Neue Zeit», 18 8 6 (ноябрь 1886 г.) (4-й год издания (№ 11)), стр. 502-515, помещена статья Бебеля: «Германия, Россия и восточный вопрос».
Статья проповедует «превентивную» (так сказать) войну Германии против России и Франции.
В 1878 г., говорит автор, «следовало бы пойти еще дальше» (стр. 513, 1-й столбец), т. е. не только умерить требования России, но и вырвать новооснованные балканские государства из-под власти России и создать «союз между балканскими государствами» (sic).
«Если бы Россия отказалась удовлетворить эти требования, то следовало бы ответить на это войной, которая парализовала бы русскую мощь на целые десятилетия» (513, столбец 2)… вся-де страна, все классы Германии недовольны ее внешней политикой:
511, сто л-бец 2.
В 1886 году (или в 1885), после возвращения князя Александра в Болгарию (должно быть после революции в Болгарии 18. IX. 1885), когда и сербы и румыны боялись усиления России, надо бы основать из балканских государств «примыкающий к Германии и Австро-Венгрии независимый союз государств» на Балканах.
«Если бы Россия тогда осмелилась объявить войну, то Германия выступила
716
В. И. ЛЕНИН
курсив Бебеля бы против нее более единодушно, чем когда-либо, и в союзе с Австрией, балканскими государствами и, возможно, с Турцией она могла бы с лучшими шансами на успех вести войну против России и Франции, войну, которую все равно ей придется вести впоследствии, но возможно — и даже вероятно — при гораздо более неблагоприятных условиях» (513, 2-й столбец).
«НЕЙЕ ЦЕЙТ», 1912/1913
Курт Виденфельд. «Рейнско-вестфальский угольный синдикат». Бонн, 1912.
(Кёльнский музей торговли и промышленности. «Современные хозяйственные учреждения». Выпуск 1.) Рецензия (Сп.) в «Die Neue Zeit», 1913, том 2, с. 946. ibidem, споры (ряд статей) о массовой стачке и Роза Люксембург. «Официозность». idem о законопроекте по вооружению. «Die Neue Zeit», 1912, 1.
Полемика Каутского с Гильфердингом о деньгах (ibidem Варга и Гильфердинг).
Каутский «Массовые выступления»… Статья Гуе «Марокко и потребность Германии в руде» доказывает, что Германия вовсе не нуждается в источниках руды ((«вовсе не страдает от недостатка руды»)), что она богаче всех ими, что «миллионы, истраченные на восстание Гереро», надо бы употребить на улучшение горного дела etc.
Гильфердинг. «К теории комбинации»: об ошибке Маркса в «Теориях» и замечания о комбинации.
717
ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912-1916 гг.
Э. КОРРАДИНИ. «ИТАЛЬЯНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ»
Энрико Коррадини. «Итальянский национализм». Милан, 1914.
Писано до войны. В статье «Национализм и социализм» (14 января 1914) есть интересные формулировки империалиста маленькой нации. Франция и Англия = банки с капиталом в 300 и 400 миллиардов (с. 162). Нации плутократические (Франция, Англия, Германия) «настроены пацифистски» (sic!) (ха-ха!) «главным образом потому, что они плутократические» (188), тогда как нации пролетарские (Италия), борясь с Турцией, боролись против наций плутократических (sic!! ха-ха!). Империа-лизм-де есть современное явление, но оно делит нации на плутократические и пролетарские; «это (национализм) есть социализм итальянской нации в мире» (156).
В этом вся суть этой дрянной книжонки: другие нации грабят много. «Социализм» состоит в том, чтобы наша маленькая и бедная нация догнала или догоняла грабящих много, чтобы и она пограбила больше!!
НИТТИ. «ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ В ИТАЛИИ»
В «Revue d’economie politique» (1915, № 4, июль — август) рецензия на Франческо Нитти: «Иностранный капитал в Италии» (156 страниц). Всего-де только 500 миллионов (??), в том числе бельгийских . .182 миллиона французских . . . 148 английских. . . . 110 швейцарских . . . 46 германских . . . . 28 сомнительно, не мало ли? Сличить с Пейшем и Гармсом110 = 504 (моя)
718
В. И. ЛЕНИН
Р. ЛИФМАН. «ПРИБЛИЖАЕТ ЛИ НАС ВОЙНА К СОЦИАЛИЗМУ?»
Профессор доктор Роберт Лифман: «Приближает ли нас война к социализм у?» (№ 56 «Германская война», издание Э. Иекк. Штутгарт — Берлин, 1915).
Автор восстает против взгляда (Яффе и других), что война приближает к социализму. Налоги, монополии, хлебные карточки — все это-де ничего общего не имеет с социализмом (коммунизм-де = регулирование потребления, социализм = отмена частной собственности).
Пошлейшие доводы против социализма вообще. Конечно, за «реформы», за «смягчение классовых противоречий» и т. д.
Вообще-де социализм — «мечты» (39), «фантазии» (37), «гибельный интернационализм» (с.-д.)-(37)…
Упрекают-де немецких с.-д. за отношение к войне, тогда как-де «ничего не было слышно» (37) (sic!) «об упреках против» французских и английских социалистов. хвалит с.-д.
«Поведение немецкой социал-демократии… заслуживает уважения» (37)… рабочие других стран не думают о социализме …«Устранение современного экономического строя в международном объеме невозможно, в национальном принесет вред» (39)… «рабочие других стран, которые больше считаются с действительностью, не думают о том, чтобы испробовать это на практике» (там же) (особенно-де рабочие Англии,
