Massenaktionen от простейшей формы (демонстрации) до «zu der machtigsten (!???) Form des Massenstreiks» (546)… как было в X. 1905 в России (547)… «Der Kampf hort erst auf, wenn als Endresultat die vollige Zerstorung der staatlichen Organisation eingetreten ist. Die Organisation der Mehrheit hat dann ihre Uberlegenheit dadurch erwiesen, da? sie die Organisation der herrschenden Minderheit vernichtet h at» (548).
291
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
№2 социальной революции может быть кратко формулирована так: поднять силу пролетариата на такую высоту, чтобы она превысила силу государства; ? содержание этой революции есть уничтожение орудий силы государства и вытеснение их (буквально: распущение, Auflosung) орудиями силы пролетариата» (544). (За этим идет 1 1/2 страницы трухи о значении знания и организации!! Лошади кушают овес!!) Далее об «иллюзии парламентского завоевания власти»… «С формальной стороны» состоит завоевание политической власти из 2-х частей: 1) «Завоевание политических прав для народных масс»… 2) «Завоевание большинства народа на сторону социализма» (545)… Пролетариат прибегнет к массовым действиям от простейшей формы (демонстрации) до «самой мощной (!???) формы — массовой стачки» (546)… как было в X. 1905 г. в России 218 (547)… «Борьба прекращается лишь тогда, когда, как конечный результат ее, наступает полное разрушение государственной организации. Организация большинства доказывает свое превосходство тем, что уничтожает организацию господствующего меньшинства» (548) . 2-ая цитата Каутского неверно!! сбился на реформизм!! №3
Неверно!! а XII. 1905? 219 №3.3-ья цитата у
Каутского
* См. настоящий том. стр. 112 Ред.
292
В. И. ЛЕНИН
Паннекук против Каутского
Неудачное слово, к которому придрался подлый К. Каутский «… Die Organisation des Proletariats, die wir als sein wichtigstes Machtmittel bezeichnen, ist nicht zu verwechseln mit der Form der heutigen Organisationen und Verbande… Das Wesen dieser Organisation ist etwas Geistiges» (548)… «dieser Geist wird sich neue Formen der Betatigung schaffen» (549) (и несколько строк ниже ссылка на «Sozialistengesetz») (549)… Это все «in revolutionaren Zeiten» (549) (NB). «Das Militar?.. Sohne des Volkes (549), ненадежное оружие для буржуазии…» «Am Schlusse des Revolutionsprozesses ist von dieser Macht (materielle Macht der Bourgeoisie und des Staates) nichts mehr ubrig…» (550).
Неверно! определение Massenaktionen
Далее рассуждения об «Aktion der Masse». К. Каутский-де [отличает от этого «улицу» (586). Но мы-де не это понимали под «Aktion der Masse», a «eine bestimmte neue Form der Betatigung der organisierten ((NB)) Arbeiter» (586) (курсив Паннекука). «Massenaktionen» = «au?er parlamentarische politische Betatigung der organisierten (NB) Arbeiterklasse» (ibidem) «meinen wir»
Неверно! этого мало. Что такое революция?
Но-де, «es ist nicht ausgeschlossen, da? auch in Zukunft plotzliche gewaltige Erhebungen der millionenkopfigen unorganisierten Massen gegen eine Regierung losbrechen konnen» (587).
На с 591 Паннекук поправляется, говоря, что действия организованных «привлекают быстро» «неорганизованных», превращая борьбу в действия «der ganzen proletarischen Klasse». У К. Каутского же выходит только,
293
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
«… Организацию пролетариата, которую мы считаем его важнейшим орудием силы, не следует смешивать с формою нынешних организаций и союзов… Сущность этой организации есть нечто духовное» (548)… «этот дух создаст новые формы деятельности» (549) (и несколько строк ниже ссылка на «закон о социалистах») (549)… Это все «в революционный период» (549) (NB).
Паннекук против Каутского Неудачное слово, к которому придрался подлый К.
«Войско?.. Сыны народа (549), ненадежное оружие для буржуазии…» «В конце революционного процесса от этой силы (материальная сила буржуазии и государства) ничего больше не останется…» (550).
Неверно! определение массовых действий «подразумеваем мы»
Неверно! этого мало.
Что такое революция?
Далее рассуждения о «действии массы». К. Каутский-де отличает от этого «улицу» (586). Но мы-де не это понимали под «действием массы», а «определенную новую форму деятельности организованных ((NВ)) рабочих» (586) (курсив Паннекука). «Массовые действия» = «внепарламентские политические действия организованного (NB) рабочего класса» (там же)
Но-де, «не исключено, что и в будущем могут разразиться внезапные сильные восстания миллионной неорганизованной массы против правительства» (587).
На с. 591 Паннекук поправляется, говоря, что действия организованных «привлекают быстро» «неорганизованных», превращая борьбу в действия «всего пролетарского класса». У К. Каутского же выходит только,
294
В. И. ЛЕНИН
Vermachtnis, empfahl» (692). очень верно!! верно! это верно!
Каутский отвечает
Паннекуку обход вопроса о нелегальных организациях (жулик)! о «завещании» Энгельса жулик и подлец!! сами подделали Vermachtnis что действия массы «unberechenbar», что значит «es geht alles in der alten Weise in allmahlich steigendem Umfang weiter»… «die Theorie des aktionslosen Abwartens» (591)… у нас учение «der revolutionaren Aktivitat», у К. Каутского «passiver Radikalismus» (592)… на практике «nur allzuoft» «приближающийся к ревизионистской тактике». § 4: «борьба против войны» (609- 616). Каутский рисует страх населения перед «нашествием»… Рабочий класс «mu?» выступить и выступит против войны, чтобы помешать ей. К. Каутский «ubersieht den Proze? der Revolution» (616).
К. Каутский в ответе Паннекуку говорит пошлости об «инстинкте массы» (будто в этом дело!) о «вульгарном марксизме», придирается к «духовному» («алхимия»-де у Паннекука) (688). При исключительном законе были-де «тайные» организации (690)… «Aber eine Steigerung und Vervollkommnung der Organisation des Proletariats uber das unter freiheitlicheren Zustanden erlangte Ma? hinaus hat bisher noch niemand in solchen Zustanden entdeckt» (690).
Ср. Bernstein. «Voraussetzungen». 1899, S. 26: «Testament» политический (И дальше так же жульнически о
Энгельса!!! «Spiritualisierung» (692) der Organisation у Паннекука, что «неясно», «… Die Klugheit, die wir empfehlen, ist jene, die uns Friedrich Engels in seiner letzten Veroffentlichung, seinem politischen
295
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
что действия массы «не поддаются учету», что значит «все идет по-прежнему, постепенно увеличиваясь в объеме»… «теория бездеятельного выжидания» (591)… у нас учение «революционной активности», у К. Каутского «пассивный радикализм» (592)… на практике «только слишком часто» «приближающийся к ревизионистской тактике». §.4: «борьба против войны» (609-616). Каутский рисует страх населения перед «нашествием»… Рабочий класс «должен» выступить и выступит против войны, чтобы помешать ей. К. Каутский «не видит процесса революции» (616).
К. Каутский в ответе Паннекуку говорит пошлости об «инстинкте массы» (будто в этом дело!) о «вульгарном марксизме», придирается к «духовному» («алхимия»-де у Панне-кука) (688). При исключительном законе были-де «тайные» >рганизации (690)… «Но никто не открыл еще до сих пор, что )ост и усовершенствование организации пролетариата может фи подобных условиях превышать ту меру, которая может )ыть достигнута при условиях более свободных» (690).
«… Мы советуем придерживаться той же мудрости, которую рекомендовал нам Энгельс в своем последнем произве-
Ср. Бернштейн. «Предпосылки». 1899, с. 26: «Завещание» политическое Энгельса!!! (И дальше так же жульнически, об «одухо- творении» (692) организации у Паннекука, что «неясно», дении, своем политическом завещании» (692). очень верно!! верно! это верно!
Каутский отвечает
Паннекуку обход вопроса о нелегальных организациях (жулик)! о «завещании»
Энгельса 220 жулик и подлец!! сами подделали завещание
296
В. И. ЛЕНИН
чего он хочет, что он хочет «veranstalten» die Revolution (697) и т.п.) глава IV, § 1 гвоздь опошления марксизма
Затем § IV: «Die Eroberung der Staatsgewalt», 1. «D i e ZerStorung des Staates». Здесь главное. К. Каутский «цитует» № 1, № 2 и № 3 (здесь 45-46) — S. 724 — и «заключает» : «… Bisher bestand der Gegensatz zwischen Sozialdemokraten und Anarchisten darin, da? jene die Staatsgewalt erobern, diese sie zerstoren wollten. Pannekoek will beides…». «цитатка» из Маркса!!
Как раз не то цитирует!! «… Was an der so gekennzeichneten Organisation will Pannekoek zerstoren? Den Zentralismus?., (цитата ws Маркса: «Enthullungen uber den Kommunistenproze? zu Koln», S. 81, 1850: «entschiedenste Zentralisation der Gewalt in die Hande der Staatsmacht»)». «Ist Pannekoek derselben Meinung, was will er dann mit der «volligen Zerstorung der staatlichen Organisation» sagen? (724) Will (725) er vielleicht die staatlichen Funktionen der Beamten aufheben? Aber wir kommen in Partei und Gewerkschaft nicht ohne Beamte aus, geschweige denn in der Staatsverwaltung. Unser Programm fordert denn auch nicht Abschaffung der staatlichen Beamten, sondern die Erwahlung der Behorden durch das Volk… Nicht darum handelt es sich bei unserer jetzigen Erorterung, wie sich der Verwaltungsapparat des «Zukunftsstaates» gestalten wird, sondern darum, ob unser politischer Kampf die Staatsgewalt auflost, ehe wir sie noch
297
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
глава IV, § 1 гвоздь опошления марксизма чего он хочет, что он хочет «произвести» революцию (697) и т.п.)
Затем § IV: «Завоевание государственной власти», 1. «Разрушение государства». Здесь главное. К. Каутский «ци-тует» № 1, № 2 и № 3 (здесь 45-46 ) — с. 724 — и «заключает»:
«… До сих пор противоположность между социал-демократами и анархистами состояла в том, что первые хотели завоевать государственную власть, вторые — ее разрушить. Паннекук хочет и того и другого…» . «цитатка» из Маркса! !
Как раз не то цитирует!!
«… Что хочет уничтожить Паннекук в этой, охарактеризованной таким образом, организации? Централизм?., (цитата из Маркса: «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов», с. 81, 185 0: «самая решительная централизация силы в руках государственной власти» 221)». «Если Паннекук того же мнения, то что он тогда хочет сказать своей фразой: «полное разрушение государственной организации»? (724) Может быть (725), он хочет уничтожить государственные функции чиновников? Но мы не обходимся без чиновников и в партийной и в профессиональной организации, не говоря уже о государственном управлении. Наша программа требует не уничтожения государственных чиновников, а выбора чиновников народом… Речь идет у нас теперь не о том, какой вид примет аппарат управления в «будущем государстве», а о том, уничтожает ли (буквально: распускает, auflost) наша политическая борьба государственную власть, прежде чем мы
* См. настоящий том, стр. 289-291. Ред.
** Там же, стр. 112. Ред.
298
В. И. ЛЕНИН
жулик, ибо Паннекук говорит — именно о «революции»! перл реформизма! erobert haben (курсив К. Каутского). Welches Ministerium mit seinen Beamten konnte aufgehoben werden?» (Просвещения? Юстиции? Финансов? Военное?) «Nein, keines der heutigen Ministerien wird durch unsern politischen Kampf gegen die Regierungen beseitigt werden… Ich wiederhole es, um Mi?verstandnissen vorzubeugen: hier ist nicht die Rede von der Gestaltung des Zukunftsstaates durch die siegreiche Sozialdemokratie, sondern von der des Gegenwartstaates durch unsere Opposition» (725). «… Seine (des Massenstreiks) Aufgabe kann nicht die sein, die Staatsgewalt zu zerstoren (курсив К. Каутского), sondern nur die, eine Regierung zur Nachgiebigkeit in einer bestimmten Frage zu bringen oder eine dem Proletariat feindselige Regierung durch eine ihm entgegenkommende zu ersetzen…» (726).
NB здесь уже о революции говорит! ! «… Aber nie und nimmer kann dies» (wenn «das Proletariat» «feindliche Regierung» «matt setzt») «zu einer Zerstorung (курсив К. Каутского) der Staatsgewalt, sondern stets nur zu einer Verschiebung der Machtverhaltnisse innerhalb der Staatsgewalt fuhren…» (727). «… Und das Ziel unseres (732) politischen Kampfes bleibt dabei das gleiche, das es bisher gewesen: Eroberung der Staatsgewalt durch Gewinnung der Mehrheit im Parlament und Erhebung des Parlaments zum Herrn der Regierung.
299
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
ее завоевали (курсив К. Каутского).
