сегодня письмо с планом общего протеста против «официального социал-патриотизма» (по по- воду проекта Лондонской конференции социалистов de la Triple Entente**). Будет ли эта конференция, не знаем; имели на днях от Литвинова пересланное им письмо Гюисманса, который затевает нечто странное, созывая на 20. II. Исполнительный комитет Международного социалистического бюро в Гааге, а 20-25. II
* В рукописи адрес не приведен. Ред.
** — тройственного согласия. Ред.
64
организуя там же личные переговоры (!!) с делегатами Англии, Франции и России!!
Чудно!! Похоже на какие-то подготовки к чему-то франкофильски патриотическому (кстати, Вы вполне правы, что теперь есть много «филов», а мало социалистов. Для нас и франкофилы и германофилы, одинаково = патриоты, буржуа или их лакеи, а не социалисты. Бундовцы, напр., большей частью германофилы и рады поражению России.
Но чем же они лучше Плеханова? Оба — оппортунисты, социал-шовинисты, только разных цветов. И Аксельрод тоже).
Мы ответили «Нашему Слову», что рады его предложению, и послали свой проект декларации*. Надежды на соглашение с ними немного, ибо Аксельрод, говорят, в Париже, а Аксельрод (см. №№ 86 и 87 «Голоса» и № 37 «Социал-Демократа»**) — социал-шовинист, желающий помирить на почве социал-шовинизма франкофилов и германофилов. Посмотрим, чтo дороже для «Нашего Слова» — антишовинизм или приязнь Аксельрода.
Я думаю, что и у нас в России и во всем мире намечается новая основная группировка внутри с.-д.: шовинисты («социал-патриоты») и их друзья, их защитники, — и анти- шовинисты. В основном, это деление соответствует делению на оппортунистов и революционных с.-д., но оно plus precis*** и представляет, так сказать, высшую, более близкую к социалистическому перевороту, стадию развития. И у нас старая группировка (ликвидаторы и правдисты) устаревает, сменяясь новой, более разумной: социал- патриоты и антипатриоты. Кстати. Говорят: Дан = немецкий «социал-патриот», т. е. германофил, т. е. за Каутского. Правда ли это? Очень похоже на правду. Это курьез, что в ОК раскол по линии буржуазной: франкофилы (Плеханов + Алексинский + Маслов + «Наша Заря», и германофилы (Бунд + Аксельрод + Дан?? etc.).
Если не достанете денег у шведов, пишите: мы вышлем 100 frs****. Обдумайте хорошенько, где лучше
* См. настоящий том, стр. 60-63. Ред.
** Имеется в виду статья а «Русские Зюдекумы» (см. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 119 — 125). Ред.
*** — более точно. Ред.
**** — francs — франков. Ред.
65
Я. С. ГАНЕЦКОМУ. 17 ФЕВРАЛЯ 1915 г.
(т. е. полезнее для дела и безопаснее для Вас: это очень важно; Вы должны оберечь себя!!) переждать, в Лондоне или в Норвегии и т. п. Транспорт хоть понемногу налаживать архиважно. С плехановцами, кои недели через 2-3 будут у Вас, надо бы Вам по- видаться и условиться обо всем этом.
Крепко жму руку и желаю бодрости и всего лучшего.
Ваш Ленин
Написано 11 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Стокгольм
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике II
Печатается по рукописи
59
Я. С. ГАНЕЦКОМУ
Werter Genosse!* Сейчас написал Скарету (о Гайдукевиче). Но так как Вы не дали мне адреса Гайдукевича, то я написал Скарету, что Гайдукевич зайдет к нему, сославшись на мою открытку. Итак, пишите тотчас же Haidukievvich’у.
Я болен был инфлюэнцией, сейчас еще не совсем оправился; от этого не отвечал сам, надеюсь, меня извините.
Из Лондонской конференции вышла архимерзость, как и следовало ожидать. Конеч- но, помешать этому нельзя было. Beste Crusse an Ihre Familie und an alle Freunde in Zurich.
Ihr Lenin**
Написано 17 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Цюрих
* — Уважаемый товарищ! Ред.
** — Наилучшие приветы Вашей семье и всем цюрихским друзьям. Ваш Ленин. Ред.
66
60
В. А. КАРПИНСКОМУ
Посылаю рукописи в № 39.
Пишите, хватает ли для полного №.
Ваш Ленин
Написано ранее 20 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
61
В. А. КАРПИНСКОМУ
Мы ужасно обеспокоены отсутствием от Вас вестей и корректур. Неужели наборщик опять «запил»? или опять взял чужую работу?? Теперь дьявольски важно без промедлений выпускать (ибо имеется архисущественный и спешный материал о Лондонской конференции 86). Ради бога, отвечайте скорее. Это раз. 2) Ускорьте всеми силами №.
Скорее корректуры. 3) Соберите группу Вашу и употребите сообща все меры, чтобы раз навсегда наладить правильный выход ЦО. Право же, эти опоздания невозможны: убивают охоту работать!!
Salutations!*
Ваш Ленин
Написано 20 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
* — Приветы! Ред.
67
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. ФЕВРАЛЬ 1915 г.
62
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой товарищ! Посылаю корректуры и новое. Необходимо пустить в этот № о Лондонской конференции.
Ради бога, сделайте все возможное для ускорения. (Если нельзя выпустить до нашего совещания 87), то непременно привезите с собой корректуры (особенно статьи о защите отечества).
NB: О Мартове отложим 88. Не забудьте!! т. е. не пускайте.
Au revoir!*
Ваш Ленин
Написано 24 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
63
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
По-моему, § 3 не годится 89. По-моему, вместо него рассказать популярно, как надо помогать ЦО сотрудничеством (налечь, что сотруднической помощи нет) и подготовлять еще более частый выход.
Надо оставить себе развязанные руки по отношению к божийцам и оставить маленькую возможность примирения с ними. В таком виде это безвредно и всецело оставляется нам.
«Более частый выход (вплоть до ежедневного)» — не довольно ли этого?
* — До свидания! Ред.
68
Скажем и то и другое: ежедневный выход или даже параллельный.
«Параллельность» абсолютно вредна: это значит помочь им отбивать сестру.
Написано между 27 февраля
и 4 марта 1915 г. в Берне
64
С. И. РАВИЧ*
Дорогой товарищ! Посылаю резолюции с коротким предисловием**. Ради бога, ус- корьте их набор!!
Набрано ли заявление на Лондонской конференции?
Присылайте скорее корректуры.
На днях шлем статью о суде над РСДР Фракцией***. Они вели себя плохо. Надо это прямо признать.
Написано 9 марта 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
65
Д. ВАЙНКОПУ
Берн, 12 марта 1915 Уважаемый товарищ!
Прилагаемое письмо исходит от товарища Инессы, которой мы поручили работать над сближением женщин левых социалисток 90. Настоятельно прошу Вас найти товарища голландку, разделяющую Вашу точку зрения, и которую делегировали бы от вашей партии
* Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.
** Речь идет о резолюциях конференции заграничных секций РСДРП (см. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 161-167). Ред.
*** Имеется в виду статья а «Что доказал суд над РСДР Фракцией?» (см. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 168-176). Ред.
69
В. А. КАРПИНСКОМУ. МАРТ 1915 г.
на конференцию женщин социалисток (если не лично, то хотя бы письменно).
Наилучшие поздравления с брошюрой Гортера, которая так хорошо бьет по оппортунистам и по Каутскому 91.
Вы очень обяжете меня, если ответите возможно скорее.
С братским приветом! Н. Ленин (Вл. Ульянов) Wl. Uljanow. Distelweg. 11. Berne (Suisse).
Послано в Амстердам
Впервые напечатано в 1960 г.
в журнале
«Вопросы Истории КПСС» № 4
Печатается по рукописи
Перевод с французского
66
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой В. К.!
Посылаю тотчас корректуры. Поправьте, пожалуйста.
Ей-ей, Вы не хорошо поступаете, не беря денег за переписку. Во-1-x, это уже прямо не товарищеское неисполнение точного условия: ведь Вы же согласились прислать та- риф!
Во-2-х, к чему же Вы теперь меня вынуждаете?
К тому, чтобы не посылать больше Вам?
Подумайте в минуту, когда будете не злы и не нервны, — я уверен, что убедитесь в своей неправоте. Нельзя так!
Лучшие приветы!
Ваш Ленин
Написано ранее 23 марта 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XIII
Печатается по рукописи
70
67
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой В. К.!
Посылаю готовый №*. Выпускайте!!
Если, паче чаяния, останется место, — на сей случай посылаю еще статейку латышскую 92.
Черкните, когда выйдет.
Привет! Ваш Ленин P. S. Уж очень Вы сердито пишете, а??
Не чересчур ли?
Написано 23 марта 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
68
РЕДАКЦИИ «НАШЕГО СЛОВА» 93
Уважаемые товарищи! Совершенно с Вами согласны, что сплочение всех действительных с.-д. интернационалистов есть одно из самых насущных дел в настоящий момент… Прежде, чем дать ответ на Ваше практическое предложение, мы считаем необходимым откровенно выяснить некоторые предварительные вопросы, дабы знать, существует ли между нами подлинная солидарность в основном. Вы совершенно справедливо негодуете по поводу того, что Алексинский, Плеханов и т. п. выступают в иностранной печати, выдавая свой голос за «голос русского пролетариата или его влиятельных групп». С этим надо бороться. Но чтобы бороться, надо обратиться к корню зла. Не подлежит никакому сомнению, что не было и нет большего разврата, как так называемая система представительства пресловутых заграничных «течений». И тут мы едва ли вправе пенять на иностранцев. Вспомним недавнее прошлое. Разве на том же Брюссельском совещании (3 июля 1914 г.)
* Речь идет о № 40 газеты «Социал-Демократ», вышедшем 29 марта 1915 года. Ред.
71
РЕДАКЦИИ «НАШЕГО СЛОВА». 23 МАРТА 1915 г.
Алексинскому и Плеханову (да и им ли одним) не было предоставлено изображать со- бой «течения»? Можно ли после этого удивляться, что за представителей «течений» их принимают иностранцы и теперь? Против этого зла ничего не поделаешь посредством той или иной декларации. Здесь необходима длительная борьба. Чтобы она была ус- пешна — надо себе сказать раз навсегда, что мы признаем только организации, годами связанные с рабочими массами, уполномоченные солидными комитетами и т. п., и что мы клеймим, как обман рабочих, ту систему, при которой 1/2 дюжины интеллигентов, выпустив 2-3 номера газеты или журнала, объявляет себя «течением» и претендует на «равноправие» с партией.
Есть ли у нас тут согласие, уважаемые товарищи?
Затем — об интернационалистах. В одной из недавних передовых статей Вашей газеты Вы перечисляете организации, которые по Вашему мнению стоят на точке зрения интернационализма. В числе их на одном из первых мест значится… Бунд. Мы хотели бы знать, какие собственно у Вас основания причислять Бунд к интернационалистам?
Резолюция его ЦК 94 не содержит ни одного определенного слова по больным вопросам социализма. От нее веет безыдейнейшим эклектизмом. Орган Бунда («Информационный Листок») несомненно стоит на точке зрения германофильского шовинизма, или — дает «синтез» французского и немецкого шовинизмов. Недаром же статья Косовского украсила собой страницы «Neue Zeit», журнала, который (надеемся, в этом Вы согласны с нами) принадлежит теперь к числу самых неприличных из так называемых «социалистических» органов печати.
Мы всей душой стоим за объединение интернационалистов. Мы очень хотели бы, чтобы их было побольше. Но нельзя же обманывать самих себя, нельзя к интернационалистам причислять людей и организации, которые по части интернационализма являются заведомо «мертвыми душами».
Что понимать под интернационализмом? Можно ли, например, причислять к интернационалистам сторонников восстановления Интернационала на принципе
72
взаимной «амнистии»? Самым видным представителем теории «амнистии», как Вам известно, является Каутский. В этом
