тезисы. Ред.
222
В общем принят манифест — шаг вперед, ибо французские депутаты (трое, из них один полушовинист Бризон) 281 приняли. Принята резолюция с критикой пацифизма и резолюция о Международном Социалистическом Бюро с резкой критикой его. В общем, это все же, несмотря на тьму недостатков, шаг к разрыву с социал-патриотами.
Левая была сильнее на этот раз: серб, трое швейцарцев, один француз (не депутат; не от группы, а от себя) усилили нашу левую. Затем два немца (от группы «Интернационал») 282 шли с нами в главном.
Видели манифест Гюисманса? Там явно злой «намек» на нас! Хорошо ответил ему «Volksfreund» (Braunschweig) 283.
Насчет японцев 284 мы решили сделать еще одну, последнюю, надеюсь, попытку соглашения: 1) все старые договоры (устные) отменяются; 2) соглашение между редакцией Центрального Органа, редактирующей номер, и издателями от книжки до книжки, т. е. на каждую книжку отдельно; 3) издать № 3 в Берне (в Стокгольме явно нельзя).
Попытайте — выйдет или нет. Если нет, издадим «Сборник «Социал-Демократа»».
Вот план № 3:
1) Материалы из России (до 3 листов).
2) Тезисы редакции Центрального Органа о самоопределении.
3) Статья Ленина о том же.
4) 2-я Циммервальдская конференция. Г. Зиновьев или Ленин.
5) Бухарин: экономическая тема.
6) Лялин о дороговизне.
7) Александр — из России.
8) Серб и итальянец обещали статьи.
9) Русские темы — Г. Зиновьев.
10) Радек — продолжение (?? едва ли стоит. По-моему, нет)*.
* В рукописи этот пункт зачеркнут. имел в виду продолжение статьи К. Радека «Четверть века развития империализма», напечатанной в № 1-2 «Коммуниста». Ред.
223
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. 11 МАЯ 1916 г.
10) Коллонтай — из Америки,
11) Латыш.
12) Варин.
13) Женское рабочее движение.
14) Библиография.
15) О Троцком, Мартове и фракции Чхеидзе…
Обдумайте, исследуйте почву, разузнайте тактичнее и отвечайте скорее.
Крепко жму руку и желаю всяких успехов.
Ваш Ленин
P. S. Насчет еврейского сборника 285, как Надя уже писала, я согласен с Вами. О материалах Надя писала в Берн неоднократно. Привет Ал. Мих.!!
Ваш Ленин
Написано между 6 и 13 мая 1916 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике II
Печатается по рукописи
221
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ*
Beste Gru.e!** У меня только маленькая инфлюэнца, уже проходит. А что же Ваше обещание? (помните наш разговор о том, чтобы завести книжечку с копиями для упо- рядочения денежных отчетов?).
Ваш Ленин
P. S. Можете ли прислать мне № «Berner Tagwacht» со статьей K. R. «Ein ausgespieltes Lied» 286? Ответьте, да или нет.
Написано 11 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
* Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.
** — Наилучшие приветы! Ред.
224
222
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
16. V. 1916. Дорогой Александр! Условия в моем письме* были выставлены не для дипломатии и не для торговли, а как последняя попытка. Так как эти условия полностью не приняты, то я считаю соглашение несостоявшимся. Это уже окончательно.
Больше об этом говорить и писать ни к чему. Эти люди подтверждают мои худшие предположения: желание спрятаться за Радека, не работая самостоятельно и возлагая на меня ответственность!!
Насчет Вашей поездки напишите поподробнее. Разве нет работы нигде в Скандинавии? Невероятно.
Подробнее пишу Вам на днях. В рассылочную комиссию 287 Надя писала много раз, и ей ответили, что все Вам выслано.
Пишем еще.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
223
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Безусловно необходимо еще раз послать с а м ы й текст Каменеву и д о ж д а т ь с я его ответа, тоже письменного, а не одного лишь телеграфного 288. Дело архиважное, малейшая неосторожность вредна. Лучше попозже, но солиднее.
Нельзя выпустить № о Kiental, не напечатав наше Stellungnahme из Бюллетеня 289.
Написано ранее 17 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
* См. настоящий том, стр. 222. Ред.
225
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 17 МАЯ 1916 г.
224
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой В. К.! Согласно нашему уговору, я думаю съездить в Женеву и Лозанну с рефератом «Два течения в международном рабочем движении» (Вы говорили, что это заглавие лучше, чем «Два Интернационала», как я читал здесь) 290.
Если условия не изменились и поездка моя окупится, то назначьте, пожалуйста, недели через две (на другой день в Лозанне).
Буду ждать ответа.
Мне нужно денек поработать в женевской библиотеке (универсальной). Не можете ли узнать, не будет ли она случайно закрыта какие-либо дни кроме праздников?
Salutations!*
Ваш Ленин
Написано 17 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
225
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Насчет японцев Вы 1000 раз неправы. Пусть издают отдельно от себя. Ответственность свалить на нас за эту глупость нельзя: пусть отвечают сами. Я з а дискуссию, но не за договор с редакцией «империалистических экономистов» и в такой журнал ни за что не пойду, как уже писал многажды.
Надо это кончать. Тянуть тут нечего. Надо объявить о «Сборнике «Социал- Демократа»».
Насчет рассылочной комиссии нечего и думать перенести сюда. Здесь людей нет, а в Берне — Зина + Инесса (как Вы могли допустить ее уход?? Удивляюсь!!) + Шкловский + Ильин + Карпинский +
* — Приветы! Ред.
226
Каспаров. Надо организовать их и никому не позволять уходить.
«Avanti!» очень хотел бы получать, ибо видаю здесь только в библиотеке. Не видал того, о чем Вы пишете.
Обещать А-ндру 100-150 frs нельзя 291. Обещаниями нельзя играть, а денег не будет («налечь на группы» — только слова). От полугодовой поездки будет лишь польза, ибо он все равно раньше не поедет домой, а Норвегия только место сплетен.
Stellungnahme необходимо поместить, ибо манифест и прочее все плохое. Мы должны показать, как мы раньше и точнее сказали полностью. Это важнее статьи. Сколько места занимают документы (манифест + тезисы + резолюция о МСБ) 292? Пишите точнее.
Материалы пошлю на днях.
Итак, Суханова Вы послали? Наконец-то ответили… после 20 запросов! Я так удивлен Вашей аккуратностью, что пишу о ней особо Минину: ура! 293
Salut. Ленин
Получил «Demain» о конференции 294. Имеете?
P. S. Минин предлагает издать сборник решений международных конгрессов 295. Есть уже 300 экз. (на 70 стр.) до 1904 г. Добавить (приклеить) 1904-1912 и предисловие.
Продать по 50 сантимов. Окупится наверное.
Я за. Ответьте.
Написано 17 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
226
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Дорогой А.! Получил Ваше нервное письмо 296 и спешу ответить тотчас же. Вы, оче- видно, изнервничались. Зря. Все Вам послано. Если не получено, значит,
227
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. 19 МАЯ 1916 г.
цензура та или иная не пустила. Зина уверяет, что она все послала; значит, послала.
Если цензура не пускает, надо иметь терпение, терпение и настойчивость. Ждите еще письма от Н. К.
Материалы прочел 297. Много прекрасного. Особенно хороша статья о военно- промышленных комитетах. Вообще большущее дело сделал собиратель этих материалов; передайте ему мой сердечнейший привет паки и паки.
О безусловной необходимости прекратить все переговоры с японцами и К° я уже писал Вам и остаюсь при этом. Год (!!) прошел с «разногласий», и люди не думали, не работали, только прятались за других да сплетничали. Если они до сих пор не поняли, что это нечестно (сваливать на нас ответственность, ибо отвечаю я, если я блокируюсь с редакцией архипутаных взглядов), то они безнадежны. А если хотят «печататься» и сами нести ответственность, — пусть печатают брошюру сами, деньги есть; нечего за других прятаться. Пусть дают статью в ЦО сами- поместим!!
Надо серьезно подумать о Беленине 298, очень прошу Вас, подумайте. Японцы явно неспособны работать по транспорту. Есть ли кто еще в том городе 299, где был недавно Беленин? Не может ли он поручить дело кому-либо из иностранцев (они лучше русских; если медлительнее, зато надежнее)? Если Беленину уезжать, то не более как на 1/2 года. Но лучше бы найти работу в Копенгагене: наверное, можно. Сколько нужно в месяц Беленину на жизнь? Ответьте. Отвлекитесь от всего личного и подумайте с точки зрения дела, как лучше устроиться на 1/2 года Беленину. Скажу откровенно: среди японцев он изнервничается зря, пустые и вредные люди, ей-ей! Крепко жму руку и прошу хоть два слова ответить тотчас.
Ваш Ленин
Написано 19 мая 1916 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
228
227
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
«Demain» пошлю.
На Stellungnahme* настаиваю.
Насчет сборника (международных конгрессов) несогласен, ибо Базельской, на- пример, резолюции нет. А что окупится, это несомненно. Польза будет и для пленных, и для партийных работников.
Если Инесса не уходила из рассылочной комиссии, то смешно и говорить, что Берн не сладит с рассылкой, просто смешно. Александр бесится, что ни- чего не получает. Надо послать еще раз заказным и посылать заказным.
Насчет японцев Вы неправы сугубо. Не хотите понять, что они увертываются от дискуссии, сваливая ответственность на меня и подло прячась за Радека. Хотят дискуссию — пусть печатают брошюру (сами пусть отвечают!!) или дают статью в ЦО — по- местим! Год подлецы виляют, а Вы колеблетесь и потакаете. Напрасно. Я в редакцию их и в сборник их не пойду и повторяю мое предложение: покончить с этой пошлостью раз навсегда.
Насчет «гарантирования А. на 1/2 года» буду выяснять, сколько ему надо денег***. На глаз тут решать нельзя. На «поездки» и жизнь 1/2 года не хватит; видно из одной поездки. Транспорт шел и пойдет без него через его агентов. И, раз он не едет домой, полезнее съездить на 1/2 года в Америку, чем сидеть без дела среди бездельной сволочи и нервничать.
Сплетники и К° даже здорового мужика изведут, а Ваши планы не делу служат, а вредят делу.
(Зина +
Ин.**
и т. д.)
Salut. Ленин
Написано 19 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
* См. настоящий том, стр. 226. Ред.
** Инесса. Ред.
*** См. настоящий том, стр. 226. Ред.
229
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 21 МАЯ 1916 г.
228
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
21. V. 1916.
Дорогой Григорий!
Превращать нашу переписку в пикировку я не желаю. Вопрос стоит серьезный, и, хотя я не раз уже говорил о нем, повторю в силу необходимости.
После более чем полугодовой работы с «издателями» (Киевскими) и нескольких месяцев всестороннего обдумывания этого опыта, редакция ЦО написала им зимой 1915 г. письмо, которое и Вы подписали. В этом письме редакция ЦО заявила, что отказывается от участия в «Коммунисте» в силу целого ряда чрезвычайно обстоятельно изложенных соображений, которые заняли в нашем письме очень много места и сводились к тому, что брать на себя партийную ответственность мы за таких соредакторов не можем, что отношение их к делу непартийное, что временную пробу спеться приходится счесть неудавшейся.
Мы решили выпустить «Сборник «Социал-Демократа»».
Затем у Вас явились колебания, приведшие к последней нашей беседе в Кинтале. Я сделал Вам уступку, согласившись на попытку восстановления отношений на условиях
(1) договора редакции ЦО с издателями от книжки к книжке; (2) отказа
