Гр.) следующие §§:
1) изменяется состав редакции: 5 или 7 (см. выше);
2) берется иная фирма («Сборник» и т. п.); .
3) точная конституция о дискуссии (напр., в духе | ; .
4) место издания Швейцария (Вы об этом пункте что-то молчите. В чем дело?);
5) доходы делятся так-то. Согласятся ли издатели давать 1/2 на транспорт и на со- держание организатора связей и проч., т. е. Вас?
Отвечайте!
Ваш В. Ульянов
.| .
236
Тысяча лучших пожеланий и не нервничайте. Начальство не имеет права нервничать!!
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 7
Печатается по рукописи
230
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Письмо Юрия меня настроило архипессимистически… жульническое 304.
С Вашими поправками не согласен и потому решил пока послать без них мое письмо Александру* (ибо вообще для торговли надо начинать не с меньшего, раз эти купчишки все ставят торгашески).
На уступки я готов идти лишь в дискуссии и в доходах.
Смена фирмы обязательна, ибо характер принципиально иной (не то, чем хотел быть
«Коммунист»); кроме того важнейшие практические соображения за перемену фирмы.
В редакцию нельзя брать Александра: это значит все поставить под вопросом и рисковать порчей наших отношений с А. Это архивредно.
Дело пойдет лишь, если мы здесь имеем большинство. Иначе все ни к чему. (Если сильвупле удалит Юрия, и то неплохо; но это вряд ли.) Пришлите «Наш Голос» с заявлением Мартова и К° 305.
Salut. Ленин
Тороплюсь, пока эти немногие строки.
Времени нет для отправки на почту.
* См. настоящий том, стр. 233-236. Ред.
237
А. М. КОЛЛОНТАЙ. МАЙ 1916 г.
Надя предлагает 2 редакции: расширенную и узкую (мы с Вами + Бухарин). Но это не выходит.
Написано 24 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
231
А. М. КОЛЛОНТАЙ
Дорогая А. М.! Очень рад Вашим вестям и сообщениям 306. Насчет Америки придется потерпеть: издавать стоит только там.
Насчет левых шведов и норвежцев, надеюсь, Вы все сделаете, чтобы закрепить дело.
Пока ничего еще не закреплено. Ничего! Все слова. Нет ни формального присоединения к левой, ни правильных сношений с нами, ни-че-го. И это после Хёглунда!! Что за люди?
Насчет собрания нейтральных 26. VI. в Гааге у меня такой план: ясно, что безъязычные и неэнергичные, сонные норвежцы ничего не смогут сделать. Почему бы не по- ехать и Вам? 307 Почему бы ЦК норвежской партии не мог назначить икса плюс Вас? Икс необходим, местный, а Вы плюс. Хотя бы даже переводчицей. Вы были бы архиполезны, ибо все узнали бы. А то я уверен, что даже полного, точного, ясного, верного отчета о бывшем мы не получим (и рабочие всего мира не получат). Подумайте об этом. И сделайте все возможное для этого.
Жму крепко руку.
Ваш Ленин
P. S. Брошюры Рыбалки 308 не читал: некогда. Скажите: глупые брошюры эсеров ослабляли значение революционной борьбы эсеровских крестьян?? Провокатор Гапон ослабил значение революционной борьбы гапоновских рабочих?? Назвать ирландское восстание «путчем» (видели K. Radek в «Berner Tagwacht»?) —
238
и Вы миритесь с этим!!?? Не понимаю. Окончательно не понимаю. Если где, то именно здесь доказано неприличное педантство и неумное доктринерство K. Radek в «Berner Tagwacht» и «иже с ним».
Если Ваша поездка невозможна, нельзя ли провести хоть решение ЦК норвежской партии, чтобы делегат тщательно и на месте же записал все происходящее?
Написано позднее 28 мая 1916 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике II
Печатается по рукописи
232
С. Н. РАВИЧ
Дорогой товарищ! Спасибо за письма. В субботу вечером читать не смогу, ибо в субботу должен уехать. О Кинтале, если уж нужно (интересного мало), устройте в пятницу, за час до реферата 309.
Au revoir!*
Ваш Ленин
Написано 31 мая 1916 г.
Послано из Цюриха в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
233
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Для товарища Александра
Дорогой А.! Конечно, мы дадим Беленину 300 крон, если он уже так твердо решил свой план поездки. Жаль, если он уедет. И во всяком случае, Вы должны
* — До свидания! Ред.
239
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. МАЙ 1916 г.
все сделать, чтобы обеспечить его возврат через несколько месяцев.
Насчет «японцев» Вы напрасно думаете, что они сделали «значительные уступки» в пересланном Вами проекте. Никаких! Напротив, требование дать двум право протаскивать несогласных сотрудников есть новость, добавка, surenchere*. И эта новость есть явное разоблачение их «политики» в самом худом смысле слова. Если основатели, издатели, молодые сотрудники хотят себе свободы мнения, дискуссии, — это законно. Но если люди прикрываются этим законным желанием, чтобы протаскивать «дискуссию» не свою, а «сотрудников», разве не ясно, что это игра??
Никогда и нигде в свете это не видано. Если двое хотят публикации всяких заграничных склок, — пусть валяют и пусть отвечают за это. Я ни прямо, ни косвенно тут не могу участвовать.
Вы спросите, может быть, где доказательства, что дело идет о заграничных склоках?
Я уже давно писал Вам об этом, и Вы ни разу не ответили. Доказательство — № «Газеты Роботничей» (февраль 1916 г.), из коей у нас «сотрудники» Радек и Бронский.
Эти гг. первые в Циммервальдской левой пошли на склоку — — — и в какое время?!!
Они хотят «играть» на Чхеидзе и Троцком.
И в такой момент двое издателей имеют наглость предлагать н а м, чтобы м ы дали им «свободу и гарантию» дискуссии для таких сотрудников!! Это безумие или верх бесстыдства.
А равноправие с ними (6 = 3 + 3)? ведь это то же самое. Ведь они Вам раз дали понять (и Вы же сами это писали), что примут кооптацию двух, сторонников ЦО. А когда дошло до письменного договора — они на попятный. Разве это не торгашеская игра?
Если люди принципиально и искренне согласны, чтобы журнал или сборник проводил программу партии, — большинство должно быть за нее. Иначе нет
* — надбавка. Ред.
240
искренности, нет принципиальности, а есть одна «мошна».
По-моему, развейте им это ясно, популярно, если надо — письменно, и поставьте ультиматум: или так (7 = 4 + 3), или Вы свое заключение об их «игре» шлете в бюро 310.
Это будет правильный партийный ответ.
Жму руку.
Ваш Ленин
Написано в конце мая 1910 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 7
Печатается по рукописи
234
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Верните тотчас. (Есть у Вас еще экземпляр?) 311. Я не принимаю ни зачеркнутого, ни названия «Коммунист» (это не то издание; связь с «сотрудниками» и прочие доводы).
Согласен на уступку 7 (а не 6); 15%.
Не надо ли добавить о транспорте и прочем?
Отвечайте скорее, чтобы я написал тотчас.
Насчет ЦО соглашаюсь.
P. S. Передайте прилагаемое письмо в КЗО или передайте содержание.
P. P. S. Не издать ли пару листовок, чтобы А. имел литературу??
Написано между 2 и 6 июня 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
241
С. Н. РАВИЧ. ИЮНЬ 1916 г.
235
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Дорогой А.!
Посылаю проект японцев. Видимо, каши с ними не сваришь.
Коротко отвечу: Зачеркнутое я абсолютно не принимаю.
Уступки готов сделать
(1) насчет 7 в редакции,
(2) 15% нормы для ЦК,
(3) места издания.
Если сойдемся на остальном, то есть:
(1) 6-го и 7-го кооптирует редакция ЦО,
(2) название сборника новое,
(3) соглашение на один сборник.
Насчет транспорта и прочего, надеюсь, Вы уже составите дополнение договора и вставите (они обязательно должны давать на транспорт, и это обязательно вставить; без этого Вы не можете работать, и я считал бы верхом подлости, если бы капиталисты, давая «свои» деньги, не дали главному организатору на жизнь. Это верх подлости! На это я не пойду!).
На Ваши вопросы Надя ответила (я уезжал с рефератом). Надеюсь, на все отвечено?
Если нет, пишите!
Будьте терпеливее с кулаками, не волнуйтесь зря, не стоит!
Крепко жму руку. Ваш Ленин NB: Верните мне, пожалуйста, этот экземпляр текста договора.
Написано между 3 и 6 июня 1916 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
236
С. Н. РАВИЧ
Дорогая Ольга! Я Вам должен за библиотеку — проверьте по книжечке — за год плюс за обед (1.50 или
242
около того). Деньги у меня есть и реферат лозаннский покрыл поездку и дал доход.
Большой привет В. К. и salut Вам!
Ваш Ленин
Написано позднее 3 июня 1916 г.
Послано из Цюриха в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
237
В. А. КАРПИНСКОМУ и С. Н. РАВИЧ
Дорогие друзья! Напрасно Вы поднимаете «историю». Ольга даже насильно совала мне деньги в карман (я их оставил на столе, пока она еще не вставала). Зачем отступать от истины, тов. Ольга?? Это нехорошо.
К насилию прибегали Вы, и всякий третейский суд — если Вы решили довести дело до третейского суда между нами — Вас осудит, ей-ей!
Прошлый реферат я взял много денег, этот меньше, но все же взял сверх нормальных расходов на жизнь. Значит, платить могу и, раз начал, значит должен. Опять-таки всякий третейский суд Вас тут осудит. Очень прошу не поднимать склоки и судов, не упрямиться, раз Вы явно неправы. Деньги посылаю; за обед в ресторане и за библио- теку (после однажды заплаченного одного месяца за все остальные) еще не заплачено.
Прилагаю 16 frs и надеюсь, что Вы не будете настаивать на своем, явно несправедливом и неправильном, желании.
Salutations cordiales*.
Ваш В. Ульянов
Написано позднее 4 июня 1916 г.
Послано из Цюриха в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
* — Сердечные приветы. Ред.
243
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. ИЮНЬ 1916 г.
238
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Дорогой Александр! Вчера написал Вам коротко*. Сегодня хочется поговорить еще.
«Условия» японцев 312 меня возмутили до глубины души. Двум редакторам дать пра- во вводить дискуссию сотрудника!! Даже не трем, а двум — значит, издатели не «полагаются» ни на кого, кроме как на себя.
Смысл этого пункта ясен: желание спрятаться за Радека и разжигать наши разногласия с ним и с Р.S.D. 313. Это не дискуссия, а верх интриганства, верх низости. Это все равно, как если бы в Париже нам «протаскивали» дискуссию с Раппопортом, или Левой, или Викторенком, или Богдановым в 1911 году!!! Я вам писал, что польская «Газе- та Роботнича» (февраль 1916 г . ) выступает против нас совсем как эти тогдашние парижане.
Ни в коем случае не пойду я в редакцию с подобным интриганством, прячущимся за дискуссию. Хотите помогать разлагать нашу партию, господа японцы: делайте это за своей ответственностью. У вас мошна полна. Издавайте сами «дискуссию» Радека или
«Газеты Роботничей»: тогда русские рабочие сразу увидят, что вы интриганы, и выгонят вас. А вы хотите провести эту подлость под прикрытием «коллективной редакции». Извините, я на это не пойду и разоблачу вас. Вот мой ответ японцам на этот счет.
То же насчет «равноправия» (удаление седьмого или голосование его) 314. Это про- должение старой «игры». При чем тут партийность: мы будем давать «равноправие» людям, проявившим себя отрицательно!! С какой стати? Равноправие = право портить
