намечаемых фактов).
Надо установить принцип, что партия не должна отвечать на сплетни и клеветы (иначе как повторением,
442
что клеветники суть клеветники), покав печати не заявлено (1) за подписью определенного лица, не заведомого клеветника, точного обвинения, (2) которое должно давать возможность выступления перед легальным судом обеим сторонам, (3) обвинения, под- держанного политическими организациями, серьезного характера.
Без этого допустим ответ не партии, а затронутого товарища и либо в особой брошюре (или листовке: с документами), либо только в смысле отметания сплетни.
В особенности недопустима хотя бы тень сомнения насчет честности должностного лица партии или тень попытки копаться («затребовать объяснений») в его личной жиз- ни без предварительного опроса свидетелей (Розанов, Чудновский, Штер и др. копенгагенцы) и изучения документов.
Я прошу Юридическую Комиссию обсудить это мое заявление о полной товарищеской и деловой недопустимости таких публикаций (притом даже не от Ц К поляков), как передаваемое в Юридическую Комиссию заявление. 13. VI. 1917.
Н. Ленин
Написано 13 (26) июня 1917 г.
430
ТЕЛЕГРАММА ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
В воскресенье манифестация всей революции. Наши лозунги: долой контрреволюцию, IV Думу, Государственный Совет, империалистов, организующих контрреволюцию. Вся власть Советам. Да здравствует контроль рабочих над производством. Вооружение всего народа. Ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных договоров с английским и французским правительствами. Немедленное опубликование Советами действи-
443
К. Б. РАДЕКУ. 17 ИЮНЯ 1917 г.
тельно справедливых условий мира. Против политики наступлений. Хлеба, мира, сво- боды.
Написано 16 (29) июня 1917 г.
Послано из Петрограда
в Стокгольм
Впервые напечатано в 1937 г.
в книге: Ленин. В. И. Сочинения
1917 года в трех томах. Т. II
Печатается по тексту
телеграфного бланка
431
К. Б. РАДЕКУ
17. VI. 1917.
Дорогой Радек! По болезни я не мог следить последние дни за телеграммами. По- этому неясно представляю себе дела Циммервальда.
Если правда, что запутавшийся, жалкий Гримм (недаром мы всегда не доверяли этому министериабельному негодяю!) сдал все Циммервальдские дела левым шведам и что сии, последние, созывают на днях Циммервальдскую конференцию, то я — от себя лично (пишу все сие только от себя) — архипредостерег бы от того, чтобы путаться с Циммервальдом.
«Вот бы хорошо захватить теперь Циммервальдский Интернационал», — говорил сегодня Григорий.
По-моему, это — архиоппортунистическая и вредная тактика.
«Захватить» Циммервальд? То есть взять на себя мертвый груз итальянской партии (каутскианцев и пацифистов), швейцарских Грейлиха и К°, американской S. Р. (еще похуже!), разных Peluso, лонгетистов и т. д. и т. п.
Это значило бы выкинуть за борт все наши принципы, забыть все, чтo мы писали и говорили против центра, запутаться и осрамиться самим.
Нет, если левые шведы взяли в свои руки Циммервальд и если они захотят путаться, надо им поставить ультиматум: или они объявляют на первой же Циммервальдской конференции Циммервальд распущенным и основывают III Интернационал, или мы уходим.
444
Так или иначе надо похоронить поганый («гриммовский»: все же он гриммовский) Циммервальд во что бы то ни стало и основать настоящий III Интернационал только из левых, только против каутскианцев. Лучше маленькая рыбка, чем большой таракан.
Прочтите это письмо Орловскому и Ганецкому.
Приветы наилучшие.
Извините за краткость: болен.
Здесь всего более похоже на канун июньских дней 1848 года. Меньшевики и эсеры все и вся сдали и сдают кадетам (= Кавеньякам). Qui vivra verra*.
Ваш Ленин
Написано 17 (30) июня 1917 г.
Послано из Петрограда
в Стокгольм
Впервые напечатано 7 ноября
1932 г. в газете «Правда» № 309
Печатается по рукописи
432
ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ
Тов. Каменеву Entre nous**: если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: «Марксизм о государстве» (застряла в Стокгольме 498). Синяя обложка, переплетенная. Собраны все цитаты из Маркса и Энгельса, равно из Каутского против Паннекука. Есть ряд замечаний и заметок, формулировок. Думаю, что в неделю работы можно издать. Считаю важным, ибо не только Плеханов, но и Каутский напутали. Условие: все сие абсолютно entre nous!
Написано в июле, не ранее 5 (18),
не позднее 7 (20) 1917 г.
Впервые напечатано в 1924 г. в издательском предисловии к книге: Н. Ленин.
«Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции». Москва, изд. «Красная Новь»
Печатается по тексту книги
* — Поживем — увидим. Ред.
** — Между нами. Ред.
445
ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА. АВГУСТ 1917 г.
433
В БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА 499
Сейчас только, в 31/4 часа дня, 7 июля, я узнал, что у меня на квартире был сегодня ночью обыск, произведенный, вопреки протестам жены, вооруженными людьми, не предъявившими письменного приказа. Я выражаю свой протест против этого, прошу Бюро ЦИК расследовать это прямое нарушение закона.
Вместе с тем я считаю долгом официально и письменно подтвердить то, в чем, я уверен, не мог сомневаться ни один член ЦИК, именно: что в случае приказа правительства о моем аресте и утверждения этого приказа ЦИК-том, я явлюсь в указанное мне ЦИК-том место для ареста.
Член ЦИК Владимир Ильич Ульянов (Н. Ленин)
Петроград, 7/VII. 1917.
Написано 7 (20) июля 1917 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
434
ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА 500
17/30 августа 1917. Дорогие друзья! С великим трудом, после долгих недель вынужденного перерыва, удается, кажется, восстановить переписку. Конечно, чтобы это удалось вполне, Вы должны усиленно похлопотать и поработать над организацией ее с своей стороны.
Гнусная кампания клеветы, поднятая буржуазией по поводу будто бы шпионства или прикосновенности к нему Ганецкого, Коллонтай и многих других, является, конечно, подлым прикрытием похода на интернационалистов со стороны наших бравых «республи-
446
канцев», желающих «выгодно отличить» себя от царизма клеветничеством.
(1) Я читал где-то в русских газетах, что Ганецкий и Радек выступают с опровержением 501. Не знаю, верно ли это. Но это необходимо. Надо, во-1-х, чтобы Радек написал в Париж и достал протоколы последнего парижского (разных фракций РСДРП) суда над ним. Об этом суде Луначарский, бичуя подлых клеветников, уже рассказал давно в
«Новой Жизни» 502. Но этого мало. Надо постараться достать протоколы или хоть полный приговор суда и, если невозможно издать его, переписать на машине в нескольких экземплярах и послать сюда. Если невозможно достать протоколы или приговор, желательно бы достать хотя бы письменный рассказ о суде кого-либо из парижан, участвовавших в суде, и издать хотя бы маленькую брошюру по-русски (в Христиании есть русская типография), дабы документально опровергнуть мерзкие клеветы. Переправить брошюру хоть немного удастся, извлечения из нее должны появиться в «Arbeiterpolitik», в «Politiken», в «Demain» и т. д.
(2) Столь же необходимо, чтобы Ганецкий документально опроверг клеветников, из- дав поскорее финансовый отчет своей торговли и своих «дел» с Суменсон (что сие за особа? Первый раз услыхал!) и с Козловским (желательно, чтобы отчет был проверен и засвидетельствован подписью шведского нотариуса или шведских, нескольких, социалистов, членов парламента). Также необходимо напечатать текст телеграмм (в русских газетах, в «Русской Воле», в «Без лишних слов» 503 и др. уже было, но, должно быть, не полностью) и разобрать, разъяснить каждую.
Против этой гнусной дрейфусиады, против этого клеветничества надо бороться вы- пуском брошюры и поскорее, не жалея труда, хлопот, денег, дабы заклеймить клеветников и по возможности помочь арестованным по этому гнусному клеветническому обвинению.
(3) Каковы денежные дела заграничного бюро, назначенного нашим Центральным Комитетом? После июльских преследований ясно, что наш ЦК помочь
447
ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА. АВГУСТ 1917 г.
не может (я так думаю, по крайней мере). Пишите, удалось ли что собрать через шведских левых и просуществует ли бюро? А бюллетень? Сколько №№ издано и на каких языках? Имел ли Гильбо все №№? Имеете ли комплект «Demain»? Доставлялся ли бюллетень в Америку, северную и южную? Пишите обо всем этом подробнее.
(4) Кстати. Не помню, кто-то передавал, кажись, что в Стокгольме, после Гримма и независимо от него, появился Моор. Что подлец Гримм, как «центровик»-каутскианец, оказался способен на подлое сближение со «своим» министром, меня не удивляет: кто не рвет с социал-шовинистами решительно, тот всегда рискует попасть в это подлое положение. Но что за человек Моор? Вполне ли и абсолютно ли доказано, что он честный человек? что у него никогда и не было и нет ни прямого ни косвенного снюхивания с немецкими социал-империалистами? Если правда, что Моор в Стокгольме и если Вы знакомы с ним, то я очень и очень просил бы, убедительно просил бы, настойчиво просил бы принять все меры для строжайшей и документальнейшей проверки этого.
Тут нет, т. е. не должно быть, места ни для тени подозрений, нареканий, слухов и т. п.
Жалею очень, что «Циммервальдская комиссия» не осудила Гримма строже! 504 Следовало бы строже!
(5) Против участия в Стокгольмской конференции я был и остаюсь безусловно 505.
Должен заметить, что все сие письмо я пишу лично от себя, ибо ни спросить ЦК ни да- же снестись с ним не имел возможности. Поэтому, отвечая мне особенно подробно, приложите к Вашему письму официальный, детальный, деловой, документальный, Ваш (как всего бюро) отчет ЦК-ту, я перешлю.
Итак, я абсолютно против участия в Стокгольмской конференции. Выступление Каменева 506 (видали «Новую Жизнь»? ее вы должны выписывать) я считаю верхом глупости, если не подлости, и написал уже об этом в ЦК и для печати. К счастью, Каменев говорил только за себя и был дезавуирован другим большевиком.
Я считаю участие в Стокгольмской конференции и во всякой иной вместе с министрами (и мерзавцами)
448
Черновым, Церетели, Скобелевым и их партиями прямой изменой и в печати выступлю с этим мнением против кого угодно. Если в «Циммервальдской комиссии» (судя по докладу социал-шовиниста Розанова) удалось почти отвергнуть или полуотвергнуть Стокгольм, то это очень хорошо. Но «почти» и «полу» никуда не годятся, а вся эта «полу»-социал-шовинистская Циммервальдская комиссия, зависящая от итальянцев и ледебурианцев, желающих «единства» с социал-шовинистами, есть вреднейшее учреждение.
(6) Мы делаем величайшую, непростительную ошибку, оттягивая или откладывая созыв конференции левых для основания III Интернационала. Именно теперь, именно когда Циммервальд так позорно колеблется или вынужденно бездействует, именно теперь, пока есть еще в России легальная (почти легальная) интернационалистская партия более чем с 200 000 (240 000) членов* (чего нет нигде в мире во время войны), именно теперь мы обязаны созвать конференцию левых, и мы будем прямо преступниками, если опоздаем это сделать (партию большевиков в России со дня на день больше загоняют в подполье).
Найдутся деньги на конференцию. Есть возможность выпустить несколько №№ ее бюллетеня. Есть центр для нее в Стокгольме. Есть «опора» французская («Demain») и английская («Социалистическая рабочая партия» Америки; делегат ее, Рейнштейн**, был на днях в Петербурге, будет, вероятно, в Стокгольме) — впрочем помимо S. L. Р. («Социалистической рабочей партии» Америки) есть еще английская опора, и Tom Mann в Англии, и тамошние меньшинства в British Soc. Party***, и шотландские социалисты, и «The International»**** в Америке.
Было бы прямо преступно откладывать теперь созыв конференции левых.
* 17 ежедневных газет; 1 415 000
