несете). А в их руках тьма газет и т. д.
А Вы, совершенно забыв объективную и классовую точку зрения, переходите в
«атаку» на меня, будто я «отождествляю» свободу любви с пп. 8-10… Чудно, ей-ей, чудно…
«Даже мимолетная страсть и связь» «поэтичнее и чище», чем «поцелуи без любви» (пошлых и пошленьких) супругов. Так Вы пишете. И так собираетесь писать в брошюре. Прекрасно.
Логичное ли противопоставление? Поцелуи без любви у пошлых супругов грязны.
Согласен. Им надо противопоставить… что?… Казалось бы: поцелуи с любовью? А Вы противопоставляете «мимолетную» (почему мимолетную?) «страсть» (почему не любовь?) — выходит, по логике, будто поцелуи без любви (мимолетные) противопоставляются поцелуям без любви супружеским… Странно. Для популярной брошюры не лучше ли противопоставить мещански-интеллигентски-крестьянский (кажись, п. 6 или п. 5 у меня) пошлый и грязный брак без любви — пролетарскому гражданскому браку с любовью (с добавлением, если уж непременно хотите, что и мимолетная связь-страсть может быть грязная, может быть и чистая). У Вас вышло противопоставление не классовых типов, а что-то вроде «казуса», который возможен, конечно. Но разве в казусах дело? Если брать тему: казус, индивидуальный случай грязных поцелуев в браке и чис- тых в мимолетной связи, — эту тему надо
57
И. Ф. АРМАНД. 24 ЯНВАРЯ 1915 г.
разработать в романе (ибо тут весь гвоздь в индивидуальной обстановке, в анализе характеров и психики д а н н ы х типов). А в брошюре?
Вы очень хорошо поняли мою мысль насчет неподходящей цитаты из Кей, сказав, что-де «нелепо» выступать в роли «профессоров es любовь». Именно. Ну, а в роли профессоров es мимолетная и т. д.?
Право же, мне вовсе не полемики хочется. Я бы охотно отбросил это свое письмо и отложил дело до беседы. Но мне хочется, чтобы брошюра была хороша, чтобы из нее никто не мог вырывать неприятных для Вас фраз (иногда одной фразы довольно, чтобы была ложка дегтю…), не мог Вас перетолковывать. Я уверен, что Вы и здесь «против воли» написали, и посылаю это письмо только потому, что может быть Вы обстоятельнее разберете план в связи с письмами, чем по поводу бесед, а ведь план вещь очень важная.
Нет ли у Вас знакомой француженки-социалистки? Переведите ей (якобы с английского) мои пп. 1-10 и Ваши замечания о «мимолетной» и т. д. и посмотрите на нее, послушайте ее внимательнее: маленький опыт, чтo скажут люди со стороны, каковы их впечатления, их ожидания от брошюры?
Жму руку и желаю поменьше хворать головной болью и поскорее поправляться.
В. У.
P. S. Насчет Божи 78 не знаю… Возможно, что my friend* переобещал… Но что? Не знаю. Дело отложено, т. е. конфликт отложен, не устранен. Надо будет бороться и бороться!! Удастся ли их отговорить? Каково Ваше мнение?
Написано 24 января 1915 г.
Послано из Берна
Впервые напечатано в 1939 г.
в журнале «Большевик» № 13
Печатается по рукописи
* — мой друг. Ред.
58
54
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Дорогой друг! Ваш план насчет апрельского путешествия и подготовки к нему кажется мне вполне правильным 79. Действительно, на таком плане надо остановиться и подготовить его возможно более систематически и обстоятельно.
За письма спасибо. Мы Вам писали уже несколько раз. Послали и листы с печатями.
Надеюсь, все это Вы получили.
Сегодня получили № «Нашего Слова», которое стало выходить в Париже вместо закрытого «Голоса» 80. В № «Нашего Слова» заявление Мартова (и Дана) о расхождении с «Нашей Зарей».
Видимо, у них (у ликвидаторов) распад большой, и что выйдет, неизвестно. Аксель- род, явно, «мирит» шовинистов немецких (и бундистских) с франкофилами (и Плеха- новым). Мартов после Цюриха пел под Аксельрода, а теперь надолго ли «полевел», не знаем.
Выпускаем на днях № 37 «Социал-Демократа».
Жму крепко руку и желаю всяких успехов.
Ваш Ленин
До апреля постараемся (вместе с Вами) наладить переписку и кое-какие связи. Надо и Вам заранее похлопотать.
Написано 30 или 31 января 1915 г.
Послано из Берна в Копенгаген
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике II
Печатается по рукописи
55
В. А. КАРПИНСКОМУ
Посылаю еще статью — для № 38.
Надеюсь, теперь уже на оба №№ (37 и 38), наверное, хватит.
59
В. А. КАРПИНСКОМУ. 3 ФЕВРАЛЯ 1915 г.
Я Вас давно спрашивал, хватит ли материала на оба номера. Но Вы молчите.
А Кузьма невозмо-жен!!!
Salut! Ваш Ленин
Написано ранее 1 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
56
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой товарищ! Только что получил № 37 (посылайте мне, пожалуйста, 2-3 эк- земпляра из типографии тотчас по выходе — ибо для редакции важно иметь пораньше).
Почему не сделали поправки насчет даты № 36? 81 Очень прошу черкнуть тотчас,
1) как идет набор № 38?
2) когда кончается?
4) » надо посылать для № 39
5) влезает ли материал в № или нет?
Дело в том, что ввиду безмерного опоздания № 37 многое надо вставить.
Шлите список имеющихся статеек.
Переговорили ли с наборщиком? Выяснена ли вполне возможность выпускать еже- недельно?
Жду с нетерпением ответа.
Лучшие приветы! Ваш Ленин P. S. Прилагаю для набора «Еще о социал-шовинизме».
Написано 3 февраля 1915 г.
Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
60
57
РЕДАКЦИИ «НАШЕГО СЛОВА» 82
Берн, 9/II. 1915 г.
Уважаемые товарищи!
В Вашем письме от 6 февраля Вы предлагаете нам план борьбы с «официальным социал-патриотизмом», по поводу проектируемой Лондонской конференции социалистов
«союзных стран» тройственного согласия 83. Как Вы видите, конечно, из нашего органа
«Социал-Демократ», мы стоим на точке зрения этой борьбы вообще и ведем ее. Поэтому мы очень рады Вашему обращению и с удовольствием принимаем Ваше предложение об обсуждении плана совместных действий.
Конференция, намечавшаяся, говорят, на 15 февраля (мы ни одного документа о ней не получили), будет может быть отсрочена до 25 февраля и позже (судя по письму Гю- исманса, сообщавшего о заседании Исполнительной комиссии на 20 февраля и о плане личных переговоров членов (секретаря) Исполнительной комиссии с социалистами Франции, Англии и России). Возможно также, что конференция планируется не официальных членов МСБ, а как частное совещание отдельных «видных» социалистов.
Поэтому то противопоставление «официальному социал-патриотизму» «ясной, революционной и интернационалистской» точки зрения, о котором Вы пишете и которому мы вполне сочувствуем, должно быть изготовлено на все возможные случаи (и на случай конференции официальных представителей партий, и на случай частного совещания во всех его формах, и на 15 февраля, и на более позднее время).
Со своей стороны, мы предлагаем, отвечая Вашему желанию, следующий проект декларации, содержащий такое противопоставление (с тем, чтобы прочитать и напечатать эту декларацию):
«Нижеподписавшиеся представители социал-демократических организаций России (Англии и т. д.) исходят из того убеждения,
61
РЕДАКЦИИ «НАШЕГО СЛОВА». 9 ФЕВРАЛЯ 1915 г.
что настоящая война является не только со стороны Германии и Австро-Венгрии, но и со стороны Англии и Франции (действующих в союзе с царизмом), империалистской войной, т. е. войной эпохи последней ступени развития капитализма, эпохи, когда от- жили свое время буржуазные государства в национальных границах, войной, направленной исключительно к захвату колоний, грабежу конкурирующих стран и к ослаблению пролетарского движения путем натравливания пролетариев одной страны на пролетариев другой.
Поэтому безусловным долгом социалистов всех воюющих стран является немедленное и решительное исполнение Базельской резолюции, а именно:
1) разрыв национальных блоков и Burgfrieden* во всех странах;
2) призыв рабочих всех воюющих стран к энергичной классовой борьбе, как экономической, так и политической, против буржуазии своей страны, буржуазии, наживающей неслыханные прибыли на военных поставках и пользующейся поддержкой военных властей для затыкания рта рабочим и усиления гнета над ними;
3) решительное осуждение всякого вотирования военных кредитов;
4) выход из буржуазных министерств Бельгии и Франции и признание вступления в министерства и вотирования кредитов такой же изменой делу социализма, каким является все поведение германских и австрийских социал-демократов;
5) немедленно протянуть руку интернационалистским, отказывающимся вотировать военные кредиты, элементам немецкой социал-демократии и образование вместе с ними международного комитета для агитации за прекращение войны не в духе пацифистов, христиан и мелкобуржуазных демократов, а в неразрывной связи с проповедью и организацией массовых революционных действий пролетариев каждой страны против правительств и буржуазии своей страны;
6) поддержка всех попыток сближения и братания в войске и в траншеях между социалистами воюющих
* — гражданского мира. Ред.
62
стран вопреки запрещениям военных властей Англии, Германии и т. д.
7) призыв женщин социалисток воюющих стран к усилению агитации в вышеуказанном направлении;
8) призыв к поддержке всем международным пролетариатом борьбы против царизма и тех социал-демократических депутатов России, которые не только отказались голосовать кредиты, но и не остановились перед опасностью преследований, ведя свою социалистическую работу в духе интернациональной революционной социал-демократии».
* * *
Что касается до некоторых социал-демократических литераторов России, выступавших с защитой официального социал-патриотизма (как, напр., Плеханов, Алексинский, Маслов и др.), то нижеподписавшиеся слагают с себя всякую ответственность за их выступления, решительно протестуют против них и заявляют, что социал-демократические рабочие России, по всем имеющимся данным, не стоят на этой точке зрения.
Само собою понятно, что официальный представитель нашего ЦК в МСБ, т. Литвинов (адрес*. Мы посылаем ему Ваше письмо и копию нашего ответа Вам. Просим Вас по всем спешным делам обращаться к нему непосредственно) самостоятельно решает вопрос о тех или иных частных поправках, отдельных шагах в переговорах и т. д., — мы можем заявить лишь о нашей полной солидарности с этим товарищем во всем существенном.
Что касается до ОК и Бунда, кои имеют официальное представительство в МСБ, то мы имеем основания опасаться, что они стоят за «официальный социал-патриотизм» (в его франкофильской, германофильской или примиряющей эти обе тенденции форме).
Во всяком случае мы будем очень рады, если Вы не откажете сообщить нам как Ваш ответ (Ваши поправки, Ваш
* Адрес М. М. Литвинова в рукописи не приведен. Ред.
63
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. 11 ФЕВРАЛЯ 1915 г.
контрпроект декларации и т. д.), так и ответ тех организаций (ОК, Бунд и т. д.), к которым Вы обратились и обратитесь.
С товарищеским приветом.
Адрес мой:*
Послано в Париж
Впервые напечатано в 1931 г.
в Ленинском сборнике XVII
Печатается по рукописи
58
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
11/II.
Дорогой друг! Получил два Ваших письма, от 4 и 5. II. Большое спасибо. Насчет посылки «Социал-Демократа» дали Ваше письмо прочесть секретарю экспедиционной комиссии. Завтра лично ему напомню, и надеюсь, что все сделают.
Плехановскую брошюрку обещали послать Вам парижане, и мы очень удивлены, что Вы не получили. Закажем еще раз и добудем себе, чтобы послать самим 84.
Здесь были двое плехановцев, о коих Вы писали 85. Калякали с ними. Обратите внимание на беленького (они едут назад тем же путем) — его, видимо, Плеханов оттолкнул еще больше, чем черненького. Последний, кажись, безнадежный говорун. А первый все молчит, и не узнаешь, чтo у него на уме.
Из «Нашего Слова» (выходящего в Париже вместо «Голоса») получили
