ГОДА
Партия должна активно вмешаться, резолюцию нужно вынести. Рабочие, в этом мы убедились из обмена мнениями, относятся к голоду с большим вниманием, активно вмешиваются и помогают голодающим. Помощь голодающим не есть филантропия.
Помощь является филантропией только в буржуазной постановке вопроса. Мало этого.
Кадеты стали действительно на точку зрения виновников министерства. В комитеты, которые создаются для борьбы с голодом, входить нужно. Я говорю о беспартийных рабочих комитетах. Не нужно предписывать, чтобы их создавали, но участвовать в них нужно. Деньги лучше всего направлять в с.-д. фракцию, в рабочие союзы, клубы и др. общества. Листок тоже издать нужно, но лучше к рабочим и крестьянам. Следует заняться распространением речи Маркова 2-го, в которой он назвал голодающих крестьян лодырями. Это великолепная речь, пусть читают ее.
3
РЕЧЬ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ВОПРОСУ
24 ЯНВАРЯ 1912 ГОДА Мне хотелось бы остановиться на другой стороне вопроса. Это о гибкости… Резолюция была верная 573. Я бы хотел направить внимание на то, какая сторона важна. Для примера возьмем легальное общество. Я не могу сказать про всю Россию, но про 5 городов можно сказать, что… возможно. Итак, что дает прежде всего легальное общество? Лекции марксистского характера; по-видимому, их разрешают. Я вижу в печати, что в крупных городах разрешают. Говорят, трудно достать лекторов… Рабочие должны сами выдвигать
360
В. И. ЛЕНИН
лекторов и сами оплачивать. Потом есть библиотека и читальня. Я не знаю, разрешают ли иметь «Звезду» 574. Потом легальные общества устраивают различные увеселения.
Это важно с финансовой стороны, а с другой, благодаря этим увеселениям, получается вроде клуба. Вот если такой тип общества не фикция, а реальность, а это несомненно, то мы должны задать вопрос, работали [ли] мы над расширением таких обществ? Делали [ли] доклады об этих обществах на фабриках и заводах? Старались ли организовывать такие общества? Далее, как нужно использовать такие общества? Мы теперь под- ходим к типу германской организации в эпоху исключительных законов. Но нам и труднее и легче. Труднее, потому что легальные возможности у них были открыты. ЦК был из членов парламентской фракции, собирался легально, приглашал нелегалов. У нас же в массах много сочувствия, поддержки с.-д. У нас должны быть в каждом обществе небольшие ячейки с.-д., тесно связанные с партией, и каждый вопрос решаться в духе постановления партии… Эти ячейки не должны быть такими громоздкими, как районы и подрайоны. К типу [легальных] обществ подходят Петербург, Рига. В Москве было мало сделано в этом отношении. И вот эти ячейки допускают иной тип строительства партии. Раньше, в мое время, нам приходилось все самим делать. Теперь же профессиональные союзы и организации взяли на себя часть работы. По мера возможности, политическую борьбу часто тоже ведет легальная думская фракция, и если бы легальных обществ с таким устройством было бы больше, то революция была бы непобедима. Это и есть вопрос о гибкости организаций. Это будет идеалом для пересоздания нашей организации. Эти нелегальные ячейки, окруженные сетью легальных ячеек, дадут нам новую базу. Все сношения доведены до минимума, как будто бы есть организация и нет. Пускай не будет собраний. Партийная работа приняла другую форму. Новая форма врезалась уже в старую. Пускай будет менее оформленная, но расширяющаяся работой в легальных обществах. Нужно, чтобы каждый шаг к культуре был про- никнут с.-д. духом, с.-д. куль-
361
РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND
турой. Это будет решительная борьба с ликвидаторством… Имеют ячейку, связаны с ЦО 575, раз в год сносятся и во сто раз больше делают, чем раньше. Мы сделали недоста- точно в легальных обществах. Надо вырвать их из рук либералов, [вырвать] все легальное движение. Нужно распространять, расширять легальные общества. Обратить внимание конкретно, как ставится работа в легальных обществах. Везде нелегальные ячейки окружать сетью легальных ячеек.
Печатается впервые, по рукописной протокольной записи
*РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI» VORSTAND ПО СЛЕДАМ МАРТОВА 576
Выступление Розы Люксембург в «Vorwarts’е» (от 14 сентября) с защитой так называемого польского Vorstand’а и с обвинениями против товарища Радека заставляет меня, несмотря на все нежелания вмешиваться в это дело, взяться за перо. Нельзя молчать, когда борьба с ликвидаторами русской партии используется для оправдания худших приемов ликвидаторов.
Я лично наблюдал колебания тов. Радека от защиты крайней левой к защите русских ликвидаторов; я всегда боролся и буду бороться политически со всякими защитниками ликвидаторства, но именно поэтому я должен восстать против отвратительных приемов так называемого польского Vorstand’а в «деле» Радека 577.
В чем заключается основная особенность «известной» (bekannt) брошюры Мартова, которую так кстати вспомнила Роза Люксембург? 578 В том, что вождь ликвидаторов Мартов, после того как в январе 1910 года было торжественно и единогласно всеми с.-д. России принято осуждение ликвидаторства и про- возглашен мир в партии на основе этого осуждения 579, — год спустя, когда ликвидаторы разрушили ЦК партии и откололись от нее, выпустил брошюру
362
В. И. ЛЕНИН
с обвинениями своих противников в 1001 бесчестном и уголовном проступке. Поляки назвали тогда эту брошюру «Stinkbombe»*, и даже (sogar, а не selbst) Каутский назвал ее «abscheulich»**.
Буквально то же самое проделал теперь так называемый польский Vorstand с Розой Люксембург во главе.
Мне лично не кто иной, как члены этого самого Vorstand’а в 1909 и 1910 гг. рекомендовали тов. Радека в сотрудники нашего ЦО партии и лично познакомили с ним, давая наилучшие аттестации, на международном конгрессе в Копенгагене.
Но затем, в 1911 году, тов. Радек выступает политически против этого Vorstand’a, поддерживая Варшавский комитет партии, целый ряд членов партии и 2-х виднейших вождей ее (Малецкого и Ганецкого), изобличивших этот Vorstand в дезорганизаторских действиях. Тов. Радек помогает установлению истины, именно, что польский Parteivorstand есть Vorstand без партии. В Варшаве, столице Польши, этот Vorstand представляет уже не Варшавский комитет, а свою фиктивную группку. Немецкие товарищи обо всем этом узнают вскоре подробнее. Члены российской с.-д. партии знают, что об этом есть уже целая литература, и Роза Люксембург напрасно пытается замолчать ее (totzuschweigen) перед Интернационалом!
И вот, после того как Радек политически выступил против так называемого Parteivorstand’ а (без партии), этот «Partei»vorstand сочиняет «суд» против Радека по «делу» — слушайте! — 1 9 0 6 — г о года!
Вот в чем гвоздь всего дела, вот что старается wegzuschwatzen*** наша illustre**** Ро- за!
Роза Люксембург и ее «Partei»vorstand ведут теперь невиданно-бешеную войну против лучших работников своей же партии, опускаясь до такой низости, как заподазривание их в связи с охранкой. Роза Люксембург
* — вонючей бомбой. Ред.
** — отвратительной, гнусной. Ред.
*** — наболтать, разболтать. Ред.
**** — знаменитая. Ред.
363
РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND
и ее «Partei»vorstand потеряли голову, ведя такую войну со своими политическими противниками.
Неужели не ясно теперь, почему я, не входя в существо «дела Радека», считаю сво- им долгом заявить: существо этого дела — политическая месть Розы Люксембург и ее «Partei»vorstand’а.
Тургенев давно охарактеризовал в русской литературе известные приемы. Один старый пройдоха, писал Тургенев, давал однажды мудрые советы: когда ты совершаешь подлость, кричи громче всех о низости тех именно поступков, которые ты совершаешь.
Когда ты грабишь казну, кричи громче всех о гнусности казнокрадства…
Когда польский «Partei»vorstand унизился до повторения приемов Мартова против тов. Радека, — этот «Partei»vorstand послал Розу Люксембург в «Vorwarts», чтобы по- громче закричать о низости Мартова! … Es ist eine alte Geschichte*, но для нас, русских эмигрантов, ist sie leider gar nicht «neu»**…
Роза Люксембург пытается уверить немецких читателей, что тов. Радек «nie die geringste Rolle gespielt hat»*** и т. д. и т. п. Я обязан в ответ на этот elenden Altweiberklatsch**** констатировать точный факт: тов. Радек и в 1909 и в 1910 гг. рабо- тал много и успешно, как сотрудник Центрального Органа с.-д. партии России. Я был одним из редакторов Центрального Органа, и я не могу оставить злостной сплетни Розы Люксембург без ответа.
Роза Люксембург, чтобы очернить тов. Радека, хвалит сама себя под именем «polnische Wortfuhrer»*****. Она намекает на шаткость der «taktischen» Ideen****** тов.
Радека.
Я скажу прямо, что считаю эту шаткость, эту готовность к «миру» с русскими ликвидаторами — большим грехом тов. Радека. Но я думаю, что простительнее
* — Это старая история. Ред.
** — она, к сожалению, совершенно не «нова». Ред.
*** — «никогда не играл ни малейшей роли». Ред.
**** — жалкие бабьи сплетни. Ред.
***** — «польские представители». Ред.
****** — «тактических» идей. Ред.
364
В. И. ЛЕНИН
такой грех у не ответственного за политику ЦО и ЦК сотрудника, чем у членов ЦК и ЦО. А среди пресловутых «польских Wortfuhrern» играли всегда преобладающую роль такие заведомые «Intrigenfuhrer»*, как Тышка, и их шаткость причиняла громадный вред всей партии.
Чтобы не быть голословным, приведу два примера. В январе 1910 г. пленум ЦК Российской с.-д. рабочей партии единогласно осудил ликвидаторство. Единственный отдел резолюции, открывающий Tur und Thor** оппортунизму (так называемый § 1), был про- веден по инициативе Тышки. Что скажет на это Роза Люксембург? Не вздумает ли она защищать этот § 1 с точки зрения «radikale Richtung»?*** Когда большевики весной 1911 года вышли из так называемого Заграничного бюро ЦК вследствие разрушения ЦК ликвидаторами, поляки месяцы еще оставались в этом учреждении вместе с бундистами и латышами 580, про которых тогда даже (sogar) Плеханов писал: «Diese Parteiinstitution, die zum Werkzeug in den Handen einer Gruppe von Leuten geworden war, die die Partei liquidieren wollten und die daher der Sache des russischen Proletariats gro.en Schaden zuzufugen drohte, konnte diesem nur einen Gefallen erweisen: namlich das Zeitliche segnen» (Примеч.: «Tagebuch eines S. D.» 2 Beilage zu N 15, S. 1, zitiert in der Schrift: «Der Anonymus aus dem «Vorwarts» und die Sachlage in der Soz. Dem. Arb. P. Ru.lands»; diese Schrift wurde in die Redaktionen aller s. d. Blatter in Deutschland gesandt)****.
Читатель может судить из этих фактов, много ли правды в хвастливых словах Розы Люксембург, будто
* — «интриганы». Ред.
*** — «радикального направления». Ред.
**** — «Это партийное учреждение, сделавшееся орудием в руках господ, стремившихся ликвидировать партию, и потому грозившее нанести большой вред делу российской социал-демократии, могло оказать революционному пролетариату только одну услугу: вовремя умереть» (Примечание: «Дневник Социал-Демократа», 2-е приложение к № 15, стр. 1, цитируется в статье «Аноним из «Vorwarts’а» и положение дел в социал-демократической рабочей партии России», эта статья была разослана всем редакциям социал-демократических газет в Германии). Ред.
365
РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND
поляки «mit starker Faust die liquidatorische Richtung in Ru.land niederzuhalten geholfen haben»*.
На деле поляки гораздо больше мешали своими интригами борьбе с этой
«Richtung»**. До сих пор, 8 месяцев спустя
