добавим, что в Иркутской губернии (Сибирь) избрание одного социал-демократа было почти обеспечено (из 20 выборщиков 11 были социал-демократы). Но губернатор признал недействительным избрание шести социал-демократов в городе Иркутске. Выборы еще не состоялись.

Необходимо добавить также, что в Варшаве в результате блока Бунда и ППС был избран депутатом Ягелло, член польской социалистической партии.

Все эти данные являются предварительными. Полный состав всех групп четвертой Думы, в том числе социал-демократической группы, определится после открытия Думы, которое состоится 15 (28) ноября.

Краков, 11 ноября 1912.

Газета «Le Peuple» № 325, 20 ноября 1912 г.

Подпись: Н. Ленин На русском языке печатается впервые, по тексту книги: «Correspondance entre Lenine et Camille Huysmans. 1905-1914», Paris Перевод с французского

ПРОЕКТ СОГЛАШЕНИЯ ЦК РСДРП

С ГРУППОЙ «ПРИБОЙ» О ПРИЗНАНИИ ЕЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВОМ ЦК РСДРП 593

Введение X)) заслуги и важная роль

I Ввиду развития дела и необходимости официального признания, правильно сконструировать как

373

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

издательство ЦК на следующих началах:

a) группа ведет административно-организационную часть автономно;

b) все книги и материалы, не спешные, присылаются предварительно для просмотра в ЦК, а при спешности издаются без такой посылки, но с правом veto представителя ЦК.

В случае расхождения и невозможности согласования перенести вопрос в полную коллегию ЦК для окончательного решения.

Та же полная коллегия решает вопрос об издании брошюр в случае расхождения представителя ЦК и коллегии «Прибой» по вопросам о брошюрах, поступающих через представителя ЦК.

с) Для заведования финансовой частью своего издательства ЦК назначает товарища X.

7 августа 1913 г.

Впервые напечатано в 1962 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 1 Печатается по рукописи

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

ПО ПОВОДУ КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОБВИНЕНИЯ

ЛИКВИДАТОРАМИ СТРАХОВОГО ДЕЯТЕЛЯ X 594

Расследовав дело по обвинению ликвидаторами в их «Новой Рабочей Газете» страхового деятеля X, взяв все справки от редакции ликвидаторской газеты и от редакции

«За Правду», напечатавшей 17 октября решение комиссии от пяти марксистских учреждений, мы, правление такого-то союза или общества, находим это решение правильным, ликвидаторскую же кампанию клеветнической.

Призываем рабочих для охраны своей организации от разрушения бойкотировать клеветников, если они публично и твердо не возьмут назад своей клеветы.

Написано в октябре, не ранее

19 (1 ноября), 1913 г. Печатается впервые, по рукописи

374

В. И. ЛЕНИН

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Надо было написать: г. Кольцов, Вы — шантажист, как и Гамма. Я Вам не отвечаю.

Я возмущен и почти взбешен «разговором» с Кольцовым!!

И такого мерзавца звать «уважаемым товарищем». Что это? Как это?? 595

Написано 25 или 26 ноября

(8 или 9 декабря) 1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1962 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 1

Печатается по рукописи

ПЕРВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

В ЦИММЕРВАЛЬДЕ 596

ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ

МАНИФЕСТА И ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ

О ВОЙНЕ И ЗАДАЧАХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

7 СЕНТЯБРЯ 1915 ГОДА

1

Было неизбежно, что здесь дело должно было дойти до борьбы мнений между нами и Ледебуром 597. Однако я должен протестовать против приема, с которым Ледебур нападал здесь на Радека. Недопустимо утверждать, что наш манифест подписан только людьми, находящимися в безопасности. Его подписали также латышские делегаты и Борхардт. Старым и избитым является также аргумент, с помощью которого утверждают, что не следует призывать массы к революционным действиям, если сам непосредственно не можешь в них участвовать. Далее я отрицаю, что нельзя упоминать о средствах борьбы. Это имело место во все революционные периоды. Необходимо доводить средства до сведения масс, с тем чтобы они могли быть растолкованы

375

О ВОЙНЕ И ЗАДАЧАХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

и обсуждены. Мы в России всегда действовали таким образом; именно толкование средств борьбы уже в предреволюционные годы составило предмет споров между Плехановым и мной. Когда в 1847 году объективная историческая обстановка поставила Германию перед революцией, Маркс и Энгельс из Лондона обратились с воззванием, в котором они призывали к насилию 598. Германское движение стоит перед решением.

Если мы сегодня действительно стоим накануне революционной эпохи, в которой массы перейдут к революционной борьбе, то тогда мы должны также упомянуть необходимые для этой борьбы средства. По ревизионистскому понятию Давида и других, это, само собой разумеется, бесполезно: они ведь совсем не верят, что мы находимся накануне революционной эпохи. Мы, те, кто верит в это, должны действовать иначе. Нельзя делать революцию, не объясняя революционной тактики. Именно это было наихудшим свойством Второго Интернационала, что он всегда избегал объяснений, это как раз то, что голландские трибунисты-марксисты 599 совершенно справедливо называли «пассивной революционностью» германского центра.

Теперь по вопросу о преследованиях. Вы в Германии вообще должны действовать не только легально, если вы хотите настоящих действий. Вы должны сочетать легальную деятельность с нелегальной. Старые методы в новой обстановке больше не удовлетворяют. Вы сами говорите: мы идем навстречу эпохе великих классовых битв. Тогда вы должны также и средства иметь для этого. И вовсе не обязательно издавать манифест с подписями, он может быть издан и без подписей. Во всяком случае вы не должны действовать полулегально, как, например, Клара Цеткин. Это требует слишком много жертв.

Дело обстоит так: или действительно революционная борьба или только пустая болтовня, которая будет помогать лишь дезертирам, против которых так резко высказывается Либкнехт в данном письме 600. Выступать за мир, это еще ничего не значит. Давид также пишет: мы не за войну, а только против поражения. Каждый хочет мира. Мы должны, учитывая новую

376

В. И. ЛЕНИН

ситуацию, применять новые, своеобразные средства борьбы, которые совершенно не должны быть похожи ни на старые немецкие, ни на русские.

2

Не согласен с Серрати в том, что резолюция появится или слишком рано, или слишком поздно 601. После этой войны будут вестись еще другие, главным образом колониальные войны. Если пролетариат не свернет с пути социал-империализма, пролетарская солидарность будет полностью разрушена, поэтому мы должны определить единую тактику. Если мы примем лишь манифест, то Вандервельде, «L’Humanite» 602 и прочие снова будут обманывать массы; они будут говорить, что они тоже против войны и за мир. Останется та же неясность, что и до сих пор.

Печатается впервые,

по протоколам конференции

Перевод с немецкого

ВТОРАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

В КИНТАЛЕ 603

ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ

РЕЗОЛЮЦИИ О СОЗЫВЕ МЕЖДУНАРОДНОГО

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО БЮРО

28 АПРЕЛЯ 1916 ГОДА 604

1

Луганская конференция состоялась в сентябре 1914 года 605. Если бы господа Гюисманс и К° хотели созвать Бюро, они могли бы это сделать давно. Но они этого не сделали. Вы отрицаете раскол секций старого Интернационала, но этот раскол является фактом. Сегодня мы фактически имеем кризис социалистических партий всего мира. С одной стороны, Вы обращаетесь с Тома и К°, как с жалкими субъектами и предателями,

377

«ПОМЕЩИКИ СНЮХАЛИСЬ С КАДЕТАМИ»

с другой стороны, Вы говорите сегодня: о, мы хотим с ними встретиться, дискутировать и воссоздать Интернационал! То, что Вы говорите, — это все фразы: фразы потому, что они сказаны сегодня, через 16 месяцев после Лугано. Люди, с которыми Вы хотите воссоздать Интернационал, мертвы, они больше не существуют не буквально, а политически.

2

Если Гримм думает, что нельзя голосовать каждому отдельно, то мы совершенно согласны предпринять голосование по группам. Мы совсем далеки от всякой мысли навязать свою волю, но мы хотим, чтобы голосование состоялось; после этого мы охотно будем участвовать в работе комиссий.

3

Вопрос давно был бы решен, если бы состоялось голосование. В высшей степени несправедливо, если после многих дней совместной работы хотят отказаться от голосования. Ведь в пять минут можно было бы закончить голосование! Предложение Мартова приемлемо без возражений 606.

Печатается впервые, по протоколам конференции Перевод с немецкого

*«ПОМЕЩИКИ СНЮХАЛИСЬ С КАДЕТАМИ»

Это выражение принадлежит не нам. Его употребила газета «Дело Народа» в № 170 от 3 октября, описывая, словами «одного из провинциальных работников», то, что произошло в России летом и осенью 1917 года. «Дело Народа», как известно, главный, официальный орган партии «социалистов-революционеров». В редакции этого органа состоит бывший министр Чернов.

Признание такой газеты особенно ценно. Вот ее признание:

378

В. И. ЛЕНИН

«Помещики снюхались с кадетами, по выражению одного из провинциальных работников.

В переводе на более точный язык это значит, что землевладельцы нашли сочувствие и поддержку в среде некоторых элементов правительства в центре и на местах, оправились от первого испуга и начали организовываться… Начались и с каждым днем растут и растут нападения на земельные комитеты, сначала в виде посыпавшихся, как из рога изобилия, жалоб и воплей о «грабежах», «беззакониях», «погромах»… За жалобами последовали ограничительные циркуляры сверху и судебные преследования земельных комитетов, а в местностях, близких к фронту, и вмешательство военных властей в виде приказов генер. Корнилова. И даже здесь, в Петрограде, были тоже угрозы со стороны министерства юстиции о привлечении к уголовной ответственности главного земельного комитета.

Наиболее частым поводом для предания суду и предъявления гражданских исков является отмена дореволюционных арендных договоров. Помещики и все, иже с ними, твердят в один голос: закон о договорах не отменен, значит, все договоры остаются в силе, и отменять их «никакие комитеты, ни частные лица» не вправе… И «неосторожные» комитеты массами попадают под удар старой юстиции за отмену договоров и понижение арендных цен. А, между тем, это понижение — вещь совершенно неизбежная, и едва ли хоть один договор где-нибудь уцелел».

(Приводится свидетельство «умереннейшего профессора Каблукова» о том, что положение краткосрочного арендатора-крестьянина бывает «хуже крепостничества»)…

«При таких условиях отменить кабальные арендные договоры, заключенные до революции, не только не было преступлением, но прямой обязанностью органов власти… Прямой провокацией к бунту была попытка удерживать, во что бы то ни стало, часть крестьян-арендаторов в положении «хуже крепостного», — провокацией тем более преступной, что она совершалась в исключительных интересах класса крепостников и в момент, когда республика и весь народ переживает величайшие бедствия… Ведь не случайность, в самом деле, что именно в Тамбовской губернии, на которую число преданных суду комитетов огромно, вспыхнули погромы и горят помещичьи «гнезда»…» Так говорится в газете «Дело Народа», в официальном органе министерской партии эсеров!

Эти строки надо бы было перепечатать повсюду, переиздать их листовками и листовками распространить их в миллионах экземпляров среди крестьянства, ибо в них содержится самими эсерами («социалистами-революционерами») в газете самого В. Чернова приведенное

379

«ПОМЕЩИКИ СНЮХАЛИСЬ С КАДЕТАМИ»

доказательство, что эсеры предали крестьян помещикам, что партия эсеров изменила крестьянству, что она тоже, если не «снюхалась» с помещиками, то сдалась помещикам.

Надо, чтобы народ читал и перечитывал эти строки. Надо, чтобы каждый сознательный крестьянин, солдат и рабочий вдумался в значение этих признаний.

Прошло семь месяцев революции. Народ бесчисленное количество раз выражал свое доверие эсерам, давал им большинство на выборах, говорил партии эсеров: веди нас, мы вручаем тебе руководство! В Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов партия эсеров, с марта 1917 года действующая в блоке (в союзе) с меньшевиками, имела большинство в течение месяцев и месяцев! Члены партии эсеров и меньшевиков с 6 мая состояли и состоят министрами и товарищами министра вместе с «кадетишками», рядом с