к буржуазно-демократической точке зрения. В этом нет ничего удивительного, ибо «партия соц.-рев.» есть лишь фракция буржуазной демократии в России. Разрыв студента социал-демократа с революционерами и политиками всех других направлений отнюдь не означает разрыва общестуденческих и образовательных организаций; напротив, только стоя на точке зрения вполне определенной программы, можно и

Россия» о своем несогласии ставить вопрос о терроре на эту почву: так поставила вопрос о терроре русская действительность.

И теперь, когда приближение зимы снова вызвало оживление в политической жизни, когда разыгралось такое событие, как гигантская ростовская стачка, По-видимому, проходит а — временное затишье Р — террор и «народовольчество» как порождение его увы, народ нескоро легко говорить о вооруженных демонстрациях индивидуальным отпором надо ответить у — ростовская борьба еще и еще раз показывает революционную энергию рабочих масс действительно ободряет действительно дезорганизует правительство, возбуждает десятки тысяч,

проясняет смысл деятельности революционеров, «дезорганизует» действительно есть переход прямой к народному восстанию. Действительно «ободряющее» значение ростовских событий.

По-видимому, затишье (некоторое, временное) в народно-революционном движении приходит к концу и начинается опять волна оживления.

Вместе с затишьем отходит в область чего-то далекого и его порождение — беспринципность, ее ликование, возрождение народовольчества, отчаяние etc. террор — индивидуальный отпор — народ еще нескоро — дезорганизация правительства (а не революционеров?) — о вооруженных демонстрациях легко говорить etc. etc.

НАБРОСКИ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ»

Ростовская борьба ее действительно ободряющее действие { не = ободрению от индивидуаль- 1 ного выстрела J » » агитационное значение » » дезорганизующее » » » разъясняющее смысл деятельности революционеров десяткам тысяч «действительный переход к массовому восстанию.

Когда есть и действуют такие вулканы революционного возмущения в рабочих массах, — как нелепы и претенциозно смешны толки об искусственном возбуждении, агитации, дезорганизации посредством выстрелов etc.?

Какое это явное уклонение от прямой задачи: помочь этим восстающим уже массам, сорганизовать руководителей их etc.

И, вопреки толкам об обескураживающем действии демонстраций, — ободрение выносим мы из речей их участников — нижегородских рабочих.

И здесь глубокие корни в рабочих массах » возмущение и » готовность к борьбе и жертвам.

Напоминание об этих «корнях» движения и «остове» его должно показать, как глубоко ошибочны теории и попытки отодвинуться от рабочего движения, заменить социально-классовую точку зрения расплывчатостью народничества etc. без рабочего движения (+ + социализм) выше

Гземство, интеллиген- — нет социального базиса |^ция и крестьянство — нет принципиальной основы («основа [правильная тактика — нет выдержанной тактики

«Соединение социализма с рабочим движением». № 1 «Искры»* — contra «экономистов» — сугубо » с.-р.

Слияние с рабочим движением не = ослаблению и узости. Напротив, с этой абсолютно прочной почвы мы можем и должны привлекать и остальное все.

Именно рабочее движение вызвало оживление в других слоях и теперь оно растет: земская оппозиция начинает переходить кое-где и к «действию». {пара слов о Воронеже} 146 — студенческое и гимназическое движение — крестьянское движение { глупые и беспринципные россказни о социализации Общий aspect правительственной тактики: — на массы раздробление, отвлечение, заигрывание

Г вечные промахи и | [ вечное повторение J — революционеры отвлекались на погоню за «собаками» ((как назвал один либерал

Валей, Оболенских и К°. Мы еще вернемся, может быть, к этому либералу)).

Не дать себя провоцировать. Не терять своей принципиальной почвы.

Укреплять свои связи с рабочей массой и идти вместе с ней, участвовать в таких событиях, как ростовские, стараясь поднимать их до народного восстания.