немногих и даже кажется сектантской. Однако, с другой стороны, любовь к ближним может быть самым сложным испытанием любви. Христиане могут молиться за нехристиан и заботиться о них, но при этом не любить своих собратьев. Печально, но факт: церкви яростно сражались друг с другом в миссионерских областях, где провозглашали любовь к тем, кто еще не верил в Христа![699]
(3) Идут споры о сакраментализме Ин. Одна группа ученых находит в Ин очень мало или совсем не находит ссылок на таинства (особенно крещение и евхаристию). Их точка зрения основана на отсутствии явных упоминаний о крещении (ср. Мф 28:19; Мк 16:16) и евхаристии (ср. Мк 14:22–24 пар.). Отсюда тезис Бультмана о «церковном редакторе», которые добавил упоминания о таинствах, чтобы сделать его приемлемым для церкви. Противоположная трактовка: Ин говорит о таинствах больше, чем синоптики. Получается около двадцати аллюзий или символических упоминаний о крещении и евхаристии в словах Иоанна о воде, хлебе, вине, обретении зрения и так далее[700]. Чтобы предотвратить слишком вольное использование воображения в поисках таких упоминаний, были предложены внешние критерии, например, необходимость проверять предполагаемые символические упоминания таинств в Ин подобными контекстами НЗ, раннехристианских писаний и/или катакомбного искусства. И промежуточная трактовка: слова и дела Иоаннова Иисуса служат, скорее, пророческим предчувствием таинств, а не прямыми упоминаниями. Если оставить в стороне вопрос о крещальных/евхаристических толкованиях, Ин считается самым сакраментальным писанием НЗ в более широком смысле. Иоаннов Иисус пользовался языком этого мира, говоря о реалиях мира, из которого пришел, то есть земное используется как символ небесного. На мой взгляд, такое широкое сакраментальное понимание Иоанновой символики склоняет чашу весов в сторону того, что в Ин нужно видеть и конкретные символические упоминания о крещении и евхаристии.
(4) Выше было предложено двоякое толкование Хлеба жизни: откровение Иисуса и плоть и кровь Иисуса. В Лк 24:27–35 говорится о двух способах узнавания воскресшего Иисуса: толковании Писаний и преломлении хлеба. Это может быть зарождением формата литургической службы, столетиями питавшей христиан: службы слова (чтения и проповеди Писаний) и службы таинства (евхаристии). Церкви иногда расходились в вопросе о том, чему отдать предпочтение, но часто идеалом было включение и того и другого в воскресную службу. Читателям стоит подумать над собственным опытом церковной жизни (особенно если за последние десятилетия произошли какие?то изменения) и посмотреть, как на самом деле соблюдается этот баланс[701].
(5) Как я заметил выше, изучение истории Иоанновой общины и обсуждение источников и композиции Ин не означает экзегезу в смысле выяснения, какую мысль автор хотел донести до своих читателей. Возможно, я уделил слишком много внимания вопросам контекста и слишком мало — тому, как Евангелие помогает читателю поверить, что Иисус — Мессия, Сын Божий, и тем самым обрести жизнь во имя Его (20:31). Климент Александрийский называл Ин «духовным Евангелием». Многое в Ин подтверждает такой взгляд, например, учебная в своей простоте картина, показывающая, как через рождение в воде и Духе верующие получают жизнь Божью и как через плоть и кровь Иисуса эта жизнь питается и поддерживается; драматургический акцент на индивидуальном контакте с Иисусом; обобщающая роль таких фигур Ин, как слепорожденный или самаритянка, олицетворяющих различные виды реакции на Иисуса; речь о любви, связывающей верующих с Иисусом, как любовь связывает Сына с Отцом; пребывание Параклета, через которого Иисус остается доступным; важность ученичества, в котором каждый может принять участие. Для Ин нет «граждан второго сорта» среди истинных верующих. Все они — дети Божьи во Христе.
Комментарии и монографические серии
Beasley?Murray, CR. (WBC, 1987); Bernard, J. H. (2 vols.; ICC, 1928); Brown, R. E. (2 vols.; AB, 966,1970; © BGJ); Burge, G. M. (GNTE, 1992); Haenchen, ?. (2 vols.; Hermeneia, 1984) Kysar, R. (AugC, 1986; ABD 3.912–931); Lindars, B. (NCBC, 1972; NTG, 1990); Macgregor, G. H. C. (Moffatt, 1919); Marsh, J. (PC, 1968); Michaels, J. R. (NIBC, 1989); Morris, L. (NICNT, 1971); Newman, СМ., and E. A. Nida (TH, 1980); O’Day, CR. (Ninterpb, 1995); Richardson, A. (Tbx, 1959); Sanders, J. N., and B. A. Mastin (HNTC, 1969); Sloyan, CS. (SBC, 1988); Smith, D. M. (ProcC, 2d ed.; 1986; NTT, 1995); Stibbe, M. W. G. (RNBC, 1993; NTR, 1994).
Библиографии
Malatesta, ?., St. John’s Gospel 1920–1965 (AnBib 32; Rome: PBI, 1967); Wagner, G., EBNT (1987); Van Belle, G., Johannine Bibliography 1966–1985 (BETL 82; Leuven Univ., 1988); Haenchen, John 2.254–346; Mills, W. E., BBR (1995).
Обзоры исследований
Howard, W. E, The Fourth Gospel in Recent Criticism and Interpretation (4th ed.; London: Epworth, 1955); Kysar, R. The Fourth Evangelist and His Gospel (Minneapolis: Augsburg, 1975) — охватывая период 1955–1975;»The Fourth Gospel: A Report on Recent Research,»ANRW 2.25.3 (1985), 2391–2480 — охватывая период до 1977;»The Gospel of John in Current Research,»BSRev 9 (1983); Sloyan, G. S., What Are They Saying About John? (New York: Paulist, 1991) — охватывая период 1970–1990; Carson, D. A., Themelios 9 (1983), 8–18; Smalley, S. S. EcpTim 97 (1985–1986), 102–108; du Rand, J. A., Johannine Perspectives (South Africa: Orion, vol. 1, 1991)— охватывает также Послания Иоанна и Откр; Menken, M. J. J. (1993, Иоаннова христология), в de Boer, From Jesus 292–320.
***
Abbott, ?. ?., The Johannine Vocabulary (London: Black, 1905).
Anderson, P. N., The Christology of the Fourth Gospel (WUNT 2/78; Tubingen: MohrSiebeck, 1996).
Ashton, J., Understanding the Fourth Gospel (Oxford: Clarendon, 1991).
—, ed., The Interpretation of John, (Philadelphia: Fortress, 1986). Важные статьи.
Bacon, B. W., The Gospel of the Hellenists (New York: Holt, 1933).
Barrett, C. K., The Gospel According to St. John (2n ed.; London: SPCK, 1978).
—, Essays on John (London: SPCK, 1982).
Beasley?Murray, G. R., Gospel of Life: Theology in the Fourth Gospel (Peabody, MA: Hendrickson, 1991).
Brown, R. E. The Community of the Beloved Disciple (New York: Paulist, 1979).
Bultmann, R., The Gospel of John (Philadelphia: Fortress, 1971; немецкий оригинал 1941/1966).
—, Theology 2.1–92. Анализ Иоаннова богословия.
Carson, D. A., The Gospel According to John (Grand Rapids: Eerdmans, 1991).
Cassidy, R. J., Johns Gospel in New Perspective (Maryknoll: Orbis, 1992).
Cullmann, O., TheJohannine Circle (Philadelphia: Westminster, 1976).
Culpepper, R. A, Anatomy of the Fourth Gospel: A Study in Literary Design (Philadelphia: Fortress, 1983).
—, The Johannine School (SBLDS 26: Missoula, MT: Scholars, 1975).
—, and C. C. Black, eds., Exploring the Gospel of John (D. M. Smith Festschrift; Louisville: W/K, 1996). Важное собрание статей.
Davies, M., Rhetoric and Reference in the Fourth Gospel (JSNTSup 69; Sheffield: JSOT, 1992).
de Boer, M. C., Johannine Perspectives on the Death of Jesus (Kampen: Pharos, 1996).
—, ed., From Jesus to John: Essays on Jesus and New Testament Christology (M. de Jonge Festschrift; JSNTSup 84; Sheffield: JSOT, 1993).
Dodd, C. H., The Interpretation of the Fourth Gospel (Cambridge Univ., 1953). Контекст и богословие.
—, Historical Tradition in the Fourth Gospel (Cambridge Univ., 1963). Сравнение с синоптическими Евангелиями.
Ellis, ?. ?., The World of St. John. The Gospel and Epistles (New York: Abingdon, 1965).
Forestell, J. T., The World of the Cross. Salvation as Revelation in the Fourth Gospel (AnBib 57; Rome: PBI, 1974).
Fortna, R. T., The Gospel of Signs (SNTSMS 11; Cambridge Univ., 1970).
—, The Fourth Gospel and its Predecessor (Philadelphia: Fortress, 1988). Уточняет реконструкцию, проделанную в более ранней работе.
Glasson, Т. F., Moses in the Fourth Gospel (SBT 40; London: SCM, 1963).
Harner, P. В., Relation Analysis of the Fourth Gospel: A Study in Reader?Response Criticism (Lewiston: Mellen, 1993).
Hawkin, D. J., The Johannine World (Albany: SUNY, 1996).
Hengel, M., The Johannine Question (Philadelphia: Trinity, 1989).
Hoskyns, E., The Fourth Gospel, ed. F. N. Davey (2d ed.; London: Faber, 1947).
Interpretation 49 (# 4; Oct. 1995). Выпуск посвящен Ин.
Kasemann, ?., The Testament ofJesus According to John 17 (Philadelphia: Fortress, 1968).
Kysar, R., John, The Maverick Gospel (rev. ed.; Louisville: W/K, 1993).
—, John’s Story of Jesus (Philadelphia: Fortress, 1984).
Lee, E. K., The Religious Thought of St. John (London: SPCK, 1950).
Lightfoot, R. H., St. John’s Gospel, ed. C. F. Evans (Oxford: Clarendon, 1956).
Lindars, В., Behind the Fourth Gospel (London: SPCK, 1971).
Loader, W., The Christology of the Fourth Gospel (2d ed.; Frankfurt: Lang, 1992).
Louw, J. P.,»On the Johannine Style,»Neotestamentica 19 (1985), 160–176.
Marrow,. В., The Gospel of John: A Reading (New York: Paulist, 1995).
Martyn, J. L., The Gospel of John in Christian History (New York: Paulist, 1978).
—, History and Theology in the Fourth Gospel (2d ed.; Nashville: Abingdon, 1979).
Mattill, A. J., Jr.,»Johannine Communities Behind the Fourth Gospel: George Richter’s Analysis,»TS 38 (1977), 294–315.
Meeks, W. A., The Prophet?King: Moses Traditions and the Johannine Christology (NovTSup 14; Leiden: Brill, 1967).
Neyrey, J. H., An Ideology of Revolt: John’s Christology in Social Science Perspective (Philadelphia: Fortress, 1988).
Nicholson, G. С., Death as Departure: The Johannine Descent?Ascent Schema (SBLDS 663; Chico, CA: Scholars, 1983).
Nicol, W., The Semeia in the Fourth Gospel (NovTSup 32; Leiden: Brill, 1972).
Olsson, В., Structure and Meaning of the Fourth Gospel (Lund: Gleerup, 1974).
Pagels, E., The Johannine Gospel in Gnostic Exegesis (SBLMS 17; Nashville: Abingdon, 1973).
Painter, J., Reading John’s Gospel Today (Atlanta: Knox, 1980). Небольшая модификация его прежней книги —John, Witness and Theologian.
—, The (Quest for the Messiah: The History, Literature and Theology of the Johannine Community (2d ed.; Nashville: Abingdon, 1993).
Pancaro, S., The Law in the Fourth Gospel (NovTSup 42; Leiden: Brill, 1975).
Perkins, P., The Gospel According to St John. A Theological Commentary (Chicago: Franciscan Herald, 1978).
Pollard, Т. Е., Johannine Christology and the Early Church (SNTSMS 13; Cambridge Univ., 1970).
Porter, S. E., and C. A. Evans, eds., The Johannine Writings (Sheffield: Academic, 1995). Важные статьи из JSNT.
Pryor, J. W., John: Evangelist of the Covenant People. The Narrative and Themes of the Fourth Gospel (London: DLT, 1992).
Reim. G.,»Jesus as God in the Fourth Gospel: The Old Testament Background,»NTS 30 (1984), 158–160.
Reinhartz, ?., The Word in the World: The Cosmological Tale in the Fourth Gospel (SBLMS 45; Atlanta, Scholars, 1992).
Rensberger D., Johannine Faith and Liberating Community (Philadelphia: Westminster, 1988).
Schnelle, U., Anti?Docetic Christology in the Gospel of John (Minneapolis: A/F, 1992).
Scroggs, R., Christology in John and Paul (Philadelphia: Fortress, 1998).
Segovia, F., Love Relationships in the Johannine Tradition (SBLDS 58; Chico, GA; Scholars, 1982).
—, Farewell of the Word. The Johannine Call to Abide (Minneapolis: A/F, 1991).
Senior, D. P, The Passion of Jesus in the Gospel of John (Wilmington: Glazier, 1991).
Smalley, S. S., John: Evangelist and Interpreter (Exeter: Paternoster, 1978).
Smith, D.
