то или иное направление, хотя это не мешает различить общий ход,
заслоняемый временными колебаниями. Эти колебания порождают
ся самой природой людей, отношения которых с правительством за
висят от факторов, делящихся на две группы: связанных с достижени
ем согласия и связанных с применением силы (§2151). Общественный
порядок определяется колебаниями между этими двумя полюсами.
Согласие достигается при воздействии таких подгрупп факторов,
как общность интересов, религиозные чувства, обычаи, предрассуд
ки; это остатки, названные нами в «Социологии» устойчивостью агре
гатов. Часто эти факторы приводятся в действие убеждением, ино-
6о
ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ
гда основанным на доводах разума, но в большинстве случаев на со
физмах (деривациях). Речь идет об остатках, которые мы назвали
инстинктом комбинирования.
Следует обратить внимание на разную роль в управлении двух
больших категорий граждан: одна состоит из земледельцев и земле
владельцев; другая—из коммерсантов, промышленников, строитель
ных подрядчиков, откупщиков, спекулянтов и т.д. Первая категория
почти всегда содействует закреплению устойчивости агрегатов, а вто
рая—распространению инстинкта комбинирования, поэтому преобла
дание той или иной категории приводит к изменению типа общества.
Если доминирует первая, она способна удерживать власть с по
мощью собственных качеств; во втором случае формируется прав
ление плутократии, но так как сама по себе плутократия слаба, она
превращается в демагогическую или в военную плутократию. Пер
вая обходится дешевле второй, если речь не идет о чрезмерных во
енных предприятиях.
Часто установка на использование силы является не просто аль
тернативой, но вступает в противоречие с желанием достичь со
гласия. Выдающиеся личности могут использовать оба способа,
но для большинства правителей один из них намного предпочти
тельнее, и поскольку между разными общественными классами суще
ствует взаимоперетекание, оно тесно связано с изменениями в обще
ственном устройстве.
Каждый тип общества таит в себе, во-первых, ростки процвета
ния, а во-вторых, семена упадка, как и живые организмы 35 ; фазы
больших колебаний соответствуют этим направлениям движения.
Из этих предпосылок, лишь в общем виде отражающих опытные
данные, вытекает теория волнового движения общества, о которой
мы подробно говорили в «Социологии», поэтому напомним о ней
лишь в меру необходимости.
Древний Рим был земледельческой республикой, начавшей пре
вращаться в плутократию после разрушения Карфагена и завоева
ния Греции. Аграрные законы Гракхов должны были помешать этой
метаморфозе, но на деле они ей способствовали; в этом нет ничего
необычного, потому что очень часто политики стремятся двигаться
в одном направлении, но неосознанно и невольно движутся в проти
воположную сторону. Римская демагогическая плутократия господ
ствовала до эпохи Суллы, а с этого времени до Августа вела борьбу с во
енной плутократией, но последняя одержала верх и в период ранней
35
См. «Социологию», §254!·
6lВИЛЬФРЕДО ΠΑΡΕΤΟ
империи выродилась в военную бюрократию, отчасти напоминавшую
чиновничество при русском царизме 36 . Конец одному и другой поло
жили великие социальные потрясения. Марий и Цезарь были союз
никами демагогической плутократии и неосознанно готовили почву
для режима Августа; история покажет, будет ли таким же продолжение
правления Ленина и появится ли наследник Ивана Грозного.
Средние века были засильем деревни, постепенно расшатанным
торгово-промышленными коммунами при содействии королевской
власти и бюрократии. В трансформациях, которые привели к совре
менному обществу, участвовали плутократии разного типа.
Необыкновенного процветания достигла английская плутокра
тия, чем-то похожая на римскую эпохи заката республики. И в том
и в другом случае основой процветания было участие в управлении
земледельцев и собственников, которое придавало недостающую де
магогической плутократии силу и прочность.
Во Франции империя Наполеона III опиралась на село, удержива
ла плутократию в разумных границах и культивировала милитаризм,
как и империя Августа в Риме. И та и другая столкнулись с внешней
военной силой, но французская империя потерпела крах при Седане,
а римская легко перенесла поражение, нанесенное германцами легио
нам Вара. Здесь свою роль сыграла случайность, накладывающаяся
на колебательные процессы, порождаемые внутренними причинами.
Французская Третья республика была основана при верховен
стве деревни, но вскоре произошел поворот к демагогической плу
тократии, которая достигла пика своей власти в годы дела Дрейфу
са. Однако война не благоприятствует плутократии, так что послед
ние выборы во Франции указывают смену направления движения.
Во время войны земледельческий класс обогатился и обрел новую
силу. В нем преобладают сельские хозяева, поэтому по своим свой
ствам этот класс напоминает, хотя и в очень малой степени, тех, кого
в просторечии называют консерваторами. Сельский плебс, который
состоит, как в Италии, из поденщиков, требующих экспроприации
земель и жаждущих получать плату за бесполезный или фиктивный
труд, не пользуется влиянием.
Французский народ всегда отличался воинственностью, и победа
способствовала некоторому оживлению милитаризма. В то же вре-
36
Об этом подробнее говорится в «Социологии», поэтому здесь едва упомянуто.
«Социология» была написана до мировой войны, но описанные в ней признаки
плутократии в точности и даже еще отчетливее заметны сегодня. Зафиксиро
ванный тогда цикл совершился и продолжает совершаться описанным образом.
62
ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ
мя снизились авторитет и значение социалистов, которые не суме
ли или не пожелали сохранить верность своим принципам и поддер
жали буржуазные правительства, проявляя терпимость к псевдопат
риотам и даже к крупным дельцам в своей среде.
Трудно сказать, продолжится ли начатое движение и к какому ре
зультату оно приведет, учитывая идущий параллельно распад цент
ральной власти.
В Германии правила военная плутократия при поддержке земле
дельческого класса, особенно прусского, но теперь она развалилась
под ударами соперничающих с ней западных плутократий.
Мировая война, несмотря на сопровождавшие ее лжепатриоти
ческие и морализирующие речи о «защите права и справедливости»,
о вражеском «варварстве» и т. п., представляется в значительной сте
пени конфликтом между военной и демагогической плутократиями,
в который вмешалась русская бюрократия. Именно в этом смысле
справедливо определение социалистов, которые назвали эту войну
буржуазной.
Правящие круги всех стран, за исключением американцев и, воз
можно, англичан, ошиблись в расчетах. Российское правительство,
имея за плечами опыт японской войны, могло бы предвидеть наступ
ление революции, но оно проигнорировало подобные прогнозы. Не
мецкое правительство должно было бы научиться у Бисмарка диплома
тической подготовке войны, но оно самонадеянно отказалось от этой
работы. Французская и в еще большей степени итальянская плутокра
тии не были готовы к войне, которая быстро надвигалась на них.
Участвовавшие в конфликте плутократии сначала сами полагали,
а затем, когда истина предстала перед ними, попытались убедить дру
гих, что война будет короткой и победа будет достигнута малой кро
вью37. Война способствовала бы их планам, ибо искусство управле
ния заключается в умении использовать существующие настроения
(§2247 и passim), а патриотические настроения были в самом разгаре;
37
Когда голоса тех, кто настаивали на кратковременности и необременительно
сти войны, звучали особенно громко, мы писали: «Идущая теперь война будет,
вероятно, длительной. Сегодня понятно, сколь грубо ошибались те, кто утвер
ждали, что новые войны невозможны вследствие возросшей мощи средств
уничтожения, и мы убедимся, что не менее грубо ошибаются те, кто счита
ют, что нынешняя война продлится недолго из-за финансовых сложностей
и голода, которые обрушатся по крайней мере на часть воюющих» (Giornale
d’Italia. 1914· 2 5 settembre). Будущее время, употребленное в 1914 г., стало сего
дня, в 1920-м, настоящим: мы убеждаемся и даже прошедшим: убедились.
бзВ И Л Ь Ф Р Е Д О ПАРЕТО
но плутократии не смогли вовремя остановиться, как обычно и быва
ет в подобных предприятиях. Они могли заключить мир в 1917 г., ко
гда исход войны принес бы им пользу, а не ущерб38; однако страны Ан
танты захотели одержать полную победу, а центрально-европейские
империи не пожелали пойти на неизбежные жертвы, потерять не
многое, чтобы сохранить больше; теперь все они запутались в нераз
решимых проблемах. Так получил ускоренное развитие ход событий,
который, возможно, был бы неизбежен в любом случае.
Западные плутократии, как и те, кто непонятно почему называ
ются консерваторами, не разглядели выгод, которые представляло
для них существование русского и немецкого милитаризма, и не по
няли, что, разрушая последний после падения первого, они рас
чищают место для враждебной им демагогии. Теперь они пытают
ся найти спасение в борьбе с большевизмом, но поздно: союзники
русских революционеров в странах Антанты тем сильнее и опас
нее для центральной власти, чем более шаткой является эта власть
плутократии, которая старается удержаться ценой уступок. Отчасти
ее ввели в заблуждение те же деривации, которыми она пользова
лась для обмана других, чтобы посадить массы в окопы и удержи
вать их там, подкрепляя свои действия щедрыми обещаниями, кото
рые заведомо не могли быть выполнены 39 . Можно сказать, что они
сами вырыли себе яму.
38
Об этом я подробно писал в статье Après quatre années de guerre\ которая получила
в журнале «Coenubium», издаваемом Энрико Биньями, теплый прием, кото
рого трудно было ожидать в другом месте; я говорю об этом из признатель
ности Биньями за беспристрастность. В то время меня порицали за то, что,
по моему мнению, исторические уроки позволяют увидеть в будущей Лиге
наций всего лишь прикрытие для чьей-то гегемонии. В каком направлении
пошли и продолжают развиваться события? В упомянутой статье содержал
ся также прогноз относительно того, что многим государствам придется рас
плачиваться по долгам, уменьшив покупательную способность их денежных
единиц. Сегодня можно познакомиться с золотым содержанием валют Авст
рии, Германии, Франции, Италии и решить, выплачивают эти государства
проценты по своим долгам полноценной или фальшивой и о б е с ц е н е н н о й
монетой.
39
Сейчас она прибегает к новым обманам, пытаясь доказать, что с помощью пред
полагаемого урезания излишеств зажиточных классов, не прибегая к сокраще
нию капиталовложений в производство и снижению последнего, она сможет
покрыть военные расходы и добыть огромные суммы для оплаты растущих
запросов трудящихся классов и государственных служащих, для выполнения
экономически бессмысленных работ и т.п. Таким образом, военные траты
б4
ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ
Военная плутократия в Германии потерпела поражение от внеш
ней силы, т. е. демагогической плутократии, которая теперь проник
ла в Германию и безраздельно властвует в странах Антанты.
Основы современной Италии были заложены буржуазией при по
пустительстве, а иногда и противодействии сельских масс40. Новый
режим вскоре стал опираться на демагогическую плутократию, до
стигшую наибольшей власти во времена Депретиса и далее. Война,
конечно, повредила ей, но она далеко не повержена.
По-видимому, демагогическая плутократия торжествует повсюду.
Быть может, ей суждена еще долгая жизнь в Англии благодаря до
статку, обеспечиваемому гегемонией, перед которой волей-неволей
склоняются все государства, кроме США. Рим эксплуатировал толь
ко средиземноморский бассейн, Англия эксплуатирует большую
часть земного шара. Остается узнать, не появятся ли в Англии опас
ные для демагогической плутократии внутренние силы, не возродит
ся ли в других странах военная плутократия, какова будет роль неиз
вестных величин —России и Азии.
В других европейских странах
