9»
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ1
Кое-кто, наблюдая за жизнью нашего общества, приходит к выво
ду, что оно движется в сторону нового средневековья; возможно, это
утверждение слишком поспешно и является следствием раскованно
го полета фантазии, но в нем есть доля истины, потому что некото
рые стороны сегодняшних изменений напоминают те, что привели
к феодализму. В их числе развал центральной власти.
Обо всем этом я подробно писал в серии статей, публикуемых
«Ривиста ди Милано» 2 , и мне кажется, что небесполезно будет
вкратце повторить их содержание, тем более что произошли собы
тия, полностью подтвердившие сделанные выводы. Можно сказать,
что власть парламентов рушится, и им становится все труднее доби
ваться подчинения. Если внимательно изучить историю последних
Каролингов, нельзя не заметить сходства в деталях, характеризую
щих тогдашний и сегодняшний распад государства.
Факты обычно предшествуют теории, а реальность—ее правово
му оформлению.
Внешне центральное правительство еще господствует, как и
Карл Лысый в IX в., но на деле есть страны (и в их числе Италия),
где его власть еще слабее, чем при Каролингах. Даже в мелочах,
как правило, не оспариваемых и остающихся утешением гибнуще
го режима, его распоряжения подвергаются осмеянию. Например,
устанавливается определенное декретное время —по правде говоря,
ерунда, но правительство, безусловно, может вводить его в случае
необходимости. Формально подчиненные ему коллективы не обра
щают на это внимания, правительство терпит обиду, поэтому в не
которых итальянских городах существуют два поясных времени,
символизирующие восхождение новой власти и закат старой. Пе
рейдем к гораздо более важным вещам. Обратите внимание на сле
дующий манифест граждан, подчиняющихся правительству, где я за
менил только одно частное понятие более общим.
1
II Resto del Carlino. 1920. 16 giugno.
2
В этом томе под названием «Трансформация демократии». — Прим.итал. ред.
99
ВИЛЬФРЕДО ΠΑΡΕΤΟ
«Имейте в виду, что правительство заключило с нами договор,
согласно которому, если что-то будет предпринято против этого до
говора, мы сделаем правительству почтительное предупреждение,
чтобы оно пришло в чувство, а каждый из нас сохранил свое поло
жение… Но если это предупреждение не возымеет действия, знай
те, что мы соединены с правительством, а оно с нами по доброй
воле и в согласии… настолько прочно, что никто не может высту
пить против партнера, чтобы правительство могло предпринять не
что в ущерб нам, вопреки закону и здравому смыслу, даже —не дай
бог —при всем желании».
Если бы термин «почтительно», который сегодня следовало бы
заменить на «дерзко», не служил подсказкой, было бы трудно до
гадаться, кто был автором этого манифеста —государственные чи
новники прошлого или сегодняшнего дня. Это произведение васса
лов Карла Лысого (Pertz. Р.446)3· Общее понятие «правительство»
следует заменить частным: «король Карл». Сегодня, как во времена
упадка Каролингов, государственные служащие время от времени
завладевают своей должностью, которая была ими получена от цен
тральной власти, и становятся ее собственниками, а не просто
управляющими. Каролинги уступали им территории, а наше прави
тельство назначает жалованье. В прошлом народ непосредственно
содержал их, теперь содержит, уплачивая налоги, доходами от кото
рых правительство наделяет чиновников тем, что им по праву при
надлежит, не как хозяин, а как простой управляющий.
Взамен на них не возлагаются никакие обязанности; они испол
няют общественный долг, только если считают нужным и как счита
ют нужным; в случае неисполнения они все равно получают плату,
а когда кто-то из министров ущемляет эти их права, его немедлен
но изгоняют. Так феодальные бароны, сменившие слуг Карла Вели
кого, избавились от обязанностей последних, но население не пе
рестало их содержать, как и прежде.
Далее, те, кто отвечают за морские и наземные перевозки
и за порты, располагают [в оригинальном тексте располагая —Прим.
перев.] особыми привилегиями, как бароны, чьи владения находи
лись поблизости от оживленных торговых путей, которые они об
лагали данью.
3
Карл Август Фридрих Пертц, издатель Monumenta Germaniae Historica. Здесь
речь идет об Annales et chronica aevi Carolini, вышедших в 1826 г. —Прим. итал.
ред.
ЮО
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
День за днем происходят события, пополняющие список, при
водимый в названных статьях «Ривиста ди Милано». Власти хотят
свободы навигации в Черном море, но могущественные профсою
зы частично препятствуют этому. Французское и итальянское пра
вительства разрешают транзитные перевозки в Польшу, но их бло
кируют железнодорожники, которые останавливают состав в Бус-
солено и собираются проверить французские вагоны. Точно так же
английское правительство без разрешения профсоюзов не может
отправить в Ирландию солдат, вооружения, боеприпасы и про
довольствие. Власть профсоюзов простирается теперь и на ино
странные правительства. Как пишет газета «Эль Соль», профсою
зы грузчиков в итальянских портах пригрозили испанским властям
в случае продления моратория на конституционные гарантии и на
чала преследований рабочих синдикатов бойкотом итало-испан
ской торговли. Из Амстердама пришла новость, что Международ
ная конфедерация рабочих транспорта решила приступить к бой
коту Венгрии, повинной в том, что ее правительство 4 не угодило
названной славной конфедерации, поэтому все железнодорожные,
морские, почтовые и телеграфные коммуникации с этой страной
будут прерваны.
Не знаю, подтвердится ли эта новость, но важно, что сегодня
она выглядит вполне правдоподобной, в то время как лет двадцать
назад ее сочли бы явной ложью. Заявленная мера несомненно при
надлежит к прерогативам верховной власти, и если она окажется
действенной, мы получим новую верховную власть, которая будет
могущественнее нынешних, хотя пока не известно, какие именно
отношения сложатся между ними и получит ли она право объяв
лять войну и заключать мир, что было бы естественно, судя по ее
замашкам. Мы находимся еще в начале процесса и не можем судить
о том, в какую сторону направится движение. Оно может и замед
литься, пойти назад, но общее направление уже наметилось, его
нельзя игнорировать.
Мы упомянули о некоторых явлениях, характеризующих распад
центральной власти; продолжим рассказ о них в других статьях5.
4
Режим регента Миклоша Хорти (1868-1957)» П Р И котором развернулся так назы
ваемый белый террор. Хорти был регентом Венгерского королевства с 1920
по 1944 т-—Прим. итал. ред.
5
24июня 1920 г., имея в виду как раз эти статьи, относящиеся к началу года, Паре-
то писал Панталеони: «В моих статьях нет ничего или почти ничего лично
го, потому что мне кажется, что отдельные личности мало что могут по срав-
101
ВИЛЬФРЕДО ПАРЕТО
нению с великими социальными и экономическими силами —именно на них
я обращаю свой взгляд, стараясь прозревать через скрывающие их пелены».
22 ноября: «Объективная истина многостороння. Допустим, что к одному пред
мету могут относиться три суждения. Первое я помещаю в газете, которой
не нужно ни второе, ни третье суждение; второе —в другой газете, которому
не нужно ни первое, ни третье, и т.д. Кроме того, газеты со временем меня
ются, но объективная истина остается все той же, поэтому одна и та же газе
та иногда принимает мои статьи, иногда не принимает… Но в книгах я могу
писать, что захочу… так что я вношу в них все объективные суждения вместе».—
Прим. итал. ред.
ГРЯДУЩИЕ МЕРЫ1
Европейские правительства, желая восстановить свои экономики,
прибегают к одним и тем же мерам, что вызвано некоторым сход
ством общего положения разных стран.
Эти меры можно рассматривать под разными углами зрения, ос
новными из которых в нашем случае являются: ι) финансовый, 2) эко
номический, з)степень воздействия на чувства и интересы, ^ о б о б
щенный, или синтетический.
Сторонники или противники данной конкретной меры обычно
суммируют все эти аспекты в одном выводе, благоприятном для их по
зиции; и это понятно, потому что адвокат в конце концов не обязан
демонстрировать промахи своего клиента, но экспериментальный
исследователь сразу замечает, что отдельные аспекты рассмотрения,
предшествующего окончательному выводу, противоречат друг другу
с точки зрения ожидаемых потерь и выгод, так что синтез оказывает
ся затруднительным. Это затруднение зачастую бывает не преодоли
мым для теоретика, который вынужден довольствоваться изучением
элементов синтетического суждения и добычей вспомогательных ма
териалов, служащих практическому деятелю пищей для интуитивных
заключений в зависимости от поставленных им целей.
До недавнего времени правительства решали свои задачи с помо
щью эмиссии бумажных денег и займов. Это было приемлемо для фи
нансов, но вызывало глубокие экономические потрясения, нара
стающие по сей день. Что касается чувств и интересов, эти меры
сказывались на них благотворно, тем более что без подобных влива
ний народы навряд ли терпели бы так долго продолжающуюся войну.
Этому способствовало и выращивание крупных и мелких биржевых
акул; нелишне будет напомнить в этой связи, что Наполеон I в конце
своего царствования нажил себе немало врагов происками постав
щиков, чью жадность он стремился сурово искоренять.
Во время войны большинство людей, которые должны были рано
или поздно оплатить военные расходы, не сразу ощутили неудоб-
1
«II Resto del Carlino» и «La Stampa». 1920. 17 luglio.
103
ВИЛЬФРЕДО ΠΑΡΕΤΟ
ство, так же как его не замечает тот, кто разоряет себя, занимая у ро
стовщика. Небольшая часть общества, в том числе уважаемые спе
кулянты, получали огромные доходы благодаря перераспределению
богатств. Таким образом, действия тех, кто прибегал к указанным
мерам ради поставленной цели, т.е. продолжения войны до конца,
и не заглядывал в послевоенное будущее, были разумными. Это со
ображение не связано с какими-либо суждениями о самой цели —ее
разумности или неразумности.
Однако всему приходит конец, настало время платить по вексе
лям. Сегодняшние правительства, обремененные наследием пред
шественников, прибегают к значительному повышению налогов, т. е.
к новому перераспределению богатств, осуществляемому уже без по
мощи печатания денег, путем дифференцированного обложения
граждан. Предпринимаются также меры по снижению дороговизны
и по возврату части присвоенных денег. Указанные действия будут
полезными с финансовой точки зрения, хотя, возможно, не в такой
степени, как ожидается; что касается экономики, они не повлияют
на дороговизну, как и другие употреблявшиеся для этого способы, ко
торые хотят возродить. Хорошо если они не повредят производству,
но скорее всего они нанесут ему ущерб, сократив вложения капита
лов, снизив производительность труда за счет оплаты безделья, осво
бодив государство от суровой необходимости сокращать расходы.
Все