ственных средств, а также теми, кто считает правильным ограничи
вать даже законно нажитые богатства, не говоря о тех, кто из чувства
справедливости хотел бы отнять их у мошенников.
Для того чтобы делать какие-то общие выводы, необходимо знать,
помогут ли подобные чувства и интересы пережить теперешние не
взгоды и пристать к тихой гавани раньше преследователей; так мож
но было бы достичь спасения, которое наступит, когда прирост бо
гатств, до сих пор, уже более века, естественный для цивилизован
ных народов, компенсирует прошлые потери, а также знать, будут ли
упомянутые чувства и интересы, пока все еще усиливающиеся, смяг
чены возможными уступками.
Если ответ положительный, то принимаемые меры разумны с точ
ки зрения поддержания существующего порядка; в противном случае
они обратятся против своих учредителей.
На подобные вопросы трудно отвечать. В пользу положительного
ответа говорит тот факт, что наш общественный порядок при сход
ных обстоятельствах сохраняется вот уже более ста лет, как сохранял
ся на протяжении многих лет режим демагогической плутократии
104
ГРЯДУЩИЕ МЕРЫ
в Древнем Риме. В пользу отрицательного ответа свидетельствует
не только падение Римской республики, но и более веское сообра
жение, что история не знает примеров, когда за процветанием како
го-то общества не следовал бы упадок, и что почти всегда силы, кото
рые способствовали первому, вели ко второму, потому что политиче
ский строй подобен живому организму, несущему в себе от рождения
элементы расцвета, упадка и гибели.
Немало признаков указывает на то, что приближается пора упад
ка сегодняшнего строя, который мог получить новый шанс с войной
и который делает последние ставки. Выводы могли быть более опре
деленными, если бы не существовало одного исключения, а именно
подъема милитаризма, хотя и незначительного, и существенного воз
растания роли сельскохозяйственных классов во Франции.
Только здесь могут зародиться силы, способные действенно про
тивостоять грядущему общественному распаду, так что, не рискуя по
грешить против истины, следует придать первостепенную важность
возможному влиянию мелких собственников.
Все это следует учитывать при оценке предлагаемых мер. Их эко
номический эффект (во всяком случае пока они не переходят опре
деленных границ, за которыми экономический крах влечет соци
альный) незначителен, ничтожен по сравнению с социальными
последствиями.
Например, о тех, кто выступают за использование земель, называе
мых (может быть, ошибочно) необрабатываемыми или плохо освоен
ными, следует судить не с точки зрения экономики, а с учетом возмож
ного увеличения числа мелких земледельцев и их политического веса.
Правительства не в силах формировать социальные силы, они
могут лишь благоприятствовать или противодействовать уже суще
ствующим2.
2
Парето был твердо убежден, что: «ι. Рабочие так легко не согласятся вернуть
ся к прежним промышленным порядкам. Чем хуже будет ситуация, тем боль
ше претензий они выдвинут. Их настроения изменятся только после большой
катастрофы. Возможно, они рассорятся… со своими сегодняшними главарями,
но лишь для того, чтобы заменить Керенских Лениными. 2. Переворот встре
тил бы осуждение со стороны тех, ради кого он предпринимается. Именно так.
Чтобы изменить настроения буржуазии, также нужна серьезная катастрофа.
3- Не следует пренебрежительно относиться к российскому большевизму. Неук
люжесть и слабость его противников очень ему на руку. Мы еще увидим, сколь
ко он сможет натворить в других странах Европы и даже во всем мире! 4· Миро
вой экономический кризис сочетается с итальянским. Не стоит думать, что они
закончатся в феврале. Они продлятся намного дольше». — Прим. итал. ред.
РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ 1
Для понимания происходящего может быть полезен самый общий
и беглый взгляд, что-то вроде перечня, отвлекающегося не толь
ко от подробностей, но и от рассмотрения мотивов выдвигаемых
гипотез. Об этих мотивах я подробно писал в книгах и статьях, где
были сделаны выводы, всесторонне подтвержденные последующи
ми событиями.
Из моих сегодняшних предположений часть относится к лишь бо
лее или менее вероятным, часть —к весьма вероятным, остальные —
к почти точным. Начнем с первых, а затем постепенно перейдем
к последним.
Война не послужила причиной, но лишь ускорила грядущую
трансформацию нашего социального порядка. Возникает вопрос:
осуществится ли она с применением насилия или без него? Каким
будет этот переворот: вступим мы в кризис, напоминающий време
на триумвиров Древнего Рима с их проскрипциями, эпоху террора
во Франции или большевизма в России? Можно привести веские до
воды в пользу утвердительного ответа, но также и противополож
ного свойства, поэтому вывод будет только вероятным; остающаяся
доля сомнения пойдет на пользу тем, кто прикладывает физические
и умственные усилия для достижения мирного результата, даже если
их попытка окажется тщетной.
Те, кто стремился к войне, кто никак не хотел покончить с ней,
кто не сумел и не умел заключать мир, отчасти и являются причи
ной нынешних бед, и если слышны их жалобы, вспоминается по
говорка: как посеешь, так и пожнешь. Те, кто на протяжении пяти
лет даже маловажные или неважные решения принимали или по
зволяли принимать с полным произволом, ссылаясь только на salus
populi (благо народа), не должны удивляться, если сегодня таким же
образом оправдывают вторжения в чужие владения и дома, грабе
жи и бесчинства всякого рода, неуважение к праву и закону, и если
после стольких покушений на самую идею личных прав цель была
1
II Resto del Carlino. 1920. 19 agosto.
106
РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
выполнена с лихвой; они попали в яму, которую рыли для других.
Те, кто наобещал народам златые горы, чтобы удержать их в окопах,
должен был понимать, что в один прекрасный день придется отве
чать и что невыполнимые обещания ведут в тупик.
Говорят, впрочем, что копаться в прошлом и терзать себя по его
поводу бесполезно. Совершенно справедливо. Стоит, однако, по
мнить и о нем, чтобы извлечь из прошлого уроки и предостережения
на будущее. Главные из них следующие: большинство трудностей, ко
торые испытывают наши правительства, происходит, в первую оче
редь от вышеназванных причин, и только во вторую от других, менее
важных и легко устранимых, поэтому не следует надеяться на помощь
хитроумных уловок, не способствующих искоренению зла, иначе воз
никает опасность, что лишь сокрушительная катастрофа сможет вы
полнить задачу, непосильную для мирного процесса.
Тем не менее не стоит впадать в отчаяние. Наши правители, при
бегая к заветам векового искусства, хорошо известного в Древнем
Риме, стараются приручить зверя, т. е. не слишком задевать всесиль
ные чувства и интересы, таким образом, достигнуть спасения. Все
их операции предусматривают приход и расход; первый заключает
ся в достижении желаемого, второй —в наличии неизбежных объек
тивных последствий. Если расход не будет слишком быстро расти
и превышать приход, если желаемое не будет покупаться слишком
дорогой ценой, упомянутые операции окажутся успешными; в про
тивном случае они обречены на провал. Когда дом горит, даже те,
кто видит, что противиться огню бесполезно, не мешают работе по
жарных, поэтому демонстрация объективных истин, противореча
щих усилиям по преодолению неких трудностей, сомнительна, даже
если эти усилия навряд ли увенчаются успехом. Но это сомнение уле
тучивается, когда, как в данном случае, речь идет не о пропагандист
ской статье, а лишь о научном очерке. Добавим: объективная исти
на полезна тем, чьим планам она противостоит.
Меры, принимаемые теперь правительствами разных стран,
сходны, и это естественно, ибо они вызваны общими потребностя
ми, которые ощущаются везде в большей или меньшей степени. По
следствия этого могут быть предсказаны часто с большой вероятно
стью, иногда приближающейся к степени, которую называют уве
ренностью. Кратко перечислим их:
Эмиссия бумажных денег—это внешне умеренный способ избавлять
ся от государственных и частных долгов. Он эффективен в финансо
вом отношении и не наносит большого ущерба экономике; не затра
гивает сильных чувств, поэтому его часто использовали в прошлом
к>7В И Л Ь Ф Р Е Д О ΠΑΡΕΤΟ
и будут использовать впредь. Пусть читатель не верит разговорам
о том, что правительства собираются воздерживаться от новой яв
ной или скрытой эмиссии либо вскоре и в значительном объеме со
кратить массу напечатанных денег; пусть имеет в виду, что изъятие
денежных знаков, не сопровождаемое ростом богатства, мало по
влияет на их курс, точнее, на обесценивание денег; пусть высмеет
того, кто рассчитывает на скорое возвращение обесценившихся ва
лют ряда стран к золотому паритету.
Разные формы заимствования — способ, аналогичный печатанию денег.
С финансовой точки зрения он более эффективен, поскольку требуется
выплачивать проценты. Он наносит больше вреда экономике вследст
вие конкуренции со сберегательными вкладами капиталов; на чувства
он мало влияет. Вскоре этот способ начнет применяться. Многие госу
дарства начнут сокращать и, возможно, аннулировать свои долги.
Тяжелые и обременительные налоги разного рода для имущих классов —
это весьма эффективное средство удовлетворения чувств и интере
сов, впрочем, последних скорее по видимости, чем в реальности,—
неимущих классов, а также тех имущих, которые, благодаря своим
махинациям, сумели избавиться от давящих на их класс тягот или,
лучше сказать, приобщиться к той части манны, каковую правитель
ства по-прежнему могут раздавать благодаря росту доходов. Поэтому
все правительства будут прибегать к этому средству и не в состоянии
поступать по-другому. В значительной мере это следствие изменений
чувств и интересов, вызванных войной. Названное средство полезно
для финансов, но в дальнейшем может нанести им вред ввиду ущер
ба, который будет причинен производству непосредственно расточи
тельством, и косвенно—погоней за налогоплательщиками. Читатель
должен проводить четкое различие между этическими и экономиче
скими соображениями: в высшей степени справедливый и мораль
ный налог может принести огромный экономический ущерб.
Препятствия для свободного обращения капиталов между странами
вытекают из вышеназванных мер и также имеют положительные
и отрицательные стороны, причем последние очень существенны.
Экономическое процветание, достигнутое в XIX в., в большой сте
пени было вызвано свободным обращением капиталов. Через не
сколько лет можно будет получить подтверждение этого тезиса. Ан
глийское правительство уже удостоверилось в его правоте и сняло
ограничения на свободную продажу ценных бумаг на Лондонской
бирже и вывоз капиталов.
Многочисленные мелкие меры, направленные на упорядочение экономи
ческой жизни, возрождение законов против роскоши и т. д. Единственная
ю8
РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
задача этих мер—удовлетворение чувств и интересов. Если они дей
ственны, то причиняют экономический ущерб, а иногда и финансо
вый. Во Франции теперь признаны бесполезными запреты на ввоз
предметов роскоши, потому что они, по словам правительства, за
трудняют промышленную деятельность страны. Эти меры хороши
лишь в глазах простаков… и тех, кто извлекают из них выгоду.
Изменения экономического равновесия, вызванные вмешатель
ством государства или частных лиц посредством забастовок, наси
лия, различных уловок, произвольно устанавливаемой заработной
платы, безделья рабочих, выдвижения ими беспочвенных претензий,
выплаты пособий по безработице и др., расходов на проведение бес
полезных или малополезных общественных работ и пр. Такие меры
необходимы для удовлетворения чувств и отдельных интересов, они
наносят экономике тяжелый, иногда непоправимый ущерб.
Непонятно, как их проводить, но также и как обойтись без них,
по крайней мере без большей их части. В этом заключается уже упо
мянутое противоречие между приходом и расходом операций, одна
из величайших опасностей для существующего порядка, ибо он стал
кивается с неразрешимой задачей—увеличить уровень потребления,
снизив при этом отдачу от вложенного труда и капитала, а следова
тельно, производства в целом.
Империалистические меры очень дороги и малоэффективны, по
скольку отдельные страны при этом вступают в конфликт. Кроме
того, эти меры задевают чувства
