значительной части населения.
Но правительствам трудно отказаться от них после того, как они
заронили столько надежд и дали столько обещаний. Придется со­
вмещать несовместимое: плутократический империализм с больше­
вистским, национализм с интернационализмом, обретение народа­
ми независимости, Вильсоновы мечтания 2 с реальностью, но друго­
го выхода нет. Эта проблема неразрешима.
К этим соображениям следует присоединить другие, связан­
ные с приближением весьма вероятного, почти неизбежного пе­
риода экономического спада, который усугубит существующие не­
приятности и заставит приступить к решению насущных проблем.
Но об этом я уже много писал в предыдущих статьях.

2
Вудро Вильсон —президент США в 1913-1921 г г » один из основателей Лиги Наций,
лауреат Нобелевской премии мира 1919 г., был сторонником международного
урегулирования конфликтов и равноправия народов.— Прим. перев.
ЗНАЧЕНИЕ ОДНОГО ЭПИЗОДА 1

Против ожиданий события очень скоро подтвердили прогнозы, ко­
торые были сделаны благодаря беспристрастному исследованию
фактов. В журнале «Ривиста ди Милано» мы говорили о развале цен­
тральной власти, и происходящее сегодня как нельзя лучше подтвер­
ждает этот тезис. В выпуске этой газеты от ^августа, повторяя мно­
гократно высказанные гипотезы, мы отмечали великую вероятность
того, что проблемы, стоящие перед настоящим общественным по­
рядком, не смогут быть решены без бурных столкновений. Эта веро­
ятность возрастает с каждым днем, а надежда достичь спокойствия
путем все больших уступок оказывается тщетной; каждая из таких ус­
тупок становится лишь шагом на пути к следующим.
Добрые буржуа жалуются на правительство, которое их не защи­
щает, но и они нисколько не помогают ему. На что же может опереть­
ся власть, как не на существующие в этой стране силы? Если одна сто­
рона отказывает в поддержке, власть неизбежно должна идти на ус­
тупки другой.
Пытаясь оставаться нейтральным, правительство сделало все что
могло в надежде убедить рабочих, что захватывать предприятия бес­
смысленно, а буржуа —что им стоит подумать о защите. Но надежда
может быть тщетной. Рабочие вняли убеждениям, но в противопо­
ложном желаемому смысле: их хотели заставить обратиться вспять,
но они двинулись вперед; захват фабрик бесполезен сам по себе, ему
должны сопутствовать другие, более решительные поступки. Что ка­
сается буржуазии, то известно, как трудно вселить смелость в того,
кого мать-природа ее лишила. Самое сильное из доступных для него
средств —горячие припарки.
Все до сих пор изобретенные ухищрения на практике оказались
напрасными. Тяжелейшие налоги, конфискации ведут лишь к рас­
точению экономических ценностей и росту стоимости капиталов,
которому они должны были противостоять. Франция взяла кредит
у Соединенных Штатов под 8 процентов. Сколько придется запла-

1
II Resto del Carlino. 1920. 10 settembre.

HO
 ЗНАЧЕНИЕ ОДНОГО ЭПИЗОДА

тить Италии, чтобы получить деньги, в которых она с каждым днем
все больше нуждается?
Чему послужили обыски у биржевых маклеров, целью которых
было остановить падение ренты? Остановилось нечто другое.
Займы должны спасти государство, стабилизировать обменный
курс, снизить дороговизну, стать выгодной сделкой для вкладчиков.
Государство шатается, курс упал, дороговизна выросла, заемщики по­
теряли на ценных бумагах не менее ю пунктов.
Более пяти миллиардов в год тратится на то, чтобы продать хлеб
ниже себестоимости людям, получающим высокую зарплату; многие
миллиарды тратятся на восьмичасовой рабочий день, на повышение
жалований и окладов; сегодня говорят о выделении миллиарда и бо­
лее рабочим-металлургам. Это повышение обоснованно не больше
и не меньше чем другие, уже осуществленные, и те, которые будут
осуществлены. Откуда взять на все это деньги?
Споры о том, сможет ли металлургическая промышленность вы­
нести бремя миллиарда в год, совершенно бесполезны. Безусловно
сможет, если курс лиры по отношению к другим валютам снизится.
Сегодня он составляет 0,28 швейцарского франка; если он снизится
до о,ю, то на повышение зарплаты рабочим можно будет истратить
еще многие миллиарды лир, а если лира последует примеру рубля,
можно будет дать им намного больше.
Не так уж важно, что лира обесценится вследствие эмиссии бу­
мажных денег или в результате заимствований, повышения налогов,
конфискаций и т.д. Производителям достается та стоимость, кото­
рую они произвели, за минусом того, что пускается на ветер; если
при том же уровне производства траты растут, производители по не­
обходимости получают меньше.
Население не может получить всего, чего ему хотелось бы, по на­
рицательной стоимости лиры, во всяком случае в виде материальных
благ, если не повторится чудо с хлебами и рыбой.
Какое-то время можно жить иллюзиями, но наступает момент
прозрения. Какое-то время можно продержаться за счет тради­
ции уважения к закону, существующей в цивилизованных странах,
но в один прекрасный момент традиция рушится и происходит воз­
врат к варварству.
Навряд ли кто-то станет утверждать, что отношения собственно­
сти в Италии регулируются законом. Нашествия на предприятия раз­
решены или запрещены? Вскрывать сейфы можно всем или только
некоторым лицам? Кто именно наделен привилегией выполнять ра­
боту по своему выбору и получать за нее деньги? И так далее. Пол-

                                                           111

В И Л Ь Ф Р Е Д О ΠΑΡΕΤΟ

ностью отсутствует норма, «номос» греков, «леке» римлян; древнее
право отжило, новое еще не родилось.
Некий свод правил, каким бы он ни был, необходим в жизни
не только цивилизованных, но и полукультурных народов, и не толь­
ко для их процветания, но хотя бы во избежание крайней нищеты,
поэтому нельзя сомневаться, что он будет выработан. Остается лишь
узнать, продиктует эти правила Катилина или Октавиан Август, будут
они навязаны площадными бунтами или силой легионов
АНТИФРАНЦУЗСКАЯ КАМПАНИЯ 1

Во многих странах назревают важные события: настоящая кампания
развернута против Франции, которую обвиняют более или менее от­
крыто в том, что она является главной причиной сегодняшних бед
Европы, поэтому народы и правительства должны быть начеку.
Именно этому феномену я собираюсь посвятить статью, опира­
ясь на научно-экспериментальный подход, с единственной целью —
определить, подтвердит или опровергнет будущее принципы, кото­
рые я изложил в «Трактате по общей социологии» и которые были
выведены на основе изучения прошлого.
В 1915 г. мною было опубликовано подобного рода исследова­
ние об истоках войны: это позволило отметить многие совпадения.
Для начала необходимо как можно более сжато изложить суть не­
скольких из упомянутых принципов, о которых пойдет речь.
Социальные явления зависят главным образом от чувств и инте­
ресов и лишь во вторую очередь от логических и опытных выводов.
Иные соображения, напротив, играют очень важную роль, напри­
мер софистические умозаключения, хотя их значение несоизмеримо
ниже по сравнению с простым проявлением развития определенных
чувств и определенных интересов.
Когда речь заходит об одном и том же, нужно дать этому чему-то на­
звание. Поэтому, с позволения читателя, такие проявления я буду на­
зывать, как уже делал это в своей «Социологии», деривациями.
В качестве иллюстрации обратимся к предмету, который нам
предстоит разобрать. Сегодня часто приходится слышать или читать
утверждение о том, что Франция является единственной реакцион­
ной великой державой в Европе. Чтобы понять, следует нам при­
нять или отвергнуть это тезис, необходимо установить смысл тер­
мина «реакционный». Итак, если мы предпримем такое изыскание,
то скоро заметим, что в данном случае слово реакционный означа­
ет просто того, кто не поддерживает большевиков и их союзников.
Следовательно, наш тезис было бы правильнее сформулировать та-

1
Une campagne anti-française // L’action nationale. 1920. Septembre. P. 289-295.

                                                                               n
                                                                                   3

ВИЛЬФРЕДО ΠΑΡΕΤΟ

ким образом: «Франция является единственной великой державой
в Европе, которая не симпатизирует большевикам и их союзникам».
Правда, в этом случае, несколько теряя в убедительности, но выиг­
рывая в ясности, эта фраза может бить мимо цели, заключающей­
ся в том, чтобы настроить против Франции чувства массы граждан,
для которых слово реакционный выступает в качестве пугала.
Бесполезно возражать, ссылаясь на то, что Франция вовсе не со­
бирается возвращаться к учреждениям прошлого. Скудость резуль­
тата подобных усилий может оказаться ошеломляющей. На успех
этих попыток можно рассчитывать не больше, чем пытаясь отвра­
тить влюбленного от предмета его воздыханий или игрока от игры.
Но если каким-то чудом своими доводами вы сумеете опроверг­
нуть доводы противника, он тут же заменит их другими, подсказан­
ными теми же чувствами и теми же интересами. Он скажет, напри­
мер, что Франция не на высоте социального прогресса или что она
проникнута духом милитаризма, империализма, ложного патрио­
тизма. Можно не сомневаться в одном: подобных аргументов будет
в изобилии.
Единственный результат, которого можно добиться, разрушив
одну деривацию, —это, как правило, ее замена другой, почерпнутой
из того же неисчерпаемого арсенала.
Другой пример познакомит нас с очень распространенным
правилом.
В газетах одного направления, а иногда в одной и той же газете
можно встретить доводы такого рода: ι) Франция заслуживает пори­
цания за то, что она воспользовалась своей победой над Германией.
Оправданием ей никак не могут служить перенесенные несчастья.
Детей нельзя наказывать за грехи отцов; 2) Большевиков не следует
порицать за то, что они истребляют буржуазию. У них есть на это
веская причина, а именно страдания, которые причинили им выс­
шие классы и сторонники свергнутого режима в особенности. Дети
наказаны за проступки, совершенные родителями.
Очевидно, что речь идет о прямо противоположных утвержде­
ниях. По логике они несовместимы, но прекрасно уживаются друг
с другом в логике чувства. Впрочем, противоречие здесь чисто фор­
мальное, поскольку оба тезиса основаны на чувствах и интересах.
Так как мы постоянно вынуждены упоминать о чувствах и интересах,
попытаемся хотя бы в общих чертах охарактеризовать эти понятия.
Сначала скажем об интересах. Существует политический интерес
чрезвычайной важности — интерес Англии, заключающийся в том,
чтобы не позволить ни одной стране завладеть гегемонией на евро-

П4
 АНТИФРАНЦУЗСКАЯ КАМПАНИЯ

пейском континенте. Англия всегда более или менее открыто высту­
пала против любой державы, которая внушала ей такие подозрения.
История предоставляет нам множество подтверждений этого
факта. Особенно поучительна эволюция отношений Англии с Фран­
цией, начиная с Крымской войны до франко-германской войны
1870-1871 гг. Во времена Крымской войны Англия была с Францией
в союзе и после ее окончания также демонстрировала по отноше­
нию к этой стране свое благорасположение. Затем началось охлажде­
ние, которое переросло в недоброжелательность. Накануне войны
1870-1871 гг. и во время нее высказывания значительной части анг­
лийской прессы, в частности газеты «Тайме», стали откровенно вра­
ждебными. Что же произошло