к нарастанию трудностей в производстве, к растрате капита­
лов; и не стоит уповать на радужные перспективы согласия между
капиталом и трудом. Аналогичные прогнозы делались, когда государ­
ство выкупало железные дороги, когда оно давало персоналу долю
в управлении, но факты опровергли их полностью. Вполне вероят­
но, что то же самое случится и теперь.
ЭКОНОМИКА И СОЦИОЛОГИЯ
В РЕЧИ ДОНА СТУРДЗО 1

Эта речь состоит из двух частей 2 . В первой описывается и оцени­
вается социально-экономическое явление, во второй предложены
лекарства от сегодняшних болезней. Я обращусь лишь к первой ча­
сти, потому что, на мой взгляд, она более удачна, и легче поддается
анализу, чем вторая, которая уже по своему характеру должна быть
обобщением.
Кто хотя бы немного знаком с социально-экономическими наука­
ми, не может без улыбки читать рассуждения наших авторитетных
государственных мужей, даже тех, кто имеет титул профессора этих
наук, настолько их рассуждения далеки от опыта и здравого смысла,
настолько часто они бывают близки к вздорной болтовне. Я умол­
чу, например, о пресловутом торговом балансе, о чудотворных го­
сударственных ценах, о мечтах о капитале, о сбережениях и т.д.,
но в последнее время по поводу курса было сказано столько глупо­
стей, что трудно вообразить нечто подобное. Эти рассуждения мо­
гут иметь оправдание в том, что они служат средством для направ­
ления масс к желаемым целям, но от них нельзя ожидать какой-либо
научной ценности.
В таком расположении духа (каюсь, но признание облегча­
ет вину) я приступил к чтению речи дона Стурдзо 3 , но с первых
строк был поражен научной основательностью и верностью ее по­
ложений и в дальнейшем убедился, что она содержит много пре-

1
La vita italiana. 1920. 15 novembre. P. 393-403.
2
Дон Луиджи Стурдзо после падения правительства Нитти ι октября 1920 г. про­
изнес в Милане большую речь, опубликованную в кн.: Sturzo L. I discorsi politici.
Roma, Istituto L. Sturzo, 1951. P. 43-72. — Прим. итал. ред.
3
Сицилийский политик и социолог, родившийся в 1871 г., умерший в 1959· В Х9Х9 г ·
он стал основателем Народной партии и до 1923 г. был ее секретарем. Будучи
противником фашистов, в 1924 г. он отправился в эмиграцию. В 1946 г. вернул­
ся в Италию и с этого времени в качестве публициста, затем сенатора боролся
за установление свободного рынка. — Прим. итал. ред.

132
 Э К О Н О М И К А И СОЦИОЛОГИЯ В РЕЧИ ДОНА СТУРДЗО

восходных и правильных соображений, очень мало неприемлемых
или неосуществимых.
Рассмотрим их. Я буду использовать термины самого дона Стур-
дзо, потому что и сам не нашел бы лучшие.
«Было бы неправдой утверждать, что в трудах большой послевоен­
ной комиссии в составе 700 человек, учрежденной депутатом Орлан­
до, мы нашли четкий призыв, обращенный ко всем политическим
и экономическим силам Италии. Этот пристрастный, неполный, од­
носторонний анализ проблемы в том виде, в каком она пребывала
один-два года назад, погрузился в пучину забвения в тот же день, ко­
гда он увидел свет, и устарел уже в момент его составления. Мы мо­
жем лишь констатировать гипертрофированное завершение демо­
кратически-риторического периода комиссий: ради общественного
блага следует пожелать, чтобы они не вернулись на политическую
сцену».
Все это верно, только пожелание не исполнится. В эти дни, если
я не ошибаюсь, была созвана комиссия по изучению проблемы фи­
нансовых курсов. Когда эта проблема будет решена, комиссия смо­
жет приложить свои силы к другой, а именно к поиску способа умно­
жения хлебов и рыб.
Допускаемая вольно или невольно ошибка подобных мер заклю­
чается в непонимании того, что основные и важнейшие черты со­
циально-экономического порядка определяются фундаментальны­
ми общественными условиями, которые не могут быть изменены
с помощью примитивных уловок. Дон Стурдзо совершенно правиль­
но утверждает: «Недостает общей задачи, очевидной всеразрешаю-
щей цели, которая объединила бы массы и призвала их к согласо­
ванному и плодотворному действию». Почему это так, я объяснил
в главе об идеальных целях «Социологии» и не буду теперь к этому
возвращаться.
«Война между тем оставила около девяноста миллиардов долга,
и к тому же ожидался огромный и недопустимый ежегодный дефи­
цит в размере от десяти до двадцати миллиардов в год». Кроме того,
близилась коренная смена настроений, которые было непроститель­
но и преступно не замечать; но об этом дон Стурдзо говорит далее.
«Тогда же прекратились внешние поступления в виде военных за­
имствований и увеличились до абсурдных значений скачки обмен­
ных курсов, в том числе по вине государственных учреждений, кото­
рые могли быть упразднены». Какое там упразднены! Правительство
мечтает о новых и более действенных методах контроля над курса­
ми, хотя на Брюссельском конгрессе, где с прекрасным докладом вы-

                                                                 *33

В И Л Ь Ф Р Е Д О ΠΑΡΕΤΟ

ступил проф. Панталеони, была отмечена бесполезность подобных
мер. Но они нравятся невеждам, которые носят звания профессо­
ров политической экономии, финансовых наук и тому подобных дис­
циплин, и служат для одурачивания простаков и умножения доходов
демагогической плутократии. Мало кто в Италии способен выска­
зать столь же ясное и здравое суждение об этом предмете, как дон
Стурдзо.
«Знаменитый рефрен Франческо Саверио Нитти «потреб­
лять меньше и производить больше» не произвел такого эффекта,
как призыв к сопротивлению, брошенный С. Е. Орландо после Капо-
ретто 4 , ибо не было ощущения надвигающейся катастрофы и за ним
не последовало практического действия, которое могло бы служить
примером/Этот рефрен остался риторическим восклицанием».
Дело также в том, что слова говорили одно, а факты другое.
Для производства необходимы труд и капитал. Восьмичасовой ра­
бочий день, леность, недисциплинированность, мания забастовок
сократили трудовой вклад; расточительность правительства за счет
ограбления налогоплательщиков, лишившихся своего имущества,
препятствия на пути свободного обращения капиталов, уровень на­
логов, подавляющий экономическую активность и множество других
напастей изымали капитал из производства. При этом имеют наг­
лость утверждать, что производство должно возрастать!
Сократить потребление! Одновременно, благодаря льготным це­
нам, безмерно росло потребление хлеба, которым кормили даже жи­
вотных, а также, благодаря высокой заработной плате и праздности,
потребление вина, мяса и других продуктов питания. Манна, проис­
текавшая из займов, грабительских налогов, печатания денег, про­
ливалась на потребителей, которые рыскали в поисках потреби­
тельских товаров; при этом возрастал спрос, а предложение умень­
шалось. Новые богачи потребляли больше прежних; в итоге рост
потребления осуществлялся в ущерб капиталу и за счет заимство­
ваний, которые не могли быть возвращены. При этом не обошлось
без комизма, выразившегося в запретах на сыр со спаржей, на сладо­
сти, на перья для дамских шляпок и т. п.
Позволь напомнить тебе, читатель, две притчи, которые под­
ходят к этой ситуации, как ты поймешь сам. Первая рассказывает
о претенденте на пост депутата, который обещал избирателям умень-

4
В сражении при Капоретто в сентябре —ноябре 1917 г · итальянская армия потер­
пела тяжелое поражение от австро-германских войск, что привело к отставке
правительства Орландо. — Прим. перев.

134
 Э К О Н О М И К А И СОЦИОЛОГИЯ В РЕЧИ ДОНА СТУРДЗО

шить налоговое бремя и увеличить сбор налогов; вторая —об испан­
ском гранде, который под угрозой разорения решил сократить рас­
ходы и после долгих и мучительных раздумий обнаружил, что может
не тратиться только на содержание лампы в коридоре.
«Так проходили долгие и тревожные месяцы в бездействии и мол­
чании парламента, который утратил свое подлинное назначение,
пока в узком бюрократическом кругу в ожидании чаемых послевоен­
ных политико-экономических реформ фабриковались законопроек­
ты, неподконтрольные общественному мнению… В этом плачевном
состоянии развитие аграрной и индустриальной сфер неожиданно
застопорилось и стало давать сбои; так называемое бремя войны,
усугубленное последующими попытками создания монополий, кон­
цернов, фиктивных и раздутых учреждений, затруднило коммерче­
скую активность, и в великих муках начала зарождаться и искать вы­
ход частная инициатива, стесненная административно-бюрократи­
ческими оковами и угнетаемая неуверенностью в завтрашнем дне.
Первые протесты общего характера в экономической сфере
в июле 1919 г · были вызваны ростом дороговизны; это стихийное
выступление было спровоцировано анархиствующими элемента­
ми и политическими иллюзиями относительно того, что после вой­
ны цены должны снизиться, вызревавшими на протяжении полуго­
да». В этом утверждении содержится одна из немногих ошибок речи.
Спекуляция в подобных случаях воздействует, главным образом,
не на цены, а на соотношение производства и сбыта.
Допустим, что завтра полностью исчезнет спекуляция каким-то из
продуктов питания. Приведет ли это к стабильному снижению роз­
ничной цены? Если приведет, потребление неизбежно должно вы­
расти, потому что при снижении цены, например, на мясо, семьи,
которые не могли покупать его по прежней цене, теперь смогут это
делать. Но как может расти потребление, если не увеличивается ко­
личество продукции? Откуда возьмется избыток? Тогда потребле­
ние должно будет сократиться? Но каким образом это произойдет?
За счет повышения цены, которая вернется на прежний уровень.
Единственная разница будет заключаться в том, что от этого выиг­
рают только некоторые составляющие производства и распределе­
ния и проиграют другие.
Иллюзия возникает из-за того, что спекуляция действительно мо­
жет произвести временный эффект, и в речи это хорошо показано
применительно к другому случаю, совершенно аналогичному назван­
ному. «Грабеж лавок и магазинов, вопли в испанском духе о сниже­
нии на 50 процентов, народные комиссии для контроля фиксиро-

                                                                *35

ВИЛЬФРЕДО ΠΑΡΕΤΟ

ванных цен производили впечатление неожиданной остановки, хотя
продолжался невиданный подъем…»
Все это подтверждает сказанное далее по поводу твердых
цен на жилье. Была установлена арендная цена ниже рыночной,
но при этом не изменялись другие экономические условия. Отсю­
да вытекают два неизбежных следствия. Во-первых, при фиксиро­
ванной цене спрос превышает предложение, в том числе за счет ог­
ромного роста зарплат и окладов, так что многие остаются без кры­
ши над головой. Во-вторых, пропадает стимул к строительству жилья,
порождаемый высокими ценами, но цены на него все равно подни­
маются искусственно, с помощью разных ухищрений. Примечате­
лен при этом контраст между намерениями и реальностью. Прави­
тельство установило строгий контроль за ценами на дешевое жилье
и рассчитывало оказать этим услугу бедным слоям населения, кото­
рые им пользуются, при этом оно невольно оказалось в плену пред­
рассудков. Как бы то ни было, выгоду получили собственники домов
с высокой арендной платой, а в накладе остались те, кто сдавали
квартиры дешево; поэтому производители стали ориентироваться
на первых и пренебрегать вторыми. Ущерб, таким образом, был при­
чинен тем, кому хотели помочь.
Продолжение речи: «Для компенсации роста цен и резкого умень­
шения доступности потребительских товаров призывали к новым
надбавкам для служащих и повышению заработной платы рабочим.
Все видели, что рыночные цены растут параллельно с жалования­
ми и зарплатами, как снежный ком; непосредственным следствием
явился бюджетный дефицит и обесценивание денег…». Так и сказа­
но. Я перечитал этот отрывок несколько