Скачать:PDFTXT
Критика и публицистика

«Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений», стр. 337.

Заметка о поэме «Граф Нулин» (стр. 368). Заголовок в автографе отсутствует. Условно датируется осенью 1830 г., по связи с другими заметками этого рода.

…Публикола не взбесился бы. — В тексте здесь, видимо, описка, так как мужем Лукреции был не Публикола, а Коллатин, упоминаемый Титом Ливием в его передаче римской легенды об изгнании царей и в поэме Шекспира «Лукреция».

…происшествию в Новоржевском уезде. — Случай с А. Н. Вульфом, приятелем Пушкина.

Баратынский принадлежит к числу отличных наших поэтов… (стр. 368). Заголовок в автографе отсутствует. Условно датируется концом 1830 — началом 1831 г. (водяной знак бумаги «1830»), так как Пушкин, говоря в этой статье о двух стихотворных повестях Баратынского («Бал» и «Эда»), не знает еще о третьей («Наложница»), вышедшей в свет весною 1831 г.

В набросках этой статьи, предназначавшейся для «Литературной газеты», Пушкин использовал свои же предыдущие заметки о творчестве Баратынского (см. стр. 271 и 288), а также письмо, полученное им от последнего около начала марта 1828 г. «Я думаю, — писал Баратынский, — что у нас в России поэт только в первых незрелых своих опытах может надеяться на большой успех: за него все молодые люди, находящие в нем почти свои чувства, почти свои мысли, облеченные в блистательные краски. Поэт развивается, пишет с большею обдуманностью, с большим глубокомыслием: он скучен офицерам, а бригадиры с ним не мирятся, потому что стихи его все-таки не проза».

Класс читателей ограничен, и им управляют журналы… безо всяких основательных правил и сведений, а большею частию по личным расчетам. Строки эти были использованы Пушкиным в статье «Путешествие из Москвы в Петербург» (см. стр. 384).

Певец Пенатов и Тавриды — К. Н. Батюшков.

Перечтите его «Эду»… — Высокую оценку «Эды» см. в письмах Пушкина от 20 февраля 1826 г. к А. А. Дельвигу и. П. А. Осиповой.

1)Словцо, украшенное двумя рифмами.

Писатели, известные у нас под именем аристократов… (стр. 371). Заметка (без заголовка), предназначавшаяся для «Литературной газеты» и датируемая началом 1831 г., тематически тесно связана с набросками письма к издателю «Литературной газеты» (стр. 316-319), с «Разговором» о журнальной критике и полемике (стр. 308) и с «Опытом отражения некоторых нелитературных обвинений» (стр. 334).

…журналы назвали их так в шутку, иронически… — Об этом см. стр. 334.

Один аристократ… извинялся тем, что-де с некоторыми людьми неприлично связываться… — Пушкин имеет в виду кн. П. А. Вяземского и его статью «Несколько слов о полемике» («Литературная газета», 1830, Э 18).

Критикою у нас большею частию занимаются журналисты… (стр. 372). Заметка, тематически связанная с другими высказываниями Пушкина на эти же темы (см. стр. 371 и 374), условно датируется 1831-1832 гг.

План статьи о русских песнях (стр. 372).

План не имеет заголовка, но его назначение и датаконец 1831 г. или самое начало 1832 г. — определяются на основании очень авторитетных свидетельств.

«Пушкин говорит, — писал H. M. Языков 16 декабря 1831 г. брату, — что он сличил все доныне напечатанные русские песни и привел их в порядок и сообразность, зане ведь они издавались без всякого толку» («Исторический вестник», 1883, Э 12, стр. 533-534). Ср. письмо С. А. Соболевского от 15 декабря 1831 г. к С. П. Шевыреву о затеянном им, совместно с Пушкиным, еще в 1828 г. «Собрании русских песен» («Русский архив», 1909, Э 7, стр. 502), а также данные П. В. Киреевского в письме от 12 октября 1832 г. к H. M. Языкову: «Пушкин был недели две в Москве и третьего дня уехал. Он намерен как можно скорее издавать русские песни, которых у него собрано довольно много» («Исторический вестник», 1883, Э 12, стр. 535).

План издания песен набросан на листе бумаги, использованном в 1830 г. для черновиков «Путешествия Онегина», а в начале 1832 г. для перечня произведений, предназначавшихся для включения в третью часть «Стихотворений Александра Пушкина».

В конце 1833 г. Пушкин отказался от своего замысла, передав все собранные им фольклорные материалы П. В. Киреевскому («Рукою Пушкина», M. 1935, стр. 435).

Материалы и заметки, связанные с изданием газеты «Дневник». 1. Что есть журнал европейский?.. (стр. 373). Датируется маем — июнем 1832г., на основании тематической связи этой заметки с —>официальной запиской об издании газеты—>, представленной Пушкиным в III Отделение 27 мая 1832 г. (см. т. 7), и с письмом его же к M. П. Погодину от середины сентября 1832 г. о программе газеты (см. т. 10). «Газета Пушкина будет, как говорят, выходить каждый день и величиною равняться с «Journal des Debats», — писал П. В. Киреевский 15 ноября 1832 г. Н. M. Языкову («Исторический вестник», 1883, Э 12, стр. 535). Подробнее об этом см. в сводке Н. К. Пиксанова «Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» («Пушкин и его современники», вып. V, СПб. 1907, стр. 45-50), а также выше, стр. 454-456.

Материалы и заметки, связанные с изданием газеты «Дневник». 2. Контора под ведомством Редактора… (стр. 374). Датируется 1832 г. по связи с предыдущей заметкой. Ответственным редактором газеты, разрешенной Пушкину, должен был стать, как отмечалось выше (стр. 455), Н. И. Тарасенко-Отрешков. Образ этого темного литературного дельца, тесно связанного с заправилами III Отделения, запечатлен в неоконченном романе Лермонтова «Княгиня Лиговская» в характеристике чиновника и журналиста Горшенкова.

Материалы и заметки, связанные с изданием газеты «Дневник». 3. Обозрение обозрений (стр. 374). Заголовок в рукописи Пушкиным зачеркнут, но другим не заменен.

Заметка, тематически связанная с наброском плана газеты «Дневник», о разрешении на издание которой Пушкин хлопотал в 1831-1832 гг. («Что есть журнал европейский? Что есть журнал русский?» и пр.), условно датируется серединой 1832г. О неосновательности претензий руководителей русских журналов быть выразителями «общего мнения» Пушкин писал 11 июля 1832 г. Погодину (см. т. 10).

«Journal des Debats» — политическая и литературная газета, выходившая в Париже с 1789 г.

Edinburg Magazine and Review — английский журнал, издававшийся в Эдинбурге с 1773 г.

Шатобриан, Мартиньяк, Перонет. — О Шатобриане см. стр. 232; Мартиньяк Жан-Батист-Ге (1778-1832) — министр внутренних дел Франции (с 1828 г.), умеренный консерватор; Перонет Шарль-Иньяс (1778-1854) — граф, публицист реакционно-дворянского лагеря, член кабинета министров, свергнутого июльской революцией.

Гиффорд, Джефри, Питт… — Гиффорд Вильям (1756-1826) — публицист, редактор консервативного «Quarterly Review»; Джефри Френсис (1773-1850) редактор «Эдинбургского обозрения»; Питт-младший Вильям (1759-1806) английский государственный деятель, лидер вигов.

«Северный Меркурий» — литературная газета, издававшаяся с 1830 по 1832 г. М. А. Бестужевым-Рюминым, о котором см. в фельетоне «Альманашник», стр. 311-316.

1) испытание (франц.)

Материалы и заметки, связанные с изданием газеты «Дневник». 4. О новейших романах (стр. 375). Статья предназначалась для несостоявшейся газеты Пушкина «Дневник», чем определяется и дата плана — вторая половина 1832 г. В пользу этой датировки свидетельствует и время выхода в свет произведений, которые Пушкин предполагал рецензировать в своем обзоре, и явная полемическая направленность его против программной статьи Н. А. Полевого «О романах В. Гюго и вообще о новых романах» («Московский телеграф», 1832, т. 43), в которой «Собор Парижской богоматери» и «Сен Марс» апологетически рассматривались как значительный шаг вперед после романов Вальтера Скотта. С ответом Пушкина связаны и печатаемые далее наброски — о современной французской поэзии (стр. 375) и о книге А. Н. Муравьева «Путешествие к св. местам» (стр. 376).

Barnave, Confession, Femme guillotinee — романы Жюля Жанена, вышедшие в 1831, 1830 и 1829 гг.

Contes bruns — сборник, в котором участвовали Бальзак, Ф. Шаль, Ш. Рабу (1832).

Table de nuit — сборник повестей Поля Мюссе, брата поэта (1831).

Муравьев — книга А. Н. Муравьева «Путешествие к св. местам» (1832).

Полевой (полромана). — В 1832 г. вышел в свет роман Н. А. Полевого «Клятва при гробе господнем», в 4-х частях.

Свиньин. — В 1832 г. вышел исторический роман П. П. Свиньина «Шемякин суд».

Карамзин. — Упоминание его имени в данном перечне не поддается точной расшифровке.

1) Барнав. Исповедь. Обезглавленная женщина. Евгений Сю. Де Виньи. Гюго. Бальзак. Сцены из частной жизни. Шагреневая кожа. Мрачные рассказы. Озорные (рассказы). Мюссе. Ночной столик (франц.)

Материалы и заметки, связанные с изданием газеты «Дневник». 5. О современной французской поэзии (стр. 375). В автографе не озаглавлено.

Набросок предназначался для статьи «О новейших романах» в несостоявшейся газете Пушкина «Дневник» (см. выше план этой статьи). Об этой статье Пушкин писал Погодину в сентябре 1832 г.: «Одно меня задирает: хочется мне уничтожить, показать всю отвратительную подлость нынешней французской литературы. Сказать единожды вслух, что Ламартин скучнее Юнга и не имеет его глубины, Беранже не поэт, что V. Hugo не имеет жизни, то есть истины, что романы А. Виньи хуже романов Загоскина, что их журналы невежды; что их критики почти не лучше наших Телескопских и Телеграфских. Я в душе уверен, что XIX век, в сравнении с XVIII, в грязи (разумею во Франции). Проза едва-едва выкупает гадость того, что зовут они поэзией» (см. т. 10).

чувство изящного было для них чуждо и непонятно. — В автографе далее зачеркнуто: «Монтень, путешествовавший по Италии, не упоминает ни о Микеле Анджело, ни о Рафаэле. Montesquieu смеется над Гомером, Вольтер, кроме Расина и Горация, кажется, не понял ни одного поэта; Лагарп ставит Шекспира на одной доске с — -«. (Здесь пропущены имена Лопе де Вега и Кальдерона.)

Ж.-Б. Руссо — см. о нем стр. 520.

…прелестных шалостей Коле. — Коле Шарль (1709-1783) — французский поэт, автор фривольных сатирических песенок и комедий.

…в тощем и вялом однообразии своего Ламартина… — Ламартин Альфонс (1790-1865) — французский поэт-романтик, впоследствии историк и публицист, деятель революции 1848 г. Пушкин, сочувственно откликнувшись на первые сборники стихотворений Ламартина, резко меняет свое отношение к нему примерно с 1825 г., иронизируя над тем, что «под романтизмом у нас разумеют Ламартина», и резко отрицательно характеризуя его в 1830 г. в заметке об Альфреде Мюссе (см. стр. 355).

«Cinq Mars», посредственный роман графа де Виньи… — См. выше отрицательную характеристику этого романа в статье «О Мильтоне и переводе «Потерянного рая» Шатобрианом» (стр. 229-231).

В «Литературной газете» упомянули о них с похвалою… — В статье Пушкина о «Vie, poesies et pensees de Joseph Delorme», 1831.

V. Hugo, поэт и человек с истинным дарованием… — В письме к Е. М. Хитрово в середине мая 1830 г. Пушкин отмечал, что «Гюго и Сент-Бев бесспорно единственные французские поэты нашего времени, в особенности Сент-Бев» (подлинник по-французски). В том же 1830 г. Пушкин писал о «блестящих, хотя и натянутых, Восточных стихотворениях» Гюго; о полном разочаровании его в лирике Гюго свидетельствует статья «О Мильтоне и переводе «Потерянного рая» Шатобрианом»

Скачать:PDFTXT

"Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений", стр. 337. Заметка о поэме "Граф Нулин" (стр. 368). Заголовок в автографе отсутствует. Условно датируется осенью 1830 г., по связи с другими заметками этого рода.