была. Но только доля. В последние месяцы пребывания на посту министра внутренних дел В. Федорчука правоохранительные органы страны активизировали свои действия и против уголовной преступности. В 1985 году в Днепропетровске была разоблачена группа, возглавляемая сыном упоминаемого ранее Матроса (А. Мальченко). Сам же Матрос в ноябре 1985 года был приговорен к 12 годам лишения свободы (первый срок он получил в 1983 году за оказание сопротивления работникам милиции и незаконное хранение боеприпасов — 3 года). Вместе с Матросом к различным срокам лишения свободы приговорили еще 19 человек из его некогда неуловимой «команды».
В череде громких преступлений 1985 года нельзя не отметить то, что произошло в ленинградском Эрмитаже, когда один из посетителей попытался уничтожить знаменитую картину Рембрандта «Даная».
Великий голландец написал эту картину в 1636 году, а в 1772 году из коллекции француза Пьера Кроза она перекочевала в Эрмитаж. Более двухсот лет эта картина демонстрировалась миллионам людей, пережила две революции, три войны, но ни в одном из этих катаклизмов не пострадала. И вот наступил июнь 1985 года.
В том месяце в Ленинград из Каунаса приехал Брюнес Майгис. 48-летний мужчина, холостой, с 1978 года нигде не работающий, он ненавидел Советскую власть, которая в 1944 году расстреляла его отца. Мечтая совершить что-нибудь неординарное, какой-нибудь публичный акт, от которого власти схватились бы за голову, он перебрал в уме массу всевозможных вариантов начиная от покушения на какого-нибудь руководителя и кончая актом самосожжения на Красной площади. Однако ни один из этих вариантов его не удовлетворял. Он уже совсем отчаялся что-нибудь придумать, когда вдруг ему в руки попал журнал «Огонек», в котором он увидел цветные репродукции знаменитых картин. «А что, если попробовать уничтожить все эти картины? подумал про себя Майгис. — До меня этого еще никто не делал». После этого Майгис стал методично готовиться к предстоящей акции.
Первоначально он хотел войти в зал Эрмитажа и взорвать одну из картин с помощью взрывного устройства. «Чтобы только щепки от нее остались!» Однако затем он прикинул, что в зале могут быть люди, а убивать кого-либо в его планы не входило. «Хоть я и не люблю Советскую власть, однако не до такой же степени», — подумал он и решил использовать серную кислоту. Правда, и взрывчатку он с собою в Эрмитаж прихватил, привязав ее к ноге под брюками. Как говорится, на всякий случай. Литровую же банку с кислотой он приспособил у себя под пиджаком и утром 15 июня (в день национального праздника, отмечавшегося когда-то в буржуазной Литве) отправился в Эрмитаж.
В зал № 34, где демонстрировалась «Даная», он вошел в 11 часов утра. Там в эти часы были люди, поэтому Майгис окончательно решил, что использовать взрывчатку он не будет. Подойдя к картине, он спокойно достал из-под пиджака банку и, не обращая внимания на посетителей, принялся методично выплескивать кислоту на полотно картины. Выплеснув всю банку, он достал из кармана нож и стал наносить им удары по холсту. Кто-то из зрителей, пришедший, видимо, в себя, громко закричал, и из соседнего зала к месту происшествия тут же прибежал милиционер. Увидев мужчину, размахивающего ножом, он подскочил к нему сзади и одним ударом выбил нож у него из рук. После этого милиционер обхватил преступника обеими руками и повалил на пол. К счастью для всех, взрывчатка, спрятанная на ноге, так и не взорвалась.
Следствие по этому беспрецедентному делу длилось всего два с половиной месяца. 26 августа 1985 года состоялся суд. Учитывая, что врачи, обследовавшие Майгиса, поставили ему диагноз «вялотекущая шизофрения», приговор был предрешен заранее: принудительное лечение в психиатрической клинике. Ни о какой политической подоплеке этого преступления речи в суде не заходило.
Между тем обезображенная «Даная» около 4 лет находилась в реставрации, несмотря на серьезные повреждения, картину удалось-таки спасти. Но на это было истрачено более 190 тысяч рублей. В 1997 году руководство Эрмитажа обещает вновь выставить ее на всеобщее обозрение. Правда, теперь она будет скрыта от «потрошителей» пуленепробиваемым стеклом, что в свете произошедшего с ней является мерой отнюдь не лишней.
Каннибалы, Михасевич и другие
Людоеды из Казани. Аресты маньяков в Белоруссии и Иркутске.
Летом 1985 года в Казани прервалась шестилетняя каннибальская кровавая эпопея Алексея Суклетина, охранника садоводческого товарищества «Каенлык», и его 31-летней сожительницы Мадины Шакировой.
На скользкую дорожку преступлений эта парочка встала еще в ноябре 1978 года. Но первые преступления вполне укладывались в разряд обычных, так сказать, рядовых. В них Шакировой принадлежала роль роковой обольстительницы какого-нибудь доверчивого таксиста, а Суклетин и его напарник изображали ревнивого мужа и его друга, которые «случайно» раньше времени возвращались домой и заставали там фривольную сцену. Бурный скандал обычно заканчивался полюбовно: с таксиста брали откупного, то есть всю его выручку за день работы.
Но осенью 1979 года в А.Суклетине проснулся зверь, и он решил совершать «систематические убийства лиц женского пола для последующего употребления их в пищу». О своем намерении он сообщил Шакировой и потребовал от нее помощи. Шакирова согласилась. В ноябре 1979 года Суклетин привел в дом молодую девушку Екатерину Осетрову. После половой связи с ней Суклетин молотком, обмотанным тряпкой, ударил ее по голове. Затем положил жертву в корыто, принесенное Шакировой, и ножом перерезал ей горло. После этого они напару расчленили тело несчастной. Часть трупа закопали возле дома, а остальное в течение нескольких дней употребляли в пищу.
Первое убийство, прошедшее без сучка, без задоринки, подвигло зловещую парочку на новое преступление. Буквально через два месяца, 13 января 1980 года, была умерщвлена Татьяна Илларионова. После этого убийства пошли одно за другим. В феврале — 15-летняя Резеда Галимова, в марте — Надежда Ситявина, в мае — Наташа Школьникова, в июле — 11-летняя Валя Еликова. Последнюю Суклетин изнасиловал, затем, так же как и остальным жертвам, хладнокровно перерезал горло. Тело разделывали вместе с Шакировой.
Однако после этого убийства отношения у парочки не заладились. Они крепко разругались, и Шакирова ушла от Суклетина к родителям. Суклетина это не очень сильно опечалило. Вскоре он обзавелся новой любовницей — 23-летней Лилией Федоровой, а заодно приобрел еще и друга в лице ее родственника Анатолия Никитина. Отношения с новой подружкой у Суклетина длились три года. 12 марта 1985 года наступила развязка. В тот день Суклетин и Никитин договорились убить Федорову. Прежде чем это сделать, Никитин изнасиловал ее, потом сел на несчастную и крепко схватил ее за руки. Суклетин же, вооружившись кухонным ножом, привычными движениями перерезал девушке горло. Мужчины расчленили тело убитой, часть употребили в пищу, а остальное спрятали в трансформаторной будке.
С 18 марта Суклетин стал вновь сожительствовать с Шакировой. То, каким способом Суклетин расправился с Федоровой, для нее тайны не составляло: возлюбленный сам ей все и рассказал.
Летом 1985 года Суклетин и Шакирова решили «тряхнуть стариной» и «раскрутить» какого-нибудь доверчивого таксиста. Однако на этот раз их афера не удалась. Таксист заявил на них в милицию. Милиция провела обыск на квартире Суклетина и нашла вещи, которые они брали напрокат по документам пропавших женщин. Так, можно сказать, случайно была остановлена кровавая эпопея убийц-людоедов. Суклетин по приговору суда был вскоре расстрелян, Шакирова получила 15 лет строгого режима.
Осенью того же 1985 года в Белоруссии был наконец схвачен сексуальный маньяк, 38-летний Геннадий Михасевич, на счету которого за 13 лет «охоты» было 34 человеческие жизни. По этим уголовным делам в разное время арестовали 14 (!) невиновных людей. Один из них был приговорен к расстрелу, остальные получили различные сроки заключения.
Прошедший 1984 год стал для Михасевича самым «активным»: он убил 12 человек. И даже несмотря на схожесть всех этих преступлений, следствие продолжало считать, что совершают их разные люди. А ведь там все лежало буквально на поверхности, стоило только внимательно всмотреться в обстоятельства гибели женщин. Все они находились неподалеку от дорог, все были задушены одним способом — резко стянутой на шее косынкой, шарфом или пучком травы. Совпадали и другие детали. Но замечать очевидные вещи никто тогда не хотел, боялись испортить статистику, ведь неуловимость маньяка могла выйти боком местным сыщикам.
Однако нашелся все-таки человек, который обратил внимание на все эти детали. Этим человеком оказался следователь прокуратуры Белоруссии Николай Игнатович. К тому времени все руководство правоохранительных органов Белоруссии (после «мозырского дела») отправили в отставку, и новые начальники должны бы по-иному взглянуть на ситуацию. Однако этого не произошло. В январе 1984 года Михасевич убил еще одну женщину — студентку Татьяну Кацуба, и по этому делу был привлечен к ответственности невиновный О. Адамов, вскоре получивший по суду 15 лет тюрьмы. Уверенный в том, что О. Адамов не причастен к этому убийству, Н. Игнатович начал собственное расследование по всем (более тридцати) похожим убийствам.
Первым делом он набросал на карте путь следования каждой потерпевшей и выяснил: все намеченные им маршруты стягиваются от Лепеля и Витебска к Полоцку. Значит, вполне вероятно, преступник живет именно там. Несомненным являлся и тот факт, что преступник располагал автотранспортом, ведь все погибшие были найдены недалеко от шоссейных дорог. Видимо, они «голосовали» на дорогах, преступник сажал их к себе в машину, увозил и убивал в укромном месте. Одна из подружек погибшей вспомнила: она видела, как ее подруга садилась в красный «запорожец». После этого было проверено 200 тысяч машин, из них 7 тысяч — красных «запорожцев».
Между тем Г. Михасевич, будучи внештатным помощником милиции дружинником, сам активно участвовал в поисках… самого себя. Он стоял в пикетах на дорогах, проверял документы у водителей. Именно тогда он понял, что поиск неуклонно сдвигается из Витебской области к Полоцку, все ближе к его родному поселку Солоники. На дворе стояла осень 1985 года.
И тогда, желая увести следствие в другую сторону, Михасевич измененным почерком пишет письмо в областную газету «Витебский рабочий», в котором указывает, будто гибель всех женщин — это месть мужчин своим «изменницам». Внизу Михасевич поставил подпись: «Патриоты Витебска». Но отправляя свое послание, Михасевич не учел опыта и профессионализма человека, который вел следствие. За столько лет своей безнаказанной преступной деятельности Михасевич окончательно утвердился во мнении, что в нашей правоохранительной системе работают одни дилетанты. И впервые ошибся. Эта ошибка станет для него роковой.
Н.Игнатович, получив письмо, сразу понял — они на верном пути. Письмо выдавало испуг преступника и горячее желание увести следствие в другую сторону, к Витебску. Поиски продолжались, причем действия всех звеньев следствия были предельно энергичными и точными. Сыщики провели тщательную графологическую экспертизу, исследовав около 80 тысяч квитанций подписчиков газеты «Витебский рабочий»; 312 тысяч карточек
