формировании нового социального сознания. Нацистам удалось (при сохранении в целом прежнего социального устройства общества) без ущерба для общества надстроить поверх старого «новый мир», в котором традиционные мерки и ранги старого социального порядка не имели никакого значения. Средний немец жил одновременно и в мире традиционных порядков и в мире национал-социалистическом, любая примета которого — свастика в белом кругу на красном полотнище, речь фюрера по радио или слово «еврей», так часто встречающееся в вечерней газете, — мгновенно делала недействительными реалии старого мира.
Также и в сфере геополитики нацистские цели были объективно антимодернистского свойства — колонизация России должна была означать сокращение притока людей в промышленность и превращение вчерашних рабочих в крестьян. Таким путем нацисты собирались освободить немецкий народ от социальных бед индустриального общества и обеспечить возвращение к простой и здоровой деревенской жизни и к добродетелям прошлого. Добиться же победы на Востоке можно было только модернизировав промышленность и поставив ее на военные рельсы — так средства достижения промежуточной цели похоронили и конечную цель, и первоначальную идею. Получается, что нацизм был утопической формой антимодернизма, а всякий утопизм является исторически реакционным. Во всяком случае, весьма эффективный модернизм таких нацистских технократов как Гейдрих и Баке, которые смеялись над фелькише и мистическими фантазиями Гиммлера и Дарре, совсем не походил на модернизм западных либералов; это была просто «попытка модернизации» в рамках тоталитарной системы[910]. С другой стороны, движение в сторону модернизации, вопреки всем идеологическим декларациям, носило объективный характер. Так, если в 1927 г. производство сельскохозяйственной продукции в ВНП составляло 22,2 %, то накануне войны — 15,2 %, в 1925 г. в сельском хозяйстве было занято 9,7 млн человек (30,5 % всех занятых), а в 1939 г. — те же 9 млн, но они уже составляли 25,9 % всех занятых[911].
Оценивая в целом итоги нацистской социальной политики, следует признать, что, в отличие от Первой мировой войны, когда социальная политика государства провалилась, нацистскому режиму удалось удовлетворить потребности населения во всех сферах социальной жизни (даже в ущерб остальным своим целям). Такой подход свидетельствовал о разных, по сравнению с Западом, критериях в организации общества. Шпеер в мемуарах указывал на разницу степени мобилизации тыла в демократических странах и Германии: «Поразительно, но Гитлер стремился не отягчать свой народ тяжелым бременем проблем военного времени, в то время как демократические политики Черчилль и Рузвельт не раздумывая делали это. Разница в тотальной мобилизации трудовых ресурсов в демократической Англии и попустительским отношением к этому вопросу в авторитарной Германии в полной мере характеризует внимание немецких правящих кругов к общественному мнению. Правящие круги Германии и сами не хотели жертвовать обычными жизненными благами и не требовали этого от народа, всячески оберегая его от перегрузок и дурных настроений. Гитлер и его соратники принадлежали к поколению, тяжело пережившему Ноябрьскую революцию, и ни при каких обстоятельствах не желали ее повторения»[912]. Поэтому в целом социальная политика Третьего Рейха, исключая ее негативный аспект, может быть оценена как бесспорное достижение, которое имеет объективный характер; поэтому к нему нет необходимости подходить с моральными мерками (плохо — хорошо), а лучше с социально-экономическими (удачно — неудачно, значительно-незначительно, эффективно-неэффективно).
Нужно учесть то обстоятельство, что нацистский режим был слишком непродолжительным, чтобы можно было говорить об устойчивом разрыве преемственности социального устройства. Бесспорно одно: уравнительная модернизация немецкого общества нацистами является важнейшим результатом гитлеровской диктатуры; нацисты сделали общество более демократическим[913]. Хотя если судить по отдельным факторам, то один из самых важных признаков модернизации — урбанизация — при нацистах не увеличила свои темпы, она осталась на прежнем уровне изменений, начавшихся в вильгельмовские времена и Веймарскую республику. Структура занятости также не претерпела сильных изменений по-настоящему; они дали о себе знать только в ФРГ. Бросающиеся в глаза изменения произошли в Третьем Рейхе только в двух сферах: процент участия женщин в высшем образовании несколько упал — это отклонение от тенденции к модернизации. Вторая тенденция — значительно выросли налоги: таким образом нацистское государство мобилизовало ресурсы в немыслимых ранее масштабах ради скорейшего вооружения, что привело к сильному дефициту платежного баланса. Нацистское государство не ограничивалось только налогами: в 1939 г. около 20 % государственных расходов финансировались за счет кредита[914]. Статус рабочего повысился, что нашло отражение в социальном положении и условиях труда, сблизившихся с положением и правами служащих, но ощутимого стирания классовых различий не произошло. При нацистах зарплата рабочих постоянно снижалась; реальная недельная зарплата достигла уровня 1929 г. только в 1942 г., с тем чтобы потом вновь снизиться[915]. Сохраняющееся неравенство не было компенсировано и снижающимися шансами на рынке в условиях карточной системы, так как 90 % дохода шло на простое воспроизводство условий жизни. Прорыв произошел только в ФРГ, которая обеспечила свободное распоряжение половиной дохода уже в начале 60-х гг.[916]
Со временем нацистский режим стал все больше опираться на насилие. Число узников концлагерей выросло с 27 тыс. в 1933 г. до 95 тыс. в 1942 г. и 714 тыс. — в 1945 г. Число преступлений, за которые полагалась смертная казнь, выросло с 23 в 1936 г. до 926 в 1940 г. и до 4438 в 1943 г.[917]Число смертных приговоров выросло с 23 в 1938 г. до 926 в 1940 г., а в 1943 г. достигло 4438. По подсчетам историков, к 1945 г. около 2 % населения Германии (1,4 млн человек) по меньшей мере один раз подвергались преследованию со стороны режима[918]. Результатом подобной эскалации террора стала не консолидация нации, а растущее сопротивление различных групп и отчуждение граждан от государства. Отсюда — распространенный в нацистские времена уход в частную жизнь, в семью, что снижало возможности социальной и политической мобилизации населения.
Вышесказанное позволяет установить, что нацистский режим смог осуществить негативную интеграцию для преодоления многочисленных «врагов», а не позитивную и устойчивую, характеризующую действительную, а не мнимую модернизацию. На деле, только разрушение нацистского режима и разделение Германии создали шансы для последующей модернизации, разрушившей оковы традиции и создавшей предпосылки для полного интегрирования ФРГ с западным миром.
Список сокращений
АО — АО (Auslandsorganisation NSDAP) — Иностранный отдел НСДАП.
БДМ — BDM (Bund der deutschen Мдdel) — Союз немецких девушек.
ВХВ — WHW (Winterhilfswerk) — Зимняя помощь (организация).
Гестапа — Gestapa (Geheimes Staatpolizeiamt) — Ведомство тайной государственной полиции (в Пруссии).
Гестапо — Gestapo (Geheimes Staatspolizei) — Тайная государственная полиция.
ГЮ — HJ (Hitler-Jugend) — Гитлерюгенд.
ДАФ — DAF (Deutsche Arbeiterfront) — Немецкий рабочий фронт.
ДФВ — DFW (Deutsche Frauenwerk) — Немецкий женский труд (организация).
КДФ — KdF (Kraft durch Freude) — «Сила через радость» (подразделение ДАФ).
КХД — KHD (Der Kriegshilfsdiens) — Вспомогательная военная служба (подразделение РАД).
Лебенсборн — Lebensbom e.V. — «Родник жизни» (интернаты СС для «арийских» детей, родившихся вне брака).
Мефо — Mefo (Metallurgische Forschungs-GmbH) — Металлургическое исследовательское общество с ограниченной ответственностью.
НСБО — NSBO (Nationalsozialistische Betriebszelleorganisation) — Национал-социалистические производственные ячейки.
НСВ — NSY (Volkswohlfahrt) — Национал-социалистическое народное благосостояние (организация).
НСДАП — NSDAP (Nationalsozialistische deutsche Arbeiterpartei) — Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
НСДФВ — NSDFW (Nationalsozialistische Deutsche Frauenwerk) — Национал-социалистический немецкий союз женского труда (подразделение НСФ).
НСКК — NSKK (Nationalsozialistische Kraftwagenkorps) — Национал-социалистический союз автомобилистов.
НСРБ — NSRB (Nationalsozialistische Rechtswahrerbund) — Национал-социалистический союз поборников права.
НСХАГО — NS-Hago (Nationalsozialistische Handwerks, Handels- und Gewerbe-Organisation) — Национал-социалистическая организация ремесленников, мастеровых и торговцев.
НСФ — NSF (Nationalsozialistische Frauenschaft) — Национал-социалистические женщины (организация).
НСФО — NSFO (Nationalsozialistische Frauenorganisation) — Национал-социалистическая женская организация.
ОТ — (Oiganisation Todt) — «Организация Тодта».
ПО — PO (Politische Organisation) — Политическая организация (в отличие от СА, собственно политическое руководство НСДАП).
РАД — RAD (Reichsarbeitsdienst) — Имперская трудовая служба (организация).
РКФДФ — RKFDV (Reichskommissariat für die Festigung des deutschen Volkstums) — Имперский комиссариат по укреплению немецкой народности.
РМВЕФ — RMWEV (Reichsministerium fur Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung) — имперское министерство науки, воспитания и народного образования.
РНШ — RNSt. (Reichsnährstand) — Имперское продовольственное сословие (организация).
РСХА— RSHA (Reichssicherheitshauptamt) — Главное управление имперской безопасности.
РУСХА — RuSHA (Rasse und Siedlungshauptamt SS) — Расовое и переселенческое главное ведомство СС.
РЭГ — REG (Reichserbhofgesetz) — Закон о наследственных дворах (15 мая 1933 г.).
CA — SA (Sturmabteilungen) — Штурмовые подразделения.
СД — SD (Sicherheitsdienst) — Служба безопасности.
СС — SS (Schütz Staffelei) — Защитные отряды.
УШЛА — Uschla (Untersuchungs- und Schlichtungsausschluß) — Следственный и арбитражный комитет НСДАП.
ФБ — Völkischer Beobachter — газета, печатный орган НСДАП.
ФОМИ — Vomi (Volksdeutsche Mittelstelle) — Посреднические бюро фольксдойч.
Третий Рейх. Социализм Гитлера (Очерк истории и идеологии)
Ответственный за выпуск С. 3. Кодзова Редактор В. О. Бутомо Редактор предисловия Д. А. Коцюбинский Корректор М. Ю. Степина Оформление обложки И. А. Андреева Верстка Ю. Л. Каптена
Подписано в печать 20.01.2004 Формат 84х108/зг Гарнитура «Ньютон» Печать офсетная. Бумага газетная Уел. печ, л.25,2. Уч. — изд. л. 20,25 Тираж 4000 экз. Изд. № 04-0203-СЕ Заказ № 526
Издательский Дом «Нева»
199155, Санкт-Петербург, ул. Одоевского, 29
Отпечатано с готовых диапозитивов в полиграфической фирме «Красный пролетарий»
127473, Москва, Краснопролетарская, 16
Примечания
1
Берлин И. Философия свободы: Европа. М., 2001. С. 37.
2
Nolte E.Der Faschismus in seiner Epoche. München, 1963. S. 34.
3
Broszat M.Nach Hitler. München, 1988. S. 213.
4
Берлин И. Философия свободы. С. 93.
5
См.: Bessel R. Life in the Third Reich. Oxford, 1986. P. 97.
6
Cp. SiilwoldF. Deutsche Normalbürger 1933-45. Erfahrungen, Linstelungen, Reaktionen. Eine geschichtspsychologische Untersuchung. München, 2001. Passim.
7
Cp.: Hoepke K.-P.Die deutsche Rechte. S. 20.
8
OrganskiA. F. Kennth: The Stages of Political Development. New York, 1965. P. 123.
9
Steiner M. G.Hitlers Krieg und die Deutschen. Stimmung und Haltung der deutschen Bevölkerung im Zweiten Weltkrieg. Düsseldorf, 1970. S. 29.
10
BoveriM Wir lügen alle. Ölten, 1965. S. 13.
11
«Über Klassen und Stände, Berufe, Konfessionen und alle übrige Wirrnis des Lebens hinweg erhebt sich die soziale Einheit der deutschen Menschen ohne Ansehen des Standes und der Herkunft, im Blute fundiert, durch ein tausendjähriges Leben zusammengefügt, durch das Schickal auf Gedeih und Verderb verbunden». Cp.: DomarusM,(Hg) Hitler. Reden und Proklamationen. Teil II. Bd. 3. S. 1479.
12
Dahm V.Systematische Grundlagen und Lenkungsinstrumente der Kulturpolitik des Dritten Reiches // Beyrau D.(Hg) Intellektuelle Professionen unter Hitler und Stalin. Tübingen, 2000. S. 246.
13
См.: Sachse Ch., Tennstedt F. Die Wohlfahrtsstaat im NS. Stuttgart, 1992. S. 51.
14
См.: Stöver B. Volksgemeinschaft im Dritten Reich. Die Konsensusbereitschaft der Deutschen. Aus der Sicht sozialistischer Exilberichte. Düsseldorf, 1993. S. 421.
15
Цит. по: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. Darmstadt, 1989. S. 273.
16
См.: Лакёр У Черная сотня: происхождение русского фашизма. М., 1994. С, 204.
17
Цит. по: ThamerH.-U. Verführung und Gewalt. Berlin, 1986. S. 487.
18
Фрезе M От «образцового национал-социалистического предприятия» к «образцовому военному предприятию»: К вопросу о взаимоотношениях ДАФ и крупной промышленности // Михалка
