говорится, что Авраам сохранял

культ, правила, постановления и законы божьи; это, несомненно,

должна понимать в смысле культа, правил, постановлений и законов

царя Мельхиседека. Малахия в гл. 1, ст. 10, 11, упрекает иудеев

следующими словами: «кто же среди вас, затворяющий двери (именно

храмовые), чтобы на мой алтарь огонь не возлагался даром; это мне не

нравится в вас», и пр., «ибо от восхода солнца и до его заката имя мое

велико среди народов, и всюду фимиам мне приносится и чистая

жертва; имя мое ведь велико среди народов, говорит бог воинств». Так

как эти слова никакого другого времени, кроме настоящего, не могут

означать, если мы не хотим насиловать их смысл, то, конечно, они

весьма достаточно свидетельствуют, что иудеи в то время были богу

не милее других наций, что, скорее напротив, бог другим народам

через чудеса был более известен, нежели иудеям тогдашнего времени,

без чудес получившим тогда, частично, уже снова царство 26; наконец,

что народы имели обряды и церемонии, благодаря которым они были

приятны богу. Но я опускаю это, так как для моей цели достаточно

указания, что избрание иудеев касалось не чего другого,

5354

как временного телесного счастья и свободы, другими словами, —

царства, способа и средств, которыми они достигли его, а

следовательно, и законов, поскольку они были необходимы для

утверждения того отдельного царства, и, наконец, способа, которым

они были открыты; в остальном же и в том, что составляет истинное

счастье человека, они были равны с прочими народами. Итак, когда в

Писании (см. Второзак., гл. 4, ст. 7) говорится, что ни к одному народу

боги так не близки, как близок бог к иудеям, то это нужно понимать

только по отношению к государству и только относительно того

времени, когда у них совершалось столько чудес, и пр.; ведь в

отношении разума и добродетели, т.е. в отношении блаженства, бог,

как мы уже сказали и показали на основании самого разума, ко всем

одинаково милостив. Это же и из самого Писания довольно очевидно.

Псалмопевец ведь говорит в псалме 145, ст. 18: «Близок господь всем

призывающим его, всем призывающим его истинно». Так же в том же

псалме, ст. 9: «Милостив бог ко всем, и его милосердие (простирается)

на все, что он сделал». В псалме 33, ст. 15, ясно говорится, что бог

всем дал один и тот же разум, в таких именно словах: «Который

образует одним и тем же образом сердце их», — ведь сердце

считалось евреями за местопребывание души и разума, что, я думаю,

всем достаточно известно. Затем, из гл. 28, ст. 28, Иова ясно, что бог

предписал всему человеческому роду следующий закон: почитать бога

и воздерживаться от дурных дел, или поступать хорошо; и потому

Иов, хотя и язычник, был богу милее всех, так как он всех

превосходил благочестием и религиозностью. Наконец, из гл. 4, ст. 2,

Ионы весьма ясно видно, что бог не только к иудеям, но и ко всем

милостив, сострадателен, великодушен, исполнен благосклонности и

раскаивается в зле. Иона ведь говорит: «Потому сначала я положил

бежать в Фарсис, что я знал (именно из слов Моисея, которые

имеются в гл. 34, ст. 6, Исхода), что ты бог милостивый,

сострадательный» и пр. и потому простишь ниневитянам-язычникам.

Мы заключаем, следовательно (так как бог ко всем равно милостив, а

евреи были избраны только в отношении общества и государства), что

всякий иудей, рассматриваемый сам по себе, вне общества и

государства, не имеет никакого дара божьего больше других и между

ним и язычником нет никакого различия. Итак, коль

5455

справедливо, что бог ко всем одинаково благосклонен, милосерден и

пр. и обязанность пророка заключалась не столько в научении

законам, свойственным отечеству, сколько в научении истинной

добродетели и в напоминании о ней людям, то несомненно, что все

нации имели пророков и что пророческий дар был свойствен не

только иудеям. И действительно, как гражданская, так и священная

история свидетельствует об этом. И хотя из священной истории

Ветхого завета не видно, что другие нации имели столько пророков,

как евреи, — напротив, видно, что ни одного языческого пророка бог

не посылал специально к [другим] народам, однако это совершенно не

важно, ибо евреи писали только о своих делах, а не о делах других

народов. Итак, достаточно того, что в Ветхом завете мы находим, что

язычники и необрезанные, как Ной, Енох, Авимелех, Валаам и другие,

пророчествовали; что бог посылал еврейских пророков не только к

своему, но и ко многим другим народам. Иезекииль ведь

предсказывал всем тогда известным народам. Более того, Авдий,

насколько мы знаем, был предсказателем только для идумеян, а Иона

— главным образом для ниневитян. Исайя оплакивает и

предсказывает бедствия не только иудеев, возрождение не только их,

но также и других народов. Он ведь говорит в гл. 16, ст. 9: «Поэтому я

буду плачем оплакивать Иазира», а в гл. 19 сперва предсказывает

египтянам бедствия, а потом их возрождение (см. ту же главу, ст. 19,

20, 21, 25), именно: что бог пошлет им спасителя, который освободит

их, что бог им станет известен и что, наконец, египтяне почтут бога

жертвами и дарами, а в заключение называет эту нацию

«благословенным египетским народом божьим». Все это поистине

весьма достойно того, чтобы быть отмеченным. Иеремия, наконец,

называется пророком не только еврейского народа, но народов вообще

(см. его гл. 1, ст. 5). Он, предсказывая бедствия народов, также плачет

о них и предсказывает их возрождение; в гл. 48, ст. 31, он говорит о

моавитянах: «Поэтому ради Моава буду рыдать и ради всего Моава

вопию», и пр. и в ст. 36: «Поэтому сердце мое из-за Моава, как

цевница, звучит»; и, наконец, предсказывает их возрождение, равно

как и возрождение египтян, аммонитян и эламитов. Поэтому

несомненно, что и прочие народы, подобно иудеям, имели своих

пророков, пророчествовавших им и иудеям. Но хотя Писание

упоминает

5556

только об одном Валааме, которому были открыты будущие дела

иудеев и других наций, однако не следует думать, что Валаам

пророчествовал в том единственном случае; ведь из самого

повествования весьма ясно видно, что он задолго до этого

прославился пророчествованием и другими божественными дарами.

Ибо Валак, приказывая привести его к себе, говорит (Числ., гл. 22,

ст. 6): «Потому что я знаю, что, кого ты благословляешь, тот

благословен и, кого ты проклинаешь, тот проклят». Значит, он имел ту

же самую добродетель, которой бог щедро одарил Авраама (см.

Бытие, гл. 12, ст. 3). Затем Валаам, как привыкший к пророчествам,

отвечает посланным, чтобы они остались у него, пока ему не

откроется воля божья. Когда он пророчествовал, т.е. когда он истинно

истолковывал мысль бога, он обыкновенно говорил о себе так: «Речь

того, кто слышит слова бога и кому известно знание (или мысль и

предвидение) вышнего, кто видит видение всемогущего, падая, но не

закрывая глаз». Наконец, после того как он благословил евреев по

приказанию бога (как он, конечно, обыкновенно делал), он начинает

пророчествовать другим народам и предсказывать их будущее. Все

это вполне достаточно показывает, что он всегда был пророком или

очень часто пророчествовал и что он (что еще здесь должно заметить)

обладал тем, что в особенности делало пророков уверенными в

истинности пророчества, т.е. духом, склонным только к

справедливости и добру. Он ведь благословлял не того, кого сам

хотел, и проклинал не того, кого хотел, как думал Валак, но только

тех, кого бог хотел благословить или проклясть. Поэтому он ответил

Валаку: «Хотя Валак дал бы мне столько серебра и золота, сколько

дом его мог бы вместить, я не в состоянии буду преступить повеление

бога, чтобы по своему желанию делать добро или зло; что бог скажет,

то и я скажу». Что же касается того, что бог разгневался на него, пока

он был в пути, то это случилось и с Моисеем в то время, как он

отправлялся в Египет по поручению бога (см. Исход, гл. 4, ст. 24); а

что он брал серебро за пророчествование, то это и Самуил делал (см. I

Сам., гл, 9, ст. 7, 8); и если он в чем согрешил (об этом см. II Посл.

Петра, гл. 2, ст. 15, 26, и Иуды, ст. 11), то никто не бывает настолько

праведен, чтобы всегда хорошо поступать и никогда не согрешить (см.

Екклез., гл. 7, ст. 20). И, конечно, ходатайства его

5657

всегда должны были иметь большое значение у бога, а его сила

проклинать, несомненно, была очень велика, так как в Писании,

чтобы засвидетельствовать великое милосердие божье к

израильтянам, много раз упоминается, что бог не захотел послушать

Валаама и что он проклятие обратил в благословение (см. Второзак.,

гл. 23, ст. 6, Иисуса Нав., 24, ст. 10, Неем., 13, ст. 2). Поэтому, без

сомнения, он был весьма приятен богу, ибо ходатайства и проклятия

нечестивых бога нимало не трогают. Следовательно, так как он был

истинный пророк, а Иисус Навин, однако, называет его волхвом, или

гадателем (гл. 13, ст. 22), то несомненно, что это имя принимается и в

хорошем смысле и что те, кого язычники обыкновенно называли

гадателями и волхвами, были истинные пророки, а те, которых

Писание часто обвиняет и осуждает, были псевдоволхвы,

обманывавшие язычников, подобно тому как ложные пророки

обманывали иудеев. Это и из других мест Писания довольно ясно

видно; поэтому мы заключаем, что пророческий дар не был свойствен

исключительно иудеям, но был свойствен всем нациям. Фарисеи 27,

однако, напротив, горячо утверждают, что этот божественный дар был

исключительно свойствен только их нации, остальные же народы

предсказывали будущие вещи благодаря не знаю уж какой

дьявольской силе (чего в конце концов не выдумает суеверие). Самое

главное, что они приводят из Ветхого завета для подтверждения этого

мнения авторитетом Писания, есть то место Исхода, гл. 33, ст. 16, где

Моисей говорит богу: «Ведь из чего именно будет ведомо, что я и

народ твой обрели милость в очах твоих? конечно, когда ты пойдешь с

нами, и я и народ твой будем отделены от всего люда, находящегося

на лице земли». Отсюда они хотят, я говорю, вывести, что Моисей

просил у бога, чтобы он находился с иудеями и пророчески открывал

им себя, а потом, чтобы эту милость он не оказывал никакой другой

нации. Смешно, конечно, что Моисей завидовал язычникам из-за

присутствия бога или что он осмелился просить у бога чего-то

подобного. Но суть дела в следующем: после того, как Моисей узнал

непокорный характер и дух своего народа, он ясно увидел, что они без

величайших чудес и особой внешней помощи божьей не могут

выполнить начатых дел; даже напротив, что они без такой помощи

необходимо погибнут. Поэтому, чтобы было очевидно, что бог желает

их

5758

сохранить, он и просил об этой особенной внешней помощи божьей. В

гл. 34, ст. 9, он ведь так говорит: «Если я обрел милость перед очами

твоими, господи, то прошу, чтобы господь шел с нами, потому что

народ этот — жестоко-выйный», и пр. Итак, основание, почему он

просит об особой внешней помощи божьей, заключается в том, что

народ был непокорен; но что еще яснее показывает, что Моисей ни о

чем, кроме этой особенной внешней помощи божьей, не просил, так

это самый ответ бога; он ведь тотчас ответил (ст. 10 той же главы):

«Вот я поставляю завет перед всем народом твоим, что я совершу

удивительные дела, каких не совершалось ни на всей земле, ни во всех

языках», и пр. Значит, Моисей