Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.
Вы видите, что Ваша параллель не подходит.
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин — целый океан.
Людвиг. Марксизм отрицает выдающуюся роль личности в истории. Не видите ли Вы противоречия между материалистическим пониманием истории и тем, что Вы все-таки признаете выдающуюся роль исторических личностей?
Сталин. Нет, противоречия здесь нет. Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его «Нищете философии» 32 и других произведениях, Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придет в голову. Каждое новое поколение встречается с определенными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота33. Таким образом, как раз по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, — делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса, не один десяток лет.
Людвиг. Лет 30 тому назад, когда я учился в университете, многочисленные немецкие профессора, считавшие себя сторонниками материалистического понимания истории, внушали нам, что марксизм отрицает роль героев, роль героических личностей в истории.
Сталин. Это были вульгаризаторы марксизма. Марксизм никогда не отрицал роли героев. Наоборот, роль эту он признает значительной, однако с теми оговорками, о которых я только что говорил.
Людвиг. Ленин провел долгие годы за границей, в эмиграции. Вам пришлось быть за границей очень недолго. Считаете ли Вы это Вашим недостатком, считаете ли Вы, что больше пользы для революции приносили те, которые, находясь в заграничной эмиграции, имели возможность вплотную изучать Европу, но зато отрывались от непосредственного контакта с народом, или те из революционеров, которые работали здесь, знали настроение народа, но зато мало знали Европу?
Сталин. Ленина из этого сравнения надо исключить. Очень немногие из тех, которые оставались в России, были так тесно связаны с русской действительностью, с рабочим движением внутри страны, как Ленин, хотя он и находился долго за границей. Всегда, когда я к нему приезжал за границу — в 1907, 1908, 1912 гг., я видел у него груды писем от практиков из России, и всегда
Ленин знал больше, чем те, которые оставались в России. Он всегда считал свое пребывание за границей бременем для себя.
Тех товарищей, которые оставались в России, которые не уезжали за границу, конечно, гораздо больше в нашей. партии и ее руководстве, чем бывших эмигрантов, и они, конечно, имели возможность принести больше пользы для революции, чем находившиеся за границей эмигранты. Ведь у нас в партии осталось мало эмигрантов. На 2 миллиона членов партии их наберется 100 2G0. Из числа 70 членов ЦК едва ли больше 3 — 4 жили в эмиграции
Что касается знакомства с Европой, изучения Европы, то, конечно, те, которые хотели изучать Европу, имели больше возможностей сделать это, находясь в Европе.- II в этом смысле те из нас, которые не жили долго за границей, кое-что потеряли. Но пребывание за границей вовсе не имеет решающего значения для «изучения евро.пгй жой экономики, техники, кадров рабочего .движения,; -литературы всякого рода, беллетристический .-или научной. :При прочих равных условиях, конечно, легче изучить Европу, по-бываз там. Но тот минус, который получается у людей, не бывавших надолго в Европе, не имеет большого значения. Наоборот, я знаю многих товарищей, которые прожили по 20 лет за границей, жили где-нибудь в Шарлот-тенбурге или в Латинском квартале и, сидели в кафе годами, пили пиво и все же не сумели изучить Европу и не поняли ее.
Примечания
1. Лондонский съезд — V съезд РСДРП (Российской социал-демократической рабочей партии) состоялся летом 1907 г. в Лондоне. (В те годы большевики еще назывались социал-демократами.) Съезд был ареной резкой борьбы между революционной линией большевиков и оппортунизмом меньшевиков. Тышко (см. именной указатель) был на съезде одним из руководителей делегации польских социал-демократов, поддерживавшей, правда, непоследовательно, с рядом колебаний и оговорок большевиков. В основном на съезде победила линия большевиков. Протоколы съезда были изданы в 1909 г. в Париже и впервые после этого переизданы Партиздатом в 1933 г.
2. «Легальными марксистами» называлась особая группа русской буржуазной интеллигенции 90-х годов прошлого столетия. Никакого участия в подпольной революционной борьбе рабочих организаций эта группа не принимала.
В своих книгах и статьях они на словах признавали марксизм, но на деле вытравляли революционную душу марксизма, беря от марксизма только одну мысль о том, что в России в те годы неизбежно должен развиться капитализм. Они при помощи извращения этой мысли пытались убедить рабочих отказаться, от классовой борьбы, «признать свою некультурность и пойти . на выучку к капитализму».
3. «Что делать?» («Наболевшие вопросы нашего движения») — написано Лениным осенью 1901 г. — зимой 1902 г. (Ленин, т. IV, изд. 3-е).
«Шаг вперед, два шага назад» («Кризис в нашей партии») — написано Лениным в феврале — мае 1904 г. (Ленин, т. VI, изд. 3-е).
4. Речь идет здесь о германской социал-демократической партии. Вплоть до империалистической войны эта партия (как почти все другие партии довоенного II Интернационала, кроме большевиков) объединяла оппортунистов с революционными социалистами.
В результате империалистической войны и революции в Германии в 1918 г. старая германская социал-демократическая партия раскололась на германскую социал-демократическую партию (явные оппортунисты), партию независимых социалистов (оппортунисты центра) и германскую коммунистическую партию. Такое положение было и в 1920 г., когда т. Сталин писал данную статью.
Впоследствии (в сентябре 1922 г.) партия независимых и социал-демократическая партия объединились и совместно докатились до социал-фашизма.
5. 3 — 5 июля 1917 г. в Петербурге происходили стихийные демонстрации рабочих и солдат, требовавших перехода власти в руки советов. Наша партия удерживала массы в Петербурге от этого преждевременного выступления, так как в массах трудящихся в провинции и на фронте все еще были сильны мелкобуржуазные настроения. Внутри советов наша партия в тот период еще не имела большинства.
Но раз массы выступили, то партия пошла с ними, руководя их движением.
Буржуазное Временное правительство расстреляло демонстрации. С помощью меньшевиков и эсеров оно повело поход против рабочего класса, революционных солдат и в особенности против большевиков. «Правда» была разгромлена, был издан приказ об аресте Ленина, он должен был скрываться в подполье. Но партия, несмотря на жестокие преследования, сумела в несколько месяцев завоевать большинство трудящихся во всей стране на свою сторону и (c)бросить Временное правительство.
6. На предложение Советского государства после Октябрьской революции ко всем воюющим странам о мире откликнулась империалистическая Германия. Она решила воспользоваться этим предложением и тем, что еще не окрепшая советская власть воевать тогда не могла, чтобы навязать ей грабительские условия мира. Вследствие затяжки переговоров с немцами из-за авантюристической политики Троцкого и «левых», требовавших вести войну и саботировавших немедленное принятие мира, германские войска 18 февраля 1918 г. начали наступление и поставили под угрозу существование советской власти. Но партия под руководством Ленина в решительной борьбе против «левых», угрожавших расколом, провела свою линию и добилась «передышки» для укрепления советской власти и организации Красной армии. Заключенный в Брест-Литовске 3 марта 1918 г. «похабный» мир был отменен спустя 8 месяцев революцией в Германии, что блестяще подтвердило правоту тактики Ленина и партии.
7. Антанта (от французского — согласие) — оформившееся в 1907 г. соглашение империалистических правительств Англии, Франции и царской России. Во время войны 1914 — 1918 гг. Антанта превратилась в союз, при помощи ряда других стран разгромивший империалистическую Германию и ее союзников. После Октября Антанта организовала блокаду Советской республики, интервенцию против нее и поддержку белогвардейского движения.
Попытки Антанты ликвидировать Советскую республику кончились крахом. (См. об этом статью т. Сталина «Новый поход Антанты на Россию», напечатана в «Правде» в мае 1920 г. И перепечатана в 1933 г. в книге С. Рабиновича «История гражданской войны», Партиздат, 1933 г.)
8. Мануфактурный период — переходный период от ремесленной мастерской к капиталистической фабрике (в Западной Европе примерно XVII — XVIII вв.). Мануфактуры — это крупные предприятия, владельцы которых уже начали применять в массовом виде наемный труд, но на основе еще ремесленной, а не машинной техники.
9. Здесь речь идет о поражениях царской армии в русско-японскую войну 1904 — 1905 гг.
10. Под напором революционных событий первой половины 1905 г. напуганное самодержавие попыталось задержать революцию незначительной уступкой в виде объявления об организации при царском правительстве выборного органа — Думы. По положению об этой Думе, которое вырабатывал царский министр Булыгин, в Думу трудящиеся не допускались, а сама Дума имела только совещательные права (т. е. не могла отменять старые законы и издавать новые, а могла только давать правительству советы, на которые то могло и не обращать внимания).
Большевики агитировали за активный бойкот Думы, т. е. за то, чтобы массы не участвовали в выборах в нее, так как выборы отвлекли бы массы от главного — подготовки вооруженного восстания для свержения самодержавия.
11. После того как революция 1905 г. была побеждена и непосредственная подготовка вооруженного восстания была снята с очереди, большевики решили участвовать в выборах в Государственную думу, чтобы работу в ней использовать для революционной организации масс. Большевики во главе с Лениным в выборах в Думу; и в своей работе в ней проводили тактику «левого блока». Эта тактика — заключалась в совместных выступлениях с партиями, отражавшими настроения крестьянства, стремившегося уничтожить самодержавие. Меньшевики же проводили блок с партией кадетов (главная партия российской буржуазии), которые стояли за соглашение буржуазии с самодержавием для привлечения буржуазии к власти и подавления- революции. На деле меньшевики лозунги революции и республики подменили лозунгом борьбы за замену царского правительства из помещиков-черносотенцев другим царским же правительством из -представителей буржуазии (кадетское министерство).
Усвоили меньшевики и кадетскую тактику «береженая» Думы, т е. не революционной агитации через Думу, а такого смирного поведения в ней, чтобы царь и его министры не рассердились и не разогнали Думы.
12. «Две тактики социал-демократии
