повеяло разочарованием, и рабочие обратились к террору, полагая, что это спасет их от тиранов. Тогда и “экономисты-рабочедельцы” присоединились к общему хору и с большой важностью заявили: пора прибегнуть к террору, напасть на тюрьмы, освободить товарищей и пр. (см. “Исторический поворот”, “Рабочее Дело”[94]). Как видите, это вовсе не значит, что они “пренебрегали политическими вопросами”. Автор свою “критику” позаимствовал у Мартынова, но было бы полезнее, если бы он познакомился с историей.
43
Редакция “Искры” тогда состояла из 6 человек: Плеханова, Аксельрода, Засулич, Мартова, Старовера[96] и Ленина.
44
Ленин. “Что делать?”, стр. 28.
45
Каутский. “Эрфуртская программа”, изд. Центрального Комитета, стр. 94.
46
Ленин. “Что делать?”, стр. 26.
47
Ленин. “Что делать?”, стр. 24.
48
Ленин. “Что делать?”, стр. 29.
49
Там же, стр. 28.
50
Там же, стр. 29.
51
К. Маркс. “Манифест”, стр. 15.[97]
52
Ленин. “Что делать?”, стр. 28.
53
Ленин. “Что делать?”, стр. 27, где перепечатаны эти строки Каутского из известной его статьи в “Neue Zeit”,[98] 1901–1902 гг., № 3, стр. 79.
54
Там же, стр. 26.
55
Ленин. “Что делать?”, стр. 20–21.
56
Там же, стр. 27.
57
Ленин. “Что делать?”, стр. 29.
58
Ленин. “Шаг вперед, два шага назад”, стр. 53.
59
Протоколы второго съезда партии, стр. 129.
60
“Эрфуртская программа”, изд. ЦК, стр. 94.
61
которое выработали Маркс и Энгельс.
62
“Могзаури” № 6, стр. 71.
63
Ленин. “Что делать?”, стр. 29.
64
Там же, стр. 20–21.
65
“Социал-Демократ” № 1, стр. 14.
66
Ленин. “Что делать?”, стр. 29.
67
“Социал-Демократ” № 1, стр. 14.
68
Там же, стр. 15.
69
См. Протоколы второго съезда партии, стр. 147. Там же резолюция, где “Искра” именуется действительной защитницей принципов социал-демократизма.
70
См. Ленин. “Шаг вперёд, два шага назад”, стр. 53.
71
“Социал-Демократ” № 1, стр. 15.
72
Ленин. “Что делать?”, стр. 29.
73
“Neue Zeit”, 1901–1902, XX, № 3, стр. 79. Эта замечательная статья Каутского перепечатана у Ленина в “Что делать?”, см. стр. 27.
74
А не только интеллигентов-социалдемократов.
75
“Эрфуртская программа”, изд. ЦК, стр. 93.
76
Там же, стр. 44.
77
“Эрфуртская программа”, стр. 94.
78
“Социал-Демократ” № 1, стр. 15.
79
Если не имеете “18 Брюмера”,[101] см. Протоколы второго съезда партии, стр. 111, где приведены эти слова Маркса.
80
Мартов. “Красное Знамя”, стр. 3.
81
“Заря”[102] № 4, стр. 79–80.
82
Протоколы второго съезда партии, стр. 123.
83
Комментарий к протоколам Лиги, стр. 26.
84
Читатель, возможно, спросит, как могло случиться, что Плеханов перешел к “меньшинству”, тот самый Плеханов, который был рьяным сторонником “большинства”. Дело в том, что между ним и Лениным возникло разногласие. Когда “меньшинство” впало в ярость и объявило бойкот, Плеханов стал на ту точку зрения, что необходима полная уступка. Ленин не согласился с ним. Плеханов постепенно начал склоняться к “меньшинству”. Разногласия между ними еще больше разрослись, и, наконец, дело дошло до того, что в один прекрасный день Плеханов превратился в противника Ленина и “большинства”. Вот что пишет Ленин об этом:
“…Несколько дней спустя я действительно зашёл к Плеханову, вместе с одним членом Совета, а разговор наш с Плехановым принял такой ход:
— Знаете, бывают иногда такие скандальные жёны (т. е. “меньшинство”), — сказал Плеханов, — что им необходимо уступить по избежание истерики и громкого скандала перед публикой.
— Может быть, — ответил я, — но надо уступить так, чтобы сохранить за собой силу не допустить еще большего «скандала»” (см. Комментарий к протоколам Лиги, стр. 37, где приводится письмо Ленина).[103]
Ленин и Плеханов не пришли к соглашению. С этого момента начался переход Плеханова к “меньшинству”.
Мы узнали из достоверных источников, что Плеханов покидает и “меньшинство” и уже основал свой собственный орган “Дневник Социал-Демократа”.[104]
85
“Искра” № 91, стр. 3.
86
См. “Социал-Демократ” № 1.
87
“Эрфуртская программа”, изд. ЦК, стр. 88.
88
См. Ленин. “Шаг вперед, два шага назад”, стр. 93, где приведены эти слова Каутского.
89
См. Протоколы Лиги.
90
См. Ленин. “Шаг вперёд, два шага назад”, стр. 93, где приведены эти строки Каутского.
91
Брошюра И.В. Сталина “Коротко о партийных разногласиях” была написана в конце апреля 1905 года. Она явилась ответом на статьи Н. Жордания “Большинство или меньшинство?” в “Социал-Демократе”, “Что такое партия?” в “Могзаури” и др. О выходе в свет брошюры И.В. Сталина “Коротко о партийных разногласиях” скоро стало известно в большевистском заграничном центре. 18 июля 1905 года Н.К. Крупская в письме Кавказскому союзному комитету РСДРП просила выслать брошюру за границу. Брошюра “Коротко о партийных разногласиях” получила широкое распространение в большевистских организациях Закавказья; по ней передовые рабочие знакомились с внутрипартийными разногласиями, с позицией В.И. Ленина, большевиков. Брошюра была напечатана в нелегальной (Авлабарской) типографии Кавказского союза РСДРП в мае 1905 года на грузинском и в июне — на русском и армянском языках, по 1500–2000 экземпляров на каждом языке. — 89.
92
“Искра” — первая общерусская нелегальная марксистская газета; основана в 1900 году В.И. Лениным. Первый номер ленинской “Искры” вышел 11(24) декабря 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с апреля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. В ряде городов России (Петербург, Москва и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ленинско-искровского направления. В Закавказье идеи “Искры” отстаивала нелегальная газета “Брдзола” (“Борьба”) — орган грузинской революционной социал-демократии. (О значении и роли “Искры” см.: История ВКП(б). Краткий курс. C. 30–38.). — 90.
93
“Социал-Демократ” — нелегальная газета кавказских меньшевиков; выходила на грузинском языке в Тифлисе с апреля по ноябрь 1905 года. Газетой руководил Н. Жордания. Первый номер “Социал-Демократа” вышел как “орган Тифлисского комитета РСДРП”; в дальнейшем газета именовала себя “органом кавказских с.-д. рабочих организаций”. — 92.
94
“Рабочее Дело” — непериодический орган Союза русских социал-демократов за границей (“экономистов”). Журнал издавался в Женеве с 1899 по 1902 год. — 92.
95
См. В.И. Ленин. Сочинения, т. IV, стр. 56. — 93.
96
Старовер — псевдоним А.Н. Потресова. — 94.
97
См. Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1941, стр. 150. — 99.
98
“Die Neue Zeit” (“Новое Время”) — журнал германской социал-демократии, выходивший в Штутгарте с 1883 по 1923 год. — 100.
99
“Могзаури” (“Путешественник”) — историко-археологический и географо-этнографический журнал; выходил в Тифлисе с 1901 года по ноябрь 1905 года. С января 1905 года “Могзаури” становится еженедельным литературно-политическим изданием грузинских социал-демократов, выходившим под редакцией Ф. Махарадае. В “Могзаури” наряду со статьями большевистских авторов печатались также статьи меньшевиков. — 103.
100
Гайнфельдская программа принята на учредительном съезде австрийской социал-демократии в 1888 году в г. Гайнфельде. Программа эта в принципиальной своей части содержала ряд положений, правильно освещавших ход общественного развития и задачи пролетариата и пролетарской партии. Впоследствии на Венском съезде в 1901 году гайнфельдская программа была заменена новой, содержавшей ревизионистские установки. — 113.
101
См. Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1941, стр. 278–279. — 117.
102
“Заря” — теоретический журнал российской социал-демократии; основан В.И. Лениным, выходил одновременно с газетой “Искра” под одной общей редакцией. Журнал издавался в Штутгарте с апреля 1901 года по август 1902 года. — 121.
103
См. В.И. Ленин. Сочинения, т. VI, стр. 150. — 125.
104
“Дневник Социал-демократа” — журнал, непериодически издававшийся в Женеве Г.В. Плехановым с марта 1905 года по апрель 1912 года. Было издано 16 номеров. В 1916 году вышел еще один номер журнала. — 123.
105
Гнчакисты — члены армянской мелкобуржуазной партии “Гнчак”. Партия возникла в 1887 году в Женеве по инициативе студентов-армян. В Закавказье партия “Гнчак”, приняв название армянской социал-демократической партии, вела раскольническую политику в рабочем движении. После революции 1905–1907 годов партия “Гнчак” выродилась в реакционную националистическую группировку. — 134.
106
См. “ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК”, ч. I, изд. 6-е, 1940, стр. 45. — 136.
107
В газете «Пролетариатис Брдзола» («Борьба Пролетариата») № 11 была напечатана лишь первая часть статьи И.В. Сталина «Временное революционное правительство и социал-демократия». Вторая часть статьи, как это видно из сохранившегося в архиве рукописного наброска плана номеров (№№ 12, 13, 14) «Пролетариатис Брдзола», составленного И.В. Сталиным, предназначалась для опубликования в № 13 газеты. Ввиду того, что издание «Пролетариатис Брдзола» на 12-м номере прекратилось, вторая часть опубликована не была. Эта часть статьи сохранилась в делах жандармского управления лишь в рукописном переводе на русский язык. Грузинский текст рукописи не найден. — 138.
108
О программе-минимум смотри «Извещение о втором съезде РСДРП»
109
110
См. «Искра» № 96. Это место перепечатано в пятом номере «Социал-Демократа». См. «Демократия и социал-демократия)
111
См. «Социал-Демократ» № 5.
112
См. «Социал-Демократ» № 5.
113
См. «Социал-Демократ» № 5. Эти слова «Социал-Демократ» приводит в кавычках. Можно подумать, что слова Энгельса приведены в точности. На самом деле это не так. Здесь только излагается своими словами содержание письма Энгельса.
114
См. «Искра» № 93.
115
См. третий номер «Пролетария», в котором приведены эти слова Энгельса.[123]
116
См. там же.
117
См. там же.
118
См. там же.
119
Эта мысль тем более напрашивается, что меньшевики в № 5 «Социал-Демократа» из всей тифлисской буржуазии изменниками «общему делу» объявили лишь около десяти купцов. Как видно, остальные — их сторонники и имеют с меньшевиками одно «общее дело». Что же удивительного, если какой-нибудь из этих сторонников «общего дела» взял и послал в орган своих коллег «критическую» статью против непримиримого «большинства».
120
На этом рукопись обрывается. — Ред.
121
Амстердамский конгресс II Интернационала состоялся в августе 1904 года. — 142.
122
К. Маркс и Ф. Энгельс. «Обращение Центрального Комитета к Союзу Коммунистов» (см. Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1941, стр. 131, 132). — 143.
123
Имеется в виду работа В.И. Ленина «О временном революционном правительстве», в которой цитируется статья Ф. Энгельса «Бакунисты за работой» (см. В.И. Ленин. Сочинения, т. VII, стр. 325, 326, 328). — 147.
124
Имеется в виду проект закона об учреждении совещательной Государственной думы и положение о выборах в Думу, разработанные комиссией под председательством министра внутренних дел Булыгина. Проект закона и положение о выборах были опубликованы вместе с царским манифестом 6(19) августа 1905 года. Большевики объявили активный бойкот булыгинской Думы. Не успев собраться, она была сметена силой революции. — 157.
125
Статья И.В. Сталина “Ответ «Социал-Демократу»”, напечатанная в № 11 “Пролетариате Брдвола”, вызвала живой отклик в заграничном большевистском центре. Резюмируя кратко основное содержание статьи И.В. Сталина, В.И. Ленин писал в “Пролетарии”: “В статье “Ответ “Социал-демократу”” мы отметим прекрасную постановку вопроса о знаменитом “внесении сознания извне”. Автор расчленяет этот вопрос на четыре самостоятельные части:
1) Философский вопрос об отношении сознания к бытию: бытие определяет сознание. Сообразно с существованием двух классов и сознание вырабатывается двоякое: буржуазное и социалистическое. Положению пролетариата соответствует сознание социалистическое.
2) “Кто может и кто вырабатывает это социалистическое сознание (научный социализм)?”
“Современное социалистическое сознание может возникнуть лишь на почве глубокого научного знания” (Каутский), т. е. выработка его “есть дело нескольких интеллигентов-социал-демократов, обладающих требуемыми к тому средствами и досугом”.
3) Как проникает это сознание в пролетариат? “Тут-то и выступает социал-демократия (а не только интеллигенты-социал-демократы), которая вносит в рабочее движение социалистическое сознание”.
4) Что встречает социал-демократия в самом пролетариате, идя в него с проповедью
