культуры при буржуазных порядках, Ленин ударял по буржуазному содержанию национальной культуры, а не по ее национальной форме?
Было бы глупо предположить, что Ленин рассматривал социалистическую культуру, как культуру безнациональную, не имеющую той или иной национальной формы. Бундовцы, действительно, приписывали Ленину одно время эту бессмыслицу. Но из сочинений Ленина известно, что он резко протестовал против такой клеветы, решительно отмежевавшись от такой бессмыслицы. Неужели наши уважаемые уклонисты так-таки поплелись по стопам бундовцев?
Что же осталось после всего сказанного от аргументов наших уклонистов?
Ничего, кроме жонглирования флагом интернационализма и клеветы на Ленина.
Уклоняющиеся в сторону великорусского шовинизма глубоко ошибаются, полагая, что период строительства социализма в СССР есть период развала и ликвидации национальных культур. Дело обстоит как раз наоборот. На самом деле период диктатуры пролетариата и строительства социализма в СССР есть период расцвета национальных культур, социалистических по содержанию и национальных по форме, ибо сами-то нации при советском строе являются не обычными “современными” нациями, а нациями социалистическими, так же как их национальные культуры являются по содержанию не обычными, буржуазными культурами, а культурами социалистическими.
Они, очевидно, не понимают, что развитие национальных культур должно развернуться с новой силой с введением и укоренением общеобязательного первоначального образования на родном языке. Они не понимают, что только при условии развития национальных культур можно будет приобщить по-настоящему отсталые национальности к делу социалистического строительства.
Они не понимают, что в этом именно и состоит основа ленинской политики помощи и поддержки развития национальных культур народов СССР.
Может показаться странным, что мы, сторонники слияния в будущем национальных культур в одну общую (и по форме и по содержанию) культуру, с одним общим языком, являемся вместе с тем сторонниками расцвета национальных культур в данный момент, в период диктатуры пролетариата. Но в этом нет ничего странного. Надо дать национальным культурам развиться и развернуться, выявив все свои потенции, чтобы создать условия для слияния их в одну общую культуру с одним общим языком в период победы социализма во всем мире. Расцвет национальных по форме и социалистических по содержанию культур в условиях диктатуры пролетариата в одной стране для слияния их в одну общую социалистическую (и по форме и по содержанию) культуру с одним общим языком, когда пролетариат победит во всем мире и социализм войдет в быт, — в этом именно и состоит диалектичность ленинской постановки вопроса о национальной культуре.
Могут сказать, что такая постановка вопроса “противоречива”. Но разве не такая же “противоречивость” имеется у нас с вопросом о государстве? Мы за отмирание государства. И мы вместе с тем стоим за усиление диктатуры пролетариата, представляющей самую мощную и самую могучую власть из всех существующих до сих пор государственных властей. Высшее развитие государственной власти в целях подготовки условий для отмирания государственной власти — вот марксистская формула. Это “противоречиво”? Да, “противоречиво”. Но противоречие это жизненное, и оно целиком отражает марксову диалектику.
Или, например, ленинская постановка вопроса о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения. Ленин иногда изображал тезис о национальном самоопределении в виде простой формулы: “разъединение для объединения”. Вы только подумайте — разъединение для объединения. Это отдает даже парадоксом. А между тем эта “противоречивая” формула отражает ту жизненную правду марксовой диалектики, которая дает большевикам возможность брать самые неприступные крепости в области национального вопроса.
То же самое нужно сказать о формуле насчет национальной культуры: расцвет национальных культур (и языков) в период диктатуры пролетариата в одной стране в целях подготовки условий для отмирания и слияния их в одну общую социалистическую культуру (и в один общий язык) в период победы социализма во всем мире.
Кто не понял этого своеобразия и “противоречивости” нашего переходного времени, кто не понял этой диалектики исторических процессов, тот погиб для марксизма.
Беда наших уклонистов состоит в том, что они не понимают и не хотят понять марксовой диалектики.
Так обстоит дело с уклоном к великорусскому шовинизму.
Нетрудно понять, что этот уклон отражает стремление отживающих классов господствовавшей ранее великорусской наций вернуть себе утраченные привилегии.
Отсюда опасность великорусского шовинизма, как главная опасность в партии в области национального вопроса.
В чем состоит существо уклона к местному национализму?
Существо уклона к местному национализму состоит в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации, в стремлении защититься от великорусского шовинизма путем отхода от общего потока социалистического строительства, в стремлении не видеть того, что сближает и соединяет трудящиеся массы наций СССР, и видеть лишь то, что может их отдалить друг от друга.
Уклон к местному национализму отражает недовольство отживающих классов ранее угнетенных наций режимом диктатуры пролетариата, их стремление обособиться в свое национальное буржуазное государство и установить там свое классовое господство.
Опасность этого уклона состоит в том, что он культивирует буржуазный национализм, ослабляет единство трудящихся народов СССР и играет на руку интервенционистам.
Таково существо уклона к местному национализму.
Задача партии состоит в том, чтобы вести решительную борьбу с этим уклоном и обеспечить условия, необходимые для интернационального воспитания трудящихся масс народов СССР.
Так обстоит дело с уклонами в нашей партии, с “левым” и правым уклоном в области общей политики, с уклонами в области национального вопроса.
Таково наше внутрипартийное положение.
Теперь, когда партия вышла победителем из борьбы за генеральную линию, когда ленинская линия нашей партии торжествует по всему фронту, многие склонны забыть о тех трудностях, которые создавали нам в нашей работе все и всякие уклонисты. Более того, некоторые обывательски настроенные товарищи до сих пор еще думают, что можно было обойтись без борьбы с уклонистами. Нечего и говорить, что эти товарищи находятся в глубоком заблуждении. Стоит только оглянуться назад и вспомнить о художествах троцкистов и правых уклонистов, стоит только вспомнить историю борьбы с уклонами за истекший период, чтобы понять всю пустоту и никчемность этой партийной обывательщины. Не может быть сомнения, что, не обуздав уклонистов и не разбив их в открытом бою, мы не могли бы добиться тех успехов, которыми по праву гордится теперь наша партия.
В борьбе с уклонами от ленинской линии выросла и окрепла наша партия. В борьбе с уклонами выковала она ленинское единство своих рядов. Никто уже не отрицает теперь того неоспоримого факта, что никогда еще не была так сплочена партия вокруг своего ЦК, как теперь. Все вынуждены теперь признать, что партия теперь более, чем когда-либо, едина и сплочена, что XVI съезд является одним из немногих съездов нашей партии, где нет больше оформленной и сплоченной оппозиции, способной противопоставить свою особую линию генеральной линии партии.
Чему обязана партия этим своим решающим достижением?
Она обязана этим достижением тому обстоятельству, что в своей борьбе с уклонами она всегда вела принципиальную политику, никогда не опускаясь до закулисных комбинаций и дипломатического гешефтмахерства.
Ленин говорил, что принципиальная политика есть единственно правильная политика. Мы вышли победителями из борьбы с уклонами потому, что честно и последовательно выполняли этот завет Ленина. (Аплодисменты.)
* * *
Я кончаю, товарищи.
Мы имели за истекший период ряд решающих успехов на всех фронтах социалистического строительства. Мы имели эти успехи потому, что сумели держать высоко великое знамя Ленина. Если хотим победить, мы должны и впредь держать знамя Ленина высоко, охраняя его чистоту и незапятнанность. (Аплодисменты.)
Со знаменем Ленина победили мы в боях за Октябрьскую революцию.
Со знаменем Ленина добились мы решающих успехов в борьбе за победу социалистического строительства.
С этим же знаменем победим в пролетарской революции во всем мире.
Да здравствует ленинизм! (Громкие, долго не смолкающие аплодисменты. Овации всего зала.)
“Правда” № 177, 29 июня 1930 г.
Биографическая хроника (апрель 1929 — июнь 1930)
1929
16–23 апреля. И.В. Сталин руководит работой пленума ЦК и ЦКК ВКП(б).
22 апреля И.В. Сталин на заседании пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) выступает с речью “О правом уклоне в ВКП(б)”.
23–29 апреля. И.В. Сталин руководит работой XVI Всесоюзной конференции ВКП(б).
27 апреля. И.В. Сталин на заседании XVI Всесоюзной конференции ВКП(б) избирается в комиссию для разработки резолюции о путях подъема сельского хозяйства и налоговом облегчении середняка.
29 апреля. И.В. Сталин руководит работой пленума ЦК ВКП(б).
1 мая. И.В. Сталин присутствует на первомайском параде войск московского гарнизона и демонстрации трудящихся столицы на Красной площади.
4 мая. И.В. Сталин беседует с делегацией горняков Донбасса.
6 мая. И.В. Сталин выступает в американской комиссии Президиума Исполкома Коминтерна с речью о правых фракционерах в американской компартии.
11 мая. И.В. Сталиным написана статья “Соревнование и трудовой подъем масс” — предисловие к книжке Микулиной “Соревнование масс”. Статья опубликована в газете “Правда”№ 114, 22 мая.
14 мая. И.В. Сталин выступает на заседании Президиума Исполкома Коминтерна с речами о положении в американской компартии.
20–28 мая. И.В. Сталин участвует в работах V съезда Советов Союза ССР.
28 мая. И.В. Сталин на V съезде Советов Союза ССР избирается членом Союзного Совета ЦИК СССР.
18 июня. И.В. Сталин и В.М. Молотов беседуют с делегацией работников лесной промышленности.
9 июля. И.В. Сталин пишет письмо тов. Феликсу Кон.
10 июля. И.В. Сталин пишет приветствие комсомолу Украины ко дню его десятилетия. Приветствие опубликовано в газете “Правда” № 157, 12 июля.
24 июля. И.В. Сталин присутствует на учениях эскадры Черноморского флота.
25 июля. И.В. Сталин посетил крейсер “Червона Украина”, присутствовал на вечере самодеятельности краснофлотцев и сделал запись в судовом журнале крейсера.
30 октября. И.В. Сталин пишет приветствие Особой Дальневосточной армии в связи с двенадцатой годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Приветствие опубликовано в газетах “Тревога” № 52 и “Правда” № 259, 7 ноября.
3 ноября. И.В. Сталин пишет статью “Год великого перелома”. Статья опубликована в газете “Правда” № 259, 7 ноября.
7 ноября. И.В. Сталин присутствует на параде войск московского гарнизона и демонстрации трудящихся столицы на Красной площади в честь двенадцатой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.
10–17 ноября. И.В. Сталин руководит работой пленума ЦК ВКП(б).
13 ноября. И.В. Сталин на заседании пленума ЦК ВКП(б) выступает с речью, в которой разоблачает фракционную работу лидеров бухаринской оппозиции. Пленум ЦК ВКП(б) избирает И.В. Сталина в комиссию для окончательного редактирования резолюции о контрольных цифрах народного хозяйства на 1929/30 год и выработки резолюции о бухаринской группе правых уклонистов.
15 ноября. Пленум ЦК ВКП(б) избирает И.В. Сталина в комиссию для редактирования резолюции об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства.
29 ноября. И.В. Сталин принимает участие в работах второй сессии ЦИК Союза ССР V созыва.
18 декабря. Статья И.В. Сталина “Необходимая поправка” опубликована в № 298 газеты “Правда”.
21 декабря. И.В. Сталин пишет ответ всем организациям и товарищам, приславшим ему приветствия в связи с 50-летием со дня рождения. Ответ опубликован в газете “Правда” № 302, 22 декабря.
27 декабря. И.В. Сталин выступает на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов с речью “К
