в основном приемлемы, но нуждаются в переработке в духе большей конкретизации революционных задач по странам. Советуем отдельным вопросом поставить вопрос о положении на Дальнем Востоке, о войне Японии против Китая и об угрозе войны против СССР. Советуем в тезисах по этому вопросу раскритиковать соответствующую резолюцию II-го Интернационала, вскрыть недостатки европейских компартий, не сумевших помешать вывозу оружия для Японии, и наметить конкретные задачи компартий Японии, Китая, СССР и особенно европейских и американской компартии по линии организации комитетов действия, портовых и транспортных комитетов для дезорганизации вывоза оружия. Докладчиком по этому вопросу предлагаем японца Катаяму или другого авторитетного японского товарища.
2. По вопросу о Франции и Румынии предлагаем запросить мнение Литвинова и только после этого решить вопрос. Если найдете нужным запросить нас, пришлите предварительно мнение Литвинова.
3. Асаткина (торгпред в Японии. — Ред.) можно отозвать.
Сталин, Молотов.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 277.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 18–20.
17 августа 1932 года ПБ освободило А.Н. Асаткина от поста торгпреда в Японии.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 16 августа 1932 года
Кагановичу для Политбюро.
Ввиду тяжелого положения на Украине считаем совершенно необходимым срочное привлечение войск как к уборочной, так и прополочной работе.
Сталин, Молотов.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 281.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 22.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 16 августа 1932 года
Кагановичу.
Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему. Сокращение плана надо провести в том духе, в каком я писал Вам в свое время.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 282.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 24.
Письмо Л.М. Кагановичу 17 августа 1932 года
Здравствуйте, т. Каганович!
1. Посылаю Вам записку т. Шеболдаева. Мне кажется, что т. Шеболдаев прав, и его практические предложения нужно принять. И чем скорее будет это сделано, тем лучше.
2. Я обдумал предложение т. Яковлева о севообороте по СССР (он сделал его в беседе со мной в Сочи) и пришел к тому, что предложение нужно принять. Сообщите об этом Яковлеву.
3. “Правда” ведет себя глупо и бюрократически-слепо, не открывая широкой кампании по вопросу о проведении в жизнь закона об охране общественной собственности. Кампанию надо начать немедля. Надо: а) разъяснять смысл закона по пунктам; б) критиковать и разоблачать те областные, городские и районные организации (а также сельские), которые стараются положить закон под сукно, не дав ему хода на деле; в) пригвождать к позорному столбу тех судейских и прокуроров, которые проявляют либерализм в отношении расхитителей грузов, урожая колхозного, запасов колхозных, кооперативного имущества, имущества госпредприятий и т. п.; г) публиковать приговоры по таким делам на видном месте; д) мобилизовать соответственно своих корреспондентов, проинструктировать их и печатать их корреспонденции; е) хвалить и поощрять те организации, которые стараются добросовестно проводить закон и т. д. и т. п. Кампания эта должна быть систематическая и длительная. Надо долбить систематически в одну точку, чтобы заставить наших работников повернуться “лицом к закону” об охране общественной собственности.
4. По некоторым причинам мне пришлось отложить отъезд в Москву на несколько дней. О причинах сообщу устно по приезде в Москву.
17/ VIII-32.
И. Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 285–286.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 157–160.
С 20 августа 1932 года в “Правде” регулярно публиковались обширные подборки материалов под рубриками “Общественная собственность священна и неприкосновенна”, “Расхитителей социалистической собственности — врагов народа — к суровой ответственности!” и т. п.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 18 августа 1932 года
Москва. ЦК ВКП(б). Кагановичу.
В связи со статьей в “Красной газете” о вооружениях Германии считаем необходимым немедленно объявить статью неправильной, появившейся по недоразумению, и напечатать об этом в “Красной газете”.
Сталин, Молотов.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 286.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 32.
19 августа 1932 года Каганович пишет: “Тов. Сталину. Мы послали Стецкого в Ленинград расследовать обстоятельства помещения статьи Кайсарова в “Красной газете”. Известно, что Кайсаров беспартийный, бывший офицер, ныне инженер отделения союзтранса. После расследования определим меры наказания виновным в опубликовании такой статьи.
Ваше предложение сегодня же реализуем. Не целесообразно ли дать в “Известиях” статью о разоружении, в которой изложить без упоминания о “Красной газете” положение с вооружениями в Германии в духе нашей обычной трактовки, фактически опровергнув установки статьи в «Красной газете»”.
См. также: Телеграммы Л.М. Кагановичу 19 и 21 августа 1932 года.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 18 августа 1932 года
Москва. ЦК ВКП (б). Кагановичу.
По вопросу о голосовании комфракции при выборах председателя Рейхстага предлагаем держаться следующей позиции: при первом голосовании мы выставляем нашу кандидатуру. При втором голосовании снимаем свою кандидатуру и отдаем свои голоса социал-демократу, заявив, что голосуем за социал-демократа, чтобы не содействовать прохождению фашиста.
Сталин, Молотов.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 287.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 34–35.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 19 августа 1932 года
Кагановичу.
Как видно из материалов, о сокращении плана хлебозаготовок будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северо-кавказцы, Средняя Волга, Западная Сибирь, Казакстан и Башкирия. Советую удовлетворить пока только украинцев, сократив им план на 30 миллионов и лишь в крайнем случае на 35–40 миллионов. Что касается остальных, разговор с ними отложите на самый конец августа.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 287.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 37.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 19 августа 1932 года
Кагановичу.
Кайсарова наказать и опубликовать в “Красной газете”. “Известиям” статьи не давать.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 288.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 38.
См. также: Телеграммы Л.М. Кагановичу 18 и 21 августа 1932 года.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 19 августа 1932 года
Кагановичу.
Дайте “Правде” директиву крепко обругать северо-кавказское руководство за плохое выполнение плана хлебозаготовок. Северный Кавказ выполняет план хуже, чем самые отсталые области, а он должен быть по всем данным на первом месте. Это недопустимо.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 288.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 43.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 21 августа 1932 года
Кагановичу.
Предлагается добавить к решению такой пункт: “Обязать секретариат Ленобкома следить за тем, чтобы впредь не имели места подобные ошибки в ленинградской печати”.
Сталин. Молотов.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 293.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 45, 45 об.
См. также: Телеграммы Л.М. Кагановичу 18 и 19 августа 1932 года.
Письмо Л.М. Кагановичу 21 августа 1932 года
21/VIII 32
Здравствуйте, т. Каганович!
Письмо от 19/VIII получил.
1) Насчет предложения Шеболдаева о сокращении плана хлебозаготовок — произошло недоразумение. В момент отсылки Вам записки Шеболдаева и моего письма о принятии предложения Шеболдаева я не знал о безобразиях в деле хлебозаготовок на Северном Кавказе. Я получил эти и другие материалы о Северном Кавказе через день. Я тогда же исправил эту свою ошибку в двух телеграммах на Ваше имя, где: а) предложил отложить рассмотрение предложения Шеболдаева на самый конец августа, когда я буду уже в Москве; б) предложил дать директиву “Правде” обругать северо-кавказское руководство за плохую работу по хлебозаготовкам.
Тем самым считаю недоразумение исчерпанным.
Вообще надо сказать, что Шеболдаева несколько перехвалили, тогда как он не заслуживает еще (пока — еще!) больших похвал, так как часто (иногда слишком часто!) поддается воздействию, давлению не вполне здорового, а иногда и прямо гнилого окружения из политически неустойчивых элементов.
Я думаю, что его следовало бы обругать за некоторые гнилые места в его записке.
2) Купера обязательно надо приласкать, внести в список “доски почета” (обязательно!), выдать специальную грамоту и опубликовать ее.
3) Собираюсь выехать 23-го, если болезнь (что-то вроде легкой ангины) не помешает. Смертельно надоело сидеть в Сочи.
И. Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 294.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 161–163.
Телеграмма Б.П. Шеболдаеву 22 августа 1932 года
Ростов на Дону. Крайком ВКП тов. Шеболдаеву.
Копия: Москва. ЦК ВКП(б) тов. Кагановичу.
Вашу записку о сокращении плана получил и отослал в ЦК. Поддержать Вас не могу ввиду плохой работы края в области хлебозаготовок. Если пережившая засуху Средняя Волга сдала в третьей пятидневке 4 миллиона пудов, а Ваш край не сдал и 2-х миллионов, то это значит, что крайком сдрейфил перед трудностями и сдал позиции апостолам самотека, либо крайком дипломатничает и старается вести ЦК за нос. Согласитесь, что я не могу поддержать в такого рода работе.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 294–295.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 51.
20 августа 1932 года Шеболдаев обратился к Сталину с письмом о ходе хлебозаготовок. Он отмечал, что колхозники “работают это лето лучше прошлого года, но имеется обостренная настороженность в отношении к хлебозаготовкам”. Недовольство колхозников, сообщал Шеболдаев, вызывает плохое руководство сельским хозяйством, напряженность работ, “администрирование”. Крестьяне открыто говорят, что на Северном Кавказе ожидается такое же тяжелое положение, как и на Украине. В этих условиях районные руководители отказываются доводить до колхозов план хлебозаготовок в виду его напряженности. Шеболдаев просил снизить план хлебозаготовок.
Сталин, как следует из его письма Кагановичу 21 августа, был недоволен этими предложениями. По требованию Сталина “Правда” опубликовала подборку “Хлебозаготовки. Северный Кавказ на последнем месте, в хвосте южных районов”.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 22 августа 1932 года
Кагановичу.
Во-первых, о Горьком. Фраза “против национальных войн” неправильна и скандальна. Мы стоим не против, а за национальные освободительные войны. Ее надо заменить словами “империалистические войны” или “захватнические войны”. Ваши замечания правильны.
Во-вторых, о Радеке. Гаагская директива, конечно, сохраняет полную силу для Коминтерна и его секций. Но мы имеем сейчас дело не с конгрессом Коминтерна, а с беспартийным конгрессом одиночек и организаций, из коих значительная часть не может быть признана коммунистической, причем многие из участников конгресса не разобрались еще в вопросах борьбы с империализмом, колеблются между буржуазией и пролетариатом, пытаются приблизиться к нам, но далеко еще не перешли на наши позиции. Ясно, что наша тактика на конгрессе должна учитывать эти особенности. Радек старается забежать влево, чтобы не могли обвинить его в правизне. Надо отговорить его от таких заскоков.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 295.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 49.
20 августа 1932 года Каганович пишет Сталину: “Сегодня Горький прислал основу своей речи на антивоенном конгрессе. Ознакомившись с ней, мы думаем, что она может быть принята за основу, но нуждается в дополнениях и изменениях… Есть у него еще некоторые неудачные формулировки, как, например, “национальные войны” и т. д. Сегодня он со мной говорил по телефону, я ему в этом духе высказался, оговорив, что это предварительные соображения. Он с ними согласился…”.
Телеграмма Л.М. Кагановичу, В.В. Куйбышеву, К.Е. Ворошилову 23 августа 1932 года
ЦК ВКП(б). Кагановичу. Куйбышеву. Ворошилову.
