опасность, германско-московского фронта. Такая ситуация может сложиться, по-видимому, в течение этой зимы.
Примечание. Автор записки — русский религиозный философ, неогегельянец, высланный в 1922 году за границу. Оставил ряд проницательных прогнозов будущего России. Примыкал к правонационалистическим кругам белой эмиграции.
Наблюдения Ильина ценны как потому, что они исходят от умного, одаренного, образованного, знающего страну и людей человека, так и потому, что чрезвычайно емко характеризуют обстановку, социальные типажи и планы контрреволюции на том этапе, когда начиналась деятельность Сталина без Ленина.
Очевидно, многие высказывания Ильина, особенно там, где они касаются от дельных личностей, могут быть оспорены. Но и этот субъективизм не снижает значения документа. Даже наоборот. Он несет в себе страсть и аромат эпохи, стимулируя работу мысли, побуждая к разностороннему анализу.
Записка передана составителю Авдеевым В. А. и намечена для публикации с его комментарием в журнале “Исторический архив”.
Текст печатается без изменения, за исключением исправления описок и некоторых уточнений орфографии и пунктуации (Ред.).
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ОБ ИЗДАНИИ СОЧИНЕНИЙ И. В. СТАЛИНА И ЕГО КРАТКОЙ БИОГРАФИИ
Постепенно утвердившаяся — с откровенной помощью Запада — «перестройка» в отношении Сталина приняла эстафету от Хрущева. Ее лидеры — Горбачев и Ельцин — не мыслили покончить с Советской властью, Советским Союзом, с социализмом без политического захоронения Сталина. Возглавляемая ими когорта овладела всем механизмом и всеми средствами информации, подобрала и всюду поставила ярых, бессовестных антисоветчиков и антикоммунистов. В печати, по радио и телевидению были пущены в ход беспардонная ложь, отъявленная клевета, всяческие подделки и пошлейшие выдумки.
Была поставлена главная цель — во что бы то ни стало изобразить величайшую Личность палачом, «убийцей миллионов». Для коммунистов, для всех честных людей, естественно, стала задача воссоздания подлинного образа И. В. Сталина в сознании всех наших людей, у которых враги решили отнять его вместе с Советской властью. Союзом социалистических республик, социализмом.
Задача возвращения народам Сталина — важнейшая для всего мирового коммунистического, рабочего национально-освободительного движения.
Требуется глубоко продуманная и разноплановая, многосторонняя программа показа И. В. Сталина — теоретика, вождя, достойного преемника учения и дела Ленина.
Необходима борьба с сокрытием трудов И. В. Сталина, за их издание и переиздание, взятие на идейное и политическое вооружение, популяризация всеми средствами.
Мне лично пришлось видеть Сталина только на трибуне Мавзолея на Красной площади в дни великих праздников наших. Сколько было радостного волнения, счастливейших переживаний в плотных колоннах демонстрантов. Прав тысячу раз был поэт — советский патриот, светлой памяти Сергей Васильевич Смирнов, когда в своей поэме «Свидетельствую сам» (1967 г.) о Сталине и о нас сказал так:
“Каждодневно, в Октябре и Мае
мы сверяли свои чувства по нему.
И стоял он, руку подымая,
равный Громовержцу самому”.
Два раза и подолгу бывал у Иосифа Виссарионовича близкий мне человек — Василий Дмитриевич Мочалов. Он вел журнал “Пролетарская революция” в Институте Маркса — Энгельса — Ленина. За несколько лет до Отечественной войны он организовал в Институте кабинет произведений и других документов И. В. Сталина и о Сталине. После Победы кабинет был преобразован в сектор произведений И. В. Сталина. В. Д. Мочалов, проведя большую работу — собирательскую, исследовательскую и иную, изучив грузинский язык, составил проект проспекта Сочинений И. В. Сталина в 15 томах, оформил макеты первых томов, в которые включались и работы на грузинском языке. Директор Института Владимир Семенович Кружков был в курсе всей работы, всячески поощрял исследования В. Д. Мочалова. Но вскоре стали возникать разногласия. В. С. Кружкову хотелось, чтобы тома Сочинений были пообъемнее, потолще. В. Д. Мочалов не соглашался включать не соглашался включать в тома работы, авторство которых не было установлено (как принадлежащих Сталину) или даже были свидетельства в пользу других авторов (не подписавших своих выступлений). Несогласия и споры закончились однажды так:
— Василий Дмитриевич, я очень уважаю Вас как ученого. Но мы, видите, не можем работать вместе из-за постоянных разногласий… Я отвечаю за большое дело, ответственность лежит на мне.
В. Д. Мочалов был приглашен на работу академиком Анной Михайловной Панкратовой в качестве своего заместителя в Институте истории АН СССР. Прошло немного времени, и В. Д. Мочалов был вызван в ЦК партии к Г. М. Маленкову, который, собрав у себя людей, причастных к делу подготовки Сочинений И. В. Сталина, отвез их к самому Иосифу Виссарионовичу.
Была глубокая ночь. Сталин покончил со многими делами. Вопрос об издании его Сочинений был последним в повестке дня. В Институте было известно, что Сталин много раз отвергал предложения ЦК, Политбюро, агитпропа об издании его Сочинений. Он говорил:
— Не до издания Сочинений сейчас. Дело терпит. Достаточно пока, что есть «Вопросы ленинизма» (в 1939 году вышло 5-е издание).
Только после Победы Сталин согласился выделить время и для подготовки Собрания своих сочинений.
Вернувшись домой под утро, Василий Дмитриевич, бледный, но с сияющими глазами, сообщил:
— Представляешь, Иосиф Виссарионович полностью поддержал мои мотивировки (в докладной записке) об авторстве. Он исключил из состава первых двух томов все работы, которые были мной отнесены к числу не принадлежащих И. В. Сталину. Объем томов он назвал оптимальным, удобным для пользования.
Проходит еще некоторое время (в 1946 г.). Центральный Комитет. Политбюро и идеологический отдел вновь ставят перед И. В. Сталиным вопрос об издании его краткой биографии. На этот раз он соглашается посмотреть макет подготовленного в ИМЭЛ 2-го издания биографии. Первое издание вышло в 1939 г. и поместилось на полосах «Правды». Сталин спросил у своего помощникам кто был автором первого издания, добавив, что оно ему нравится: кратко обо всем, без восхвалений…
Помощник А. Н. Поскребышев позвонил в ИМЭЛ. Директор встревожился: автором первого издания Краткой биографии И. В. Сталина был им уволенный с работы Мочалов.
Среди ночи стук в дверь. (Тогда не боялись открывать дверь стучавшему даже ночью). Передо мной директор ИМЭЛ.
— Пожалуйста, разбудите В. Д. — нам нужно быть с ним у Иосифа Виссарионовича. В машине:
— Василий Дмитриевич, прошу Вас, не говорите, что не работаете в ИМЭЛ.
На этот раз Василий Дмитриевич явился домой около 7 часов утра. Очень веселый.
Ну и молодец наш Иосиф Виссарионович: такого жару дал авторам 2-го издания своего жизнеописания. Долго будут помнить! Сейчас примусь записывать услышанное (на полях «Правды», держа ее на коленях, ухитрился сделать пометки…). А ты иди в Институт к А. П. Жуковой. Ей поручено перенести правку И. В. Сталина на его экземпляре Биография на другой экземпляр. Оригинал через 2-3 часа будет направлен в ЦПА для сейфового хранения.
В большом волнении просматривала редакторскую правку И. В. Сталина, стараясь запомнить ее. В 9 часов утра была приглашена в дирекцию. В. С. Кружков собрал партийный актив, чтобы информировать о встрече со Сталиным. Начал свой рассказ так:
— Сурово встретил нас Иосиф Виссарионович, а именно такими словами: «Вы что, — эсеровщиной занимаетесь? Народ, партия — ничто, Сталин — все? Сталин стар. Сталин скоро умрет. Хотите, чтобы народ в панику впал — раз все делал он, то без него конец?».
Затем уже спокойнее стал говорить о своих поправках, о дополнениях. Всюду, где большие дела приписывались Сталину, зачеркивал и писал: «Под руководством партии» совершено то-то…
Большое значение имеет сделанная И. В. Сталиным вставка о том, как «в борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, — которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин».
Большой, важный текст был предложен И. В. Сталиным по женскому вопросу, о роли женщин в труде, в социалистическом строительстве.
Пишу о том, что мне известно об отношении И. В. Сталина к тексту макета его Биографии (она была доработана в соответствии с критикой Сталина) потому, что все авторы ушли из жизни и следовало бы ознакомиться с архивными материалами по этому делу.
При организации приобщения людей к произведениям И. В. Сталина и его делам в первую очередь нужно использовать вышедшие 13 томов его Сочинений, где в каждом томе имеется научно-справочный аппарат, биографическая хроника. Нужно помнить, что в названном архиве в виде макетов хранятся и подготовленные тома: 14-й (труды 1934-1940 гг.) — построение социализма, создание новой Конституции, борьба за мир в обстановке начавшейся второй мировой войны; 15-й «История ВКП(б), Краткий курс» (в 1938 г. вышла отдельным изданием); 16-й произведения времени Великой Отечественной войны.
И после окончания войны, в обстановке напряженнейшей работы по восстановлению страны и дальнейшему ее развитию, И. В. Сталин обогащает нашу духовную жизнь своей творческой теоретической работой. Он создает труд по вопросам языкознания, а в последний год жизни оставляет нам свою работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Журнал «Молодая гвардия», руководимый Анатолием Степановичем Ивановым, настоящим коммунистом и советским патриотом, в прошлом (1994. — Ред.) году (в № 1 журнала) перепечатал «Экономические проблемы социализма», снабдив публикацию комментарием Ричарда Ивановича Косолапова. В этом (1995. — Ред.) году журнал опубликовал (в № 1) еще одну работу И. В. Сталина — «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» с предисловием А. Румянцева. Хороший пример подает журнал, его редактор и члены редколлегии.
И последнее — о репрессиях. Чтобы парализовать антисталинскую пропаганду врагов, необходимо поскорее и должным образом, силами лучших знатоков-исследователей дать исчерпывающую правду. Наши противники пытаются уверить, что репрессировали невиновных — потому и реабилитировали всех подряд. Виноватых вовсе будто и не было. Была только патологическая личность, жаждавшая бесконечных убийств, истребления народа…
Наша задача — убедительно, документирован но доказать, что имевшие место в период строительства социализма репрессии были оборонительной мерой, вызваны яростными, вначале и массовыми, действиями врагов внутренних и внешних, стремившихся свергнуть Советскую власть, покончить с социализмом, применяя всякое оружие, создавая осиные гнезда контрреволюционного подполья. Они хотели создать у нас «пятую колонну», которая выступила бы в момент нападения извне.
Нужно постоянно напоминать, что именно благодаря бдительности руководства и масс, благодаря принятым мерам у нас в момент немецко-фашистского нападения не оказалось «пятой колонны». «В России в 1941 г. не оказалось судетских генлейнов, словацких тиссо, бельгийских дегрелей, норвежских квислингов… Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены». Так писал бывший посол США в России Джозеф Э. Девис.
Цитирую по книге Майкла Сейерса и Альберта Кана «Тайная война против России». Предисловие Л. Н. Поспелова. М., 1947. Книга талантливых американских публицистов богата документальным материалом,
