(V, стр. 5—16). О Житовской школе см. также журнал «Ясная Поляна», II, стр. 40. К Авксентьеву относится следующая запись в Дневнике Толстого под 5 ноября 1862 г.: «Учителя плохи… Иван Ильич надежнее всех» (т. 48).

5 Алексей Иванович Шумилин — воспитанник калужской гимназии; был преподавателем в Ломинцевской школе. Им написана статья для журнала «Ясная Поляна»: «Книги Ломинцевской волости» («Ясная Поляна», I, стр. 101—103). Его же имел в виду Толстой в следующем месте своей статьи «О свободном возникновении и развитии школ в народе»: «В Л-ой школе ропот народа был сильнее, чем в прочих. Слабость и необщительность учителя, не пытавшегося объяснить крестьянам преимущества своих приемов, и, главное, уступки их требованиям еще более испортили дело» (т. 8, стр. 172).

6 Петр Васильевич Морозов.

7 Борис Николаевич Головин — воспитанник Тульской духовной семинарии, был преподавателем в Кобелевской волостной школе (Кобелево в 22 км. от Ясной Поляны), а затем в Ясенках (в 6 км. от Ясной Поляны, открыта 1 декабря 1861 г.), сменив учителя М. Ф. Бутовича. В письме к С. А. Рачинскому Толстой писал, что бывшие семинаристы обычно «не выдерживают больше года, запивают или зафранчиваются». Несомненно в число этих семинаристов входил и Головин. Отрицательное отношение к нему проявлялось и со стороны его товарищей. В письме к Толстому от 12 января 1862 г. Сердобольский писал: «Не знаем, что нам делать с Борис Николаевичем (он, как я узнал, плохой учитель)». То же говорит в своей статье «Я[сенковс]кая школа» М. Бутович («Ясная Поляна», февраль, стр. 63, 64, 69).

8 Альфонс Александрович Эрленвейн (1840—1910) — воспитанник кишиневской гимназии, студент Московского университета (1861), учитель в школе, основанной Толстым в Бабурине (1 декабря 1861 г.).

9 Митрофан Федорович Бутович — сын лишенного прав состояния и сосланного в Сибирь, студент Московского университета, учитель учрежденной Толстым школы в Ясенках (с конца октября 1861 г.), а впоследствии в Житовской. Был рекомендован Б. Н. Чичериным. Им написаны следующие статьи в журнале «Ясная Поляна»: «Попытка учительства в Я[сенковс]кой школе» («Ясная Поляна», I, стр. 86—92); «Я[сенковс]кая школа» (II, стр. 63—76); «Попытка учительства в Житовской школе» (V, стр. 17—33); «О Хмелевцовской школе временно обязанного крестьян. Никифора Лункова» (V, стр. 53—68); «Два месяца в Алябьевской школе» (XI, стр. 5—25).

В ответ на это отношение Толстого, а также на отношение от 21 февраля 1862 г. последовало разрешение губернского присутствия открыть означенные училища, «с тем, чтобы преподавание закона божия и главное попечение в этих училищах, на основании 11 и 14 № общих циркуляров Министерства внутренних дел, непременно было вверено священникам, наблюдение за тем возложить на г. мирового посредника».

Весь текст доверенности написан писарской рукой; подпись Толстого собственноручная.

301. В Тульское губернское по крестьянским делам присутствие.

1861 г. Декабря 30. Я. П.

1861 г. Декабря 30.

На предъявленное мне отношение Губернского Присутствия от 10 октября, за № 1801, имею честь объяснить, что увольнительные акты мною выданы дворовым людям с. Никольского не в зимнее время, но еще в июле месяце, — но за отсутствием подписи свидетелей возвращены мне. Вторично посланы тридцатаго августа, но почему не переданы дворовым людям, мне неизвестно. Что же касается до мнимого оставления мною без крова и средств к жизни дворовых людей, то хотя сведение это и несправедливо, я имею честь уведомить, что не считаю нужным давать в отношении помещения дворовых людей никакого обязательства, предоставляя это дело, как зависящее от частной благотворительности и потому не подлежащее суждению мировых учреждений, — своему личному усмотрению. Вместе с тем покорно прошу губернское присутствие принять необходимые меры для выдачи увольнительных актов, ибо ежели в продолжение трех месяцев увольнительные акты могли быть не выданы дворовым людям, нет причины предполагать, чтобы выдача эта не оттянулась и до будущей зимы.

Гр. Л. Толстой.

Печатается по тексту, впервые опубликованному в новом сборнике писем Л. Н. Толстого, изд. «Окто», М. 1912, стр. 5—6.

302. В Тульское губернское по крестьянским делам присутствие.

1862 г. Февраля 12. Я. П.

№ 34.

Так как представленные на меня в губернское присутствие жалобы: г. Костомарова о перечислении его людей в крестьяне, г. Заслонина о невведении в действие его уставных грамот, г. Банд и г-жи Артюховой о магазейном хлебе1 и купца Борхунова о проданном быке2 и другие — не имеют никакого законного основания, а вместе с тем дела эти и многие другие продолжают быть решенными противно моим постановлениям, так что почти каждое постановление во вверенном мне участке отменяется, и даже старшины сменяются мировым съездом,3 и так как, при таких условиях, возбуждающих недоверие к мировому посреднику, как крестьян, так и помещиков, деятельность мирового посредника не только не может быть успешна, но становится невозможна, я покорно прошу губернское присутствие поспешить произведением дознания через одного из своих членов о вышеупомянутых жалобах и вместе с тем считаю нужным уведомить губернское присутствие, что до произведения такового дознания я не считаю удобным вступать в исправление сданной старшему кандидату должности.4

Печатается по тексту, опубликованному в «Русской мысли», 1903, IX, стр. 105—106. Дата первой публикации.

1 Дело это не сохранилось.

2 Дело это не сохранилось.

3 Толстой имеет в виду дело о смене старшины села Панина Ивана Иванова.

4 Старшим кандидатом мирового посредника по 4-му участку был С. Н. Толстой. Хотя Толстой 9 марта снова вступил в исправление должности мирового посредника, но исправлял таковую только до 30 апреля 1862 г., передав исправление своей должности, под предлогом болезни, старшему кандидату. 26 мая, за № 24124, Правительствующий сенат дал знать тульскому губернатору, что «он определил артиллерии поручика графа Льва Толстого по болезни уволить от представленной ему по утверждении Правительствующего сената должности мирового посредника Крапивенского уезда».

303. В Тульское губернское по крестьянским делам присутствие.

1862 г. Февраля 21. Я. П.

№36.

Участка моего сельские общества: Колпенское, Городненское и Плехановское открыли училища, в которые учителями поступили: в Колпенское — окончивший курс в саратовской гимназии Анатолий Томашевский,1 в Городненское — окончивший курс в пензенской гимназии Владимир Токашевич,2 в Плехановское — окончивший курс в пензенском дворянском институте Николай Петерсон;3 Богучаровское же сельское общество в свое училище, вместо прежнего учителя Морозова,4 приняло бывшего студента Казанского университета Сергея Гудима.5 О чем долгом считаю уведомить Тульское губернское по крестьянским делам присутствие.

Печатается по тексту, опубликованному в «Русской мысли», 1903, IX, стр. 101—102.

1 Анатолий Константинович Томашевский (1842—1907) — сын землевладельца Саратовской губернии. В 1859 г. окончил гимназию в Саратове и поступил в Московский университет. За участие в московских студенческих беспорядках в 1861 г. 6 февраля 1862 г. был обязан подпискою подчиняться всем университетским правилам, в противном случае подлежал высылке из Москвы. Жил в Ясной Поляне, где был учителем в Бабуринской (с осени 1861 г.) и в Колпенской (с 2 января 1862 г. и до 1863 г.) школах. В журнале «Ясная Поляна», за подписью «А. Т.», напечатаны две статьи Томашевского: «Колпенская школа» (март) и «Колпенская школа» (декабрь). В 1863 г., когда школьная деятельность Толстого прекратилась, Томашевский остался в Ясной Поляне в качестве управляющего, но на очень недолгое время. По просьбе Толстого, А. Е. Берс, будучи в Петербурге в мае 1863 г., взял на себя хлопоты о предоставлении Томашевскому свободного жительства.

В 1865 г. Томашевский снова был принят в Московский университет. В 1866 г. был арестован в связи с каракозовским делом. В январе 1867 г. получил разрешение выехать в Курск, где состоял под негласным надзором. В 1896 г. им была издана книга М. А. Антоновича «Чарльз Дарвин и его теория». Об А. К. Томашевском см. «Деятели революционного движения в России. Словарь», т. I; записки С. М. Сухотина — «Русский архив», 1894, 1, стр. 432; Т. А. Кузминская, «Моя жизнь дома и в Ясной Поляне», II, М. 1927, стр. 43—44, 48, 55.

2 Владимира Токашевича среди учителей толстовских школ не было. Возможно, что в статье Успенского опечатка и следует читать: «Лукашевич».

Владимир Павлович Лукашевич — учитель Городненской школы. Ему принадлежит статья «О необходимости контроля общества над школами» («Ясная Поляна», апрель), подписанная «В. Л.».

3 Николай Павлович Петерсон (1844—1919) — окончил Пензенский дворянский институт (1862), был учителем в открытых Толстым школах Грецовской, затем Плехановской, а с января 1862 г. в Головине. Позднее был библиотекарем Чертковской библиотеки в Москве и доставлял Толстому материалы по «Войне и миру». Последние годы жизни служил по судебному ведомству. О Толстом вспоминал в статьях: «Из записок бывшего учителя» — «Международный толстовский альманах», составленный П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1909; «Мои сношения с великим писателем земли русской графом Л. Н. Толстым и мое к нему отношение» — «Н. Ф. Федоров и его книга «Философия общего дела», Верный 1912, стр. 83—93. Подробнее о нем см. тт. 8, 61 и 78.

4 П. В. Морозов.

5 Сергей Леонтьевич Гудима — студент Казанского университета, был преподавателем у Толстого в Богучаровской и Пироговской (?) школах. Ему принадлежит статья: «Богучаровская школа за февраль и март» («Ясная Поляна», июнь).

* 304. Duprat. Неотправленное.

1862 г. Январь — февраль. Москва.

Monsieur!

En 1861, 1,600 francs ont été versés dans la maison Pascal fils et C-ie pour être transmis par la maison Fenzy de Florence au Comte Leon Tolstoy. — La somme n’etant pas remise au C. Tolstoy Fenzy annula le crédit et la somme resta dans la maison Pascal ce dont j’ai été informé par Fenzy. Si la maison Pascal n’a pas fait banqueroute je prie de m’envoyer cet argent, c’e ad. de le passer au nom de quelque banquier de Moscou ou de Petersbourg.

Милостивый государь!

В 1861 г. 1,600 франков были переведены в контору Паскаль сын и К0 для передачи через контору Фенси во Флоренции графу Льву Толстому. — Сумма не была вручена гр. Толстому. Фенси аннулировал кредит, и деньги остались в конторе Паскаля, о чем я был извещен Фенси.

Если контора Паскаля не обанкротилась, прошу эти деньги мне прислать, т. е. перевести их на имя кого-либо из банкиров Москвы или Петербурга.

Дата определяется предположительно сопоставлением писем В. П. Боткина к Толстому от 18/30 апреля 1861 г. и Толстого к Боткину от 26 января 1862 г. (см. п. № 230).

Это вторичное письмо банкиру Толстой оставил неотправленным. На это указывает отсутствие подписи и то, что оно осталось в архиве Толстого.

* 305. Доверенность П. Е. Воробьеву.

1862 г. Декабрь до 17. Я. П.

Петр Евстратов!

Брат мой Штабс-Капитан Граф Сергей Николаевич Толстой уполномочил меня двумя доверенностями, засвидетельствованными в Тульской Гражданской Палате — 1-ая 1861 года, 18 июля, записанной в книгу под № 54,