Благодаря такому размаху революции и ее единственному
в истории по решительности руководству, старые господствующие
классы и учреждения обеих фракций-добуржуазной и буржуаз
ной (монархия и бюрократия, дворянство, буржуазия) — подверг
лись полному политическому разгрому, который оказался тем ра
дикальнее и прочнее по своим последствиям, что старые господ
ствующие классы под руководством иностранного империализма в
течение нескольких лет пытались опрокинуть диктатуру пролета
риата вооруженной рукой.
Решительность разгрома старых господствующих классов
является одной из гарантий против опасностей реставрации, при
чем значение и сила этой гарантии может быть правильно оцене
на лишь рядом с другими не менее важными обстоятельствами.
Против монархическо-помещичьей реставрации важнейшей
гарантией является непосредственная заинтересованность боль
шинства крестьянства в сохранении за собою бывших помещичьих
земель.
Милюковская идея чистой буржуазно-республиканской реставрации имеет своей задачей политически нейтрализовать крестьянство, привлекши верхи его (через блок с эсерами) на сторону реставрации.
10. Несомненно, что пролетариату удалось удержать свою
власть и вместе с нею национализацию заводов и фабрик в те
чение 1918-1920 гг. только потому, что одновременно с ним
крестьянство боролось против тех же врагов за захваченную у
них землю. Борьба за сохранение национализованных фабрик и
заводов гораздо менее непосредственно затрагивает крестьян, по
лучавших пока что промышленные продукты по более дорогим
ценам, чем при буржуазном режиме.
11. Именно исходя из этой оценки, Ленин2 писал в 1922 году:
«Мы «доделали» буржуазно-демократическую революцию так
«чисто», как никогда еще в мире. Это — величайшее завоевание, которого никакая сила назад не возьмет… (Мы создали советский тип государства, начали этим новую всемирно-историческую эпоху, эпоху политического господства пролетариата, пришедшую на смену эпохе государства буржуазии. Этого тоже назад взять уже нельзя, хотя «доделать» советский тип государства удастся лишь практическим опытом рабочего класса нескольких стран). Но мы
не доделали даже фундамента социалистической экономики. Это еще могут отнять назад враждебные нам СИЛЫ умирающего капитализма».
12. Вопрос о крестьянстве — пока наша революция остается изолированной — является для пролетариата по-прежнему центральным вопросом на всех этапах. Победа революции и размах этой победы обусловлены были сочетанием пролетарской революции с «крестьянской войной». Опасность реставрации (контрреволюции) определяется возможностью отделения крестьянства вследствие его незаинтересованности в сохранении социалистического режима в промышленности, кооперативного режима в области сбыта и пр. Как уже сказано, милюковская буржуазно-республиканская реставрация именно для того и пытается отделить свою судьбу от помещичье-монархической реставрации, чтобы облегчить отделение крестьянства от пролетариата.
Крестьянство — докапиталистический класс (сословие). При
капитализме превращается в мелкого товаропроизводителя, в аг
рарную мелкую буржуазию. Военный коммунизм зажал мелко
буржуазные тенденции крестьянского хозяйства в экономические
тиски. Нэп возродил противоречивые мелкобуржуазные тенденции
крестьянства с вытекающей отсюда возможностью капиталисти
ческой реставрации.
Соотношение промышленных и сельскохозяйственных цен
(ножницы) должно явиться решающим фактором в вопросе об
отношении крестьянства к капитализму и социализму. Экспорт
сельскохозяйственных продуктов ставит внутренние ножницы под
контроль мирового рынка.
Продукты нашей промышленности в 2-3 раза дороже мировых. Если внести поправку на качество, то выйдет, что наши промышленные продукты в 3-4 раза менее выгодны, чем продукты мирового рынка.
Сохранить монополию внешней торговли можно только изменяя это соотношение из года в год к выгоде для крестьян, т. е. индустриально догоняя капиталистический мир.
Это одно показывает всю несостоятельность теории, которая предлагает отвлечься от мирового рынка и рассматривать вопрос о построении социализма изолированно, в рамках одной страны.
15. Восстанавливая свое хозяйство как частный товаропроиз
водитель, покупая и продавая, крестьянство неизбежно воссоздает
элементы капиталистической реставрации. Экономической основой
их является заинтересованность крестьянства в высоких ценах на
хлеб и низких ценах на продукты промышленности.
Политические элементы реставрации воссоздаются через торговый капитал, восстанавливающий связи внутри распыленного крестьянства, с одной стороны, между деревней и городом — с другой. Через посредство верхов деревни торговец организует стачку против города. Это относится, в первую голову, разумеется, к частному торговому капиталу, но в значительной мере так
же и к кооперативному, с его старым торговым персоналом и естественным тяготением к кулачеству.
Непосредственное экономическое и политическое значение
помещичьей и буржуазной эмиграции, с точки зрения опаснос
тей реставрации, само по себе совершенно ничтожно. Только в
том случае, если бы указанные выше внутренние экономические
и политические процессы достигли контрреволюционной «зрелос
ти», могла бы произойти непосредственная «смычка» с эмигра
цией, в частности, путем превращения этой последней в приказ
чичью агентуру иностранного капитала*.
Между экономическими процессами и их политическими
выражениями проходят нередко многие годы. Ближайшие годы
будут очень трудными именно потому, что успехи восстановитель
ного периода ввели нас в систему мирового рынка и тем самым —
на повседневном хозяйственном опыте крестьянина — обнаружили
крайнюю отсталость нашей промышленности. Пройти через этот
трудный период можно только при условии величайшей сплочен
ности пролетариата, его активности, способности его партии к
решительным маневрам, для чего нужно безусловное сосредото
чение диктатуры в ее руках.
Рабочий класс живет сейчас опытом восстановительного
периода. Ряды пролетариата восстановились и пополнились. Жиз
ненный уровень значительно повысился по сравнению с первым
пятилетием революции.
Новый, только наметившийся этап, который грозит увеличить экономическую и политическую роль непролетарских элементов общества, еще почти не дошел до сознания пролетарских масс.
Главная опасность партийного режима именно в том, что
он игнорирует классовые опасности, замазывает их, борется про
тив всякого указания на них, тем самым ослабляя бдительность
и вооруженность пролетариата.
Было бы неправильным игнорировать тот факт, что пролета
риат сейчас гораздо менее восприимчив к революционным перс
пективам и широким обобщениям, чем во время Октябрьского пе
реворота и в первые годы после него. Революционная партия не
может пассивно равняться по всякой смене массовых настроений.
Но она не может также и игнорировать перемену, поскольку
эта последняя вызвана причинами глубокого исторического по
рядка.
Октябрьская революция больше, чем какая бы то ни было
другая, пробудила величайшие надежды и страсти народных масс,
прежде всего пролетарских. После величайших страданий 1917-
* Один уж анализ возможности и опасности реставрации показался бы бюрократическому тупице «маловерием», «скептицизмом» и пр Но бюрократические тупицы для того и существуют на свете, чтобы облегчить работу реставрационных сил, мешая революционным элементам правильно оценивать эту работу и своевременно мобилизовать пролетариат для отпора им
21 гг. пролетарская масса значительно улучшила снос положение. Она дорожит этим улучшением, надеясь на его развитие в дальнейшем. Но в то же время она увидела на опыте крайнюю медлительность процесса улучшения, который только теперь подвел ее к довоенному уровню жизни. Этот жизненный опыт имеет для массы, особенно для ее старшего поколения, неизмеримое значение. Она стала осторожнее, скептичнее, менее непосредственно откликаться на революционные лозунги, менее доверчива к большим обобщениям. Такое настроение, сложившееся после испытаний гражданской войны и успехов хозяйственного восстановления,- настроение, еще не нарушенное новыми сдвигами классовых сил, является основным политическим фоном партийной жизни. На это настроение опирается бюрократизм, как элемент «порядка» и «спокойствия». Об это настроение разбилась попытка оппозиции поставить перед партией новые вопросы.
22. Старшее поколение рабочего класса, проделавшее две ре
волюции или хотя бы одну последнюю, начиная с 1917 года,
нервно истощено и в значительной своей части опасается всяких
потрясений с перспективами войны, разрухи, голода, эпидемий и
пр.
Именно на эту психологию значительной части рабочих, отнюдь не карьеристов, но отяжелевших, обросших семьей, рассчитано запугивание перманентной революцией. Употребляемая в этом смысле теория перманентной революции не имеет, разумеется, никакого отношения к старым, давно сданным в архив спорам, а означает попросту призрак новых потрясений: героических «вторжений», нарушений «порядка», угрозу завоеваниям восстановительного периода, новую полосу великих усилий и жертв. Запугивание перманентной революцией есть, по существу дела, спекуляция на обывательских и полуобывательских настроениях отяжелевшей части рабочего класса, в том числе и партийцев.
Совершенно такое же значение получил вопрос о стабили
зации. Дело идет не столько о реальной оценке изменений капи
талистической кривой, сколько о застращивании перспективой пот
рясений. Сейчас перманентная революция и «отрицание» стаби
лизации представляют собою две стороны одной и той же монеты.
И в том, и в другом случае дело идет о том, чтобы бесформенным
обывательским настроениям дать консервативное оформление,
направленное против революционных перспектив.
Молодое поколение, только сейчас поднимающееся, лишено
опыта классовой борьбы и необходимого революционного закала.
Оно не само ищет путей, как искало старшее поколение, а сразу
попадает в обстановку могущественных партийных и государствен
ных учреждений, партийной традиции, авторитетов, дисциплины и
пр. Это до поры до времени затрудняет молодому поколению
самостоятельную роль. Вопрос о правильной ориентировке моло
дого поколения партии и рабочего класса получает гигантское
25. Параллельно с указанными выше процессами в партийном
и государственном аппарате чрезвычайно выросла роль особой
категории старых большевиков, которые примыкали к партии
или активно в ней работали в период 1905 года, затем
отошли от партии в период реакции, приспособились к
буржуазному режиму, занимали в нем более или менее видное
положение, были оборонцами вместе со всей буржуазной интел
лигенцией, вместе с нею же оказались вдвинуты в февральскую
революцию, о которой в начале войны и не помышляли, были
решительными противниками ленинской программы и Октябрьско
го переворота, но после победы или ее упрочения снова верну
лись к партии, одновременно с тем, как буржуазная интеллиген
ция прекращала саботаж. Эти элементы, мирившиеся более или
менее с Третьеиюньский режимом, по самому существу своему
могут быть только элементами консервативного порядка. Они —
за стабилизацию вообще и против оппозиции вообще. В их руках
находится в значительной мере воспитание партийного молодняка.
Такова совокупность обстоятельств, которые за последний период партийного развития определили* перестройку партийного руководства и передвижку партийной политики вправо.
Официальное одобрение теории социализма в одной стране
означает собою теоретическое освящение происшедших сдвигов и
первый открытый разрыв марксистской традиции.
Элементы реставрации заложены: а) в положении кресть
янства, которое не хочет помещика, но материально еще не заин
тересовано в социализме (отсюда важность политической связи с
беднотой); б) в настроениях значительных слоев рабочего класса,
в снижении революционной энергии, в усталости старшего поко
ления, в повышении удельного веса консервативных элементов.
Противодействующие реставрации тенденции: а) страх му
жика перед тем, что помещик как ушел с капиталистом, так и
вернется вместе с ним; б) фактическое сохранение власти и важ
нейших средств производства в руках рабочего государства, хотя
бы и с крайними извращениями; в) фактическое сохранение ру
ководства государством в руках коммунистической партии, хотя
бы и преломляющей в себе молекулярную передвижку классовых
сил и сдвиг политических настроений.
Из сказанного вытекает: говорить о термидоре как о совершившемся факте было бы грубым искажением действительности. Дальше внутрипартийных репетиций и теоретической подготовки дело не пошло. Материальный аппарат власти не сдан другому классу.
26 ноября 1926 г.
1 «Есть ли какие-либо экономические рецепты для преодоления всех противоречий, отвращения всех опасностей и разрешения всех стоящих перед нами задач?»
Вопрос неправильно поставлен. Если бы такие рецепты были, это значило бы, что можно построить социализм в одной стране.
Обстановка данной стадии переходного периода — в условиях так называемой мировой «стабилизации» — глубоко противоречива.
Наши задачи в порядке важности следующие:
а) сохранить подлинно ленинскую партию как революционное
оружие пролетариата; поэтому не скрывать от нее противоречий и
опасностей, наоборот, воспитывать ее на познании их (отбор рево
люционеров);
б) маневренной политикой — на основном классовом стержне
— сохранить диктатуру пролетариата как можно дольше, связав
ее с началом пролетарской революции в Европе (отсюда: опреде
ленное отношение к кулаку, нэпману, бюрократу, с одной стороны,
к бедноте — с другой; отношение к середняку — под критерием
определенного отношения к бедняку и кулаку);
в) как можно дальше продвинуться тем временем по пути
