Сайт продается, подробности: whatsapp telegram
Скачать:TXTPDF
Лев Троцкий. Книга третья. Оппозиционер 1923 – 1929 гг. Ю. Г. Фельштинский, Г. И. Чернявский

в мемуарах Троцкого ( Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 240). В книгу мемуаров Н.И. Седовой она включена не была.

39

Сталин так выразился, будто наркомвоенморов было несколько.

40

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 1101. Л. 159.

41

Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 169 – 171. Полностью этот документ был опубликован в стенографическом отчете XIII партсъезда (XIII съезд Росийской коммунистической партии /большевиков/: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1963. С. 777 – 780).

42

Правда. 1923. 7 декабря.

43

Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 164 – 168.

44

Правда. 1923. 11 декабря.

45

Сталин И. О дискуссии, о тов. Рафаиле, о статьях тт. Преображенского и Сапронова и о письме тов. Троцкого // Правда. 1923. 15 декабря; Он же. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1947. Т. 5. С. 371 – 387.

46

Правда. 1923. 18 декабря.

47

Правда. 1923. 18 декабря.

48

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 1 – 12.

49

Там же. Л. 16 – 18.

50

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 1 – 46.

51

Там же. Л. 15.

52

Там же. Л. 63.

53

Каждая В. Тело и дело // Огонек. 2008. № 4. С. 57 – 58.

54

Троцкий Л. Новый курс. М.: Красная новь, 1924.

55

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 6. Л. 19.

56

Там же. Л. 20.

57

Eastman M . Since Lenin Died. P. 93 – 94.

58

В разговоре с Истменом Троцкий характеризовал Сталина как «храброго человека и искреннего революционера» (Ibid. P. 44). Но как иначе мог он говорить о генсеке с иностранцем?

59

Ольминский (настоящая фамилия Александров) Михаил Степанович (1863 – 1933) – участник народнического движения с 1884 г., с 1898 г. – социал демократ. Неоднократно подвергался арестам и ссылке. С 1903 г. – большевик. Участвовал в издании газет «Звезда» и «Правда». В 1918 – 1920 гг. член редакции «Правды». В 1920 г. выступил в качестве организатора Истпарта и являлся его председателем до 1928 г. Руководил изданием сочинений Ленина и Плеханова, документов по истории российской социал демократии, мемуаров деятелей революционного движения. Выступал также в качестве литературного критика.

60

РГАСПИ. Ф. 315. Оп. 1. Ед. хр. 325. Л. 28.

61

Троцкий Л. Война и революция. Крушение Второго Интернационала и подготовка Третьего. Пг.: Госиздат, 1922. Т. 1. С. 27.

62

Пролеткульт (Организация пролетарской культуры) возник осенью 1917 г. и вскоре объединил более 200 местных организаций в различных областях искусства, особенно в литературе и театре. К лету 1919 г. к нему примыкало около 100 организаций на местах. В 1920 г. в рядах организации насчитывалось около 80 тысяч человек. Идеологи Пролеткульта А.А. Богданов, А.К. Гастев и другие декларировали, что любое произведение искусства отражает интересы и мировоззрение только одного класса и поэтому непригодно для другого. Следовательно, пролетариату требуется создать свою собственную культуру. По определению Богданова, пролетарская культура – динамичная система элементов сознания, управляющая социальной практикой, которую пролетариат реализует как класс. Идеология Пролеткульта нанесла серьезный ущерб художественному развитию страны, отрицая культурное наследие. Пролеткульт решал две задачи – разрушить старую дворянскую культуру и создать новую, пролетарскую. Если задача разрушения была частично решена, то вторая задача так и не вышла за рамки неудачного экспериментаторства. С критикой Пролеткульта выступил Ленин (в значительной степени его позиция была обусловлена враждебным отношением к Богданову, с которым Ленин столкнулся в конкурентной борьбе за руководство большевистской фракцией после революции 1905 – 1907 гг.), и с 1922 г. деятельность организации стала замирать. Вместо единого Пролеткульта теперь создавались отдельные, самостоятельные объединения «пролетарских» писателей, художников, музыкантов, театроведов.

63

Троцкий Л. Вопросы быта. М.: Красная новь, 1923.

64

Sinclair L. Trotsky. A Bibliography. 2 vol. Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. Vol. 1. P. 1306.

65

Троцкий Л.Д. Сочинения. Т. 21. Проблемы культуры. Культура переходного периода. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 453 (примеч. 1).

66

Троцкий Л. Вопросы быта. С. 3 – 12.

67

Павлов Иван Петрович (1849 – 1936) – физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности. Разработал метод условных рефлексов, широко вошедший в мировую науку. Лауреат Нобелевской премии 1904 г. Академик с 1907 г.

68

Правда. 1923. 24 ноября; Троцкий Л.Д. Сочинения. Т. 21. С. 257 – 268.

69

Съезд проходил в Москве 23 – 27 ноября 1923 г. Участвовали 128 профессоров, преподавателей вузов и научных работников, избранных своими профессиональными организациями. Съезд носил подчеркнуто беспартийный характер.

70

Троцкий Л. Литература и революция. М.: Красная новь, 1923.

71

Троцкий Л. Литература и революция. М.: Госиздат, 1924. Во второе издание была включена речь на совещании по вопросам литературы в ЦК 9 мая 1924 г.

72

Sinclair L . Trotsky. A Bibliography. Vol. 1. P. 1245 – 1246.

73

Авербах Леопольд Леонидович (1903 – 1939) – член ВКП(б) с 1919 г., активный участник коммунистического юношеского движения. В 1919 г. вошел в ЦК РКСМ. В 1922 – 1924 гг. редактировал журнал «Молодая гвардия», в 1924 – 1925 гг. вел партийную работу на Урале. В последующие годы проявлял себя в основном как литературный критик и чиновник в области литературы. Родственник Я.М. Свердлова и шурин Г.Г. Ягоды. В 20 – 30 х гг. был одним из лидеров группы «На посту» и редактором одноименного журнала. В 1925 г. составил «Апрельские тезисы», в которых причиной кризиса в литературе объявил «переход отдела печати ЦК от недоброжелательного нейтралитета к враждебным выступлениям против напостовцев». В 1926 г. выступил в журнале «Большевик» с заявлением об обострении классовой борьбы в культуре. Отношения Авербаха с Троцким были сложными, о чем свидетельствует позитивное предисловие Троцкого к книге Авербаха, с одной стороны, и резкое его осуждение на совещании в ЦК в 1924 г. – с другой с 1926 г. Авербах активно выступил против Троцкого (и позже был обвинен в том, что создавал видимость крикливой, непримиримой вражды с Троцким). В группе «На посту» Авербах пытался утвердить личную диктатуру, выступая с нападками на многих писателей, объявляя их «попутчиками». Его сатирический образ представлен в романе «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова – в качестве одного из наиболее агрессивных литературных критиков. Авербах способствовал появлению поэмы Д. Бедного «Слезай с печи», после чего выдвинул лозунг «одемьянивания» литературы. В 1937 г. Авербах был арестован, а его группа объявлена троцкистской. Сам Авербах был приговорен к смертной казни и расстрелян.

74

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 387. Л. 157.

75

Правда. 1923. 26 июля.

76

Гинзбург Л. Претворение опыта. Рига: Новая литература, 1991. С. 146.

77

Гинзбург Л. Записи 20 – 30 х годов. Из неопубликованного // Новый мир. 1992. № 6. С. 147.

78

Константинов С. Троцкий, Федор Сологуб и журнал «Крокодил» // Независимая газета. 2000. 12 января.

79

Правда. 1927. 12 января.

80

В 2001 г. по российскому государственному телеканалу РТР был показан 40 минутный «документальный» фильм В. Мирзояна «Кровь и слово», в котором преподносится бездоказательная, фальшивая версия об убийстве Есенина в результате «еврейского заговора», направлявшегося Троцким. Через несколько лет, в 2005 г., российское государственное телевидение (Первый канал) преподнесло зрителям многосерийный (11 серий), теперь уже художественный фильм «Есенин» (по роману В. Безрукова), в котором проводится эта же самая, столь же никак не обосновываемая злобная версия. В обоих фильмах Троцкий предстает как «гений зла» и в то же время всячески возвеличивается Сталин.

81

Троцкий Л. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. С. 101 – 102.

82

Там же. С. 83.

83

Рассказ Пильняка «Иван да Марья» был запрещен к печатанию Главлитом (цензурой), дело дошло до Политбюро, которое подтвердило запрет (Из переписки А.В. Луначарского и П.И. Лебедева Полянского // Dе Visu. 1993. № 10 (11). С. 19; Константинов С. Троцкий, Федор Сологуб и журнал «Крокодил»).

84

Троцкий Л. Литература и революция. С. 78.

85

De Visu. 1993. № 10. С. 19.

86

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Ед. хр. 467. Л. 81, 175, 341, 343.

87

Полонский (настоящая фамилия Гусин) Вячеслав Павлович (1886 – 1932) – социал демократ с 1905 г., меньшевик. С 1919 г. большевик. Литературный критик, редактор, журналист, историк. Автор работ о М.А. Бакунине. Редактор журналов «Печать и революция» (1921 – 1929) и «Новый мир» (1926 – 1931).

88

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Ед. хр. 195. Л. 52.

89

Быков Д. Борис Пастернак. М.: Молодая гвардия, 2010. С. 193 – 194.

90

Там же. С. 251.

91

Грамши Антонио (1891 – 1937) – итальянский политический деятель. Окончил филологический факультет Туринского университета. Член Социалистической партии с 1915 г. Во время Первой мировой войны стал руководителем Туринской организации партии, выступал против войны и за раскол партии путем создания левой политической организации. Был инициатором образования Итальянской коммунистической партии в 1921 г. В 1922 – 1924 гг. представлял партию в Исполкоме Коминтерна и жил в Москве. В 1924 г., то есть уже после фашистского переворота, происшедшего в октябре 1922 г., возвратился в Италию и был избран в парламент. Резко критиковал фашистскую власть и лично Б. Муссолини. В 1926 г. арестован, в 1928 г. приговорен к 20 годам заключения (затем срок был сокращен до 11 лет). В тюрьме написал «Тюремные тетради» – заметки по истории, философии, культуре. В целом поддерживал сталинский СССР и выступал против Троцкого, но критиковал крайности сталинизма, а в 30 х гг. подверг критическому анализу тоталитаризм (не называя СССР). Освобожден из тюрьмы в 1937 г. по истечении срока заключения; вскоре умер от инсульта.

92

Троцкий Л. Литература и революция. С. 116 – 118.

93

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 325. Л. 77.

94

Печать и революция. 1923. № 7. С. 1 – 16.

95

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 88. Л. 1 – 19; Печать и революция. 1924. № 3. С. 1 – 14.

96

Журнал «На посту» (1923 – 1925) являлся критико теоретическим органом Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). Сгруппировавшиеся вокруг него писатели проявляли явно нигилистическое отношение к классическому наследию, к непролетарским писателям, которые с легкой руки Троцкого стали называться «попутчиками».

97

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Ед. хр. 504. Л. 1 – 2.

98

Сарнов Б. Случай Эренбурга. М.: Эксмо, 2006. С. 55.

99

Bednyi D . Die Hauptstrasse. Wien: Verlag für Literatur und Politik, 1924.

100

Правда. 1923. 7 июня. Курсив – наш. «Стальной союзник» – это союзник, единомышленник Сталин.

101

Бонч Бруевич В. Покушение на В.И. Ленина в Москве 30 го августа 1918 года. (По личным воспоминаниям). М., 1924. С. 14. Впервые опубликовано 7 ноября 1923 г. в ноябрьско декабрьском номере журнала «Молодая гвардия».

102

Троцкий Л. Портреты революционеров. М.: Московский рабочий, 1991. С. 54.

103

Из письма Д. Бедного Л. Троцкому от 15 июля 1920 г. Цит. по ст.: Писатель на ночном горшке. Д. Бедный и квартирный вопрос // Аргументы и факты. 1996. Август. № 34. С. 9.

104

Безыменский А. Как пахнет жизнь. М., 1924; Он же . Комсомолия. М., 1924. Сам же поэт, являвшийся еще со времен Гражданской

Скачать:TXTPDF

в мемуарах Троцкого ( Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 240). В книгу мемуаров Н.И. Седовой она включена не была. 39 Сталин так выразился, будто наркомвоенморов было несколько. 40