статей под общим заголовком «Несвоевременные мысли», в которых пессимизм интеллигента, его недоверие к творчеству масс, его страх перед некультурностью народных низов все более превращались в философию антисоветского обывателя. Между прочим Горький выступил в защиту контрреволюционной буржуазной прессы, находя, что именно особенности переходного периода требуют свободного соревнования различных политических партий.
В 1919 г. Горький (к сожалению, не надолго) порывает со своими прежними предрассудками и становится в ряды горячих и искренних защитников Советской власти. В последние годы Горький опять повернул вправо. Наиболее памятно в этом смысле его выступление в защиту эсеров во время процесса последних в 1922 г. В настоящее время Горький находится за границей.
Комментарии
1
Этим именем, приобретшим большую популярность, назвал издатель «Нового Времени» Суворин «эпоху сближения власти с народом».
2
А. А. Литкенса, старшего врача Константиновского артиллерийского училища.
3
А. А. Литкенс – младший сын врача, юноша-большевик, вскоре умерший затем после тяжелых потрясений.
4
5
Он вскоре развился в Московский Совет Рабочих Депутатов.
6
«У графа С. Ю. Витте», очерк П. А. Злыднева, члена депутации, в коллективном труде «История Совета Рабочих Депутатов Петербурга», 1906. Исполнительный Комитет, выслушав доклад депутации, постановил: «поручить председателю Совета Рабочих Депутатов возвратить письмо председателю Совета Министров».
7
Факт сообщен в Первой Думе бывшим товарищем министра внутренних дел кн. Урусовым.
8
«Во многих случаях сами полицейские чины направляли толпы хулиганов на разгром и разграбление еврейских домов, квартир и лавок, снабжали хулиганов дубинами из срубленных деревьев, сами совместно с ними принимали участие в этих разгромах, грабежах и убийствах и руководили действиями толпы». (Всеподданнейший отчет сенатора Кузьминского об одесском погроме.) «Толпы хулиганов, занимавшиеся разгромом и грабежами, – как признает и градоначальник Нейдгардт, – восторженно его встречали криками «ура». Командующий войсками барон Каульбарс… обратился к полицейским чинам с речью, которая начиналась словами: «Будем называть вещи их именами. Нужно признаться, что все мы в душе сочувствуем этому погрому».
9
«В одной из таких процессий впереди несли трехцветное знамя, за ним портрет Государя, а непосредственно за портретом – серебряное блюдо и мешок с награбленным». (Отчет сенатора Турау.)
10
«По распространенному мнению Трепов докладывает Е. И. В. Государю Императору сведения о положении вещей… и влияет на направление политики… Будучи назначен дворцовым комендантом, генерал Трепов настоял на назначении в его распоряжение особых сумм на агентурные расходы…». (Письмо сенатора Лопухина.)
11
Все дальнейшие эпизоды изложены нами по заметке главного организатора «летучих типографий» Совета, тов. Симановского: «Как печатались «Известия Совета Рабочих Депутатов».
12
Военное положение было снято указом 12 ноября.
13
Слова резолюции Совета.
14
Теперь можно ее назвать – Икскуль фон-Гильдебранд.
15
Слово «забастовщик» приобрело у крестьян и вообще у широких народных масс то же значение, что революционер. Бастовать – значит совершить какое-нибудь революционное дело. «Забастовали исправника» значит арестовали или убили исправника. Это своеобразное словоупотребление свидетельствует, однако, об огромном революционном влиянии рабочих и их методов борьбы.
16
Эта интересная записка напечатана в сборнике (разумеется, конфискованном): «Материалы к истории русской контрреволюции», С.-Петербург 1908.
17
Семь лиц: четверо коронных судей, представитель дворянства Петербургского уезда граф Гудович, правый октябрист, представитель петербургской думы Тройницкий, проворовавшийся губернатор, изгнанный со службы, черносотенник, и, наконец, старшина одной из петербургских волостей, кажется, «прогрессист».
18
См. ниже «Совет и прокуратура», стр. 149.
19
Многие свидетели пребывали ко времени суда «в неизвестности» или находились в Сибири.
20
Мы приводим ниже эту речь по не опубликованному в России стенографическому отчету – см. стр. 163.
21
В кабинете Горемыкина Столыпин был министром внутренних дел.
22
Графу пришлось после этого признать свои сношения с Советом, но он «объяснял», что в депутациях Совета он хотел видеть просто «представителей рабочих».
23
Так иногда назывался в первое время Совет.
24
Только в одном месте обвинительный акт отмечает, что, по словам Расторгуева, «представители партий не имели, будто бы, права голоса при баллотировках» (стр. 39). Но прокуратура совершенно не позаботилась выяснить для себя этот вопрос – вернее сказать, она его сознательно обошла.
25
На каждые пятьсот рабочих посылался один делегат. Мелкие промышленные заведения соединялись для выборов группами. Право представительства получили также молодые профессиональные союзы. Нужно, однако, сказать, что числовые нормы соблюдались не слишком строго: попадались делегаты от одной-двух сотен рабочих, даже от меньшего числа.
26
Заголовок проставлен для настоящего издания. Ред.
27
В действительности – Энгельс, написавший эту работу вместо Маркса.
28
Эта речь была произнесена тов. Троцким на контр-демонстрации, организованной болгарской с.-д. партией против панславянского съезда, который происходил в это время в Софии под руководством Милюкова, Гучкова, Крамаржа и др. пресловутых панславистов. Ред.
29
Первое воззвание Петерб. Совета. Ред.
30
Домогательства охранного отделения остались безрезультатными до 16 ноября, когда Дурново послал департ. полиции записку такого содержания: «Необходимо приказать как можно скорее арестовать Хрусталева» (VII дел., 1905 г., т. I, л. 16).
31
Мы помещаем здесь обвинительный акт и приговор суда с пометками на полях Л. Д. Троцкого, ввиду значительной важности этих документов для понимания истории борьбы и поражения Петербургского Совета. Оригинал обвинительного акта, с которого напечатан нижеследующий текст, был вручен Л. Д. Троцкому, как подсудимому. Находясь в тюрьме и готовясь к своей защитительной, а по существу обвинительной против самодержавия речи, Л. Д. Троцкий в беглых заметках на полях подверг критике содержание обвинительного акта как со стороны фактической, так и юридической. Мы помещаем здесь эти отрывочные, писавшиеся для себя заметки, как они набросаны в оригинале. Слова, подчеркнутые Л. Д. Троцким в своем экземпляре обвинительного акта, выделены курсивом; фразы, вставленные им в самый текст обвинительного акта, заключены в квадратные скобки. Ред.
32
В угловых скобках выделены заметки Троцкого, помещенные на полях оригинала. Расположение заметок по тексту может не совсем точно отражать место расположения заметок на полях
33
1. Мысль естественно вытекала из потребностей стихийной стачки в руководящем органе. 2. Форма этого руководящего органа подсказывалась в значительной мере традицией, оставленной Комиссией Шидловского.
34
Первая, довольно обширная группа депутатов.
35
уже объединившиеся депутаты
36
остальных
37
Почему в кавычках (» «)?
38
?
39
Таким образом в СРД входил, как его часть, С. Печ. Д. Л. Т.
40
«Известия», N 1, 2 стр.
41
третье
42
второго заседания 14 окт.
43
На самом деле – 226 депутатов от 96 предприятий («Изв.» N 1, столб. 2).
44
Неверно! Здесь только было решено образовать Исполнит. бюро.
45
Только принципиально был решен этот вопрос о представит. партий. Выборы (временные) произведены были лишь 17 окт. («Изв.» N 2, столб. 4).
46
Прежде чем разойтись, Совет выбрал временное Исп. бюро, впредь до выборов от районов.
47
!! Наглая и тенденциозная ложь!! Все перечисленные ниже вопросы были решены не И. б., а самим Сов., который в тот же день собрался в другом помещении («Изв.», N 2 столб. 4).
48
Пропущены слова: временно, впредь до начала работ («Изв.» N 2, столб. 5)
49
На этом же собр. Совета (а не И. К.) было решено организовать районные собрания и штабы, на основ. постановления собр. 15 окт.
50
?
51
На самом деле демонстрирующая толпа явилась к месту засед. Совета и требовала руководства. (См. «Изв.» N 3, столб. 1.)
52
6-е собрание. (Обв. акт повторяет опечатку «Изв.» N 3, столб. 1.)
53
В сущности: о свободе печати.
54
народным
55
N 3 «Изв.», стр. 1, столб. 1.
56
Внешнее проявление единства и солидарности.
57
N 3, стр. 1.
58
седьмое
59
?
60
?
61
?
62
предполагавшегося 23 окт.
63
Совета 22
64
Совета
65
Оппель
66
281 деп., «Новая Жизнь» N 5
67
Польская делегация: Ф. Ф. Бобровский, купец г. Варшавы. Ксендз Граневский, педагог, граф Замойский, предс. Варш. с.-х. общ., граф Красинский, кн. Любомирский, в. – предс. Варш. благ. общ., Супрым, крестьян. дер. Дыс, Любл. губ., Выгановский, присяж. пов. Лодзи, Громадзский, фабричный рабочий Варшавы и др. («Право» N 45 – 46 (3729). Предст. ЦК ППС был на заседании 6 ноября. См. стр. 18.
68
В «Извест.» (N 5) сказано: матросов.
69
Прокурор замалчивает о «сознательном пропагандисте» Иоанне Кронштадтском.
70
чтению
71
депутаты некоторых профессий
72
?
73
У Злыднева.
74
?
75
!
76
В действит. из показ. Шишкина вытекает, что предс. «просил не заносить» протест Анны Болдыревой (прочитать).
77
Неверно передана резолюция (Ср. «Известия».)
78
Из отчета видно, что некотор. мелкие фабрики сами просили Совет снять их с работы.
79
«Следовательно», «тем не менее», «однако», «будто бы» и т. д.
80
!
81
Еще в заседании 1 ноября было решено, что стачка распр. на все газеты, кроме «Изв.». (См. N 5, 5 стр., после рез.)
82
См. свед. о брожении в армии, – протокол зас. 2 ноября («Изв.» N 5, стр. 2, столб. 2).
83
в ответ на обр. Моск. С. Р. Д.
84
кем-то
85
«Изв.» N 6, 1 столб.
86
Переписано из N 7 «Изв.».
87
N 7.
88
Маст. и раб. и служ. всех служб ст. Рыбинск телегр. оповещают Сов. о присоед. к стачке и просят указаний.
89
5 ноября
90
5 ноября
91
N 7, 6 столб.
92
Речь была встречена громкими, долго не смолкавшими аплодисментами.
93
а войска, казаки?
94
После того выступал представ. ЦК ППС. («Изв.» N 7, столб. 7.)
95
96
для всех заводов
97
!
98
Почему приведена только одна эта резолюция?
99
ноября
100
!
101
Агитация в этом направлении велась уже давно, – см. Правит. сообщ. «Право» N 47 (3804).
102
103
104
105
Московский Комитет и Московская Окружная Организация (ныне Московский Губернский Комитет) РСДРП всегда были большевистскими организациями партии. (Прим. ред. сборн. «Декабрьское восстание».)
106
Московская группа РСДРП, существовавшая в годы раскола до Стокгольмского съезда, была организацией меньшевиков. (Прим. ред. сборн. «Декабрьское восстание».)
107
Московский Комитет Партии Социалистов-Революционеров.
108
По старому стилю. Ред.
109
Превращение Советов в органы революционного самоуправления мыслилось тов. Троцким после свержения самодержавия, а не до вооруженного восстания, как у меньшевиков. Так же смотрел на вопрос и Ленин: «Революционное самоуправление народа, – писал он, – не пролог восстания, а эпилог».
