был уже оккупирован полицейскими. Голос министра был слаще меда
Я получил ваше письмо, — говорил он, — и нахожу, что
в нем есть много верного. Я вас прошу только об одном: не да
вайте вашего письма печати, не отвечайте вообще на сегод
няшнее правительственное сообщение. У нас будет вечером
совет министров, и, я надеюсь, мы примем решение …
Разумеется, — ответил я, — я подожду окончательного
решения
На следующий день я был арестован, моих секретарей обыскали, причем первым делом у них отобрали пять копий письма, в котором я напоминал министру юстиции об его участии в политическом интервью со мною. Господин министр черезвычайно опасался, что разоблачение этого факта может повредить его избирательным шансам. Таков этот страж юстиции!
Советское правительство, как вы знаете, не осмелилось поднимать вопрос о моей выдаче ни накануне процесса, ни после него. Могло ли быть иначе? Требование выдачи пришлось бы обосновать перед норвежским судом, другими словами, выставлять себя самих на международный позор. Мне не оставалось ничего другого, как привлечь к суду норвежских «коммунистов» и фашистов, которые повторяли московскую клевету.
Еще в день интернирования министр юстиции сказал мне:
— Разумеется, вы будете иметь возможность защищаться
от выдвинутых против вас обвинений.
Но дела министра юстиции резко расходятся с его словами. Своими исключительными законами против меня норвежское правительство заявило всем наемным клеветникам: «Вы можете отныне беспрепятственно и безнаказанно клеветать на Троцкого во всех пяти частях света: мы держим его связанным и не позволим ему защищаться!»
Господа судьи и присяжные заседатели! Вы вызвали меня %сюда в качестве свидетеля по делу о налете на мою квартиру. Правительство любезно доставило меня сюда под солидным полицейским конвоем. Между тем по делу о похищении моих архивов в Париже то же правительство конфисковало мои показания, предназначенные для французского судебного следователя. Почему такая разница? Не потому ли, что в одном» случае дело идет о норвежских фашистах, которых правительство считает своими врагами, а во втором случае — о гангстерах ГПУ, которых правительство причисляет ныне к числу своих друзей?..
Я обвиняю норвежское правительство в попрании элементарных основ права. Процесс шестнадцати открывает целую серию подобных процессов, где ставкой являются личная честь и судьба не только меня и членов моей семьи, но и сотен других людей. Как же можно запрещать мне, главному обвиняемому и одному из наиболее осведомленных свидетелей, изложить то, что я знаю? Ведь это значит злонамеренно мешать выявлению истины! Кто посредством угроз или насилия препятствует свидетелю рассказать правду, тот совершает тягчайшее преступление, которое — я уверен в этом — сурово карается по норвежским законам… Весьма возможно, что в результате моих показаний в этом зале министр юстиции прибегнет к новым мерам репрессий против меня: ресурсы произвола неог-раничены. Но я обещал вам говорить правду, и притом всю правду. Я выполнил обещание!
Председатель спрашивает, нет ли у сторон еще вопросов к. свидетелю. Вопросов больше нет.
Председатель (к свидетелю): Согласны ли вы подтвердить, все, что вы показали, присягой?
— Я не могу принести религиозной присяги, так как не принадлежу никакой религии; но я хорошо понимаю значение всего того, что я показал перед вами и готов принести гражданскую присягу, то есть взять на себя юридическую ответственность за» каждое сказанное здесь слово. Все встают. Свидетель с поднятой рукой повторяет слова присяги, после чего в сопровождении полицейских покидает зал суда и отбывает в Sundby,. место интернирования.
ЧЕРЕЗ ОКЕАН63 Отъезд из Норвегии
28 ноября 1936 года. Настоящие строки пишутся на борту норвежского нефтеналивного судна «Руфь», направляющегося из Осло в один из мексиканских портов, пока еще не известно какой. Вчера мы прошли мимо Азорских островов. Первые дни море было тревожно, писать было трудно. Я с жадностью читал книги о Мексике. Наша планета так мала, а мы так плохо ее знаем! После того как, выйдя из проливов, «Руфь» повернула на юго-запад, океан становился все спокойнее, и я смог заняться приведением в порядок заметок о пребывании в Норвегии и своих показаний перед судом.
Так прошли первые восемь дней — в напряженной работе и в гаданиях о таинственной Мексике. Впереди еще не менее двенадцати суток пути. Нас сопровождает норвежский офицер Ионас Ли, находившийся одно время в Саарской области, в распоряжении Лиги Наций.
За столом мы сидим вчетвером: капитан, полицейский и мы с женой. Других пассажиров нет. Море для этого времени года исключительно благоприятно.
Позади четыре месяца плена. Впереди — океан и неизвестность. На борту судна мы все еще остаемся, однако, под «защитой» норвежского флага, то есть на положении заключенных. Мы не имеем права пользоваться радиотелеграфом. Наши револьверы остаются у полицейского офицера, нашего соседа по табльдоту. Условия высадки в Мексике вырабатываются по радио помимо нас. Социалистическое правительство не любит %шутить, когда дело идет о принципах … интернирования!
На происшедших незадолго до нашего отъезда выборах рабочая партия получила значительный прирост голосов. Конрад Кнудсен, против которого сплотились все буржуазные партии ·как против моего «сообщника» и которого собственная партия почти не защищала от нападений, оказался выбран внушительным большинством. В этом был косвенный вотум доверия мне … Получив поддержку населения, которое голосовало против реакционных атак на право убежища, правительство, как полагается, решило окончательно растоптать это право в угоду реакции. Механика парламентаризма сплошь построена «а таких qui pro quo между избирателями!
Норвежцы справедливо гордятся Ибсеном как своим национальным поэтом. Тридцать пять лет тому назад Ибсен был моей литературной любовью. Ему я посвятил одну из первых моих статей. В демократической тюрьме, на родине поэта, я снова перечитывал его драмы. Многое кажется ныне наивным и старомодным. Но многие ли довоенные поэты выдержали полностью испытание временем? Вся история до 1914 года представляется сегодня простоватой и провинциальной. В общем же Ибсен показался мне свежим и в своей северной свежести притягательным.
С особенным удовольствием прочитал я «Врага народа». Ненависть Ибсена к протестантскому ханжеству, захолустной тупости и черствому лицемерию стала мне понятнее и ближе после знакомства с первым социалистическим правительством на родине поэта. Ибсена можно разно толковать! — защищался министр
юстиции, нанесший мне неожиданный визит в Sundby.
Как ни толковать его, он будет против вас. Вспомните
бюргермейстера Штокмана …
Вы думаете, что это я? . .
В лучшем для вас случае, господин министр, у вашего
правительства все пороки буржуазных правительств, но без их
достоинств.
Несмотря на литературную окраску, наши беседы не отличались большой куртуазностью. Когда доктор Штокман, брат бургомистра, пришел к выводу, что благосостояние родного города основано на отравленных минеральных источниках, бургомистр прогнал его со службы, газеты закрылись для него, сограждане объявили его врагом народа. «Мы еще посмотрим,
— восклицает доктор, — настолько ли сильны низость и тру
сость, чтоб зажать свободному честному человеку рот! ..» У
меня были свои основания ссылаться против социалистических
тюремщиков на эту цитату.
Мы совершили глупость, дав вам визу, — сказал мне
бесцеремонно министр юстиции в середине декабря.
И эту глупость вы собираетесь исправить посредством
преступления? — ответил я откровенностью на откровенность.
— Вы действуете в отношении меня как Носке64 и Шейдема
ны65 действовали в отношении Карла Либкнехта66 и Розы Люк
сембург67. Вы прокладываете дорогу фашизму. Если рабочие
Испании и Франции не спасут вас, вы и ваши коллеги будете
через несколько лет эмигрантами, подобно вашим предшест
венникам, германским социал-демократам.
Все это было правильно. Но ключ от нашей тюрьмы оставался в руках бюргермейстера Штокмана.
Насчет возможности найти убежище в какой-либо другой стране я не питал больших надежд. Демократические страны ограждают себя от опасности диктатур тем, что усваивают некоторые худшие стороны этих последних. Для революционеров так называемое право убежища давно уже превратилось из права в вопрос милости. К этому прибавилось еще: московский процесс и интернирование в Норвегии!
Нетрудно понять, какай благой вестью явилась для нас телеграмма из Нового Света, извещавшая о готовности правительства далекой Мексики предоставить нам гостеприимство. Наметился выход — из Норвегии и из тупика. Возвращаясь из суда, я сказал сопровождавшему меня полицейскому офицеру: «Передайте правительству, что мы с женой готовы покинуть Норвегию как можно скорее. Прежде, однако, чем обратиться за мексиканской визой, я хочу обеспечить условия безопасности переезда. Мне необходимо посоветоваться об этом с друзьями: депутатом Конрадом Кнудсеном, директором народного театра в Осло Хаконом Мейером и немецким эмигрантом Вальтером Хельдом68. При их помощи я найду сопровождающих и обеспечу сохранность своих архивов».
Министр юстиции, который прибыл через день в Sundby в сопровождении трех высших полицейских чиновников, был, видимо, потрясен радикализмом моих требований.
Даже в царских тюрьмах, — сказал я ему, — давали
высылаемым возможность повидаться с родными или друзьями
для урегулирования личных дел.
Да, да, — философски ответил социалистический ми
нистр, — но теперь другие времена …
От более точного определения различия времен он, однако, воздержался.
18 декабря министр явился снова, но только для того, чтобы заявить мне, что в свиданиях мне отказано, что мексиканская виза получена без моего участия (каким образом, остается неясным и сейчас) и что завтра мы с женой будем погружены на грузовое судно «Руфь», где нам отведена больничная каюта. Не скрою, при прощании я господину министру руки не подал …
Было бы несправедливо не отметить, что только путем прямого насилия над мыслью и совестью партии правительству удавалось проводить свой курс. Оно попадало при этом в конфликт с либеральными или просто добросовестными представителями администрации и магистратуры и оказывалось вынуждено опираться на наиболее реакционную часть бюрократии. Среди рабочих полицейская энергия Нигорсвольда, во» всяком случае, не вызывала энтузиазма. Я с уважением и благодарностью отмечаю усилия таких заслуженных деятелей рабочего движения, как Олав Шефло69, Конрад Кнудсен, Хакон Мейер, добиться изменения правительственной политики. Нельзя не назвать здесь снова Хельга Крога, который нашел слова страстного негодования, чтоб заклеймить образ действий норвежских властей.
На укладку вещей и бумаг у нас, за вычетом тревожной ночи, оставалось лишь несколько часов. Еще ни один из наших многочисленных переездов не проходил в атмосфере такой горячечной спешки, полной изолированности, неизвестности и глубокого подавленного возмущения. На ходу мы время от времени переглядывались с женой: что это значит? чем это вызвано? — и каждый из нас снова бежал с узлом или пачкой бумаг.
Не ловушка ли со стороны правительства? — спрашива
ла жена.
Не думаю, — отвечал я без полной уверенности
На веранде полисмены с трубками в зубах заколачивали ящики. Над фиордом клубился туман. Отъезд был обставлен величайшей тайной. Газетам дано было ложное сообщение о нашем близком будто бы переселении — в целях отвлечения внимания от предстоящей поездки. Правительство боялось и того, что я откажусь ехать, и того, что ГПУ успеет подложить на пароход адскую машину. Считать последнее опасение безосновательным мы с женой никак не могли. Наша безопасность совпадала в этом случае с безопасностью норвежского
