и строго сл?дя за ихъ исполненіемъ.
„Печальное заблужденіе!” — говорятъ другіе. — „Центральное правительство, составленное изъ разнородныхъ элементовъ и призванное управлять одной націей, будетъ служить пом?хой для революціи, такъ какъ въ силу самой природы власти оно должно быть консервативнымъ. Неспособное вселить революціонный духъ въ отсталыя коммуны, оно будетъ препятствовать развитію революціи въ коммунахъ, идущихъ впереди движенія. Внутри-же возставшей Коммуны правительство или будетъ санкціонировать факты, уже совершившіеся и сл?довательно станетъ излишнимъ и даже вреднымъ; или же будетъ д?йствовать по своей вол?, т. е. регламентировать то, что должно быть свободно выработано народомъ, прим?нять теоріи тамъ, гд? должна д?йствовать свободная творческая сила соціальнаго организма, создающаго новыя формы общественной жизни. Люди, облеченные властью, запершись въ канцеляріяхъ будутъ тратить на праздные споры т? способности и силы, которыя при совм?стной работ? съ народомъ могли-бы быть употреблены на основаніе новыхъ организацій Безсильное тамъ, гд? нужно настоящее д?ло, правительство будетъ служить тормазомъ для раціональнаго развитія челов?чества”.
Какъ бы естественно и справедливо не было это разсужденіе, оно сталкивается съ в?ковыми предразсудками и встречаетъ противод?йствіе со стороны т?хъ, кому выгодно поддерживать религію правительства на ряду съ религіей собственности и религіей божества.
Богъ, Собственность и Правительство — вотъ самыя опасныя препятствія для будущей революціи.
Однако, эти предразсудки уже сильно поколеблены. „Мы сами устроимъ свои д?ла, безъ вм?шательства правителей. Намъ не нужна опека священника, собственника и правителя”, говорятъ уже пролетаріи. Анархисты въ свою очередь энергично борются съ поклоненіемъ этимъ принципамъ и надо над?яться, что ко дню наступленія революціи они будутъ достаточно поколеблены, чтобъ не увлечь пролетарскія массы на ложный путь.
Однако, есть существенный проб?лъ въ д?ятельности революціонныхъ союзовъ. Д?ло въ томъ, что почти ничего не сд?лано для деревни. Все ограничилось городами. Деревня, казалось, не существовала для городскихъ рабочихъ. Ораторы даже изб?гаютъ упоминать въ своихъ р?чахъ о деревн? и о земл?. Не зная стремленій крестьянъ, они не р?шаются говорить отъ ихъ имени. Нужно-ли доказывать, на сколько это опасно? — Эмансипація пролетаріата неосуществима, пока революціонное движеніе не охватитъ деревни. Возстаніе не продержится бол?е года, если оно не встр?титъ сочувствія среди крестьянъ. Когда налоги и подати будутъ уничтожены, конечно, крестьяне поймутъ преимущества революціи. Но было бы крайне неосторожно разсчитывать на то, что революціонныя идеи проникнутъ изъ городовъ въ деревни безъ предварительной пропаганды. Надо узнать, каковы стремленія крестьянина, каковы его взгляды на земельную собственность, какъ онъ понимаетъ надвигающуюся революцію. Надо познакомить его съ д?ятельностью городскихъ пролетаріевъ и доказать ему, что они не будутъ вредить землед?льцу. Необходимо, чтобъ рабочіе привыкли уважать крестьянина и д?йствовать съ нимъ за одно.
Рабочіе должны сод?йствовать пропаганд? въ деревняхъ. Въ каждомъ город? должна быть маленькая спеціальная организація, в?твь Аграрной Лиги, для пропаганды среди крестьянъ. Необходимо, чтобъ къ этой пропаганд? относились такъ же, какъ къ пропаганд? въ промышленныхъ центрахъ.
Отъ этого зависитъ успехъ революціи. Только въ тотъ день, когда рабочій и землед?лецъ, рука объ руку, пойдутъ завоевывать Равенство для вс?хъ, революція победитъ міръ и принесетъ счастье всему челов?честву, какъ въ убогую хижину, такъ и въ богатыя сооруженія крупныхъ промышленныхъ аггломерацій.
Аграрный вопросъ.
I.
Вопросъ первостепенной важности предсталъ сейчасъ передъ Европой и требуетъ немедленнаго разр?шенія. — Аграрный вопросъ, вопросъ о томъ, какова должна быть новая форма влад?нія и обработки земли? Кому будетъ принадлежать земля? Кто будетъ ее обработывать и какъ? Никто не станетъ отрицать всей важности этого вопроса. Т?, которые внимательно сл?дятъ за крестьянскимъ движеніемъ въ Ирландіи, въ Англіи, въ Испаніи, въ Италіи и въ н?которыхъ частяхъ Германіи и Россіи, знаютъ, что въ деревняхъ, среди вс?ми презираемаго класса землед?льцевъ, готовится сейчасъ грандіозная революція.
Соціалистамъ все еще продолжаютъ возражать, что соціальные вопросы интересуютъ исключительно городскихъ рабочихъ, не затрагивая крестъянъ. Если уничтоженіе частной собственности и экспропріація фабрикантовъ и заводчиковъ встр?чаютъ сочувствіе въ городахъ, то д?ло обстоитъ совершенно иначе въ деревняхъ. Крестьяне не дов?ряютъ соціалистамъ и, если когда-нибудь городскіе рабочіе захотятъ привести въ исполненіе свои планы, то деревенскіе жители сум?ютъ пом?шать имъ.
Это возраженіе им?ло д?йствительно н?которое значеніе л?тъ трідцать, сорокъ тому назадъ. Тогда крестьяне, мен?е нуждающіеся и бол?е покорные, не выражали признаковъ неудовольствія и предавали себя на волю Божію. Теперь д?ло обстоитъ совершенно иначе. Концентрація недвижимыхъ имуществъ въ рукахъ богачей, развитіе все растущаго деревенскаго пролетаріата, тяжелые налоги, подавляющіе землед?ліе, вторженіе машиннаго производства, конкурренція Америки и Австраліи и, наконецъ, быстрый обм?нъ идей значительно изм?нили положеніе д?лъ за посл?дніе тридцать л?тъ. Теперь вся Европа охвачена сильнымъ аграрнымъ движеніемъ, которое растетъ съ каждымъ днемъ и придастъ будущей революціи значеніе, какого она никогда-бы не достигла, если-бы ограничилась только большими городами.
Кто изъ насъ не знаетъ, что происходитъ сейчасъ въ Ирландіи? Возстаніе противъ пом?щиковъ охватило больше половины страны. Крестьяне не платятъ влад?льцамъ земли арендныхъ денегъ; если-бы между ними и нашлись желающіе это сд?лать, то они не посм?ли-бы ослушаться Аграрной Лиги — могучей тайной организаціи, им?ющей свои отд?ленія во вс?хъ деревняхъ и строго карающей за неисполненіе своихъ приказаній
Пом?щики не р?шаются требовать сл?дуемыхъ имъ денегъ, такъ какъ пришлось бы приб?гнуть къ вооруженной сил?, а это неизб?жно вызвало бы возстаніе. Если-бы кто-нибудь изъ пом?щиковъ вздумалъ изгнать крестьянина за невзносъ платы, то на защиту посл?дняго выступили-бы тысячи вооруженныхъ крестьянъ. Да и ферма такого пом?щика не нашла бы себ? арендатора, такъ какъ Лига или какая-нибудь другая тайная организація приговорили-бы изм?нника къ смерти, а крестьяне сожгли-бы его нивы и истребили скотъ. Положеніе становится невыносимымъ для самихъ пом?щиковъ; въ однихъ у?здахъ стоимость земли пала на дв? трети, въ другихъ помещики являются лишь номинальными влад?льцами своихъ им?ній: они не смеютъ даже показаться крестьянамъ безъ охраны полиціи. Земля остается невозд?ланной, и, по словамъ Financial Reformer за 1879 годъ, ц?нность урожаевъ пала на 250 милліоновъ франковъ, а количество обрабатываемыхъ земель уменьшилось на 33.000 гектаровъ.
Положеніе д?лъ принудило Гладстона дать ирландскимъ представителямъ формальное обязательство представить въ парламентъ проектъ закона, по которому влад?нія крупныхъ пом?щиковъ будутъ отчуждены и употреблены на общественныя нужды, земля будетъ объявлена собственностью націи и продана народу на условіяхъ ежегодныхъ погашеній въ теченіи 25 л?тъ. Такой законъ не могъ быть, конечно, вотированъ англійскимъ парламентомъ, такъ какъ онъ нанесъ бы смертельный ударъ принципу земельной собственности въ Англіи. Уладить конфликтъ мирнымъ путемъ не предвидится никакой возможности. Повсем?стное возстаніе крестьянъ можетъ быть предотвращено еще разъ, какъ въ 1846 году; но не далекъ тотъ день, когда ирландскій народъ выйдетъ, наконецъ, изъ терп?нія после столькихъ ненужныхъ страданій и обманутыхъ надеждъ. Какъ только произойдетъ мал?йшая дезорганизація власти въ Англіи, ирландскій крестьянинъ, подстрекаемый тайными обществами, поддерживаемый мелкой деревенской буржуазіей, жаждущей для своей выгоды наступленія новаго 1793 года, выйдетъ изъ своихъ берлогъ и осуществитъ все то, о чемъ ему говорили агитаторы. Онъ подожжетъ дворцы, завлад?етъ хлебами пом?щиковъ и захватитъ земли, о которыхъ онъ мечтаетъ уже столько л?тъ.
Перенесемся на другой конецъ континента, въ Испанію, и посмотримъ, что д?лается тамъ. Въ Андалузіи и Валенсіи, гд? земельная собственность сосредоточена въ рукахъ небольшого числа лицъ, ц?лые легіоны голодныхъ крестьянъ ведутъ непрерывныя войны съ пом?щиками. Подъ прикрытіемъ ночи они истребляютъ стада, поджигаютъ амбары, уничтожаютъ плантаціи; каждому, посм?вшему выдать предводителей, и судь?, привлекающему ихъ къ отв?тственности, не изб?жать смерти. Въ Валенсіи стачка мелкихъ фермеровъ, отказывающихся платить арендныя деньги, продолжается годами; горе дерзнувшему нарушить это взаимное соглашеніе!
Могучая тайная организація, выв?шивая по ночамъ на деревьяхъ прокламаціи, постоянно напоминаетъ своимъ союзникамъ, что если они изм?нятъ общему д?лу, имъ грозитъ истребленіе жатвъ и скота, и даже смерть.
Въ другихъ частяхъ Испаніи, гд? собственность раздроблена, само государство д?лаетъ все возможное, чтобъ вызвать недовольство. Оно отягощаетъ мелкихъ собственниковъ безконечными налогами: національными, провинціальными, городскими, постоянными и временными Десятки тысячъ мелкихъ пом?стій конфискуются государствомъ и не находятъ себ? покупателей на публичныхъ торгахъ. Населеніе деревень совершенно разорено почти во вс?хъ провинціяхъ и голодъ заставляетъ крестьянъ объединяться и возставать противъ налоговъ.
Таково-же положеніе въ Италіи. Во многихъ провинціяхъ землед?льцы разорены въ конецъ. Доведенные до нищеты государствомъ, они не платятъ налоговъ, и правительство отнимаетъ у нихъ посл?дній клочекъ земли. Въ теченіе года 6644 мелкихъ им?ній, стоимостью въ среднемъ по 99 франковъ, были отобраны. Удивительно-ли, что въ этихъ провинціяхъ царитъ непрерывное возстаніе! То фанатикъ, пропов?дующій религіозный коммунизмъ, увлекаетъ за собой тысячи крестьянъ и настраиваетъ ихъ такъ, что разогнать сектантовъ можно лишь градомъ пуль; то ц?лыя деревни захватываютъ невозд?ланныя поля пом?щиковъ и обработываютъ ихъ для себя; то громадныя толпы крестьянъ собираются на площадяхъ передъ Городской Думой и требуютъ, подъ угрозой возстанія, хл?ба и работы.
Пусть не говорятъ намъ, что это единичные факты! До мая 1789 года возстанія французскихъ крестьянъ повторялись не чаще и были мен?е сознательными, а между т?мъ они послужили основой для революціи большихъ городовъ!
На восточной окраин? Европы, въ Россіи, аграрный вопросъ своимъ теченіемъ напоминаетъ положеніе Франціи до 1789 года. Кр?постное право уничтожено и каждая община влад?етъ землей; но над?лы такъ малы, земля м?стами такъ неплодородна, а подати, налоги и выкупные платежи такъ велики, что больше трехъ четвертей крестьянъ доведены до самой ужасной нищеты. Хл?ба не хватаетъ, и достаточно одного неурожайнаго года, чтобъ голодъ свир?пствовалъ въ ц?лыхъ губерніяхъ, унося многочисленныя жертвы.
Но прошло то время, когда крестьяне безропотно переносили всю тягость своего положенія. Новыя идеи и стремленія къ лучшему будущему зарождаются въ деревняхъ, им?ющихъ сношенія съ крупными центрами, благодаря с?ти шоссейныхъ дорогъ. Крестьяне со дня на день ждутъ событій, которыя положатъ конецъ современному экономическому строю и отдадутъ имъ во влад?ніе землю, принадлежащую народу по праву. Если какой-нибудь Артуръ Юнгъ объ?детъ сейчасъ Россію, какъ онъ объ?зжалъ Францію наканун? 1789 года, онъ услышитъ изъ устъ русскихъ крестьянъ т? же слова надежды и зав?тныя желанія, которыя записаны въ его книг?. Повсем?стно начались крестьянскіе бунты. Недовольство растетъ, и стоитъ только политическимъ событіямъ вызвать мал?йшее зам?шательство въ правительств?, чтобъ среди голодныхъ крестьянъ, поддерживаемыхъ мелкой деревенской буржуазіей, возникло сильное аграрное движеніе. Мятежи вспыхнутъ во вс?хъ концахъ, возстаніе охватитъ всю Россію, будетъ продолжаться годами и, изнуривъ армію и правительство, положитъ начало грандіозной революціи, им?ющей громадное значеніе для всей Европы.
Но если аграрное движеніе приметъ во вс?хъ этихъ странахъ значительные разм?ры, если въ нихъ произойдетъ экспропріація земель, если вся старая Европа будетъ окружена, какъ огненнымъ кольцемъ, крестьянскими бунтами, неужели все это не отразится на центр? Европы, на такъ-называемыхъ цивилизованныхъ странахъ? Въ этомъ не можетъ быть сомн?нія. Если мы ознакомимся съ аграрнымъ положеніемъ Англіи, Франціи, Германіи и Швейцаріи, если мы обратимъ вниманіе на могучее вліяніе новаго элемента, заставляющаго Англію бить тревогу, если мы вникнемъ
