но съ т?мъ, чтобъ снова пробиться на поверхность еще жив?е и съ большей стремительностью. Взгляните на пробужденіе соціализма во Франціи, на это второе пробужденіе въ теченіе пятнадцати л?тъ.
Волна, было павшая, подымается съ новою силою. И какъ только первая попытка практическаго прим?ненія новыхъ идей будетъ сд?лана, он? предстанутъ во всей своей простот?, во всей привлекательности. Одна удавшаяся попытка — и сознаніе своей силы вдохновитъ народъ на героическій подвигъ.
Моментъ насталъ. Все способствовало его приближенію: нищета, голодъ и, главнымъ образомъ, безработица, вырывающая мыслящаго челов?ка изъ т?снаго круга его мастерской и бросающая на улицу, гд? онъ сразу познаетъ пороки и безсиліе правящихъ классовъ.
А въ это время что д?лаютъ они, эти правящіе классы?
Тогда какъ естественныя науки развиваются съ неимов?рной быстротой и безконечными открытиями напоминаютъ прошлое стол?тіе передъ великой революціей; тогда какъ ежедневно челов?ку открываются новые горизонты въ его борьб? съ враждебными силами природы, — буржуазная соціальная наука н?ма: она пережевываетъ свои старыя теоріи.
Но, можетъ быть, эти правящіе классы прогрессируютъ въ практической жизни?
О, н?тъ! Они неистово перетряхиваютъ лохмотья своихъ старыхъ знаменъ, защищаютъ эгоистичный индивидуализмъ, конкуренцію челов?ка съ челов?комъ, націи съ націей, всемогущество централизующаго государства.
Они переходятъ отъ протекціонизма къ свобод? торговли и отъ свободы торговли къ протекціонизму, отъ реакціи къ либерализму и отъ либерализма къ реакціи, отъ атеизма къ ханжеству и отъ ханжества къ атеизму. Всегда запуганные, со взглядомъ, обращеннымъ въ прошедшее, они совершенно лишены способности создать что-либо бол?e или мен?е прочное.
Вся ихъ д?ятельность есть полное противор?чіе вс?мъ ихъ об?щаніямъ. Они об?щали намъ, эти правящіе классы, обезпечить свободу труда — и отдали насъ въ кабалу фабрик? и хозяину. Они взялись за организацію промышленности, сулили намъ благосостояніе — и дали безконечные кризисы и нищету. Об?щали просв?тить насъ — и лишили возможности получать образованіе; об?щали политическую свободу — и волокли отъ реакціи къ реакціи; об?щали миръ — и привели къ войн?, къ войнамъ безъ конца!
Вотъ все, что они сд?лали для насъ.
Народъ усталъ; онъ изнемогаетъ, онъ спрашиваетъ себя, до чего довело его управленіе в?чно изд?вающейся надъ нимъ буржуазіи.
Отв?томъ ему служитъ современное экономическое положеніе Европы.
Кризисъ сталъ б?дствіемъ хроническимъ. Кризисъ хлопчато-бумажный, кризисъ металлургическій, вс? кризисы разражаются сразу, чередуются непрерывно.
Милліонами исчисляется сейчасъ количество рабочихъ, оставшихся безъ работы; десятки тысячъ ходятъ изъ города въ городъ, прося подаянія или требуя съ угрозами работы или хл?ба. Какъ въ 1787 году крестьяне бродили по дорогамъ Франціи, не находя въ этой плодородной стран? клочка земли для обработки, такъ теперь рабочіе остаются съ пустыми руками, не находя матеріаловъ и орудій, необходимыхъ для производства и захваченныхъ горстью безд?льниковъ. Богатые промысла внезапно гибнутъ; большіе города, какъ Шеффильдъ, становятся безлюдными. Нищета въ Англіи, гд? „экономисты” такъ старательно прим?няли свои принципы, нищета въ Эльзас?; голодъ въ Италіи, голодъ въ Испаніи; безработица повсюду, а съ безработицей нужда, в?рн?е нищета: посин?лыя д?ти, женщины, состарившіяся къ концу зимы на пять л?тъ, бол?зни, косящія ц?лые ряды рабочихъ. Вотъ до чего довелъ насъ ихъ режимъ.
И они намъ говорятъ о перепроизводств?! Перепроизводство? Когда рудокопъ, собирающій груды каменнаго угля, не им?етъ топлива въ самую суровую зиму? Когда ткачъ, вырабатывающій километры матеріи, принужденъ отказывать въ рубашк? своимъ оборваннымъ д?тямъ? Когда каменщикъ, воздвигающій дворцы, живетъ въ конур?, а мастериц?, изготовляющей роскошные наряды дамъ, неч?мъ покрыться въ стужу?
Это-ли они называютъ организаціей промышленности? Это, в?рн?е, тайный союзъ капиталистовъ для порабощенія рабочихъ.
Капиталъ, этотъ продуктъ труда челов?ческаго, не долженъ быть употребленъ, говорятъ они, на землед?ліе и промышленность, какъ на предпріятія слишкомъ рискованныя.
Но гд? онъ находитъ себ? бол?е выгодное пом?щеніе? Куда направляется онъ по выход? изъ несгораемыхъ шкафовъ? Куда? Онъ идетъ на омеблировку гаремовъ султановъ, на веденіе войнъ, на поддержку русскихъ противъ турокъ и въ то же время турокъ противъ русскихъ. Употребляется онъ на учрежденіе акціонерныхъ обществъ, основанныхъ не для производства чего бы то ни было, а им?ющихъ ц?лью черезъ какіе-нибудь два-три года кончить грандіознымъ крахомъ, конечно, посл? того, какъ тузы-основатели удалились, унося съ собою милліоны — плата за иниціативу.
Пойдетъ онъ также на постройку никому ненужныхъ жел?зныхъ дорогъ въ Сенъ-Готард?, въ Японіи или даже въ Сахар? — лишь бы Ротшильды, инженеръ и подрядчикъ нажили на этомъ предпріятіи по несколько милліоновъ.
Но, главнымъ образомъ, капиталъ идетъ на ажіотажъ: на игру на бирж?. Капиталистъ будетъ спекулировать на искусственномъ повышеніи ц?нъ на хл?бъ и на хлопокъ; онъ будетъ спекулировать на политик?, на повышеніи государственныхъ бумагъ, всл?дствіе ложно пущеннаго слуха о различныхъ реформахъ или дипломатическихъ переговорахъ; и, большею частью, агенты самого государства будутъ наживаться на этихъ спекуляціяхъ. Ажіотажъ, убивающій промышленность, вотъ настоящее положеніе, вотъ что они называютъ разумнымъ веденіемъ д?лъ. Вотъ для чего мы должны, какъ они говорятъ, содержать ихъ!
Экономическій хаосъ достигъ своего апогея.
Но скоро ему настанетъ конецъ!
Народъ усталъ отъ безконечныхъ кризисовъ, вызываемыхъ алчностью и хищностью правящихъ классовъ. Онъ хочетъ жить, работая, а не влачить безконечные годы б?дствія и нищеты, принимая унизительныя подачки и им?я впереди какихъ-нибудь два-три года, бол?е или мен?е обезпеченнаго, изнурительнаго труда, всегда нищенски оплачиваемаго.
Рабочій уб?дился въ несостоятельности правящихъ классовъ; онъ знаетъ, что эти дряхлые старики не способны понять его стремленій къ новой жизни, не способны въ то же время сами организовать промышленность, производство и обм?нъ. Народъ въ скоромъ будущемъ произнесетъ приговоръ надъ буржуазіей и лишитъ ее правь. Онъ самъ возьмется за свои д?ла, какъ только наступитъ благопріятный моментъ. Моментъ этотъ не заставитъ себя долго ждать. Его приближенію способствуютъ какъ б?дствія, подрывающія промышленность, такъ и полное разложеніе государствъ, разложеніе, происходящее на нашихъ глазахъ съ головокружительной быстротой.
Разложеніе государствъ.
Если экономическое положеніе Европы можетъ быть формулировано словами: промышленный и коммерческій хаосъ и несостоятельность капиталистическаго производства, — то политическое состояніе должно быть охарактеризовано такъ: быстрое разложеніе и близкій крахъ вс?хъ государствъ.
Д?йствительно, вс? они, отъ жандармскаго самодержавія Россіи до буржуазной олигархіи Швейцаріи, большими шагами идутъ къ разложенію и, сл?довательно, къ революціи.
Дряхлые старики съ морщинами на чел?, съ дрожащей поступью, изъ?денные конституціонными бол?знями, неспособные пріобщиться къ новымъ потокамъ жизни, они безц?льно растрачиваютъ жалкій остатокъ своихъ силъ на взаимную вражду, на защиту отжившихъ предразсудковъ, и этимъ ускоряютъ свою гибель.
Неизл?чимая бол?знь — бол?знь старости и разложенія — гложетъ ихъ.
Достигнувъ въ XVIII в?к? кульминаціоннаго пункта своего развитія, старыя государства Европы вступили теперь въ фазу упадка. Государство — организація, въ которой вс?ми членами и вс?ми д?лами управляютъ н?сколько челов?къ, отжило свой в?къ. Челов?чество вырабатываетъ уже новыя формы общественной жизни. Народъ стремится къ разрушенію власти, препятствующей его свободному развитію. Онъ хочетъ автономіи провинцій, коммунъ, рабочихъ союзовъ, основанныхъ на взаимномъ добровольномъ соглашеніи, а не на предписанныхъ властью законахъ.
Вотъ та историческая фаза, въ которую мы уже вступили.
Если-бы правящіе классы могли только понять современное положеніе общества, они, конечно, посп?шили-бы стать впереди вс?хъ новыхъ стремленій. Но, прожившіе всю жизнь по старымъ традиціямъ, не зная иного культа, кром? культа золотого м?шка, они вс?ми силами противятся наплыву новыхъ идей и этимъ самымъ неизб?жно ведутъ насъ къ бурному потрясенію. Народъ предъявитъ свои требованія подъ громъ пушекъ, подъ трескъ картечи, при зарев? пожаровъ.
Когда посл? паденія среднев?ковыхъ учрежденій, народились въ Европ? новыя государства, они должны были зав?дывать лишь небольшимъ кругомъ общественныхъ д?лъ. Теперь же государство вм?шивается положительно во вс? проявленія нашей жизни. Отъ колыбели до могилы мы все время въ его тискахъ. Будь то центральное государство, автономныя провинціи или кантоны, общинное государство, оно пресл?дуетъ насъ повсюду, налагаетъ на насъ свои ц?пи, предписываетъ намъ свои законы.
Оно создаетъ ц?лыя груды этихъ законовъ и предписаній, разобраться въ которыхъ не можетъ самый искусный адвокатъ. Оно каждый день прилаживаетъ что-нибудь новое къ старой машин? и создаетъ сооруженіе настолько сложное, дикое и нел?пое, что имъ начинаютъ возмущаться сами его заправители. Оно содержитъ ц?лую армію чиновниковъ, пауковъ-взяточниковъ, смотрящихъ на міръ сквозь грязныя стекла своихъ канцелярій, теряющихъ здравый смыслъ среди безконечной путаницы канцелярскихъ бумагъ.
Это — шайка, им?ющая одну религію — религію м?днаго гроша, одну заботу — скор?е примкнуть къ той партіи, будь она черная, лиловая или б?лая, которая гарантируетъ максимумъ оклада при минимум? работы.
Результаты — намъ слишкомъ хорошо изв?стны.
Есть-ли хоть одна отрасль государственной д?ятельности, которою бы не возмущались вс?, им?ющіе къ ней прикосновеніе, хоть одна отрасль, въ которой государство, посл? многихъ в?ковъ существованія и работы, не показало-бы полной своей несостоятельности?
Громадныхъ, все растущихъ суммъ, взимаемыхъ съ народа государствомъ, не хватаетъ на удовлетвореніе его нуждъ. Оно всегда живетъ на счетъ будущихъ покол?ній.
Государственные долги Европы достигли сейчасъ неимов?рной цифры больше ста милліардовъ, — ста тысячъ милліоновъ франковъ. Если-бы доходы вс?хъ государствъ были употреблены на погашеніе этого долга, на это не хватило-бы и пятнадцати л?тъ. Между т?мъ, государства съ каждымъ днемъ увеличиваютъ свои расходы; каждая партія, стоящая у власти, создаетъ новыя должности для своихъ кліентовъ — это неизб?жно.
Такъ обстоитъ д?ло во время мира. Когда же наступаетъ война, государственные долги и дефициты возрастаютъ неимов?рно. И этому н?тъ конца; н?тъ выхода изъ этого лабиринта. Государства на вс?хъ парахъ идутъ къ разоренію, къ банкротству, и не далекъ тотъ день, когда обнищавшій народъ откажется платить ежегодно банкирамъ четыре милліарда процентовъ, объявитъ полный крахъ государствъ и пошлетъ этихъ самыхъ банкировъ пахать землю, если имъ хочется жить.
Съ существованіемъ государства неразрывно связана необходимость войны. Государство должно быть сильнымъ, сильн?е сос?дей, иначе оно будетъ игрушкой въ ихъ рукахъ. Оно должно способствовать разоренію другихъ государствъ, чтобы подчинить ихъ своимъ законамъ, ввести свои торговые договоры и разбогат?ть на ихъ счетъ. Борьба за преобладаніе, основа буржуазной экономической организаціи, является въ то же время основой и политической организаціи. Вотъ почему война стала естественнымъ состояніемъ Европы. Войны прусско-датская, прусско-австрійская, франко-прусская, война на Восток?, въ Афганистан? — непрерывно сл?дуютъ одна за другой. Предвидятся еще новыя войны: Россія, Англія, Пруссія, Данія готовы сейчасъ направить другъ на друга свои войска. Причинъ для войны есть еще л?тъ на тридцать.
А война влечетъ за собою безработицу, кризисы, увеличеніе налоговъ, нарощеніе долговъ. Кром? того, война — нравственный ударь для государства. Посл? каждой войны народъ уб?ждается въ несостоятельности государства даже въ его прямомъ назначеніи: оно едва защищаетъ свою территорію; даже поб?дителемъ оно терпитъ большой уронъ. Вспомните только броженіе, вызванное войной 1871 года какъ во Франціи, такъ и въ Германіи; вспомните недовольство, возникшее въ Россіи по поводу войны на Восток?.
Войны и вооруженіе ведутъ государства къ гибели; они ускоряютъ ихъ нравственный и экономическій крахъ. Еще одна, дв? большихъ войны, и конецъ этимъ развинченнымъ машинамъ.
На ряду съ вн?шней войной — война внутренняя.
Признанное народомъ на условіи
