Скачать:TXTPDF
Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство

а также Азии… Я могу себе представить, что когда-то мы

будем поддерживать весьма широкомасштабное экономическое сотрудничество с

Россией, потому что обе стороны нуждаются в этом… Но принять Россию —

значило бы фундаментально изменить характер ЕС». См.: Zecchini L. Relations

avec la Russie sent d’une extreme importance // Le Monde. — 2001. — 23 mars.

4 Если провести прямую линию от Каспия к Сахалину, то азиатская

территория Евразии окажется разделенной на две части: севернее — крайне

малонаселенные Сибирь и российский Дальний Восток, где проживает 30-35

миллионов человек, и непосредственно к югу -крайне густонаселенная зона, где

сосредоточено приблизительно 3 миллиарда китайцев, индийцев и мусульман.

5 Sornmer T. Die deutsche AuBenpolitik: unterwegs Entwurf einer Reiseroute fur

die Diplomatie der Berliner Republik // Die Zeit. — 2001. -N 10.

» По выражению одного французского обозревателя, «главной слабостью

внешней политики «пятнадцати» (стран ЕС. — Прим. пер.) является прежде всего

бесхребетность… Чего недостает «пятнадцати»?

172

Ответ очевиден: политического проекта и общего видения» (Zecchini L. Les

complexes de l’«Europe-puissance» // Le Monde. — 2001. — 20 avr.). После 11 сентября

подобные сетования получили широкое распространение в Европе, что

подчеркивает зияющий контраст между однобокой целеустремленностью Америки

и отсутствием у европейцев стратегической миссии даже на Ближнем Востоке — в

непосредственно примыкающем к Европе регионе.

7 С типичным для того времени яростным осуждением Соединенных Штатов

выступил 20 апреля 2001 г. официальный орган Центрального комитета

Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) газета «Жэньминь жибао», в которой

утверждалось, что «войска США неустанно сеют смуту по всему миру, создавая

огромную угрозу миру и стабильности на планете», и все это — под

аккомпанемент своих «гангстерских мелодий». Публичная полемика о политике

Америки, представленная на страницах того же самого официального печатного

органа спустя почти год, 23 марта 2002 г., не оставляла сомнений в произошедшей

перемене. Когда один из участников дискуссии стал доказывать, что Америка

использует войну с терроризмом ради сохранения собственного глобального

превосходства, он получил отповедь от одного из собеседников, заявившего, что

определяющая американскую позицию «главная тенденция направлена на

взаимное сотрудничество и доверие» в отношениях между США и КНР. Еще

одним примером трезвого анализа взаимоотношений между США и КНР является

статья под заголовком «Пять больших различий между Китаем и Соединенными

Штатами требуют надлежащего обращения», опубликованная 21 февраля 2002 г. в

принадлежащей КНР ежедневной газете «Вэньвэй бао», выходящей в Гонконге.

8 Примечательно, что Япония решилась на развертывание двухуровневой

системы противоракетной обороны, состоящей из ракет-перехватчиков морского

(SM3) и наземного базирования (РАСЗ), для которой требуется как минимум

восемь эсминцев «Эгис». Стоимость этой системы может составить от 500 млрд. до

1 трлн. иен с лишним (примерно от 4,2 до 8,4 млрд. долларов). ( См. редакционную

статью: Япония упорно выполняет политическое решение развернуть ракетную

оборону до 2006 бюджетного года (на кит. яз.) // Санкэй симбун. -2003. — 23 июня.)

* В числе многочисленных рассуждений в обоснование вышеуказанного

заключения можно отметить материал о японских ракетных технологиях в газете

«Цзефанцзюнь бао» за 12 февраля 1999 г.; статью в «Жэньминь жибао»,

появившуюся 11 декабря 2000 г. и посвященную общим размерам японского

оборонного ведомства и его масштабному бюджету; публикацию от 17 июня 2002

г. в общетематическом еженедельнике официального китайского агентства

новостей «Ляован», в которой главное внимание уделялось ядерной проблеме.

10 См. репортаж Моники Чжу: Chu M. Taiwan and Japan «Silent Allies» //

Taipei times. — 2001. — 24 July.

11 Пан Чжунъин. Обсуждение американского фактора в китайско-японских

отношениях (на кит. яз.) // Жэньминьван. — 2002. — 23 апр. (интернет-издание ЦК

КПК).

173

12 Кейдзо Такеми (цит. по: Санкэй симбун. — 2001. — 27 дек.). Конференция

представителей японского частного бизнеса выступила с рекомендацией, во

многом созвучной заявлению Такеми: учредить при кабинете министров

Национальный стратегический совет, который помогал бы разрабатывать планы,

предназначенные обеспечить более эффективное реагирование Японии на

чрезвычайные ситуации в мире, и параллельно организовать японо-американскую

стратегическую конференцию в составе официальных лиц и ведущих фигур

частного сектора «в целях расширения союзнических отношений между Японией и

США» (редакционная статья в газете «Санкэй симбун», 10 марта 2002 г.). Кроме

того, как свидетельствуют опросы общественного мнения в Японии, несмотря на

то что идея внесения поправок в японскую конституцию имеет сторонников,

преобладающее большинство (даже среди тех, кто поддерживает некоторые изме-

нения) по-прежнему выступает за неизменность статьи 9, в которой Япония

отказывается от права войны.

13 В исследовании, подготовленном Китайской академией наук и

представленном общественности в марте 2001 года, сделан вывод, что к 2050 году

Китай станет всего лишь «умеренно развитой» страной.

14 Начиная с 1993 года Китай импортирует нефть во все более значительном

количестве; если в настоящее время 20% его потребностей в этом сырье

обеспечиваются за счет поставок из-за рубежа, то к 2010 году эта цифра, вероятно,

превысит 40%, а по объему ввозимой нефти Китай обгонит Японию. (Положение в

области нефтяной безопасности Китая (на кит. яз.) // Дагунбао. — 2000. — 10 нояб.)

Связанное с этим ощущение уязвимости заставило Китай задуматься о создании

мощной национальной системы стратегических запасов нефти. См.: Инвестировать

100 миллиардов долларов в строительство стратегической нефтяной системы (на

кит. яз.) // Дагунбао. — 2002. — 13 нояб.

15 Согласно газетным сообщениям. См.: South China Morning Post. — 2001. — 27

July; 2002. — 8 luly. Конечно, не исключено, что эти цифры отражают всего лишь

недостаточное количество имеющихся в Китае национальных сайтов либо

недостаток там сайтов определенного рода, наподобие новостных лент, по

сравнению с Японией и другими странами.

16 См. подробное сообщение: Политический вопрос, заслуживающий

серьезного изучения (на кит. яз.) // Жэньминь жибао. — 2001. -31 мая.

17 См. обзор исследований китайских специалистов: South China Morning

Post. — 2001. — 20 June; 2002. — 7 Jan. Если использовать коэффициент Джини —

международно признанный показатель неравенства доходов, то опасный уровень

составляет 0,4; к 2002 году неравенство между городскими и сельскими жителями

достигло в Китае 0,59, то есть уровня, который представляет угрозу социальной

стабильности. Изменению этого индикатора в последние два десятилетия в

обществе с эгалитарной идеологией вполне может сопутствовать недовольство

людей внезапным появлением богатства у немногочисленной группы, особенно

если известно о широком распространении коррупции.

174

18 Эти слова принадлежат Фу Ин (директору департамента по делам Азии

Министерства иностранных дел) (см.: Китай и Азия в новый период (на кит. яз.) //

Дагунбао. — 2003. — 11 янв.). Он также отметил, что «присутствие США в этом

регионе есть объективная исторически сложившаяся реальность».

» «В течение нескольких недель европейская общественность громко

изливает свои чувства… Между тем эта общественность говорит не на одном

языке. Она говорит по-испански, по-французски, по-итальянски, по-английски, по-

немецки или по-польски… Значительное большинство приходит к одному и тому

же выводу: иракская война, которую ведут и возглавляют Соединенные Штаты,

незаконна и опасна… И возможно, через 10 или 20 лет люди будут вспоминать, что

именно весной 2003 года на улицах и площадях Европы была написана преамбула

к Европейской конституции». (См. редакционную статью: So students, come rally //

Sueddeutsche Zeitung. — 2003. — 26 Mar.)

20 Еще один крупный шаг китайской дипломатии // Женьминь жибао. — 2003.

— 9 окт.

21 См. редакционную статью: АСЕАН плюс три; необходимо остерегаться

лидирующей роли Китая (на яп. яз.) // Санкэй симбун. -2002. — 2 нояб. Далее в

статье следовал призыв к Японии «сотрудничать со странами, расположенными за

пределами региона… чтобы не допустить усиления азиатского регионализма,

главным идеологом которого является Китай». См. также редакционную статью:

Год, когда предстоит сделать важный выборраспрощаться с «инактивизмом»

(на яп. яз.) // Санкэй симбун. — 2003. — 1 янв.

22 Хотя это явление пока не затронуло большинство населения, в обеих

странах наблюдаются усилившееся чувство близости к другим азиатским народам

и некоторая обеспокоенность нынешним статусом. В Южной Корее эти

нарождающиеся настроения проявляются в более откровенном и настойчивом

признании принадлежности всех корейцев к единой нации, а в японском обществе

— в рассуждениях о том, что Японии следует тверже стоять на собственных ногах и

играть более активную роль в Азии. Как показали опросы общественного мнения в

Японии, проведенные в 2001 году правительством и в начале 2002 года — газетой

«Асахи симбун», явное большинство японцев предпочитают, чтобы Япония

оказывала экономическую помощь главным образом другим азиатским странам.

Второй опрос выявил также высокую степень интереса японцев, жителей Южной

Кореи и китайцев к более тесному региональному сотрудничеству. Согласно поме-

щенному в Интернете обзору, посвященному 56 «новым азиатским лидерам» (как

они были названы на Мировом экономическом форуме), более половины из них

считают желательным дальнейшее развитие экономического сотрудничества в

Азии и около двух третей находят наиболее предпочтительной моделью

интеграции формулу «АСЕАН+3» (Китай, Япония, Корея) или «АСЕАН+4»

(Китай, Япония, Корея, Индия). См.: So Chi-yon. Korea to Become Research Base for

Asia // The Korea Times. — 2003. — 21 June.

Ч

АСТЬ I I

Американская гегемония и всеобщее благо

Роль Америки в мире определяется двумя главными реалиями

современности: беспрецедентными масштабами американской глобальной мощи и

беспрецедентной глобальной взаимозависимостью. Первая отражает фактор

монополярности в развитии международных отношений под американской

гегемонией — неважно, провозглашается ли это громогласно или осуществляется

исподволь, но такова мировая реальность. Вторая подтверждает ощущение того,

что всеобщий, хотя, может быть, и не всегда благотворный процесс глобализации

постепенно лишает конкретные государства их священного суверенитета.

Сочетание этих двух факторов приводит к далеко идущим изменениям в сфере

международных отношений, вызывает не только отмирание традиционной

дипломатии, но и, что более важно, рождение неформального глобального

сообщества.

Эти изменения не просто символически, а фактически подтверждаются

появлением первой мировой столицы. Эта столица, однако, не Нью-Йорк, где

периодически заседает Генеральная Ассамблея всех национальных государств.

Нью-Йорк мог бы стать такой столицей, если бы новый мировой порядок возник на

основе всеобъемлющего сотрудничества суверенных государств, опирающегося на

правовую фикцию равенства суверенитетов. Но такого мирового порядка не

сложилось, и само это понятие стало неким анахронизмом на фоне

транснациональной

175

176

глобализации и исторически уникального масштаба суверенной

американской мощи.

И все же мировая столица появилась, но не между Гудзоном и Ист-Ривер, а

на берегах реки Потомак в Вашингтоне, — первая глобальная политическая столица

в мировой истории. Ни Рим, ни древний Пекин — бывшие столицами региональных

империй, ни даже викторианский Лондон (за исключением, может быть,

международной банковской сферы) не приблизились к тому средоточию

глобальной мощи и возможностям принятия решений, которые теперь

сконцентрированы в нескольких кварталах центральной части Вашингтона.

Решения, принимаемые внутри отчасти перекрывающих друг друга, но очень четко

ограниченных треугольников, распространяют американскую мощь на весь мир и

весьма существенно влияют на то, как идет процесс глобализации. Линия, про-

черченная от Белого дома до монументального здания Капитолия, затем

к*напоминающему крепость Пентагону и обратно к Белому дому, образует

периметр этого треугольника власти. Другая линия — от Белого дома до

расположенного в нескольких кварталах от него Всемирного банка, затем к

Государственному департаменту и обратно к Белому дому (это пространство также

включает Международный валютный фонд и Организацию американских

государств) — обозначает треугольник глобального влияния. Взятые вместе, эти два

треугольника свидетельствуют о том, до какой степени «мировые дела» в их

традиционном понимании стали для Вашингтона внутренними делами,

замкнутыми в пределах его окружной дороги.

Сегодня наиболее выдающимся событием в области внешней политики

большинства государств является визит главы этого государства в Вашингтон.

Такие визиты подробнейшим образом освещаются национальной прессой этих

стран как исторические события, о каждом шаге путешествующего лидера

сообщается в мельчайших деталях. Иностранный посол считает высшим дости-

жением своей карьеры, если ему удается организовать получасовую встречу своего

лидера с президентом

Скачать:TXTPDF

Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство Бжезинский читать, Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство Бжезинский читать бесплатно, Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство Бжезинский читать онлайн