Скачать:PDFTXT
Записные книжки

№ 292, 22 октября 650

Всего: 2631 строка, не считая заглавий и подписи.

Запись была внесена в книжку вслед за публикацией рассказа «Анна на шее» — в последних числах октября 1895 г.

3. В архиве Чехова сохранились два письма П. П.Калинина, от 22 и 28 декабря 1895 г., с адресом: «Станция Сильковичи Калуж- ской губернии, деревня Крюково, передать Потапу Петрову Кали- нину» (ГБЛ). В письмах Калинин называет себя землекопом и просит денег, обещая отработать.

4. Запись этих двух фамилий возникла в связи с намерением поместить А. М. Чехову, сестру Г. М. Чехова, в промышленное училище в Петербурге. 12 октября 1895 г. Г. М. Чехов сообщил Чехову о том, что некто Анопов, управляющий промышленными училищами, «разъезжающий по России от Министерства народного просвещения с целью развить профессиональные, технические шко- лы, заехал к нам вчера в Таганрог посмотреть наши училища и специально познакомиться ближе с Сашиной профессиональной школой» (ГБЛ). Таганрогский городской голова К. Е. Фоти, про- должал Г. М. Чехов, представил при этом «Сашу как одну из лучших окончивших курс учениц и как старшую помощницу». Анопов лестно отозвался о работе Саши Чеховой, в связи с чем и возникли надежды на переезд ее вместе с братом и матерью в Петербург. Чехов обра- щался по этому поводу к Фоти (письмо неизвестно). В ответном письме от 28 октября 1895 г. Фоти просил Чехова справиться в Петербурге, «что это за училище и каково будет положение реко- мендованной мною кандидатки. Для этого непосредственно следует обратиться к г-же Аноповой Александре Петровне и к самому Ано- пову Ив. Алексеевичу» (ГБЛ). Фоти просил также поговорить с Аноповым об открытии в Таганроге промышленного училища.

5. Запись для памяти с неизвестной целью.

6. Продолжение записи И, 21, 2-3. См. I, 68, 7.

Стр. 32. 1. В конце октября 1895 г. В. Е. Ермилов обратился к Чехову с просьбой дать разрешение на бесплатную перепечатку Московским комитетом грамотности произведений Чехова (открыт- ка не датирована, штемпель московской городской почты «31.X. 1895» — ГБЛ). См. также примечания к Адресной книжке.

340

2. Адрес Митрофана Ниловича Ремезова, одного из редакторов журнала «Русская мысль».

3. Адрес А. И. Сумбатова (Южина) — см. Адресную книжку.

Сумбатов (Южин) так вспоминал об отношениях с Чеховым: «С на- чала 80-х годов мы были очень дружны с Антоном Павловичем…» («Русское слово», 1910, № 13, 17 января). Однако, судя по переписке, близкое знакомство произошло позднее — в конце 1880-х годов. Первое письмо Сумбатова в архиве Чехова — от 24 октября 1889 г.: с обращением «Многоуважаемый…», на «Вы», с просьбой о встрече — «собираемся у меня обсудить основания нового устава Общества» (ГБЛ). Следующее письмо Сумбатова — от декабря 1895 г., конверт не сохранился. Возможно, тогда же Чехов внес его адрес в записную книжку.

Стр. 33. 1. О знакомстве Чехова с И. И. Ясинским см. приме- чание к II, об. форзаца, 10. 26 декабря 1895 г. Чехов поздравил Ясинского с юбилеем — 25-летием литературной деятельности.

Посылая письмо через Н. А. Лейкина, Чехов просил Ясинского сообщить свой адрес. «Весь Петербург» дает адрес «Головинская, 9.

Наб. Черной р., 31. Дмвл. 58», вместо прежнего «Бассейная, 21», с 1895 г. Письмо Чехова Ясинскому от 26 декабря 1895 г., было, по-видимому, последним. Премьера «Чайки» в Александрийском театре оставила след в их отношениях — 14 декабря 1896 г. Чехов писал А. С. Суворину: «17-го октября не имела успеха не пьеса, а моя личность. Меня еще во время первого акта поразило одно обстоятельство, а именно: те, с кем я до 17-го окт(ября) дружески и приятельски откровенничал, беспечно обедал, за кого ломал копья (как, например, Ясинский) — все эти имели странное выра- жение, ужасно странное… Одним словом, произошло то, что дало повод Лейкину выразить в письме соболезнование, что у меня так мало друзей, а «Неделе» вопрошать: «что сделал им Чехов», а «Те- атралу» поместить целую корреспонденцию (95 №) о том, будто бы пишущая братия устроила мне в театре скандал. Я теперь покоен, настроение у меня обычное, но все же я не могу забыть того, что было, как не мог бы забыть, если бы, например, меня ударили».

Ясинскому принадлежит отрицательная рецензия на постановку «Чайки» в Александрийском театре («Биржевые ведомости», 1896, № 288, 18 октября, подпись — «Я»).

3. С критиком Л. Е. Оболенским Чехов познакомился в марте 1894 г. в Ялте. В архиве Чехова сохранились два письма Оболен- ского {ГБЛ).

4. «Чайка», д. III. Маша. Из записи в текст пьесы вошла только вторая фраза. Первая фраза разошлась по смыслу со словами Маши, которые идут вслед за тем: «Меньшинство пьет открыто, как я, а большинство тайно».

Стр. 34. 3. «Рассказы И. С. Генслера. просмотренные и дополненные. Гаваньские чиновники.- Куллерберг». СПб., 1864.

Стр. 35. 1. Запись связана, очевидно, с какой-то просьбой В. М. Лаврова. 29 января 1896 г. Чехов писал ему из Петербурга:

«Милый Вукол, переплетчик Мейер уже вышел в тираж: он служит при тюрьмах».

2. 10 февраля 1896 г. Чехов сообщил В. Г. Короленко из Петер- бурга: «Сегодня уезжаю в Москву и, вероятно, завтра буду праздно- вать у Вукола годовщину «Русской мысли»». Чехов задержался

341

в Петербурге: «…у Вукола я не праздновал»,-писал он Короленко 19 февраля. См. примечание в т. VI Писем, стр. 461.

6. «Чайка». Сорин. Использовано не буквально, а как свойст- венный Сорину оборот речи. См., например: «от долгого спанья у меня мозг прилип к черепу и всё такое» (д. I); «на улице извоз- чики и всё» (д. II); «Мне дурно и всё» (д. III). В IV-м действии Сорин говорит о себе: «хотел красиво говорить — и говорил отвратитель- но (дразнит себя): «и всё и всё такое, того, не того…»»

7. «Дом с мезонином», гл. IV, Мисюсь. Запись не совпадает с текстом повести, но отражена в развитии сюжета и в письме Мисюсь — «Я была бы не в силах огорчить ее своим неповинове- нием».

Стр. 36. 3. Адрес актрисы Александрийского театра А. И. Аба- риновой — см. II, 20, 5 и примечание, а также II, 44, 3.

4. Запись может быть датирована первой половиной февраля 1896 г. Чехов был в это время в Петербурге. В его архиве сохра- нились три письма А. Никитиной — очевидно, Александры Павловны Никитиной, актрисы Театра Литературно-артистического кружка («суворинского»), с сентября 1896 г.- актрисы Александрийского театра. Все три письма Никитиной, помечены рукой Чехова — «96, II». В третьем из них Никитина сообщает о неожиданном отъ- езде раньше Чехова в Москву и условливается о встрече там: «По непредвиденным обстоятельствам мы с Зиной должны ехать с 7-ми часовым поездом, следовательно, приедем раньше Вас; увидать можете, как сговорились, т. е. приехать за нами к 2-м ч. дня в Театр Шелапутина. Там же и квар(тира) Блюмент(аля) в 3-м этаже. Бу- дем ждать» (ГБЛ). Чехов приехал из Петербурга в Москву 14 фев- раля 1896 г. (см. Дн. Суворина, стр. 80). На этот день (среда) и была назначена встреча, так как в субботу 17-го февраля Чехов уехал в Мелихово. Александр Эдуардович Блюменталь-Тамарин был в это время управляющим Театром Шелапутина.

5. Адрес П. А. Архангельского (ср. в Адресной книжке).

Стр. 37. 2. Возможно, название петербургской гостиницы.

3. Адрес Марии Гавриловны Савиной, актрисы Алексан- дрийского театра, имеет отношение к работе Чехова над «Чайкой».

Савиной была поручена роль Нины Заречной, от которой она затем отказалась. См. примечание к I, 70, 4 и комментарии к пьесе в т. XIII Сочинений.

4. «Чайка», д. I, II, III. Сорин.

5. «Чайка». Первые две фразы ср. с обращением к Треплеву Дорна: «В произведении должна быть ясная, определенная мысль.

Вы должны знать, для чего пишете, иначе, если пойдете по этой живописной дороге без определенной цели, то вы заблудитесь и ваш талант погубит вас» (д. I). Третья фраза — д. IV, Треплев.

Стр. 38. 1. И. Соловьянов — серпуховский торговец желе- зом. Чехов упоминает о нем в письме к М. П. Чеховой от 20 августа 1896 г.: «Позови Григория и скажи ему, что я написал Соловьянову насчет железа» (записка не сохранилась).

2. В доме Блохиной по Театральному проезду находился оружейный магазин Е. А. Гинкеля «Диана».

3. Николай Николаевич Хмелев — председатель Серпуховской уездной земской управы с марта 1892 г. (см. «Опыт обзора тридцати- летней деятельности Серпуховского уездного земства по народному образованию 1865-1895 гг. Составлен по журналам Серпуховского

342

земского собрания членом Серпуховского уездного училищного совета от земства Н. Н. Хмелевым»), С того времени, как Чехов поселился в Мелихове, ему приходилось встречаться с Хмелевым по разным делам санитарного и училищного совета. См., например, в письме Чехова М. О. Меньшикову от 30 мая 1895 г.: «1-го июня до вечера я должен быть на санитарном совете (…) в Васильев- ском у нашего председателя Хмелева». Письма Хмелева в архиве Чехова -с 1897 г. (ГБЛ).

4. Андрей Николаевич Горчаков — инженер, заместитель пред- седателя Управления казенных железных дорог и председатель VIII отдела ими. Русского технического общества.

5. «Моя жизнь», гл. VII. Маша Должикова.

6. Во «Всей Москве на 1895 год» только один «Ник. Ник. Мо- розов (Серпуховская пл., д. 9, Скворцовых)», владелец парикмахерской.

7. В записи, вероятно, нашли отражение факты семейной жизни И. Н. Потапенко. Его вторая жена, Мария Андреевна, жила с ним в Петербурге. Первая жена его, Елена Николаевна, жила в Феодосии, развод с ней не был оформлен. В одном из писем 1897 г.

Потапенко жаловался А. С Суворину, что Е. Н. Потапенко шан- тажирует его и продает «свое брачное свидетельство за 22500 р.» (ЦГАЛИ). Эта тема постоянно обыгрывалась друзьями Потапенко. 15 августа 1894 г. Чехов делился с Сувориным впечатлениями о своей поездке с Потапенко: «Если бы не жена, то выбор наш пал бы на Феодосию, но — увы!.. В Феодосии у нас живет жена», а 11 августа 1896 г. Чехов писал Потапенко: «16-17 уезжаю на юг, буду в Феодосии, поухаживаю за твоей женой».

Стр. 39. 1. Чехов обращался к окулисту во время пребыва- ния в Москве с 17 до 20 июня 1896 г.- см. письма к Л. С. Мизино- вой от 14 июня и к М. П. Чеховой от 17 и 20 июня 1896 г. О резуль- татах визита к врачу Чехов писал А. С. Суворину 26 июня 1896 г.:

«Был я в Москве у глазного врача (…) Получил приказ лечиться электричеством, мышьяком и морем».

2. Теодор-Иоганн Урлауб — владелец магазина оптических товаров на Невском, 44 («Весь Петербург» на 1895-1896 гг.). Ве- роятно, записано по рекомендации

Скачать:PDFTXT

№ 292, 22 октября 650 Всего: 2631 строка, не считая заглавий и подписи. Запись была внесена в книжку вслед за публикацией рассказа «Анна на шее» - в последних числах октября