62, стр. 76). Это был новый вариант того адреса, который не был одобрен Герценом в августе 1863 г. (см. «Былое и думы» — XI, 339). Текст этого нового варианта неизвестен. Об отличии его от первого варианта можно судить по комментируемому письму и по сообщению В. И. Кельсиева Герцену и Огареву о том, что «некрасовцы … подали адрес Александру Николаевичу, просят у него возвратиться на родину и ругают поляков» (ЛН, т. 62, стр. 191). В первом варианте адреса не было ни выпадов против поляков, ни просьбы о возвращении (см. Л XVI, 466—468). Однако он проникнут тем же тоном «самоуничижения» и «смиренного моления», против которого возражает Огарев, говоря о втором варианте.

Вглядитесь-ка пристально ~ в остроге? — Русская старообрядческая церковь не имела своего официально признанного митрополита. Фактически его роль исполнял митрополит белокриницкой (австрийской) иерархии старообрядцев Кирилл (Белокриница — селение на

830

Буковине, входившей в состав Австрии, — стала с 1840-х годов местом пребывания главы «австрийской» иерархии старообрядцев). В начале 1863 г. Кирилл отправился в Москву в расчете упрочить свое положение неофициального главы русского старообрядчества. Однако это привело к конфликту между ним и его конкурентом в борьбе за власть — владимирским епископом Антонием. Конфликт окончился тем, что Собор старообрядческих епископов устранил Кирилла от дел и предложил ему немедленно покинуть Москву. Огарев считал, что этот инцидент инспирирован правительством, и написал по этому поводу статью «О вводе во искушение (письмо к старообрядцам поповщинского согласия)» («Общее вече», № 24, 1 сентября 1863 г. Подробности об этом эпизоде см. в ЛН, т. 62, стр. 177 и 184—185). Геронтий Леонов, архимандрит белокриницкой иерархии, был арестован в России и содержался в Шлиссельбурге. В своем адресе зарубежные старообрядцы просили о его освобождении (см. Л XVI, 467).

…повторить прошение, но в другом тоне… — На предложение Огарева составить проект нового адреса Александру II О. С. Гончаров ответил согласием (см. его письмо от 24 мая

1864 г. — ЛН, т. 62, стр. 78). Был ли составлен этот проект, неизвестно. Неизвестно также, был ли получен ответ на первый адрес.

Это мое письмо можете показать Василью Ивановичу… — 24 мая 1864 г. Гончаров сообщил, что дал Кельсиеву прочесть письмо Огарева и Герцена (см. ЛН, т. 62, стр. 78).

…понудьте его написать ко мне — получены ли наши письма и деньги… — В. И. Кельсиев предупредил эту просьбу и написал Герцену и Огареву 23 февраля 1864 г. Однако о письмах и деньгах, посланных ими, в его письме ничего не говорится. Видимо, Кельсиев их не получил (ср. его письмо от 16 (4) июля 1864 г. — ЛН, т. 62, стр. 198).

В 1-м номере вот что сказано… — Огарев цитирует корреспонденцию «Из Петербурга», в которой заключались резкие выпады против «Колокола» и «Общего веча» («Европеец», № 1, 7 февраля 1864 г.). Герцен ответил на них в заметке «Европеец» (К, л. 180-181 от 1 марта 1864 г. — XVIII, 105—106).

Не худо бы ™ преданными союзниками. — В ответном письме Гончаров никак не откликнулся на просьбу Огарева, и протест старообрядцев в «Общем вече» не появился.

…в следующем «Вече» постараюсь разъяснить новые земские учреждения… — Статья Огарева о земских учреждениях была напечатана в К от 15 мая, 15 июня и 15 июля 1864 г. (лл. 185—187). О земской реформе см. в комментариях к письму 423.

…Лиза помнит, как вы ее на руках носили… — Об этом эпизоде см. Тучкова-Огарева, стр. 199.

Письмо ваше князю Петру Владимировичу доставлено. — П. В. Долгоруков — один из первых деятелей русской эмиграции, попытавшихся установить связь с верхушкой белокриницкого старообрядчества. Письмо к нему Гончаров отправил после своего письма к Герцену и Огареву от 2 февраля 1864 г. Очевидно, оно было послано вместе с несохранившейся запиской Гончарова, в которой он сообщал свой адрес (ср. письмо 441).

Если какие-нибудь сведения ~ присылайте. — Очевидно, Гончаров никаких сведений не прислал: в его ответном письме от 24 мая 1864 г. нет об этом никаких упоминаний.

Похлопочите о предварительном соборе заграничных старообрядцев… — В августе 1863 г. Герцен и Огарев выработали вместе с Гончаровым программу действий, сформулированную в особом «Памятном листке». Первым пунктом этой программы было: «Надо нам сообща приложить все старания о созвании старообрядческого собора» (ЛН, т. 62,

831

стр. 74). О планах созыва такого собора писал И. И. Кельсиев весной 1864 г. старообрядческому епископу Добруджи Аркадию (см. Л XVII, 282).

Мне и этот раз ~ приходится написать вам… — Из этих слов видно, что существовали еще письма Герцена и Огарева к Гончарову, не известные нам.

…приходилось или послать письмо на мах ~ или послать через знакомых особой рекомендацией… — Это письмо было отправлено Гончарову через Н. А. Жуковского, польского эмигранта, служившего в Тульче во французской компании почтово-пассажирских сообщений (ЛН, т. 62, стр. 78).

Ответное письмо О. С. Гончарова от 24 мая 1864 г. — ЛН, т. 62, стр. 78.

449. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано: Л XVII, 135.

Год определяется упоминанием в письме статьи «Nouvelle phase de la littérature russe», опубликованной в «La Cloche», №№ 44 и 45 от 25 мая и 15 июня 1864 г.

Моя статья ~ в «La Cloche». — Речь идет о статье «Nouvelle phase de la littérature russe», предназначавшейся для «Revue des Deux Mondes» (см. письмо 443). Однако издатель журнала Ф. Бюлоз и его сотрудники — Ю. Клячко и др. («бюлоцверы») не решились ее поместить, и Герцен передал статью в «La Cloche» (см. письма 469 и 477). Фонтан — редактор «La Cloche» Л. Фонтен.

С Фонтаном ™ в Брюссель. — См. письмо 447 и комментарии к нему.

…тотчас отдай 200 фр. Бакунину при моей записке… — Эта записка неизвестна. В письме от 4 марта 1864 г. М. А. Бакунин просил у Герцена взаймы 600 фр. (Письма Б, стр. 152).

Насчет твоей поездки ~ не позже 15 мая. — О планах собрать всю семью в Англии около 15 мая см. в комментариях к письму 427.

Портрет ~ маленького ~ пришлет. — В конце февраля 1864 г. А. А. Герцен просил прислать ему фотографию сына Александра (см. комментарии к письму 443).

Тата пишет ~ подружилась с Владимировой. — Герцен имеет в виду письмо дочери к Н. П. Огареву от 8 марта 1864 г., в котором она сообщала о своей дружбе с Е. Владимировой (см. ЛН, т. 63, стр. 453—455). О семье Владимировых см. письмо 429 и комментарии к нему.

…что вы открыли насчет селезенки. — См. комментарии к письму 456.

С тех пор как соврал в прошлом «Колоколе» дичь… — См. письмо 446 и комментарии к нему.

450. Н. А. и О. А. ГЕРЦЕН

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Л XVII, 135-136.

Год в дате определяется местом написания (см. комментарии к письму 422).

№ 20. — Это второе из известных писем Герцена к дочерям и Мейзенбуг, написанных после письма от 24 февраля, которое он считал семнадцатым за 1864-й год. Следующее, восемнадцатое, письмо от 27 февраля не было нумеровано. Видимо, существовало еще одно письмо — девятнадцатое, написанное в первой половине марта.

…портрет Ольги… — Среди портретов членов семьи Герцена, сохранившихся в его семейном архиве, портретов Ольги нет (см. ЛН, т. 63, стр. 770).

У нас все идет ™ как сфинкс. — Речь идет о планах переезда на континент (см. комментарии к письму 429).

…сообщи мне ™ как Василий Петрович. — «Свежим Боткиным» Герцен назвал художника М. П. Боткина в противоположность его брату Василию Петровичу, который к этому времени отказался от либеральных устремлений и всячески подчеркивал свою лояльность в отношении русского правительства (ср. письма 453 и 455).

Я очень рад ~ об этом я писал. — Речь идет о дружбе H. A. Герцен с Е. Владимировой (см. комментарии к письму 449). Упоминаемое письмо Герцена неизвестно: очевидно, это 19¬е по его счету (ср. выше).

А не пора ли вам ~ и мне напишите. — 13 марта 1864 г. газета «Nord» (№ 73) сообщила о стычках на улицах Рима между итальянскими и французскими солдатами. Герцен считал более благоразумным, чтобы его дочери уехали из Рима, который рано или поздно должен был стать ареной нового этапа освободительной борьбы итальянского народа, поскольку там стояли французские оккупационные войска.

Через пять дней ~ Они опоздали. — Подразумевается К, л. 182 — он вышел 20 марта, с опозданием на 5 дней. О пересылке изданий Герцена в Рим через Платнауэра см. в комментариях к письму 425.

Огарев ~ рад твоему письму. — Письмо Н. А. Герцен к Огареву от 8 марта 1864 г. см. в ЛН, т. 63, стр. 453—455.

…пеперминту. — Мятных лепешек (англ. peppermints).

451. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано: Л XVII, 141.

Мысль Сабатье ~ купить дом или землю. — О финансовых делах Герцена, которые резко ухудшились в связи с падением курса американских ценных бумаг, см. в комментариях к письму 443. Видимо, Сабатье советовал продать эти бумаги и вырученную сумму употребить на покупку дома или земли (ср. письма 453 и 456).

О парижском доме ~ не ищут. — В Париже у Герцена был дом на rue Amsterdame, 14.

…спроси совет у Дольфи. — Д. Дольфи имел большой опыт в коммерческих делах, поэтому Герцен рассчитывал на его совет. О нем см. в комментариях к письму 443.

Здесь идет страшнейшая интрига. — См. комментарии к письму 439 и XI, 696.

…через неделю сюда будет Гарибальди. — См. письма 453, 456, 460 и 464.

…мы всё еще сидим ~ ничего не узнаешь. — Речь идет о планах переезда на континент (см. комментарии к письму 429).

Если, в самом деле ~ в Флоренцию. — Ср. письмо 450 и комментарии к нему.

Читал ли ты ~ в Польше? — Указ от 19 февраля (2 марта) 1864 г. об освобождении крестьян в Польше был перепечатан в газете «Nord» от 15 марта 1864 г. (№ 75). О нем см. в комментариях к письму 423.

…рарШюпацейность… — От франц. papillonacé (мотыльковый).

Как Бакунин без денег? — См. письмо 449 и комментарии к нему.

Кельсиев пошел в турецкую службу… — О поступлении В. И. Кельсиева на службу в турецкую администрацию см. в комментариях к письму 448.

833

…посылает через меня ~ к Левестаму… — Записка В. М. Эбермана была приложена к письму В. И. Кельсиева без даты, относящемуся к марту 1864 г. (ЛН, т. 62, стр. 253). Бывший наборщик Вольной русской типографии Эберман в 1864 г. находился в