стр. 27).

Вы жестоко напали в последнем письме ~ ни нигилистов, ни поляков?.. — Самарин писал об Антоне Петрове, что это «просто мошенник», «сознательно обманывавший» народ (там же, стр. 26). Отвечая на ироническое замечание Герцена о том, что «в Казани, конечно, не было … ни нигилистов, ни поляков», Самарин утверждал, что именно поляки были главными виновниками событий в Бездне (см. письмо Герцену от 16 октября 1864 г. — там же, стр. 28). На вопрос же о том, что дало народу «Положение 19 февраля», он предпочел промолчать.

Как-то вы увидитесь с Прудоном? — О несостоявшейся встрече Самарина с Прудоном см. в письме Прудона к нему от 3 ноября 1864 г. («Русь», 1883, № 2, стр. 31—32) и в письме Самарина к Герцену от 21 октября 1864 г. (там же, стр. 30). Самарин хотел увидеться с Прудоном, чтобы поговорить о польских делах, в частности о крестьянской реформе в Польше, активным деятелем которой он был. Самарин рассчитывал найти в нем единомышленника, так как Прудон был противником польского восстания.

Если я напечатаю статью… — Речь идет о «Письмах к противнику». Самарин предложил присылать ему «Письма к противнику» на домашний адрес в Москве (см. письмо 515 и комментарии к нему).

Придется непременно цитировать ~ против этого? — См. письмо 515 и комментарии к нему.

Получил ли Прудон ~ медаль, посланную ему мною? — См. письмо 495 и комментарии к нему.

Ответное письмо Ю. Ф. Самарина от 16 октября 1864 г. —«Русь», 1883, № 2, стр. 27—29.

505. Е. В. САЛИАС де ТУРНЕМИР

Печатается по фотокопии (ЦГАЛИ, ф. 359, оп. 1, ед. хр. 85, лл. 44—47) с автографа, хранившегося в архиве Рапперсвильской библиотеки (см. комментарии к письму 272). Впервые опубликовано: ЛН, т. 61 стр. 835—836.

Датируется условно — по дате письма Огарева. Год определяется упоминанием о статье «Camicia rossa», опубликованной в К, лл. 188, 189 и 191 от 15 августа, 15 сентября и 15 ноября 1864 г.

Ответ на письмо Е. В. Салиас де Турнемир к Н. П. Огареву от 31 июля 1864 г. (ЛН, т. 61, стр. 834—835).

Завтра едет Усов… — С С. А. Усовым Огарев занимался математикой (ср. письмо 503).

Я узнал, зачем вы едете в Цюрих. — Е. В. Салиас де Турнемир намеревалась осенью 1864 г. приехать в Цюрих, чтобы поместить там в пансион своих племянников.

А у Кельсиева жена и дочь больны ~ письмы не доходят. — Герцен узнал об этом из письма

В. И. Кельсиева от 23 (11) июля 1864 г. (ЛН, т. 62, стр. 200—202).

Я думаю в конце осени быть в Швейцарии… — Герцен приехал в Женеву в конце декабря 1864 г.

866

…там непременно увижусь с вами ~ мне по многому ненавистен. — В своем письме к Огареву от 31 июля 1864 г. Е. В. Салиас де Турнемир писала, что хотела бы «сойтись как с другом» с Герценом и рассчитывает осенью 1864 г. встретиться с ним в Цюрихе. Этот город был неприятен Герцену потому, что в декабре 1849 г. он там впервые стал подозревать H. A. Герцен в близости с Г. Гервегом. Встреча с Салиас де Турнемир состоялась в Париже, в ноябре 1864 г. (см. письма 533 и 534).

Радуюсь, что мои «VIIлет» вам понравились… — Салиас де Турнемир писала Огареву: «Великолепная, достойная пера Герцена статья „7 лет». Редко мне что в душу вошло, впилось, как эти строки, огнем и скорбию написанные, искренние, из сердца до сердца идущие. Спасибо, спасибо ему!»

506. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано, с большой купюрой: Л XVII, 336—338.

Год написания определяется указанием на пребывание М. А. Бакунина в Париже (ср. письмо 503), а также словами о планах издания «Колокола» в 1865 г.

Посылаю два ~ где небольшая повесть… — Речь идет о № 46 «La Cloche» от 25 июня 1865 г. с рассказом «Трагедия за стаканом грока» (XVII, 260—267).

«La Cloche» прекращается. — Последний номер «La Cloche» вышел в июле 1865 г. (№ 64).

…«Колокол» мы поставим на фарватер к 1865 ~ на всех парусах поплыть. — Речь идет о том, чтобы вернуть «Колоколу» былую популярность (см. об этом в «Былом и думах» — XI, 310 — 312). О позиции Герцена в польском вопросе см. в «Былом и думах» (XI, 368 — 374); о роли Бакунина в «польском деле» см. там же и в ЛН, т. 61, стр. 534—539.

Я от Самарина получил два длинных письма. — Письма от 3 и 8 августа 1864 г. О них см. в письмах 501, 504 и в комментариях к ним.

В Швеицарии ~ вместе Cristmas встретить. — См. письмо 566.

…пока Чернецкий ~ было бы хорошо. — Речь идет об устройстве сына А. А. Герцена в случае отъезда семьи из Лондона (ср. письмо 483).

507. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано, без последней приписки: Л XVII, 338.

Дата определяется местом написания и содержанием письма. В Борнемуте Герцен жил летом 1864 г. О приезде М. А. Бакунина в Лондон он мог справляться не ранее 27 августа (см. письмо 506). Вместе с тем 31 августа Герцен должен был уже переехать в Лондон (см. письмо 508). Письмо помечено воскресеньем, которое в этот отрезок времени приходилось на 28 августа.

Что же Бакунин, приехал или нет? — См. письмо 509.

Я получил от Poles-Tugenhold’a ~ отвечать до Лондона не стану. — О С. Тугенгольде (псевд. Поллес, Poles) см. комментарии к письму 362.

31 в 7 часов я приеду ™ когда ты едешь. — В связи с осложнившимися семейными отношениями рухнули намеченные в июле планы совместной жизни всей семьей. См. комментарии к письмам 497 и 510.

867

508. М. К. РЕЙХЕЛЬ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Л XVII, 339.

Одиннадцать лет прошло ~ как вы были в Ричмонде… — В июле 1854 г. М. К. Рейхель с мужем провела несколько дней в гостях у Герцена (см. XXIV, 192).

Даже Павел Анненков ~ с Тургеневым, Боткиным и сношения нет. — Очевидно, речь идет о письме П. В. Анненкова, на которое Герцен отвечал 6 августа 1864 г. (см. письмо 499). В первые годы существования «Колокола» Анненков и Боткин поддерживали дружеские отношения с его издателями; с ростом реакции в России они оба порвали с ними (см. об этом в письме 512). О прекращении отношений с И. С. Тургеневым см. письмо 455 и комментарии к нему; там же см. о В. П. Боткине.

Новые энтузиасты ~ Павлов либерал. — Под «новыми энтузиастами» Герцен, видимо, подразумевает И. С. Аксакова (см. о нем в комментариях к письму 491) и М. Н. Каткова. Сравнение их с Б. Н. Чичериным и Н. Ф. Павловым, противниками Герцена времен наивысшего влияния «Колокола», по существу является сравнением двух периодов общественной жизни России — подъема (1857—1862) и последующего спада революционного движения. В том же 1864 г., работая над VII частью «Былого и дум», Герцен развил это сравнение (XI, 300—301).

…длинную статью в «La Cloche» о русской литературе… — «Nouvelle phase de la littérature russe» («La Cloche», №№ 44 и 45 от 25 мая и 15 июня 1864 г. — XVIII, 122—220).

Мы мечтаем о переселении в Италию… — О планах переезда на континент и об их осуществлении см. в комментариях к письмам 429 и 497.

…нет ли вестей от Егора Ивановича… — Е. И. Герцен находился в переписке с М. К. Рейхель (см. ЛН, т. 63, стр. 420). Письма его к ней за 1864 г. неизвестны.

…мы вдруг слышим о тамошних беспокойствиях ~ прежде чем решиться ехать. — Речь идет о беспорядках, происходивших в Женеве в августе 1864 г. в связи с выборами в Государственный совет Швейцарской республики. По требованию сторонников Д. Фази, потерпевшего поражение на этих выборах, результаты голосования были признаны недействительными. В ответ на это партия «независимых» (противников Фази) устроила демонстрацию, результатом которой было вооруженное столкновение обеих сторон. Беспорядки были прекращены, сторонники Фази, обвиненные в провоцировании вооруженного столкновения, отданы под суд («Санкт-Петербургские ведомости» от 20 сентября 1864 г., № 208).

…не забудь кланяться тете Леше, Душе и Маволеньке. — Речь идет о Е. К. Станкевич, Е. И. Станкевич (в замужестве Герье) и М. Ф. Корш.

509. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано (с ошибочным отнесением к 1862 г.): Л XV, 466.

Год написания определяется содержанием письма. Из писем Герцена к Огареву и к М. К. Рейхель от 28 августа 1864 г. известно, что Герцен собирался приехать 31 августа в Лондон из Борнемута, где он находился в это время с Н. А. Тучковой-Огаревой; в письме к Огареву идет также речь о найме нового дома. Кроме того, в письме к Огареву Герцен осведомляется, приехал ли Бакунин, которого он, как это видно из комментируемого письма, застал по возвращении в Лондон.

868

Приехал как следует. Еще у Ланге в доме. — В доме на Maida Hill Герцен должен был поселиться с 1 сентября (см. письмо 503). В доме Ланге он обычно останавливался, когда не имел квартиры в Лондоне.

…Бакунина. — М. А. Бакунин приехал в Лондон в последних числах августа (см. письма 503 и 506).

Для Лизы вам куплю подарки. — Ко дню рождения Лизы (4 сентября).

510. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: Л XVII, 342.

Я пишу к тебе два письма ~ «Найди силу спасти себя и нас ~ от гибели детей». — Столкновения и раздоры между Н. А. Тучковой-Огаревой и старшими детьми Герцена летом 1864 г. разрушили планы совместной жизни на континенте и знаменовали в глазах Герцена окончательный распад его семейства. Ср. письма 497, 506, 507 и комментарии к ним, а также записи в дневнике от 2 и 4 августа 1864 г. (XX, 606—607, 870—871). Письмо, подлежавшее вскрытию после смерти Герцена, неизвестно.

…решительно не согласен ~ ни даже на твое письмо. — Н. А. Тучкова-Огарева угрожала отъездом в Россию вместе с младшими детьми и хотела просить Александра II о разрешении возвратиться на родину.

Я скажу ему тайну нашей жизни. — А. А. Тучков не был посвящен в отношения дочери с Герценом.

…консидераций — соображений (фр. considération).

Чего ты хочешь ~ Дети могут ехать 15 октября.— См. комментарии к письму 497.

Я не смею призвать память нам святую. Ты меня оскорбила иронией. — Очевидно, имеется в виду сцена, разыгравшаяся во время чтения страниц «Былого и дум», посвященных смерти Н. А. Герцен (см. XX, 606 и 870).

511. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с