Сайт продается, подробности: whatsapp telegram
Скачать:TXTPDF
Полное собрание сочинений. Том 29. Письма 1864 года

послужил, по-видимому, № 1 журнала Л. Блюммера «Свободное слово», вышедший в конце февраля 1863 г. (см. XVII, 309 и 479).

О ссоре Герцена с Долгоруковым см. также Тучкова-Огарева, стр. 159.

III

21. ЗАМЕЧАНИЯ НА РУКОПИСИ Н. П. ОГАРЕВА ««ЗАГРАНИЧНЫЕ ОБЩЕСТВА…»»

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 27, лл. 15, 19 об., 23 об., 25 об.) Впервые опубликовано: ЛН, т. 61, стр. 506, 509, 511.

Замечания Герцена написаны карандашом. Последняя запись полустерта и в некоторых местах читается предположительно. Кроме того, Герценом отмечено знаком х следующее место в тексте Огарева: «Столкновений, т. е. сближений с народом (кроме офицеров с солдатами), мало, и они очень мнимы, потому что у литературных людей есть свои коньки: поговорили с извозчиком — значит есть сближение с народом; между тем как его, в сущности нет, потому что нет резких общих обеим сторонам местных интересов землевладения и общественного устройства» (л. 7 об.).

Во фразе: «Центральные члены обязуются под пыткой не называть друг друга» (л. 25) — слова «под пыткой» подчеркнуты карандашом и над ними поставлен карандашом же знак вопроса (очевидно, Герценом).

22. ЗАМЕЧАНИЯ К ЗАПИСКЕ Н. П. ОГАРЕВА «О ВОССТАНОВЛЕНИИ СВЯЗИ С ОБЩЕСТВОМ „ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ»»

Первые три замечания сделаны Герценом, очевидно, вскоре после написания Огаревым его документа. Приблизительная датировка этого документа, предложенная М. В. Нечкиной («между мартом и каким-то осенним месяцем 1862 г.» — см. ЛН, т. 61, стр. 502), была уточнена Я. З. Черняком (начало октября 1862 г. — ЛН, т. 63, стр. 116). Последняя запись Герцена, посвященная организации революционного общества, хотя и связана с документом Огарева, но была сделана, вероятно, позднее, в феврале 1863 г. «Земля и воля» как название революционной организации фигурирует в документах Герцена и Огарева лишь с февраля 1863 г., времени приезда в Лондон А. А. Слепцова (см. комментарии к письму 332). Эта датировка подтверждается также словами об уроках «последней польской революции» (предположение М. В. Нечкиной, что речь здесь идет «об учете уроков первого польского восстания 1830 — 1831 гг.» — ЛН, т. 61, стр. 484 — представляется менее вероятным).

Печатается по автографу в записной книжке Н. П. Огарева (ЛБ, ф. Г.—О. VI. 30, лл. 21 об. и 25). Впервые опубликовано: «Записки Отдела рукописей Государственной

библиотеки им. В. И. Ленина», вып. 12, М., 1951, стр. 164.

Замечания написаны Герценом карандашом. Кроме того, Герценом поставлены знаки вопроса над словом «Дрезден», рядом со словом «Гейдельберг». Слова Герцена «Разве в Генуе?» написаны под словами «или ином городе Италии» и возле слова «Флоренция» также поставлен знак вопроса.

Датируется предположительно, по времени отъезда Герцена на континент (15 сентября 1863 г.).

Замечания Герцена были сделаны, по-видимому, при обсуждении с Огаревым его записки, посвященной путям усиления деятельности заграничных звеньев «Земли и воли». Намечалась организация «агентств» общества в крупнейших городах Европы, планировалось активизировать пересылку пропагандистских изданий Лондонской и Бернской типографий в Россию. Обсуждались финансовые стороны дела. С этим связан вопрос Герцена о доставке «Колокола» Китлеру в Женеву (о нем же, очевидно, речь идет в письме В. И. Касаткина к Герцену от 15 ноября 1862 г. как о «комиссионере „La Cloche»» — ЛН, т. 41-42, стр. 55). Упоминаемый Герценом польский литератор Гордон жил в Женеве. О его попытках установить связь с Герценом известно из писем В. И. Касаткина к Герцену от 21 февраля 1863 г. и к Огареву от 12 марта 1863 г. (ЛН, т. 41-42, стр. 59, 61). В последнем письме речь шла так же об организации Гордоном Комитета помощи Польше, в руководстве которым он просил принять участие Н. И. Жуковского.

23. ЗАМЕЧАНИЯ НА РУКОПИСИ Н. П. ОГАРЕВА «О РУКОВОДЯЩИХ ОРГАНАХ „ЗЕМЛИ И ВОЛИ»

И ПРОГРАММЕ РАБОТ ЕЕ ОКРУЖНЫХ КОМИТЕТОВ»»

Печатается по автографу в записной книжке Н. П. Огарева (ЛБ, ф. Г.—О. VI. 28, лл. 4 и 4 об.). Впервые опубликовано: Л XVI, 93—95.

Датируется условно по времени работы Н. П. Огарева над новой программой деятельности «Земли и воли». Письма Н. И. Утина от 10 и 23 декабря 1863 г. позволяют предположительно ограничить его второй половиной декабря 1863 г. (10 декабря Утин осведомлен о намерении Огарева начать работу над «программой», а 23 декабря уже, видимо, частично знаком с нею и участвует в обсуждении ее положений и следствий, хотя и в незавершенном виде).

24. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 197, л. 3 об.). Впервые опубликовано: ЛН, т. 63, стр. 856.

Запись сделана на обороте копии с письма Герцена к М. А. Бакунину от 1 сентября 1863 г., снятой А. А. Герценом. Слово «Вейтберги», присоединенное в первой публикации к тексту записи, на самом деле отношения к ней не имеет и, судя по почерку, было написано ранее, — возможно, что это первоначальное название главы из «Былого и дум» — «Энгельсоны» (ср. варианты автографа — X, 433—436).

896

Датировка документа определяется содержащимся в нем проектом соединения всех членов семьи Герцена и Огарева на континенте. План относительно «конца марта» мог составиться у Герцена или в начале того же года или в конце предшествующего ему. В конце 1864 — начале 1865 г. вопрос о переезде в Женеву был окончательно решен — поэтому о «небольшой квартире для Огарева в Лондоне» могла идти речь только за год до этого — в декабре 1863 г. — январе 1864 г. В письмах к сыну именно этого периода упоминается Милан (см. письма 415 и 431). Более ранней датировке противоречит дата письма Герцена к Бакунину и последовательность записи и письма, установленная палеографическим анализом рукописи.

25. НАДПИСИ ГЕРЦЕНА НА ВЫРЕЗКАХ ИЗ АНГЛИЙСКИХ ГАЗЕТ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 368, л. 39). Впервые опубликовано: ЛН, т. 63, стр. 826 (факсимильное воспроизведение там же, стр. 803).

Приблизительная дата устанавливается по времени пребывания Герцена в Англии. Как явствует из текста заметок, они были напечатаны в двадцатых числах августа. Установить, из каких газет сделаны вырезки, не удалось.

…приговорил бедную женщину… — Надписи сделаны Герценом на полях двух вырезок, в которых содержатся сообщение о решении ливерпульского суда приговорить к смертной казни молодую женщину Элизабет Биньон, утопившую своего ребенка, и сообщение о замене смертной казни пожизненной каторгой.

897

СПИСОК НЕСОХРАНИВШИХСЯ И НЕНАЙДЕННЫХ ПИСЕМ А. И. ГЕРЦЕНА Январь 1860 — декабрь 1864

1. К. ФОГТУ. 9 января 1860 г. (28 декабря 1859 г.). Фулем. Ответ на неизвестное письмо К. Фогта. Упоминается в письме 1. 7 февраля 1860 г. Герцен спрашивал сына, по-видимому, о данном письме: «Что же Фогт не посылает брошюру? … Или он недоволен моим письмом?» (стр. 17 наст. тома).

2. Н. А. МЕЛЬГУНОВУ. Начало января 1860 г. Фулем. (Совместное с Огаревым.) Ответ на возражения Мельгунова против статьи Герцена «Русские немцы и немецкие русские». 15 (3) января 1860 г. Мельгунов сообщал Б. Н. Чичерину из Гомбурга об этом письме: «Читали ли вы пять последних номеров „Колокола» за прошлый год? Там его Герцена большая статья. Я счел нужным по старой дружбе отправить мотивированный протест. Они оба Герцен и Огарев отвечают мне, что вы — Гизо, я — Кузень, мы с вами — опасные доктринеры, и потому они моего протеста не напечатают» (ЛН, т. 62, стр. 321). Возможно, об этом (или другом, также несохранившемся) письме к Мельгунову упоминает Герцен в письме 10.

3. Т. П. ПАССЕК. 17 (5) января 1860 г. Фулем. В воспоминаниях Т. П. Пассек приведен отрывок этого письма Герцена: «Воздух на острове здоровый, прекрасный. Мы заранее вам все устроим и вблизи нас раскинем палатку вашу» («Русская старина», 1877, № 10, стр. 293; см. также Пассек, т. II, стр. 405). Датировка уточняется на основании письма 2. Вероятно, в этом же письме содержалась благодарность за подарки, которые на самом деле были присланы М. А. Маркович (см. письмо 6).

4. Т. П. ПАССЕК. 23 (11) февраля 1860 г. Фулем. Упоминается в письме 14. Возможно, что в этом письме Герцен откликался на письмо Т. П. Пассек от конца января, в котором она писала о возможности возвращения костромского имения, если кто-либо из детей Герцена приедет в Россию. См. отклики на эти предположения Пассек в письмах 10 и 11.

5. Т. П. ПАССЕК. 28 (16) февраля 1860 г. Фулем. Упоминается в письме 17. Переслано через И. С. Аксакова, которому Герцен писал: «Татьяне Петровне я писал на письме анекдот насчет Александра II и „Колокола» — прочтите его» (стр. 22 наст. тома).

6. П.-Ж. ПРУДОНУ. Конец февраля — начало марта 1860 г. Фулем. Письмо было послано через «юного соотечественника» вместе

898

с французским изданием первого тома «Былого и дум» («Le Monde russe et la Révolution. Mémoires de A. Hertzen…», Paris, 1860). Упоминается в письмах Прудона от 15 (3) марта и 30 (18) марта 1860 г. (Л X, 267 и ЛН, т. 39-40, стр. 273).

7. М. МЕЙЗЕНБУГ. Конец марта — первая половина апреля 1860 г. Фулем. О намерении ответить согласием на предложение М. Мейзенбуг послать Ольгу Герцен «на шесть месяцев — в Париж» Герцен писал сыну 30 (18) марта 1860 г. (см. стр. 34 наст. тома). Датируется условно. 16 (4) апреля Герцен сообщал М. К. Рейхель: «…от Мейзенбуг не могу добиться толком ответа» (стр. 38 наст. тома). 1 мая (19 апреля) Герцен писал сыну: «Мейзенбуг … не отвечает по месяцу» (стр. 42 наст. тома).

8. М. А. МАРКОВИЧ. Апрель 1860 г. Фулем. Упоминается в письме 35. Здесь же Герцен сообщал, что послал для М. А. Маркович книгу в Мюнхен (см. комментарии к письму 35).

Возможно, о возвращении ему этого письма Герцен сообщал Маркович 27 сентября 1860 г. (см. письмо 107). Датируется предположительно.

9. Н. И. САЗОНОВУ. Конец апреля 1860 г. Фулем. Частично о содержании письма можно судить по ответу Сазонова от начала мая 1860 г. (сохранился не полностью — см. ЛН, т. 62, стр. 543—544). Герцен критиковал в своем письме цикл статей Сазонова «De V émancipation des serfs en Russie», публиковавшийся на страницах «Gazette du Nord» в декабре 1859 г. — марте 1860 г. По-видимому, в письме содержался также отзыв о книге П. В. Долгорукова «Правда о России» и о напечатанной в «Gazette du Nord» (№ 16 от 21 апреля 1860 г.) статье Сазонова по поводу этой книги.

10. А. РЕЙХЕЛЮ. Май 1860 г. Фулем. О намерении написать А. Рейхелю «инструкцию о Тате — насчет картин, галерей, учителей» сообщается в письме 42.

11. П. В. АННЕНКОВУ. 22 (10) мая 1860 г. Фулем. Упоминается в письме 47.

12. Н.

Скачать:TXTPDF

послужил, по-видимому, № 1 журнала Л. Блюммера «Свободное слово», вышедший в конце февраля 1863 г. (см. XVII, 309 и 479). О ссоре Герцена с Долгоруковым см. также Тучкова-Огарева, стр. 159.