„осел ваше превосходительство». Надо посмотреть» (см. XIV, 336). Герцен писал о поисках новых квартир для семьи в

Лондоне, а также передавал сожаление дочерей Герцена Таты и Ольги по поводу того, что Огарев не приехал в Борнемут (см. там же, стр. 392).

43. Н. Н. БОБОРЫКИНУ. 14 или 15 (2 или 3) октября 1860 г. Борнемут (неотправленное). 13 октября 1860 г. Огарев отправил Герцену письмо Боборыкина (неизвестное) и просил при этом: «Напиши прямо и я напишу прямо в Берлин… Или нет — пришли ко мне. Я спрошу у Стадницкого адрес Касаткина и тогда пошлю. Еще во вторник успеется» (ЛН, т. 39-40, стр. 388). Герцен выполнил просьбу Огарева и, написав письмо Боборыкину, отправил его Огареву. О содержании письма дает представление ответное письмо Огарева к Герцену от 16 октября 1860 г. (см. ЛН, т. 39-40, стр. 394).

44. Н. П. ОГАРЕВУ. 15 (3) октября 1860 г. Борнемут. О получении «записочки» от Герцена Огарев сообщил ему 16 (4) октября 1860 г. (письмо помечено: «Вторник утром», вторник приходился на 16 октября; см. ЛН, т. 39-40, стр. 394). Вероятно, эта «записочка» была ответом на письмо Огарева от 14 (2) октября 1860 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 389—390; помечено «воскресеньем», которое приходилось на 14 октября).

45. В. И. ШЕНШИНОЙ. Начало ноября 1860 г. Лондон. О намерении написать ей Герцен сообщал И. С. Тургеневу и просил его прислать адрес Шеншиной (см. письмо 114 и комментарии к нему).

46. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 8 ноября (27 октября) 1860 г. Лондон. Приписка к письму М. Мейзенбуг. Упоминается в письме 116.

47. М. А. МАРКОВИЧ. 13 (1) ноября 1860 г. Лондон. Упоминается в письме 119 (см. комментарии к нему).

48. В. И. ШЕНШИНОЙ. Ноябрь (после 19) 1860 г. Лондон. Ответ на письмо Шеншиной от первой половины ноября 1860 г. (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 122 — аннотация в ЛН, т. 62, стр. 763). О намерении ответить на это письмо Герцен сообщил И. С. Тургеневу 19 ноября 1860 г. (письмо 122). Датируется предположительно, на основании указания в письме к тому же адресату от 19 декабря 1860 г.: «Я к правой вдове, которая вовсе не права, написал тогда же — письмо холодное, учтивое и ассомантное» (стр. 122 наст. тома).

49. М. А. БАКУНИНУ. Осень 1860 г. Датируется предположительно, на основании ответного письма Бакунина из Иркутска от 20 (8) декабря 1860 г. В нем Бакунин писал: «Записка твоя застала меня, когда я кончал прилагаемый ответ в „Колокол»» (Письма Б, стр. 63). «Ответ» Бакунина «Колоколу» датирован 1 декабря 1860 г. (Письма Б, стр. 50—62).

50. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 5 декабря (23 ноября) 1860 г. Лондон. (Совместное с Н. П. Огаревым.) Ответ на письмо Тучковой-Огаревой

905

от 3 декабря 1860 г. (РП, стр. 261—262). Упоминается в письме 129 (см. комментарии к нему).

51. И. С. ТУРГЕНЕВУ. Середина декабря 1860 г. Лондон. Рекомендательное письмо для А. Бени. В своих показаниях, данных следственной комиссии по делу «о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами», Бени писал, что «переезжая в 1860 г. в Париж … просил у Герцена рекомендательных писем и получил два: к кн. П. В. Долгорукову, издателю „Будущности», и к Тургеневу» (Лемке. Очерки, стр. 117). Датируется предположительно, по сопоставлению с упоминаемым в показаниях письмом 131.

52. П.-Ж. ПРУДОНУ. 24 (12) декабря 1860 г. Лондон. Вместе с письмом, сообщавшим о предстоявшем визите к Прудону Н. А. Серно-Соловьевича, Герцен послал ему портрет М. А. Бакунина (ср. письмо 133). См. письмо Прудона от 11 апреля (30 марта) 1861 г., извещавшее Герцена о получении настоящего письма (ЛН, т. 15, стр. 284).

53. ЭММЕ УРИХ. 24 (12) декабря 1860 г. Лондон. Упоминается в письме 133.

54. МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФРАНЦИИ. Декабрь 1860 г. Лондон. О получении французской визы. Упоминается в письме 141. Датируется на основании указания в письме к А. А. Герцену от 24 февраля 1861 г.: «Я писал … два месяца тому назад о разрешении ездить по Франции, — и ответа нет» (стр. 137 наст. тома).

55. П.-Ж. ПРУДОНУ. 19 (7) января 1861 г. Лондон. В письме сообщалось о предстоявшем визите к Прудону русского, вероятно А. Запасника. О получении настоящего письма Прудон написал Герцену 11 апреля (30 марта) 1861 г. (см. ЛН, т. 15, стр. 284 и 285).

56. ЛИНДНЕРУ. Конец января (после 27) — начало февраля 1861 г. Лондон. О намерении написать говорится в письме 142 (просьба об издании переводов А. В. Пассека).

57. А. САФФИ (или НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ). Февраль (после 5) 1861 г. Лондон. О намерении Герцена «через Саффи или еще одного господина … узнать о деле» см. в письме 144.

58. Т. П. ПАССЕК. Вторая половина февраля 1861 г. Лондон. Упоминается в письме Пассек к сыну Александру, в котором она приводит слова Герцена из его письма: «…стыдно тревожиться о взрослом сыне, что поздно домой возвращается». И далее в том же письме: «От Саши Герцена есть письма, зовет сильно к себе — но едва ли поедем, несмотря на желание» (ПД, ф. 430, ед. хр. 5, № 24). Возможно, что одним из этих писем было письмо 142.

59. М. А. МАРКОВИЧ. 1 марта (17 февраля) 1861 г. Лондон. Упоминается в письме 150.

60. Т. П. ПАССЕК. Начало марта (до 8) 1861 г. Лондон. О содержании письма Пассек сообщила сыну Александру 8 марта 1861 г.: «На днях из Лондона получили письмо и портрет Александра и Огарева — пишут, что весной ждут Марью Александровну в Англию, а нас теперь со дня на день ожидают, но ожидание напрасно» (ПД, ф. 430, ед. хр. 5, № 23). Упомянутый портрет — тот самый, о получении которого Пассек рассказала в своих воспоминаниях (Пассек, т. II, стр. 418), ошибочно приурочив этот факт ко времени после возвращения из Лондона, т. е. к сентябрю 1861 г. См. «Приложения», № 5.

61. Л. Н. ТОЛСТОМУ. Между 21 и 25 (9 и 13) марта 1861 г. Лондон. Ответ на письмо Толстого из Брюсселя от 20 (8) марта 1861 г. (см. Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений, т. 60, М., 1949, стр. 370—371). О получении письма Герцена Толстой сообщил ему из Брюсселя 26 (14) марта (там же, стр. 373).

62. Л. Н. ТОЛСТОМУ. 28 (16) марта 1861 г. Лондон. Ответ на письмо Толстого от 26 (14) марта 1861 г. из Брюсселя (см. Л. Н. Толстой .

906

Полное собрание сочинений, т. 60, М., 1949, стр. 373—375). Вместе с письмом, в ответ на просьбу Толстого, Герцен послал ему фотографию с дарственной надписью (см. «Приложения», № 6). Письмо датируется тем же днем, который обозначен на фотографии (см. также письмо 161). О содержании письма Герцена дает представление ответное письмо от 9 апреля (28 марта) 1861 г., в котором Толстой писал из Франкфурта- на-Майне: «Пишу только, чтобы вас поблагодарить за „Колокол» и добрый совет о романе „Декабристы». За слишком лестное мнение о мне не благодарю. Оно вредно. Огарева воспоминания „Кавказские воды» в ПЗ на 1861 г., кн. VI я читал с наслаждением и очень был горд тем, что, не знав ни одного декабриста, чутьем угадал свойственный этим людям христианский мистицизм» (там же, стр. 376). По-видимому, Герцен сообщил Толстому о предстоящем празднике по случаю провозглашения освобождения крестьян. Толстой не ответил Герцену сразу на его письмо: «намеревался по приезде Тургенева предложить ему съездить на ваш пир» (там же, стр. 376). Однако Тургенев из-за болезни в Брюссель к Толстому не приехал (см. Тургенев. Письма, т. IV, стр. 219).

63. Дж. МАЦЦИНИ. Начало апреля (до 4) 1861 г. Лондон. Приглашение на праздник, очевидно, по случаю провозглашения освобождения крестьян. В письме к Матильде Бигс от апреля 1861 г. (четверг, вероятно, 4 апреля) Маццини сообщал: «День Герцена не в пятницу, дорогая. Он 10-го апреля. Герцен приглашает Каролину, Джемса, меня» (цит. в переводе с англ. — см. М а zzini С. БспШ ed inediti, V. 71, р. 90).

64. П.-Ж. ПРУДОНУ. 13 (1) апреля 1861 г. Лондон. Ответ на письмо Прудона от 11 апреля (30 марта) 1861 г., в котором он сообщал о визите к нему русских (Н. А. Серно- Соловьевича, Л. Н. Толстого и др.), спрашивал, не получил ли Герцен пакета с бельгийским изданием книги «О справедливости в революции и церкви», и просил написать об этой книге. Прудон писал также: «Говорят, что вы мечтаете о возвращении в Россию. Друг мой, это было бы прекрасно, если бы только ваша свобода там не была поставлена под угрозу» (ЛН, т. 15, стр. 284—285). О содержании письма Герцена можно судить по ответу Прудона от 21 (9) апреля 1861 г., который писал: «Дорогой г. Герцен! В вашем письме от 13-го сего месяца вы сообщаете мне нечто, в одно и то же время радующее и огорчающее меня, именно, весть о том, что вы не уезжаете в Россию … Что я написал такого в своем последнем письме, что вы так плохо истолковали? Разве вы думаете, что я, по своему эгоизму француза, из ненависти к свободе, презрения к полякам или итальянцам, насмехаюсь и не доверяю всеобщему союзу национальностей, слух о котором распространяется но всему белому свету и о котором говорят столько глупостей всякие плуты, а также и честные люди! Пощадите, дорогой „Колокол»! Не теряйте терпения так скоро … Я в отчаянии от того, что расхожусь с вами во взгляде на современное положение вещей…» (см. Л XI, 86—88; Proudhon. Correspondance, t. XI, Paris, 1875, pp. 21—24).

65. Л. МЕРОСЛАВСКОМУ. Вторая половина апреля — начало мая 1861 г. Лондон. Ответ на неизвестное письмо Мерославского. В статье «К польскому вопросу» Герцен писал: «…все наши взаимоотношения с Мерославским ограничиваются одним весьма любезным письмом, с которым он ко мне обратился после появления моих статей „Vivat Polonia!» и „Mater Dolorosa», — письмом, на которое я ответил несколькими словами симпатии и уважения» (XX, 292). Датируется временем опубликования вышеупомянутых статей Герцена. См. также комментарии к письму 165.

907

66. А. И. НИЧИПОРЕНКО. Апрель—май 1861 г. Лондон. 20 мая 1861 г. С. С. Громека писал Герцену из Петербурга: «Я читал ваше доброе письмецо к Андрею Н**, в котором вы не одобряете наших замыслов перебраться к вам» (ЛН, т. 62, стр. 121).

67. А. А. ГЕРЦЕНУ. Вторая половина мая—июнь (до 15) 1861 г. Лондон. Два письма, адресованные в Берген; не дошли до адресата. Упоминаются в письме 182.

68. Т. П. ПАССЕК. Первая половина июня