— 119 и Л XV, 543). 3 мая А. А. Герцен сообщал А. Пипо, что «в Цюрих посланы все бумаги» (ЛН, т. 64, стр. 775). Возможно, среди них было и рекомендательное письмо для Черкесова.

916

158. М. А. БАКУНИНУ. 1 или 2 мая (19 или 20 апреля) 1863 г. Лондон. Телеграмма, извещавшая о связах С. Тугендгольда с III отделением. Упоминается в «Былом и думах» (XI, 389). См. также письма 362, 365 и комментарии к ним.

159. М. МЕЙЗЕНБУГ. 2 мая (20 апреля) 1863 г. Лондон. «Запрос», целесообразно ли возвращение дочерей Герцена в Лондон осенью 1863 г. — см. письмо 363.

160. В. ГЮГО. Первая половина мая 1863 г. Лондон. Послано вместе с медалью в честь десятилетия Вольной русской типографии в Лондоне и т. III «Былого и дум» во французском переводе А. Делаво. Устанавливается на основании ответного письма

В. Гюго от 16 мая 1863 г. «Это я должен благодарить вас, — писал Гюго, — благодарю вас за медаль, — благодарю вас за ваши превосходные „Воспоминания», продолжение которых я буду читать с таким же сочувственным и глубоким интересом, с каким прочел начало» (цит. в переводе с франц. по Л XVI, 204).

161. П. ВИЛЬКОНСКОЙ. Вторая половина апреля — май 1863 г. Лондон. Содержало, очевидно, сообщение о смерти А. А. Потебни и было послано вместе с его портретом и какими-то статьями на русском языке (вероятно, некрологи, написанные Герценом и Огаревым, из листов 161 и 162 «Колокола» от 15 апреля и 1 мая 1862 г.). Устанавливается по ответному письму П. Вильконской от 30 мая 1863 г. (ЛН, т. 62, стр. 47).

162. М. А. БАКУНИНУ. 26 или 27 (14 или 15) мая 1863 г. Лондон. О намерении написать это письмо и его возможном содержании см. в письме 374.

163. Д. ДОЛЬФИ. 1 июня (20 мая) 1863 г. Лондон. Ответ на письмо Д. Дольфи от 17 апреля

1863 г., «касающееся польских денег». Герцен извещает об отставке И. Цверцякевича и советует посылать пожертвования в помощь Польше парижскому представителю Временного национального правительства. Устанавливается на основании письма 376.

164. Н. А. и О. А. ГЕРЦЕН. Между 19 и 21 (7 и 9) июня 1863 г. Лондон. См. письмо 388 и комментарии к нему.

165. Л. ФОНТЕНУ. Июнь (после 8) 1863 г. Лондон. Письмо с просьбой высылать экземпляр «La Cloche» книгопродавцу Боннье в Стокгольм. О намерении написать это письмо см. в письме 378.

166. О. С. ГОНЧАРОВУ. Между 23 и 28 (11 и 16) июня 1863 г. Теддингтон. Ответ на письмо О. С. Гончарова от 21 июня 1863 г. Содержало приглашение в Лондон, запрос, получил ли Гончаров письмо Герцена, написанное в феврале 1863 г., а также, по-видимому, мысли о положении русского народа. Устанавливается по ответному письму Гончарова из Марселя от 30 июня 1863 г. (ЛН, т. 62, стр. 72 — 74).

167. В. И. КЕЛЬСИЕВУ. Конец июня 1863 г. Теддингтон. Между Герценом и В. И. Кельсиевым, находившимся в Константинополе с октября 1862 г. до 7 декабря 1863 г., а затем переехавшим в Тульчу, велась довольно регулярная переписка (см. об этом в «Исповеди»

В. И. Кельсиева — ЛН, т. 41-42, стр. 394, в письме Герцена О. С. Гончарову от 10—14 марта

1864 г. — № 448, а также в ЛН, т. 63, стр. 135 и ЛМ, V, 1928, стр. 63, 64, 69). Однако сведений о содержании и датировке большинства писем Герцена 1863 г. найти не удалось. Вероятен ответ на письмо В. И. Кельсиева от 11 июня 1863 г., пересланное из Марселя в Лондон О. С. Гончаровым. В нем Кельсиев, в частности, спрашивал: «Какой капитан Сераковский убит? Неужели наш знакомый?» (ЛН, т. 62, стр. 178). Герцен, очевидно, сообщил Кельсиеву также о гибели Г. Абихта (ср. письмо 383). Отклик на это известие содержится в письме Кельсиева от 2 июля 1863 г., по-видимому, ответном (см.

ЛН, т. 62, стр. 180). Возражением на оптимистические общественные прогнозы Герцена служат, очевидно, следующие строки в этом письме Кельсиева: «Я даже и не знаю, время ли теперь какой-нибудь подспудной деятельности, нужна ли „Земля и воля» и все прокламации … Духи, действительно, выкликнуты, и многие из них намекали на земский собор, на свободу слова … но ждут всего этого от правительства … Я верю и понимаю, что шесть человек могут нарушить европейское равновесие, но для этого необходимо, чтоб они веровали тому же, чему веруют массы» (там же, стр. 180 — 183, 184).

168. О. С. ГОНЧАРОВУ. Первая половина июля 1863 г. Теддингтон. 30 июня 1863 г., в ответ на приглашение в Лондон (см. № 166 наст. списка), О. С. Гончаров уведомил Герцена, что «ехать в Лондон» ему «не придется» из-за «лишних издержек», но просил ответить в Марсель в течение «дней пятнадцати» (ЛН, т. 62, стр. 74). Вероятно ответное письмо Герцена с вторичным приглашением в Лондон, после которого Гончаров приехал (см. письмо 399 и комментарии).

169. М. А. БАКУНИНУ. Середина июля 1863 г. Теддингтон. В письме, по-видимому, шла речь об осложнениях между русскими и польскими революционерами в связи с переходом руководства в Национальном правительстве в руки «белых». В частности, Герцен сообщал о получении письма от имени Варшавского комитета, датированного 25 июня 1863 г., в котором шла речь о разрыве связей с Герценом (см. комментарии к письму 379). Устанавливается на основании письма М. А. Бакунина от 1 августа 1863 г., которое служило ответом на письмо 390 и полученное одновременно с ним неизвестное письмо, о содержании которого можно судить по следующим словам Бакунина: «Меня так же, как и тебя, не только что удивляет, но огорчает, что народное правительство (вероятно, еще белое) исключило мое имя из проклятия, брошенного им на тебя» (Письма Б, стр. 123).

170. К. РАП. 22 (10) июля 1863 г. Теддингтон. О намерении написать это письмо в ответ на два неизвестных письма К. Рап см. в письме 391.

171. В. И. КЕЛЬСИЕВУ. Июль 1863 г. Теддингтон. Вероятен ответ Герцена на письмо

В. И. Кельсиева от 2 июля 1863 г., в котором он делился своими сомнениями в целесообразности революционной пропаганды ввиду общественной реакции в России, интересовался мнением Герцена о «соединении польского дела с черкесским» и спрашивал: «Следует ли нам долее связывать наше дело с польским, когда эта связь возбуждает общее негодование, т. е. портит наше собственное дело?» «Напишите, как у вас идет продажа „Колокола», — писал Кельсиев, —а особенно узнайте, как идут дела у Долгорукова, Блюммера и братии … вопрос в том: вы одни поражены этим застоем или и прочие» (ЛН, т. 62, стр. 184—185).

172. И. И. КЕЛЬСИЕВУ. Первая половина августа 1863 г. Теддингтон. Тематика этого письма отчасти восстанавливается ответным письмом И. И. Кельсиева от сентября 1863 г. (ЛН, т. 62, стр. 229—234). Приветствуя бежавшего из тюрьмы и затем эмигрировавшего Кельсиева, Герцен спрашивал, что он намерен делать, излагал свои соображения о путях пересылки пропагандистских изданий в Россию: «Я не могу пока согласиться с вами, — отвечал Кельсиев, — чтобы путь через Константинополь был не один из самых удобных.

Что до „Колокола» — вы, пожалуй, правы, но для „Общего веча» и изданий для простого народа путь через Турцию — естественный путь …

918

Позвольте мне сделать вам несколько замечаний по поводу ваших сетований о настроении умов в России и того, что вы говорите о „новом закале» и „новом profession de foi». Я никогда, не рассчитывал на ту массу, которая открыто высказывает теперь все свое нравственное безобразие. Эта масса и прежде была, как и теперь есть, нашим прямым врагом … Если они либеральничали и непрочь были почитать „Колокол», то это только по непониманию дела и по какому-то суеверному преклонению перед вашим авторитетом … А если новый закал будет, если требования будут умереннее и призыв сдержаннее — вы снова приобретете, может быть, массу, но спутаете себе ноги… Вы говорите, что „Колокол» мало расходится … тут не новый закал нужен, тут нужны просто контрабандные пути … Прежде всего, не нужно смущаться мнениями нашего дворянства и пропагандой этих мнений … Народ останется здрав и невредим от возвращения лягушек в свое родное болото». Условная датировка основана на предположении, что письмо Герцена могло быть передано скорее всего через

В. Т. Кельсиеву, выехавшую из Лондона 16 августа и прибывшую в Константинополь 29 августа 1863 г.

173. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 24 (12) сентября 1863 г. Генуя. О намерении написать это письмо см. в письме 403.

174. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. Конец октября 1863 г. Ливорно. Письмо с проектом совместной жизни семьи на континенте, возможно, в Сен-Мало, небольшом приморском курортном городе на северо-западе Франции — см. письмо 406.

175. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 4 ноября. (23 октября) 1863 г. Флоренция. Упоминается в письме 406.

176. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 6 ноября (25 октября) 1863 г. Флоренция. Упоминается в письме 406.

177. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 8 ноября (27 октября) 1863 г. Флоренция. Упоминается в письме 406.

178. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 10 ноября (29 октября) 1863 г. Флоренция. «Довольно длинное письмо», отправленное вместе с неизвестной статьей Л. И. Мечникова для «Колокола» — см. письмо 406.

179. К. ФОГТУ. Ноябрь (до 22) 1863 г. Флоренция. Сообщение о предстоящем 3 или 4 декабря приезде в Женеву, просьба известить об этом: В. И. Бакста — см. письмо 410.

180. Н. П. ОГАРЕВУ. 28 (16) ноября 1863 г. Кюло. Описание переезда через перевал Мон- Сени — см. письмо 411.

181. Н. А. ГЕРЦЕН. 28 (16) ноября 1863 г. Кюло. Описание переезда через перевал Мон-Сени — см. письмо 411.

182. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 29 (17) ноября 1863 г. Женева. — См. письмо 412 и комментарии к нему.

183. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 30 (18) ноября 1863 г. Женева. — См. письмо 412 и комментарии к нему.

184. Н. А. и О. А. ГЕРЦЕН. Между 29 ноября и 2 декабря (17 и 21 ноября) 1863 г. Женева. Упоминается в письме 413.

185. Н. А. ГЕРЦЕН. Между 12 и 24 декабря (30 ноября и 12 декабря) 1863 г. Теддингтон. Письмо с поздравлением ко дню рождения Н. А. Герцен. — См. письмо 416 и комментарии к нему.

186. Н. А., О. А. ГЕРЦЕН и М. МЕЙЗЕНБУГ ?. Первая половина января 1864 г. Теддингтон. Упоминается в письме к Н. А. и О. А. Герцен от