также полным расхождением в их взглядах, определившимся во время встречи в Париже (см. письма 182, 189).

Покажи Татьяне Петровне ~ «Теймс» ~ об этом не продолжать. — Герцен находил, что его родственники несправедливо поступили с Пассек при разделе имущества, и поэтому считал своим долгом помогать ей (см. Тучкова-Огарева, стр. 177). В августе 1861 г. он послал ей в Париж чек на получение у Ротшильда 3000 франков, но она отправилась в Англию, не дождавшись чека (см. письмо 194). Герцен в это время испытывал материальные затруднения (большая часть его капитала была вложена в акции New York Central Company, курс которых с весны 1861 г. стоял низко в связи с гражданской войной в США; «Times» ежедневно печатала сообщения о положении на бирже), однако дал ей в Торки по ее просьбе чек еще на 700 руб. (см. Пассек, II, стр. 493—494).

Не лучше ли ей одной сюда приехать… — Пассек приехала в Лондон с сыном Владимиром, к которому Герцен относился с большой антипатией (см. письмо 189). Очевидно, Огарев получил комментируемое письмо уже после отъезда Пассек к Герцену (ср. письмо 194).

Американцев опять ухлопали. — 28 августа 1861 г. «Times» сообщила, что северяне потерпели поражение 10 августа в битве при Спрингфильде. Это было второе крупное сражение, проигранное ими в этой войне, — 21 июля южане разбили армию Северных штатов при г. Манассас.

Вчера был длинный разговор с Natalie… — Ср. письма 196, 200, 204 и комментарии к ним.

Отдай Пирогова портрет… — Речь идет о литографированном портрете Н. И. Пирогова. О Пирогове см. в статьях Герцена «Царское самодержавие и студентское самоуправление», «Васильчикова и Рейнгардт доехали Пирогова», «Киевский университет и Н. И. Пирогов» (XV, 88, 100, 103 и 348).

Ответное письмо Н. П. Огарева неизвестно.

194. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: ВЕ, 1907, № 6, стр. 648—649.

Год написания определяется упоминанием статьи Герцена «Repetitio est mater studiorum» (см. комментарии к письму 187).

Письмо Н. П. Огарева, на которое отвечает Герцен, неизвестно.

…вот как подействовал приезд Татьяны Петровны ~ она хотела телеграфировать. — См. комментарии к письму 193.

Я написал десять страниц о Марье Львовне… — Рассказ о М. Л. Огаревой (см. IX, 11 — 15) был написан Герценом специально для первого отдельного издания «Былого и дум», второй том которого в это время готовился к печати (см. комментарии к письму 136). О реакции Огарева на это сообщение см. в письме 196.

Если ты поедешь в понедельник… — Огарев приехал в Торки, по-видимому, 3 сентября (ср. письмо 196).

663

195. Ф. ПУЛЬСКОМУ

Печатается по фотокопии с автографа (OSK). Впервые опубликовано: «Irodalomtorténeti Kozlemények» («Ведомости истории литературы»), т. LVIII, вып. 1, Будапешт, 1954, стр. 50—51. В автографе за письмом Герцена следует письмо М. Мейзенбуг, адресованное Т. Пульской.

Год написания определяется упоминанием о поездке Герцена в Париж.

Письма Ф. Пульского к Герцену неизвестны. Об их отношениях и переписке см. ЛН, т. 64, стр. 419—424 и 794.

Я слышал, что у вас прибавился еще один, туринец… — Речь идет о рождении у Пульского сына — Гарибальди Пульского.

196. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано (с пропусками): BE, 1907, № 6, стр. 649—650; полностью — Л XI, 225—226.

Год написания определяется упоминанием статьи «Repetitio est mater studiorum» («Зады» — ср. письмо 194).

Письмо Н. П. Огарева, на которое отвечает Герцен, неизвестно.

Как ~ мог думать, что я казнил Марью Львовну… — См. письмо 194 и комментарии к нему.

Статьи Серно-Соловьевича я никак бы не напечатал. — Речь идет об анонимной статье Н. А. Серно-Соловьевича «Ответ „Великорусу»», автор которой доказывал, что с призывом к борьбе, «непрерывной, беспощадной», нужно обращаться не к обществу, а к самому народу, что необходимо объединение отдельных подпольных кружков. Статья была напечатана в К, л. 107 от 15 сентября 1861 г., с примечанием от редакции, в котором говорилось: «…Если мы и не совершенно согласны в частностях и форме, то все же от души приветствуем этот живой призыв на живое дело». Затем в К, л. 108 от 1 октября 1861 г., была помещена статья Огарева «Ответ на ответ „Великорусу»».

…об этих отношениях ~ думаю очень часто. — Возможно, Огарев писал о своих отношениях с М. Сетерленд (см. письма 200, 204 и комментарии к ним).

У нас неясно на небе ™ сборы в Россию. — Речь идет о новом осложнении отношений Герцена и Н. А. Тучковой-Огаревой (см. письма 200, 202, 204); веллейтеты — желания, стремления (франц. velléité).

Прилагаемое письмо ~ нельзя ли ей отослать? — Кому было адресовано письмо — неизвестно.

Пусть Tassinari пришлет гуловой расход… — Повар Герцена Тассинари получил расчет с 30 августа 1861 г. (см. письмо 185).

О Вильне попробую завтра. — Речь идет о статье «С кем Литва?» (К, л. 107 от 15 сентября 1861 г. — XV, 152).

197. В. Н. КАШПЕРОВУ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Русское обозрение», 1898, № 1, стр. 500; в Л XI, 238, перепечатано с неверной датой: «5 сентября 1861».

Год написания определяется упоминанием о подготовке к изданию II тома «Былого и дум» (см. комментарии к письму 136).

В настоящем издании «home» исправлено на «House» (стр. 177, строка 39).

664

…письмо к Valerio. — Письмо Герцена к Валерио неизвестно.

В 1850 и 51 он ~ говорил речь о Камере за меня… — См. «Былое и думы» — X, 175—177.

…статья о Тихоне в o р o нежском в «Колоколе» . — Статья «Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ» (см. комментарии к письму 187).

Теперь я издаю 2-ю часть «Былого и думы», с большими дополнениями. — О дополнениях, которые Герцен сделал при издании II тома «Былого и дум», см. в комментариях к главам XXV—XXXIII (IX, 308, 311, 314—316, 318, 325).

198. В. И. КЕЛЬСИЕВУ

Печатается по фотокопии с автографа (HSG). Впервые опубликовано: Л XI, 238—239. На автографе надпись неизвестной рукой: «Lettre importante à Kelsieff».

Год написания определяется упоминанием о статье «Дремучее дело» (К, л. 108 от 1 октября 1861 г.).

Комментируемое письмо — первое из сохранившихся писем Герцена к В. И. Кельсиеву (см. о нем «Былое и думы» — XI, 329—340). Их переписка, известная далеко не полностью, продолжалась до 1866 г. (см. т. XXVIII, а также письма Кельсиева — ЛН, т. 62, стр. 171—216; см. там же, стр. 159 — 170, характеристику их переписки).

Я вам пришлю ~ и многое другое ~ по части раскольников… — В 1859—1862 гг., живя в Лондоне, Кельсиев выполнял работу для редакции «Колокола»: просматривал приходившую из России корреспонденцию, иногда составлял на основании ее заметки, держал корректуру. В настоящем письме речь идет об очередной партии полученного из России материала; документы о выселении татар из Крыма были использованы в заметке Кельсиева «Гонение на крымских татар» (К, л. 117 от 22 декабря 1861 г.). По совету Герцена и на основе переданных им материалов Кельсиев выпускал «Сборник правительственных сведений о расколе», вып. I—IV, Лондон, 1860—1862 (см. В. И. Кельсиев. Исповедь — ЛН, т. 41-42, стр. 258, 284—285).

«Исследование о скопческой ереси» ~ возвратить. — «Исследование о скопческой ереси» Н. И. Надеждина было написано по поручению министра внутренних дел Л. А. Перовского и издано в 1845 г. по его специальному указанию. Кельсиев перепечатал его в «Сборнике правительственных сведений о расколе» (вып. III, Лондон, 1862).

Все законы по части раскола. — Видимо, «Собрание постановлений по части раскола, состоявшихся по ведомству св. Синода» (СПб., 1860, кн. 1—2). В него были включены постановления о расколе за период с 1716 по 1858 г.

«Обозрение Кормчей книги». — Книга Г. А. Розенкампфа (М., 1829; 2-е изд. — СПб., 1839).

История об отцах соловецких ~ (это мне в подарок). — «История об отцах и страдальцах соловецких» С. Денисова — выдающийся памятник старообрядческой литературы XVII в. В ней описывается бунт соловецких монахов, отказавшихся признать установления Никонианского собора, и кровавая расправа с бунтовщиками, учиненная войсками царя Алексея Михайловича в 1676 г., после семилетней осады Соловецкого монастыря. Возможно, что «Историю» прислал Герцену С. В. Максимов, известный этнограф и исследователь раскола, опубликовавший пересказ ее в «Сыне отечества» (1861, № 38, стр. 1123—1130). Получить ее

665

Герцен мог через А. А. Слепцова, с братом которого, писателем В. А. Слепцовым, был дружен Максимов.

…донос на вас ~ отошлите ему буквы в Гомбург. — С. С. Джунковский, в то время глава католической миссии на севере Европы (в Норвегии, Исландии, Шотландии, Швеции), был у Герцена в Лондоне, по свидетельству Кельсиева, в 1860 и 1861 гг. Его письмо не сохранилось. Очевидно, оно касалось договоренности с Кельсиевым о его приезде в Норвегию с целью организации в типографии Джунковского отделения для печатания старообрядческих книг. Однако церковнославянские шрифты, заказанные Кельсиевым в Лондоне, были изготовлены уже после прекращения навигации. По этому поводу Кельсиев писал в «Исповеди»: «Мы обменялись с Джунковским не совсем дружескими письмами, — он довольно резко упрекнул меня, что я не держу своего слова, — и с тех пор я почти забыл о нем» (ЛН, т. 41-42, стр. 293; см. также стр. 292, 449—450). О Джунковском см. XIX, 255.

…«Дремучее дело». — Статья неизвестного корреспондента о хищениях корабельного леса в Беловежской пуще (К, л. 108 от 1 октября 1861 г.).

…у какого-то необитаемого острова. — А. А. Герцен был в это время в Исландии (см. письмо 171 и комментарии к нему).

Мичель-то трусу празднует ~ вы его приласкайте. — Возможно, речь идет о сотруднике английского посольства в Петербурге, журналисте Митчеле. Хорошо зная русский язык (он был переводчиком посольства) и будучи в курсе событий внутренней жизни России, Митчел помещал корреспонденции о ней в иностранной прессе, в частности, в газете «Le Nord». Обстоятельства знакомства Герцена с Митчелом неизвестны, как и содержание его письма, о котором идет речь; однако можно предполагать, что Митчел снабжал Герцена информацией для «Колокола». В 1863 г. за Митчелом был установлен секретный надзор III отделения (см. Л XVI, 245—247, и Л XVIII, 49).

199. П. В. ДОЛГОРУКОВУ

Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано: Л XI, 239—240.

Год написания определяется упоминанием о поездке Герцена в Париж.

В сентябре 1861 г. издатели «Колокола» получили два анонимных письма (не сохранились), полных брани и угроз по адресу Герцена, Огарева и П. В. Долгорукова. По этому поводу Герцен опубликовал в «Колоколе» заметку «Подметные письма» (л. 108 от 1 октября 1861 г. — XV, 153, 387—388). См. также письма 205, 208, 209 и комментарии к ним.

…афинский диакон — А. Гончаренко. См. комментарии к письму 147.

…поместите отрывок или статейку. —