— Письмо Бакунина к Тургеневу неизвестно.

…ты сам предложил в виде займа его братьям 1000 руб. сер. — Речь идет о деньгах, которые обещал Тургенев братьям Бакунина в России для организации переезда жены Бакунина в Англию (см. письмо М. А. Бакунина к Н. С. Бакуниной от 15/3 апреля 1862 г. — «Былое», 1925, № 3 (31), стр. 38).

Если обещал Лазарю — делать нечего. — Речь идет, по-видимому, об упомянутом в письме Тургенева от 11 февраля 1862 г. долге М. А. Бакунина банкирскому дому. См. комментарии к письму 240.

…Безобразов осмелился предложить «просить государя — отказаться в пользу сына»… — См. заметку «Дворянская крамола» (XVI, 33-34).

Сперанского Долгорукий прислал. — См. комментарии к письму 238.

Ответное письмо И. С. Тургенева неизвестно.

688

242. M. К. РЕЙХЕЛЬ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 257). Впервые опубликовано: Л XV, 66.

1. Delamere Street. Аррег Westbourne terrace. — По этому адресу Герцен снял квартиру для своих дочерей, Натальи и Ольги.

…наша дружба с Душей… — О своей дружбе с Е. И. Станкевич (в замужестве Герье) Н. А. Герцен писала из Дрездена 25 июня 1860 г. М. Ф. Корш: «Недавно были у нас, у Рейхеля, Станкевичи, с племянницей Душей, какая она милая девушка, они только неделю пробыли, а я уже очень подружилась с Душей» (письмо не опубликовано — см. ЛБ, ф. 70 — В. И. Герье, п. 39, № 94; см. также неопубликованное письмо Н. А. Герцен к Е. И. Герье от 6 декабря

1913 г. — там же, № 93).

…Греков… — Об И. А. Греков, с которой Н. А. Герцен могла познакомиться в Дрездене, гостя

в 1860 г. у М. К. Рейхель, см. Тучкова-Огарева, стр. 163—164.

Бакунин с нежностью припоминает время, которое проводил с своим Адолфом… — М. А. Бакунин познакомился с А. Рейхелем в 1842 г. в Дрездене. О взаимоотношениях Бакунина и Рейхеля см. в «Исповеди» Бакунина («Материалы для биографии М. Бакунина», ред. В. Полонского, т. I, М.—П., 1923, стр. 115), а также в воспоминаниях Рейхеля (Письма Б, стр. 553—559).

Что они об нем говорят — думают, что шпион? — Н. А. Герцен намекает на слухи, получавшие временами широкое распространение, о том, что Бакунин — агент русского правительства. См. об этом в «Былом и думах» (XI, 157—160 и 682—683), а также в статьях «Русский агент Бакунин» и «Кто такой „Ф. М.»?»(ХП, 118 — 126 и 519—520). В 1862 г. эти слухи вновь появились в зарубежной прессе. См. письмо 245 и комментарии к нему.

…дети ™ растут. — Елена и Алексей Герцены.

…Саша ^ с поездки в Heidelberg ^ сделался совсем политическим человеком… — А. А. Герцен посетил Гейдельберг в декабре 1861 г. — январе 1862 г. (см. письмо 231 и комментарии к нему).

…пишет зоологию… — См. письмо 263 и комментарии к нему.

…не приедут ли Станкевичи на выставку? — Речь идет о всемирной выставке 1862 г. в Лондоне.

…мой Сашонок? — Сын М. К. Рейхель.

Получили ли статью Бакунина? — Статья М. А. Бакунина «Русским, польским и всем славянским друзьям», первая часть которой была напечатана в «Прибавочном листе» к К, л. 122-123 от 15 февраля 1862 г. См. редакционную заметку к этой публикации, а также комментарии к статье Герцена «Ответ „г. Поляку» на статью и письмо» (XVI, 279—280 и 438).

243. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано: С, 1913, № 8, стр. 20—21. Первая приписка сделана на листе 2, вторая — на полях л. 1, третья («Я жду тебя») — после даты, перед обращением к адресату.

Год написания определяется упоминанием «новой брошюры Шедо-Ферроти» (см. ниже).

…ты меня и славянофилом матюгнул — а сам каких Хорей с Калинычем вывел. — Письмо И. С. Тургенева, которое имеет в виду здесь Герцен,

689

неизвестно. Отзыв Герцена о рассказе Тургенева «Хорь и Калиныч» см. в статье «О романе из народной жизни в России» (XIII, 176 — 177).

Читал ли статью Щапова в «Отечественных записках»? — Статья А. П. Щапова «Земство и раскол (с XVIII столетия)» («Отечественные записки», 1861, № 12). В № 10 журнала была опубликована статья Щапова «Великорусские области и смутное время (1606 — 1613 гг.)».

До субботы ™ жду тебя. — В несохранившемся письме Тургенев, по-видимому, сообщал Герцену, что собирается в ближайшие дни приехать в Лондон (см. комментарии к письму 234).

Читал ли ты новую брошюру Шедо-Ферроти ~ по III отделению. — Речь идет о брошюре «Lettre de Мг Herzen à l’ambassadeur de Russie à Londres avec une réplique et quelques observations de D. K. Schedo-Ferroti» («Письмо A. И. Герцена к русскому послу в Лондоне с ответом и некоторыми примечаниями Д. К. Шедо-Ферроти»), Berlin, 1862. В течение 1862 г. брошюра издавалась 4 раза и широко распространялась в России с ведома III отделения (см. «Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел, в двух томах», т. 1, М., 1961, стр. 143). О первой брошюре Шедо-Ферроти против Герцена см. в комментарии к письму 191.

Ответное письмо И. С. Тургенева неизвестно.

244. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано: С, 1913, № 8, стр. 21.

Год и месяц написания определяются непосредственной связью с письмом 243.

Письмо И. С. Тургенева, на которое отвечает Герцен, неизвестно.

1-е августа было 1 письмо в Торки. 1 февраля — последнее с сроком. — Речь идет о письмах, в которых Тургенев сообщал о своем намерении приехать в Лондон. 1 августа названо, очевидно, условно, для обозначения давнего срока (в августе 1861 г. Тургенев находился в России, откуда не писал Герцену). Имеются в виду, скорее всего, первое по возвращении из России письмо Тургенева к Герцену в Торки (от 7 октября 1861 г. — см. Тургенев. Письма, т. IV, стр. 290) и несохранившееся письмо от 1 февраля 1862 г. (Герцен ответил на него 3 февраля).

…как к вам попал Головин ~ правда ли, что на днях будет. — Посетил ли И. Г. Головин Лондон — неизвестно. О его взаимоотношениях с Герценом см. в «Былом и думах» (XI, 404— 427).

Читал ли 2 брошюру Шедо-Ферроти против меня ~ хотят поймать на дерзость какого-нибудь спадасина… — Герцен имеет в виду политику III отделения, способствовавшего распространению провокационной брошюры Шедо-Ферроти (см. комментарии к письму 243).

…он мне прислал корректурный лист своего журнала — ничего дурного нет. — Речь идет о корректуре первого выпуска журнала Л. П. Блюммера «Свободное слово». Тургенев мог сообщить Герцену слухи о том, что Блюммер — агент русского правительства (см. об этом XVIII, 687—688).

Ответное письмо И. С. Тургенева неизвестно.

690

245. M. К. РЕЙХЕЛЬ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 257). Впервые опубликовано: Л XV, 71.

Год написания определяется упоминанием «Колокола» со статьей «Ученая Москва» (л. 125 от 15 марта 1862 г. — XVI, 80—82) и «Адресом тверского дворянства» (л. 126 от 22 марта 1862 г.).

Немцы с одним английским маньяком — снова атаковали Бакунина как русского агента ~ и нас припутали. — В ежемесячной английской газете «The Free Press» (№ 3 от 5 марта 1862 г.), издававшейся Д. Уркхартом, была опубликована статья «Bakunin», в которой утверждалось, что Бакунин — агент русского правительства. Герцен и Огарев ответили на эту статью открытым письмом «Издателю „The Free Press»» от 12 марта 1862 г. (напечатано в № 5 от 7 мая 1862 г. — XVI, 78—79). См. также письмо 246. Какие немецкие газеты распространяли в это время те же слухи, установить не удалось.

…оба брата Бакунина в крепости… — А. А. и Н. А. Бакунины были арестованы и посажены в Петропавловскую крепость около 22 февраля (ст. ст.) 1862 г. вместе с одиннадцатью другими мировыми посредниками, подписавшими заявление о том, что они считают себя обязанными руководствоваться положениями, изложенными в адресе тверского дворянства (см. комментарии к письму 238). Суд Сената приговорил всех 13 посредников к заключению в смирительном доме и к лишению некоторых «особенных прав». 22 июля 1862 г. они были освобождены с запрещением поступать на государственную службу, участвовать в выборах и быть избранными. См. также Л XV, 71 — 78.

О Гауге ™ вдруг весть… — О взаимоотношениях с Э. Гаугом и о своей встрече с ним в Лондоне весной 1862 г. Герцен рассказал в «Былом и думах» (X, 305—313).

246. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано: С, 1913, № 8, стр. 21—22.

Год написания определяется упоминанием о пятидесятилетии Герцена.

…Бакунин тебя просит ^ отдать 950 фр. этому Лазарю. Ты ^ за этот год — безнедоимочен. — См. комментарии к письму 238.

Здесь на место Алберта явился Албертини. — Шутка Герцена, основанная на сходном звучании имен принца Альберта, умершего 14 декабря 1861 г., и Н. В. Альбертини, который в начале 1862 г. приехал в Лондон. Подробнее об Альбертини см. в статье Б. П. Козьмина (ЛН, т. 61, стр. 881—891).

Уркуард — напечатал ругательную статью на Бакунина. Мы послали протест. — См. комментарии к письму 245.

…написал «Ултиматум р. р. с.» ^ вам придет по вкусу… — Статья «Ultimatum» (К, л. 133 от 15 мая 1862 г. — XVI, 99—101 и 386—387).

…статью обо мне поместил «Секиль» (писал Henri Martin), кажется, 26 числа. — Статья

А. Мартена, напечатанная в «Le Siècle» 26 марта 1862 г., была посвящена французскому изданию «Былого и дум» («Le Monde russe et la Révolution. Mémoires de A. Hertzen. Traduits par H. Delaveau»). Продолжение статьи публиковалось 2 и 12 мая 1862 г. (см. Л XV, 79—81).

…статья «Revue des 2 Mondes» наделала в России шум большой. — См. комментарии к письму 239.

691

…дозволили в Петербурге открытую продажу Шедо-Ферроти письма. — Об открытой продаже в России брошюры Шедо-Ферроти Герцен узнал из журнала «Свободное слово» (вып. 2, 1862, стр. 136 — 137). См. его заметку «Брошюра Шедо-Ферроти» (К, л. 128 от 8 апреля 1862 г. — XVI, 87 и 381) и комментарии к письму 243.

Статейку моего сына в «Северной пчеле» — «Сквозь туман» — о Норвегии… — См. комментарии к письму 208.

Ответное письмо И. С. Тургенева неизвестно.

247. М. К. РЕЙХЕЛЬ

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, ед. хр. 257). Впервые опубликовано: Л XV, 101 — 102.

И четверть — как мы с вами познакомились. — Знакомство Герцена с М. К. Рейхель произошло, по-видимому, в 1835 г., в Вятке, куда она приехала с матерью П. А. Эрн к своему брату Г. К. Эрну, служившему чиновником особых поручений при вятском губернаторе Тюфяеве (см. «Отрывки из воспоминаний М. К. Рейхель», М., 1909, стр. 12—13).

…Куманин ~ привез портреты Ивана Алексеевича и