июня 1862 г. с о. Уайта, Огарев получил от нее также посылку, переданную через
А. Ф. Писемского, встречавшегося с Салиас в Париже (см. ЛН, т. 61, стр. 810).
Печатается по автографу (ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, ед. хр. 50, л. 7 — «Производство высочайше учрежденной в С.-Петербурге следственной комиссии о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами»). Впервые опубликовано: «Былое», 1906, № 1, стр. 230.
Письмо Серно-Соловьевича, на которое отвечает Герцен, неизвестно. Письмо Герцена было отправлено с П. А. Ветошниковым и захвачено при его аресте.
706
274. H. A. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано (неполно и неисправно): Н. А. Тучкова — Огарева. Воспоминания. 1848—1870, изд. М. и С. Сабашниковых, М., 1903, стр. 283. Повторно (без примечания): Л XV, 220—221.
Год написания определяется содержанием письма (см. ниже).
Письмо Н. А. Тучковой-Огаревой, на которое отвечает Герцен, неизвестно.
И получили ли пояс… — Речь идет о поясе, присланном для Лизы Герцен Е. В. Салиас де Турнемир. 19 июня 1862 г. Огарев писал ей: «Пояс Лизе отправляю завтра…» (ЛН, т. 61, стр. 811).
Портрет… — В 1863 г. портрет Герцена, сделанный Ф. О’Коннель, экспонировался на выставке в Париже и был высоко оценен прессой (см. письма 369 и 374). См. о нем Тучкова- Огарева, стр. 172, а также обзор Н. П. Анциферова «Иконографические и мемориальные материалы „пражской коллекции»» — ЛН, т. 63, стр. 763—764.
С Писемским и Коршем — были сильные и сильно неприятные объяснения. — Относительно «объяснений» с А. Ф. Писемским см. в комментариях к статье «Ввоз нечистот в Лондон» (XVII, 469—470). Споры с В. Ф. Коршем, посетившим в это время Лондон (см. XVI, 229), были обусловлены позицией, которую занял весь московский кружок по отношению к Герцену в связи с открытыми нападками реакционной русской журналистики на издателя «Колокола».
От Кавелина длинное письмо ~ его жаль. — Имеется в виду письмо К. Д. Кавелина от 19 июня 1862 г., написанное в ответ на письмо 267.
Трюбнерова квартера оказывается целым домом — с садом; на сей раз Тхоржевский ничего не отыскал. — По-видимому, об этой же квартире Герцен писал Н. А. Тучковой-Огаревой 1 июня 1862 г., а затем спрашивал сына (см. письма 258 и 261). Переезд Герцена на новую квартиру не состоялся, и он продолжал жить в Orsett House до июля 1863 г.
Погоди еще немного в Cowes. — См. также письмо 275.
Пожары в России идут своим чередом. — См. комментарии к письму 271, а также письмо Огарева к Е. В. Салиас де Турнемир от 19 июня 1862 г. (ЛН, т. 61, стр. 811).
Об мантилье Лизы — мы напишем ~ письмо ее хозяина ужасно грубо. — Было ли написано Герценом и Огаревым это письмо — неизвестно. Речь идет здесь о «наивной горничной— воровке» (см. письмо 268).
Ответное письмо Н. А. Тучковой-Огаревой неизвестно.
275. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: Л XV, 237—238.
Год написания определяется упоминанием о портрете Герцена (см. письмо 274).
Телеграмм пришел в самый обед. — Эта телеграмма Н. А. Тучковой-Огаревой неизвестна.
…обделать с dur — на mol. — С жесткого, резкого на мягкое, нежное (франц.).
«Грибуля» — если найду… — Имеется в виду повесть Ж. Санд «История простодушного Грибуля» («Histoire du véritable Gribouille», Paris, 1851). В русском переводе повесть издана Вольной русской типографией в Лондоне в 1860 г., с предисловием Герцена (см. XIV, 356—358).
707
Мнение Галле — в пользу Италии… — Речь идет о предполагавшейся поездке Н. А. Герцен для занятий живописью (см. письмо 304).
В S. John’s Wood’e решительно нет домов. — См. комментарии к письму 266.
276. Н. А. СЕРНО-СОЛОВЬЕВИЧУ
Печатается по автографу (ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, ед. хр. 50, лл. 8—10 — см. комментарии к письму 273). Впервые опубликовано: «Былое», 1906, № 1, стр. 230—231.
В издании под редакцией М. К. Лемке напечатана — неисправно — только часть письма, принадлежащая Герцену (Л XV, 219—220). Указание, что после слова «становлюсь» (стр. 244, строка 5) «слово испорчено шнурком, скрепляющим дело», не соответствует действительности. Автограф поврежден, но в других местах; восстанавливаются предположительно слова: цель (стр. 243, строка 30), народа (стр. 243, строка 36).
В предшествующих изданиях письмо датировалось предположительно, по связи с письмом 273: «20—24 июня 1862» (Л XV, 219) и «Около 8/20 июня 1862 г.» (Огарев, II, стр. 462).
Датируется на следующих основаниях. Письмо могло быть написано только между 20 (8) июня и 7 июля (25 июня) 1862 г. Исходная дата определяется замечанием Герцена: «прилагаю официальное письмо» (см. письмо 272). Возможная конечная дата — день
отъезда П. А. Ветошникова из Лондона; этим днем датировано, в частности, письмо
В. И. Кельсиева к Н. А. Серно-Соловьевичу, также захваченное, как и комментируемое письмо, при аресте Ветошникова (см. Лемке. Очерки, стр. 36).
Как можно заключить из рассказа Герцена в «Былом и думах», письмо было написано перед отъездом Ветошникова из Лондона, после торжественного обеда, устроенного
В. И. Кельсиевым в честь издателей «Колокола», в воскресенье (см. XI, 327—328). Из письма
В. И. Кельсиева к H. М. Владимирову известно, что «обед Герцену в память пятилетия „Колокола»» был дан 1 июля (Лемке. Очерки, стр. 36). Ближайшее после 1 июля 1862 г. воскресенье приходилось на 6 июля. Этим днем и следует датировать письмо.
Правильность такой датировки подтверждается текстом письма. Слова Герцена «Мы готовы издавать „Современник» здесь с Чернышевским или в Женеве — печатаем предложение об этом» (в предыдущих публикациях эта фраза читалась неверно: «печатать предложение об этом» и ей придавалась вопросительная интонация, хотя в автографе фраза заканчивается точкой — см. «Былое», 1906, № 1, стр. 231; Лемке. Очерки, стр. 22; Л XV, 220; Огарев, II, стр. 464) свидетельствуют о том, что письмо не могло быть написано ранее июля. Несомненно, Герцен имел здесь в виду заявление «От издателей» «Колокола» с предложением продолжать в Лондоне издание запрещенных в России журналов, в том числе «Современника», опубликованное в К, л. 139 от 15 июля 1862 г. (см. XVI, 214), который как раз в начале июля готовился к печати. Неуточненные же датировки прежних публикаций (около 20/8 июня) делали непонятным содержащееся в письме предложение Герцена перенести издание «Современника» в Лондон прежде его запрещения (журнал был закрыт правительственным распоряжением от 15 июня 1862 г. ст. ст.).
…мое озлобление на литературную дрязгу не было слишком пусто… — Об отношении Огарева к полемике между «Отечественными записками» и «Современником» см. в его письме к Н. В. Альбертини от 11 мая 1862 г. (Огарев, II, стр. 458—460). О характере этой полемики см. в публикации Б. П. Козьмина — ЛН, т. 61, стр. 888-891. Ср. письмо 257.
708
N. золотая душа ~ речь о нашем здешнем восточном приятеле. — М. Л. Налбандян.
А какова «Современная летопись»? Вот я вам вылупил из хризалиды Каткова и Леонтьева. — Герцен имеет в виду статьи M. Н. Каткова, в которых содержались резкие выпады против издателей «Колокола», в частности, его обозрения «Москва, 16-го мая» и «Москва, 6 июня» («Современная летопись», №№ 20 и 23). Об ответах Герцена см. в комментариях к письму 271. Хризалида — куколка бабочки (от франц. chrysalide).
Знаете ли вы Г. Перетца ~ очень хороший и образованный человек. — Герцену не было известно, что Г. Г. Перетц — агент III отделения. См. письмо 288 и комментарии к нему.
277. Е. В. САЛИАС де ТУРНЕМИР
Печатается по фотокопии (ЦГАЛИ, ф. 359, оп. 1, ед. хр. 85) с автографа, хранившегося в архиве Рапперсвильской библиотеки, — см. комментарии к письму 272. Впервые опубликовано: ЛН, т. 61, стр. 812—813.
Год написания определяется по упоминанию статей Герцена в «Колоколе» (см. нише).
Я успел побывать и на Isle of Wight у семьи… — См. комментарии к письмам 258, 262 и 266.
…пошлю другой, где вы найдете статью Герцена… — «Колокол» от 15 июля 1862 г. (л. 139) со статьей «Молодая и старая Россия» (XVI, 199-205).
…даже ударившись в чичеринскую централизацию… — Б. Н. Чичерин на страницах журналов «Атеней» и «Русский вестник» проповедовал преимущества системы французской централизации для будущего государственного устройства России.
…готовы перейти к обвинительным актам Катковых… — Имеются в виду выступления Каткова в «Современной летописи» (см. комментарии к письму 276).
Не видел я эффекта, произведенного троицей на Лизу. — Речь идет, по-видимому, о каком-то коллективном портрете, присланном Е. В. Салиас (см. письмо Огарева к ней от 19 июня 1862 г. — ЛН, т. 61, стр. 810—811).
Посылаю вам письмо Натали об этом… — Это письмо Н. А. Тучковой-Огаревой неизвестно.
…ваша Оля идет замуж. — О. А. Салиас вышла замуж за мирового посредника К. Н. Жукова.
…последний выпуск «Полярной звезды»? — ПЗ на 1862, кн. VII, выпуск 2.
Благодарю вас за ваше письмо ~ на него ответ… — По-видимому, в письме Салиас содержался отклик на прокламацию «Молодая Россия».
Мне Клячко говорил о подобном переводе Пиотровского ~ сделаем все возможное для облегчения или сбыта. — Речь идет о переводе на русский язык записок Р. Пиотровского, который Ю. Клячко и Салиас предложили Герцену издать в Лондоне. Отрывки из записок Пиотровского («Souvenirs d’un Sibérien») были опубликованы Ю. Клячко в журнале «Revue des Deux Mondes» от 15 апреля, 1 и 15 мая 1862 г. (см. статью Герцена «Руфин Пиотровский» — XVI, 109—116). О русском переводе записок см. в письме 353 и комментариях к нему.
278. В. В. СТАСОВУ
…о «Колоколе» от 1 июля — там статья «Концы и начала» по поводу «Отцы и дети» и Тургенева. — Речь идет о «Письме первом» из цикла «Концы и начала».
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: Ветринский, стр. 12. Автограф записки на обороте визитной карточки Герцена: «Alexandre Herzen (Iskander)».
Датируется по карандашпой помете «10 July 62», сделанной рукой В. В. Стасова.
В июле 1862 г. В. В. Стасов приехал в Лондон на всемирную выставку, где впервые экспонировались произведения русского изобразительного искусства. Целью поездки Стасова в Лондон было также желание побывать у Герцена, издания которого, особенно «Полярную звезду» и «Колокол», он регулярно читал. Вспоминая о пребывании в Лондоне летом 1862 г., Стасов писал В. Д. Комаровой 9 августа 1888 г., что он, «вечера все проводил — у Герцена. Я был тогда в него все равно что влюблен … Герцен тоже меня очень любил и, говорил он, ценил высоко» (В. В. Стасов. Письма к родным, т. II, М., 1958, стр. 229).
Кроме комментируемой записки, известны еще три письма Герцена 1862 г. к Стасову (№№ 284, 285 и 288); все они относятся ко времени пребывания Стасова за границей.
…я го еду, вероятно, в воскресенье утром — на неделю. — Герцен имеет в
