к Галле. 16 сентября приходилось на вторник в 1862 г.

…жду двух русских. — Возможно, Герцен ожидал приехавших в Лондон Н. И. Жуковского и

В. Ф. Лугинина (см. письмо 290).

Да это истинное счастие для вас — и за это вы должны благодарить Мальвиду… — См. письмо 283 и комментарии к нему. К этому времени, вероятно, стало известно, что Галле согласился давать уроки Н. А. Герцен.

Зигель — побит. — Ф. Зигель во время гражданской войны в США организовал легион добровольцев из немцев, который в 1862 г. вошел в состав корпуса виргинской армии. В середине сентября армия южан, преследуя разбитые при Ричмонде войска северян, на Виргинском фронте двинулась на Вашингтон и Балтимор. В сражении на р. Аптьетам, в котором участвовал и корпус Зигеля, северяне понесли тяжелое поражение.

290. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано: С, 1913, № 9, стр. 8—9.

Год написания определяется датой ответного письма И. С. Тургенева (см. ниже).

…письмо третье, письмо четвертое, Post scriptum… — Речь идет о письмах из цикла «Концы и начала», опубликованных в К, лл. 142, 144 и 145 от 22 августа, 8 и 15 сентября 1862 г.

…«из унгиЛеона». — От латинской поговорки «Ex ungue leonem» («По когтям узнают льва»).

Рекомендую тебе превосходного человека — Лугинина ™ поговори с ним насчет адреса. Мы согласны. — Проект адреса к Александру II с указанием на недостаточность реформы 1861 г. и с требованием созыва Земского собора для определения будущего устройства России был составлен Огаревым (текст его см. Л XV, 481—485). Текст адреса был послан с В. Ф. Лугининым на континент для сбора подписей под ним. В связи с этим Лугинин посетил Тургенева в Баден- Бадене, однако Тургенев отказался подписать адрес. «Главное наше несогласие с Огаревым и Герценом — а также с Бакуниным, — писал он Лугинину 8 октября 1862 г., — состоит именно в том, что они, презирая и чуть не топча в грязь образованный класс в России, предполагают революционные или реформаторские начала в народе; на деле это — совсем наоборот. Революция в истинном и живом значении этого слова … существует только в меньшинстве образованного класса — и этого достаточно для ее торжества, если мы только самих себя истреблять не будем» (Тургенев. Письма, т. V, стр. 49). Тургенев указал далее, что, стремясь объединить вокруг адреса всех недовольных политикой правительства, Огарев составил его так, что под ним могли

717

подписаться даже фрондирующие крепостники. Тургенев просил Лугинина довести эти замечания до сведения Герцена и Огарева. Получив от Лугинина письмо Тургенева, Огарев приостановил печатание адреса. Но и в новой редакции Тургенев отказался подписать его (см. письмо Огарева к Лугинину от 30 октября 1862 г. — Л XV, 489—493, а также письмо Бакунина к Михайлову от 22 октября 1862 г. — ЛН, т. 41-42, стр. 51—52). Подробнее о судьбе адреса и его текст в новой редакции см. Л XV, 493—500. 8 октября 1862 г. Тургенев писал Герцену о Лугинине: «…сам Лугинин мне понравился так, как давно молодой человек мне не нравился: это благородное и дельное существо» (Тургенев. Письма, т. V, стр. 51).

Ответное письмо И. С. Тургенева от 8 октября (26 сентября) 1862 г. — Тургенев. Письма, т. V, стр. 51—53.

291. Н. А. ГЕРЦЕН

Печатается по фотокопии с автографа (БН). Впервые опубликовано (с датой «16 октября 1862 г.»): Л XV, 528—529.

Датируется по содержанию (отъезд Н. А. Герцен в Брюссель) и сопоставлению с письмом 292, где говорится об отправке второй половины банкового билета. Можно полагать, что между этими двумя письмами прошло не более недели. Упоминание о посылке «нового „Колокола»» (по-видимому, л. 147 от 15 октября 1862 г.), а также указанный Герценом день — среда, на который приходилось в 1862 г. 15 октября, позволяют предположить, что письмо было написано в этот день.

Жаль мне, если твое пребывание в Брюсселе слишком скоро должно прекратиться. — По мнению Л. Галле, Н. А. Герцен должна была продолжить свое художественное образование в Италии (см. письмо 303).

292. Н. А. ГЕРЦЕН

Печатается по фотокопии с автографа (BN). Впервые опубликовано: Л XV, 536.

Год написания определяется временем пребывания Н. А. Герцен в Брюсселе у Л. Галле (см. комментарии к письму 283). Герцен допустил ошибку в дате: 22 октября приходилось в 1862 г. на среду.

293. И. ЦВЕРЦЯКЕВИЧУ

Печатается по перлюстрационной копии (ЦГАОР, ф. 95, оп. 1, ед. хр. 63, лл. 23—25 об. и 29 — «Переписка разных лиц, находящихся за границею и внутри России», «Производство высочайше учрежденной в С.-Петербурге следственной комиссии»). Впервые опубликовано: Л XV, 532—535.

На копии помета рукой копииста: Très secrète Совершенно секретно. В копии отмечен красным карандашом на полях следующий текст: Nous vous disons ^ force pratique; nous nous bornons, comme action ^ à Varsovie; Avec qui donc pourra sympathiser ^ et qui aurait marché; Y a- t-il un homme ^ sont plus que douteuses; Savez-vous ^ au hasard.

Письмо И. Цверцякевича, на которое отвечает Герцен, неизвестно.

10, Paddington Green. W. — По этому адресу в Лондоне жил М. А. Бакунин.

Ваше последнее письмо ~ чтобы они все стали военными рекрутами? — В письме И. Цверцякевича, по-видимому, сообщалось о решении Центрального

718

национального комитета, членом которого был Цверцякевич, вскоре начать восстание в Польше, опираясь на вновь призванных в армию рекрутов. Временные правила о рекрутском наборе (опубликованы 6 октября 1862 г. в «Dziennik Powszechny») предусматривали призыв на военную службу не по жребию, как значилось в Положении о рекрутской повинности в Царстве Польском, изданном в марте 1859 г., «а по приговору старшин и большею частью дурного поведения». Рекрутский набор должен был осуществиться по специально подготовленным спискам, в которые вошли двадцать пять тысяч революционно настроенных молодых поляков. См. об этом в «Дневнике П. А. Валуева, министра внутренних дел», т. I, М., 1961, стр. 194. Об отношении Герцена к польскому восстанию в период его подготовки см. в главе «М. Бакунин и польское дело» «Былого и дум» (т. XI).

…мы ограничиваемся сношениями с Русским комитетом в Варшаве. — Имеется в виду комитет русских офицеров в Польше, входивший в тайное общество «Земля и воля».

…наш ответ в «Колоколе» вас не убедил… — Речь идет об открытом письме издателей «Колокола» «Русским офицерам в Польше» (К, л. 147 от 15 октября 1862 г.), в котором, формулируя задачи революционной организации русских офицеров в Польше, Герцен в то же время указывал на причины, требующие отсрочки восстания (см. XVI, 251—257).

294. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано (с ошибочным отнесением к 1861 г.): Л XI, 256.

Год написания установлен Н. С. Роговой на основании сопоставления с опубликованным в «Колоколе» (л. 149 от 1 ноября 1862 г.) объявлением о получении «2 фунтов с особым назначением» (XVI, 296). См. Н. С. Рогова. Из истории переписки А. И. Герцена 1859— 1861 гг. — «Труды Московского историко-архивного института», т. XVI, М., 1961, стр. 324. Высказанное в статье предположение, что адресатом письма является «племянник Сатина», представляется маловероятным, так как он уехал из Лондона в июле 1862 г. (см. письмо 279).

295. С. ТХОРЖЕВСКОМУ

Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано: Л XV, 500.

Датируется условно, по времени приезда Н. И. Жуковского в Лондон: 8 сентября 1862 г. датировано его открытое письмо к издателям «Колокола», в котором он благодарил своих друзей за оказанную ими помощь при побеге (см. К, л. 144 от 8 сентября 1862 г.).

…рекомендацию Жуковского… — Н. И. Жуковский бежал из России летом 1862 г. в связи с грозившим ему арестом по делу раскрытой правительством в Петербурге тайной типографии студента П. Д. Баллода (подробнее об этом см. Л XV, стр. 500—503). В эмиграции Жуковский занимался распространением изданий Вольной русской типографии (см. комментарии к письму 327). О Жуковском см. в статье Б. П. Козьмина «Герцен, Огарев и „молодая эмиграция»» (ЛН, т. 41-42) и в публикации Е. Н. Рудницкой (ЛН, т. 62, стр. 133 — 134).

Какой-то Боркгейм ~ получил от него предерзкую записку… — Личность Боркгейма не установлена, записка его к Герцену остается неизвестной.

…я написал еще раз… — Это письмо Герцена неизвестно.

719

296. В. Т. КЕЛЬСИЕВОЙ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано: Л XV, 531—532. На полях автографа карандашная помета неизвестной рукой: «Это письмо к Кельсиевой».

Датируется условно, временем отъезда В. И. Кельсиева в Турцию (конец августа 1862 г.) и упоминанием об уроках В. О. Ковалевского Ольге Герцен. Слова о том, что он «через месяц едет», свидетельствуют, что письмо могло быть написано более чем за месяц до отъезда в Италию самой Ольги (см. комментарии к письму 303).

Письмо В. Т. Кельсиевой, на которое отвечает Герцен, неизвестно, как и все другие ее письма к Герцену. Дошедшая до нас переписка между ними ограничивается шестью записками

Герцена конца 1862 — начала 1863 г., связанными с материальной поддержкой, которую Герцен ей регулярно оказывал после отъезда В. И. Кельсиева в Турцию. Отзывы Герцена о

В. Т. Кельсиевой см. в «Былом и думах» (XI, 332—339) и в некрологе «Две кончины» (XVIII, 446).

297. В. Т. КЕЛЬСИЕВОЙ

Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано (с датой «8 января 1863 г.»): Л XVI, 13.

Датируется условно, по связи с письмом 296 (сообщение об отправке второй половины чека).

…книгу для перевода ищу. — Этот перевод, очевидно, не был осуществлен. Ранее Кельсиева перевела на русский язык повесть Ж. Санд «Histoire du véritable Gribouille» (см. комментарии к письму 274, а также «Исповедь» В. И. Кельсиева — ЛН, т. 41-42, стр. 290).

298. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано: С, 1913, № 9, стр. 11.

Год написания определяется датой ответного письма И. С. Тургенева.

Ответ на письмо И. С. Тургенева от 16 (4) октября 1862 г. (Тургенев. Письма, т. V, стр. 54—56).

…ты вообразил, что я рассердился за адрес. — См. комментарии к письму 290.

…ты с Робинзоном Крузе — на острове Вайте говорил об азбуке. — В середине августа 1860 г. Тургенев встречался на о. Уайте с Н. Ф. Крузе и обсуждал с ним план организации в России общества для распространения грамотности (см. письмо 101).

…ты четыре раза писал объяснения, смягчения… — Свои замечания о проекте адреса Александру II Тургенев сообщил в письмах к В. Ф. Лугинину от 8 октября, к Герцену от 8 и 16 октября 1862 г. (см. комментарии к письму 290).

…кавзы атенуантные и консидераны (не Викторы)… — Тургенев отвечал Герцену 4 ноября 1862 г.: «Не могу также согласиться с тем, что ты говоришь о моих колебаниях, смятениях