время основной работы над ней к концу февраля — началу марта 1863 г.).

Слепцов ждет вторую статью — он тоже хочет ехать послезавтра… — Очевидно, имеется в виду прокламация «Офицерам всех войск от общества „Земля и воля»», в составлении которой участвовал и Слепцов (Огарев, II, стр. 106—107). Он уехал из Лондона в Париж в конце февраля 1863 г. С ним были переправлены в Берн тексты четырех прокламаций Огарева, в марте 1863 г. отпечатаны там в типографии «Земли и воли» и распространялись затем в России (см. Е. Куш ев а. К истории взаимоотношений А. И. Герцена и Н. П. Огарева с «Землей и волей» 60-х годов — ЛН, т. 41-42, стр. 83—85). О путях их пересылки см. Письма Б, стр. 132; ЛН, т. 41-42, стр. 361—362; т. 62, стр. 175—178, а также ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1863, д. 97, ч. 101.

…затем и Потебня — хотя этого я всего меньше понимаю. — А. А. Потебня приехал в Лондон в третий (и последний) раз за несколько дней до этого письма — и уехал в Польшу

22 февраля 1863 г. См. о нем в «Письмах к противнику» (XVIII, 292). Герцен опасался за его судьбу и советовал отложить на время поездку (см. XI, 373, и Тучкова-Огарева, стр. 191, а также письма 401, 394), связывая вопрос о прямом участии русских революционеров в польском восстании с усилением в нем демократических тенденций (см. письмо 348). В некрологе «Надгробное слово» (К, л. 162 от 1 мая 1863 г.) Огарев писал, что Потебня при прощании дал слово «во всяком случае сохранить комитет русских офицеров и его связь с обществом „Земли и воли»», и приводил последнюю записку Потебни от 3 марта: «Пишу вам из лагеря Лангевича; я решил остаться здесь… Надежды сделать что-нибудь — мало; попробуем» (Огарев, I, стр. 649). В ночь на 5 марта он был убит в бою у местечка Скала (см. письмо 352).

…я ~ против твоего мнения, что о глупой и отвратительной кондуите их следовало печатать. Пусть Потебня приготовит для будущего промеморию. — Кондуита — поведение, руководство делами (франц. conduite). Имеется в виду ошибка руководителей восстания, не координировавших своих действий с военной организацией «Земли и воли» в Польше (см. «Былое и думы» — XI, 372, и комментарии к письму 329).

741

Герцен считал, однако, политически бестактным публичное осуждение тактики Центрального национального комитета в момент его неравного единоборства с царизмом. В статье «Преступления в Польше» Герцен подчеркнул ответственность поработителей за все «убийства» и «ужасы» (К, л. 156 от 15 февраля 1863 г. — XVII, 41). Возможно, именно эта статья послужила поводом для спора с Огаревым. Всестороннюю оценку действий повстанческого руководства Герцен предоставлял будущему, считая нужным подготовить для этого фактический материал. (Написал ли Потебня «промеморию», неизвестно.) Огарев, очевидно, согласился с Герценом: в статье «Надгробное слово» он также обходит вопрос о причинах «невыносимого положения» Потебни и его товарищей в начале восстания, обещая впоследствии заполнить «этот пропуск в летописях» (Огарев, I, стр. 649).

В твоем адресе к солдатам следует прибавить вариант для находящихся в Польше. — Вторым вариантом прокламации «Братья солдаты! Одумайтесь — пока время…» явилась написанная Огаревым по этому совету прокламация «Братья солдаты! Ведут вас бить поляков…» (Огарев, II, стр. 104 — 105).

…хочу видеть их журнал, их profession de foi… — Таким «profession de foi» (изложением убеждений — франц.) Центрального народного комитета «Земли и воли» явился листок «Свобода», о подготовке которого, очевидно, сообщил Герцену Слепцов. Первый номер его распространялся «по всей России» с 16 февраля ст. ст. 1863 г. (см. Л XVI, 89). Герцен получил его около 15 мая 1863 г. (см. «Петербург», XVII, 146) и поместил в К, л. 164 от 1 июня 1863 г., с приветственным редакционным примечанием (см. XVII, 313, 486). Второй номер листка «Свобода» был выпущен Центральным комитетом в июле 1863 г. (текст его см. в журнале «Былое», 1906, № 8, стр. 189—192). По утверждению М. К. Лемке, он «был послан в корректуре для одобрения в Лондон, там были внесены некоторые поправки, что видно из сравнения оттиска, хранящегося в архиве семьи Герцена» (Л XVI, 199).

…Салиас в письме ~ повторяет, какой вред они наделали. — В неизвестном письме Е. В. Салиас де Турнемир (а не ее сына Е. А. Салиаса — Л XVI, 68, — переписки с ним Герцен и Огарев в это время не вели — см. письма Огарева к Е. В. Салиас от 23 июня и 2 октября 1863 г. — ЛН, т. 61, стр. 820, 821), видимо, шла речь о прокламации «Молодая Россия» П. Г. Заичневского. Ср. письмо 277.

А разве в 1848 году Сазонов не основал международный клуб… — Клуб «Fraternité des Peuples» («Братство народов»), созданный в 1848 г. в Париже представителями демократической эмиграции разных стран, но вскоре прекративший свое существование. В организации клуба активную роль играл Н. И. Сазонов (см. «Былое и думы» — X, 329, 497).

Смешать О — нашего фонда с О — их ~ Слепцов говорит, что мы можем распоряжаться… — Вопрос об усилении денежной помощи «Земле и воле» занял важное место в переговорах Герцена и Огарева со Слепцовым. Использовать для этой цели «бахметевский фонд» (см. о нем — XI, 344—349) Герцен не счел возможным (см. письмо его к Н. И. Утину от 25 декабря 1864 г. — № 562). Сборы же Общего фонда были незначительны. Наконец была достигнута договоренность об учреждении при редакции «Колокола» нового фонда — в помощь «Земле и воле», о чем читатели извещались в К, л. 157 от 1 марта, обращением Совета общества «Земли и воли» (затем повторено в лл. 160, 163 и «Общем вече»). Подобное «обращение ко всем русским путешественникам в Европе» от имени Центрального комитета было опубликовано вместе с открытым письмом издателей «Колокола» также в газете «The Morning Star» и во французской прессе (см. XVII, 54—55, 371). Информация о поступающих пожертвованиях затем публиковалась в «Колоколе» под прежней рубрикой «Общий

742

фонд», но с новым, цифровым обозначением (см. XVII, 311, 313, 314 и т. д.).

Was willst du denn mehr? — «Чего же ты еще хочешь?» — Герцен цитирует стихотворение Г. Гейне «Du hast Diamanten und Perlen» из цикла «Heimkehr». Рефрен каждой его строфы: «Mein Liebchen, was willst du mehr?».

Мерославский в пятницу поехал. — 25 января 1863 г. Л. Мерославский был назначен Центральным национальным комитетом на пост военного диктатора восстания и 13 февраля отправился в Польшу. В первом же сражении руководимый им отряд был разбит, а он сам к марту вновь эмигрировал.

333. М. МЕЙЗЕНБУГ и Н. А. ГЕРЦЕН

Печатается по фотокопии с автографа (BN). Впервые опубликовано: Л XVI, 102.

…мое письмо от 4 или 5 пропало. — Это письмо Герцена неизвестно. Ср. письмо 335.

Эта смерть произвела на нас ужасное впечатление. — О смерти И. Кинкель см. в письме 329.

В Англии — сильно озлоблены против подлейшей Пруссии (посылаю «Теймс»). — В связи с заключением 8 февраля 1863 г. в Петербурге русско-прусской конвенции, предусматривавшей помощь Пруссии Александру II в подавлении польского восстания (ср. письмо 334), газета «Times» 17 февраля (№ 24484) писала в редакционной статье: «Если силы Пруссии будут служить подобным целям, если новый Священный союз в самом деле разобьет последние надежды Польши, то англичане без малейшего сострадания станут взирать на любое несчастье, которое может постигнуть прусскую монархию» (цит. в переводе с англ.).

Кн. Долгоруков бежал из Бельгии в Голландию — и едет сюда… — П. В. Долгоруков вынужден был покинуть Бельгию 8 февраля 1863 г. из-за судебного преследования брюссельских властей в связи с распространением его книги «La vérité sur le procès du prince Pierre Dolgoroukow» (Bruxelles, 1862). Письмо Долгорукова к Герцену с этими известиями не сохранилось (см. заметку Герцена «Кн. П. В. Долгоруков» в К, л. 156 от 15 февраля 1863 г. — XVII, 309 и 478). Около 22 февраля Долгоруков приехал в Лондон (ср. письма 334, 335).

…с приезжим русским. — Речь идет об А. А. Слепцове. См. комментарии к письму 332.

334. И. С. ТУРГЕНЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано Л XVI, 106.

Год написания определяется содержанием письма (вызов И. С. Тургенева в Россию).

Ответ на письмо И. С. Тургенева от 12 февраля 1863 г. (Тургенев. Письма, т. V, стр. 94—95).

…от милого Японца… — Тургенев передал свое письмо с Р. Линдау, который перед тем «долго путешествовал в Японии» (Тургенев. Письма, т. V, стр. 94). При встрече с Герценом Линдау сообщил ему сведения, послужившие источником заметки «Убийство в Японии» (XVII, 88—89).

Мне сказывали две недели прежде, что тебя будут требовать ~ Гейделберг и разговоры его навлекли это. — 12 февраля Тургенев сообщал, что его «Третье отделение требует в Россию», и высказывал предположение

743

что это — результат слежки за ним во второй половине октября 1862 г. в Гейдельберге, где он участвовал в обсуждении адреса Александру II, составленного Огаревым (см. письмо 290 и комментарии). В действительности Тургенев вызывался в Россию в связи с «делом 32-х», обвинявшихся в «сношениях с лондонскими пропагандистами» (см. Лемке. Очерки, стр. 143). Слухи о предстоящем вызове дошли до Тургенева еще в середине января 1863 г. через П. В. Анненкова (см. ответное письмо Тургенева от 19 января 1863 г. — Тургенев. Письма, т. V, стр. 82—83). В начале февраля, получив официальное извещение, Тургенев обратился с письмом к царю, прося выслать в Париж «допросные пункты». 22 марта он вручил послу

А. Ф. Будбергу ответы на полученные вопросы Сената, где заявил о полном идейном расхождении с Герценом и прекращении личных сношений с ним. Вызванный вновь в конце

сентября 1863 г., Тургенев приехал в Петербург и дал личные показания в Сенате 7 января 1864 г. (см. Лемке. Очерки, стр. 160—174, 182, 206 — 208, 210).

Может, было бы лучше ехать. — Тургенев писал Герцену: «…я не поеду — и пусть они страмятся и лишают меня чинов и т. д.» (Тургенев. Письма, т. V, стр. 95). Но уже в то время Тургенев, очевидно, колебался в отношении дальнейших действий (ср. его письмо к Н. С. Тургеневу от 21 февраля 1863 г. — Тургенев. Письма, т. V, стр. 98—99).

Бумаги, о которой ты пишешь, ни у меня, ни у Огарева нет. — Тургенев просил вернуть через Линдау его письмо, посланное в Гейдельберг 8 октября 1862 г. В. Ф. Лугинину для пересылки в Лондон. В нем