дает нам пример военной службы молодых всадников
в переходный период — он проходил ее в бухгалтерии. При этом он хва-
лит Траяна за установленный порядок действительной воинской служ-
бы. Клавдий «ввел условную службу, названную “неуставной” <сверх- штатной>, которую можно было отслуживать заочно и только по име-
ни»95.

Август запретил сенаторам выезжать из Италии без его разрешения, ис-
ключение было сделано в отношении Сицилии и Нарбонской Галлии «по
той причине, что народы были там безоружными и мирными»96. Позднее
сенаторам было запрещено появляться в Египте, и, чтобы их от этого
удерживать, вводилась также религиозная санкция. При Александре Се-
вере, согласно Боргези, и при Аврелиане, согласно Куну, управление
в провинциях было разделено на две части, т. е. имелись praeses* для гра-
жданской администрации и dux** для военной администрации.

Непрестанно усиливающееся разделение функций между военным и гра-
жданским классами делало последний класс все менее боеспособным,
не готовым к самозащите с оружием в руках. Когда Сеттимий Север пере-
сек Италию вместе со своими легионами, города были охвачены терро-
ром, «ведь люди в Италии давно отвыкнув от оружия и войн, занимались
земледелием и жили среди полного мира»97. Таким образом, здесь мы
имеем признаки ослабления или вообще отсутствия сопротивления по-
следующим нашествиям варваров.

И все же во времена Галлиена серьезная и грозная опасность вторжения
варваров на миг, похоже, оживила мужество в населении. «Император
Галлиен, пребывавший по другую сторону Альп, готовился к войне с гер-
манцами. Римский сенат, ввиду крайней опасности, вооружил всех воен-
ных, которые имелись в городе, и раздал оружие самым сильным мужчи-
нам среди гражданского населения. Так он собрал значительно более
крупные силы, чем в войске варваров, которые из опасения оказаться 95 Светоний Гай Транквилл. Кн. 5 «Божественный Клавдий» // Указ. соч. С. 184.
96 Dione Cassio. Op. cit. P. 694 (LII. 42).

• Наместник в провинции (лат.).
  ** Военачальник (лат.).
  97 Erodiano. II. 11. [Геродиан. История императорской власти после Марка / пер.
  с лат. А. И. Доватура; отв. ред. Л. П. Маринович. М.: РОССПЭН, 1986. С. 43.]
  460 КОМПЕНДИУМ ПО ОБЩЕЙ СОЦИОЛОГИИ на виду, отошли от Рима»98. Но военная олигархия, которая паразитиро- вала и разоряла империю, быстро проникла в войско Галлиена. Из опасе- ния, что власть перейдет к оптиматам, он запретил сенату участие в воен- ных делах, а сенаторам посещение армии. Александр Север говорил: «у военных — свой круг деятельности, у образованных людей свой, и по- этому каждый должен делать то, что знает»99. Аррий Менандр сообщает: «Поступление на военную службу такого лица, которому это возбраняет- ся, является тяжким преступлением, и (кара за него) усиливается точ- но так же, как и при других деликтах, в зависимости от (присвоенного) достоинства и рода войск»* (Dig. XLIX. 16.1).

Так армия Империи в итоге превратилась в сборище ни на что не пригод-
ных людей, и более уместным стало обращаться к варварам, чтобы на-
брать солдат; а это означало приводить врагов в собственный дом. Веге-
ций хорошо описывает данный феномен: «Никогда длительность службы
в войске не исправит недочета, допущенного при испытании новобран-
цев во время набора. И насколько мы знаем это и по опыту, и на истори-
ческих примерах, самые сильные поражения были нанесены везде и всю-
ду тогда, когда вследствие долгого мира набор воинов производился без
большой осмотрительности и все более достойные молодые люди шли
работать в гражданских должностях. Иногда новобранцы, (поставить)
которых предписано было владельцам крупных имений, по протекции
или по умышленной небрежности отборщиков берутся на военную служ-
бу такие, которыми тяготятся сами хозяева»100.

Римское общество застывало. Всевозможные препятствия противодей-
ствовали как легальной, так и реальной циркуляции элит. Если порой
в отношении какого-либо индивида они устранялись по милости импе-
ратора, то в правящий класс зачастую пробивались люди мало достойные
там находиться. Александр Север придал официальную юридическую 98 Zosimi. Corpus scriptorum historiae byzantinae. Edito emendator et copiosior, consilio
B. G. Niebuhrii. C. F. Instituta, autoritate Academiae Litterarum regiae Borussicae,
Continuatta. Vol. 28. Zosimus. Bonn: ed. Weber, 1837. P. 35 (I. 37).
99 Лампридий Элий. Александр Север // Властелины Рима. Биографии римских им-
ператоров от Адриана до Диоклетиана. СПб.: Алетейя, 2001. С. 172.

• Аррий Менандр. О военном деле // Дигесты Юстиниана / пер. с лат. МГУ
  им. М. В. Ломоносова (юрид. фак.); Российская Академия наук, Институт всеоб-
  щей истории РАН, Центр изучения римского права. М.: Статут, 2005. Т. 7. Полу-
  том 2. Кн. XLVII–L. С. 314–315.
  100 Vegetius (Flavius) Renatus. De Re Militari. I. 7. [Вегеций Флавий Ренат. Краткое изло-
  жение военного дела // Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. СПб.:
  Алетейя, 1996. С. 165.]
  Глава десятая. СОЦИАЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ В ИСТОРИИ 461 форму тому, что, по-видимому, отчасти уже существовало, когда ввел
  корпорации искусств и ремесел. Затем такой порядок стал расти и укреп-
  ляться, приближаясь к системе, какую в наши дни, похоже, стремятся
  сформировать наряду с введением обязательных профсоюзов. Постепен-
  но ремесленник оказался крепко привязан к своему ремеслу, земледе-
  лец — к своему участку земли, августалий — к своей корпорации, декури-
  он — к своей курии. Все пытались освободиться и бежать, но на беглецов
  правительство вело охоту, и если их не спасала милость императора или
  могущественных людей, их возвращали к тем занятиям, к которым также
  навечно прикрепленными должны были оставаться и их потомки.

Уменьшается производство богатств и вместе с этим возрастают траты
вследствие введения множества обременительных налогов в отношении
богатых людей. В это же время высшие классы уже перестали быть правя-
щими классами, и принадлежность к ним давала больше почета, чем вла-
сти. Императоры выдвигались невежественной, коррумпированной, ли-
шенной всякого представления о государственном управлении массой
военных; отсутствовали революции со стороны невоенного, гражданско-
го элемента, которые перемешали бы классы, вызвали бы новую цирку-
ляцию элит и возвысили бы людей с обильным запасом остатков клас-
са I. Монтескьё во многом справедливо сравнивает Римскую империю
периода упадка с регентством в Алжире в его время. Но следует добавить,
что Алжир не имел такой бюрократии, которая, как римская бюрократия
периода упадка, иссушала бы любой источник активности и индивиду-
альной инициативы. Римское общество приходило в упадок в экономи-
ческом и в интеллектуальном отношении, получая при этом ущерб
от глупой военной касты и трусливой и суеверной бюрократии.

На Западе <Империи> нашествия варваров
разломали это застывшее общество (см. § 1085
и далее), в которое они, наряду с анархией, вно-
сили также немного гибкости и свободы (см.
рис. 36).
Если провести прямую линию ас, где точ-
ка а — состояние корпораций в конце Римской
империи, вертикаль ma характеризует ситуа- Рис. 36
цию, в которой прикрепление людей к корпо-
рациям очень прочное и напоминает средневековые гильдии, т. е. похо-
жа на состояние в точке с (вертикаль pc), то упустим из виду реальную ли-
нию abc, поскольку при этом не будет учтена ситуация наибольшего
ослабления корпоративных связей nb, которая сложилась при анар-
хии, наступившей в результате нашествий варваров. Отождествление
фактического состояния страны с состоянием ее законов содействует
462 КОМПЕНДИУМ ПО ОБЩЕЙ СОЦИОЛОГИИ совершению такой ошибки. Если в некотором обществе закон явным об-
разом не предоставляет свободу, то считается, что в этом обществе ее нет
и быть не может; между тем как, напротив, она прекрасно может сущест-
вовать вследствие либо отсутствия законов, либо и это наиболее распро-
страненный случай неисполнения, или плохого исполнения существую-
щего закона. Так, застывание страны часто оказывается даже меньшим,
чем оно может представляться из рассмотрения ее законов, поскольку
они дают только очень грубое представление о реальном состоянии. Под-
куп государственных чиновников во многих случаях являлся, однако,
действенным средством от стесняющих законов, которые иначе были
бы невыносимы.

В то время, когда Западная Римская империя была разрушена, в Восточ-
ной Римской империи наступило состояние застоя. Там можно было на-
блюдать все проявления заорганизованности общества, достигшей пре-
дела. Одна дошедшая до нас анекдотическая история позволит нам полу-
чить четкую картину времен Аттилы. Приск, который сопровождал
Максимина, направленного Феодосием к Аттиле в качестве посла, слу-
чайно встретил в лагере гуннов одного богатого и уважаемого грека, жив-
шего среди скифов. Тот человек рассказал ему, как он, попав в ходе вой-
ны в плен к Аттиле и доставшись в качестве части добычи Онигисию,
первому после Аттилы человеку у скифов, вернул себе свободу и приоб-
рел богатство. «После того как он храбро сражался против римлян и ака-
тиров, он отдал хозяину-варвару полученную на войне добычу и получил
по законам скифов свободу. Он женился на женщине из варваров, от ко-
торой у него появились дети, стал сотрапезником Онигисия, и его жизнь
там оказалась значительно лучше прежней. Так, тех, кто оказывались
среди скифов, после войны ожидала спокойная жизнь. Каждый пользо-
вался своими благами, никто никого не притеснял. Напротив, те, кто жи-
ли среди римлян, часто гибли во время войн, поскольку тиранами им за-
прещено самим браться за оружие и они вынуждены возлагать на других
надежды на свое спасение. Тех же, кто обладал правом применять ору-
жие, губила бездарность полководцев; они плохо вели войны. К тому же в
мирное время налоги были еще тяжелее, чем лишения во время войн,
множились беды из-за безжалостного взимания налогов и из-за притес-
нений со стороны всяческих злодеев, поскольку законы не для всех рав-
ны. Когда нарушитель закона богат, его преступление оставалось безна-
казанным; когда же он беден, не умеет ловчить, он получал наказание
в соответствии с законом, если только не уходил из жизни прежде, чем
будет вынесен приговор, из-за затянутости и дороговизны судебного
процесса. Воистину, возможно получить единственно только как ми-
лость то, что надлежит тебе получить по закону; в самом деле, ни один суд
не предоставит защиту несправедливо пострадавшей стороне, если
Глава десятая. СОЦИАЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ В ИСТОРИИ 463 не дать денег судьям и делопроизводителям»101. Приск в ответном слове восхвалил римских правителей; но примечательно, что именно его уча- стие в посольстве доказывало трусость и коррупцию этого правления. Максимин был порядочным человеком, одним из тех людей, которыми во все времена пользуются правители, чтобы скрывать свои темные и бесчестные дела (см. § 977–991). Но вместе с ним прибыли Эдекон и Вигила, которые должны были подготовить интригу, чтобы убить Атти- лу. Имперские правители умели организовывать дела всякого рода, включая убийство. Впрочем, на этот раз все закончилось не в их пользу. Аттила раскрыл козни и выслал послов, передав через них гордые слова их императору. Аттила велел напомнить императору Феодосию, что, вы- платив ему, Аттиле, дань, Феодосий сделал себя его вассалом, и добавил: «Неправедно поступает тот, кто в отношении человека, который оказал- ся лучше его и по воле судьбы стал над ним господином, порочит себя тайными кознями, подобно дурному рабу»102.

Среди огромного множества анекдотов достаточно привести один, чтобы
показать, как при византийской организации общества люди попадали
в правящий класс. Синесий, живший веком раньше грека, упомянутого в
предыдущем анекдотическом случае, писал брату: «Очень похоже, что
сводник Хила был неизвестен многим относительно его славы в этом ре-
месле; так, даже комедиантка Андромаха, прекраснейшая из женщин на-
шего времени, оказалась в его сетях. Проведя юность в столь прекрасных
занятиях, он решил, что в зрелые годы ему подобает прославиться в ар-
мии, думая, что это вполне согласуется с его